avatar de Rozgann

Rozgann

INpactien depuis le mercredi 16 janvier 2008

433 commentaires

16
décembre
2014

Avec Qinergy Premium, suivez votre consommation d'électricité par usage


Ca suppose d'avoir au préalable appris à l'appareil la courbe de consommation des appareils en question. Il y a autant de profils que de modèles d'appareils dans le monde. Et pour un même modèle d'appareil, le profil va changer selon les conditions de fonctionnement (quantité de linge, température extérieure, consommation d'eau individuelle, réglages de la télé, taux de remplissage du frigo...

Shazam lui il compare un son avec une base de données sur Internet. "Skyfall" comporte une signature numérique unique au monde, et l'identifier est facile, même avec du bruit parasite. Identifier au milieu du bruit généré par 40 appareils électriques si l'augmentation de 1000W c'est le soufflant de la salle de bains, la vitrocéramique de la cuisine, la radiateur du chiotte ou l'appareil à raclette qui vient de démarrer me paraît un chouilla plus hasardeux, sans apprentissage préalable de la signature harmonique de chacun d'eux.

Là encore, tout dépend du niveau de détail que tu veux. Si tu as plusieurs convecteurs, le programme ne sera pas capable de te dire quel convecteur est responsable de la consommation. Pour ça il faudrait en effet faire apprendre indépendamment la courbe de chaque appareil, et encore, je ne suis pas certain que ça fonctionne. Si tu veux avoir ce niveau de détail, il faut un compteur séparé par prise.

Mais identifier le type d'appareil qui consomme, ça me parait tout à fait faisable. Un moteur électrique, un plaque vitrocéramique, une ampoule basse conso ou une simple résistance chauffante n'ont pas du tout la même forme de courbe de charge. Certes, en fonction de la puissance de l'appareil (ou de la charge du moteur par exemple), les courbes n'auront pas exactement la même forme, mais c'est un paramètre qu'il est possible de prendre en compte. Le problème revient à reconstituer la courbe de charge à partir d'un modèle statistique paramétrique (j'ai un ami qui fait une thèse en utilisant ce type de technique). C'est pas tout à fait le même principe que Shazam (c'est pour ça que je disais "assez similiaire"), et ils utilisent cette référence dans un but marketing, mais il existe des outils statistiques pour faire ça . On ne va pas identifier indépendamment chaque appareil, mais à chaque pas de temps, on détermine la probabilité que telle distribution d'appareils soit en fonctionnement. L'algorithme convergera beaucoup plus vite si tu renseignes les types d'appareils que tu as dans ton domicile. Alors oui, ce ne sera pas fiable à 100%, mais au final si tu n'as pas d'appareils trop exotiques, ça doit être pas trop mal.
15
décembre
2014

Avec Qinergy Premium, suivez votre consommation d'électricité par usage

Mouais... Je suis très septique quand à la fiabilité de ce truc. Définir quel est le type d'appareil juste en mesurant l'intensité dans le câble, ça me paraît juste improbable.


En même temps, pas besoin d'avoir un truc précis au Wh près. Le but c'est simplement d'avoir une idée d'où vient ta consommation électrique pour pouvoir identifier là où ça aurait le plus d'effet de la réduire. Dans ce but là, ça parait pas improbable du tout qu'ils arrivent à un résultat satisfaisant.

Chaque appareil (un convecteur, une pompe à chaleur, un écran de télé, un micro-onde, une plaque vitro-céramique ou induction, un moteur de machine à laver, etc...) a sa propre courbe de consommation. Ils utilisent un algorithme similaire à Shazam pour aller identifier cette "signature" dans la consommation globale au niveau du compteur. Shazam est capable d'identifier un morceau de musique utilisé dans un sample ou en fond sonore avec quelqu'un qui parle par dessus, et il fonctionne très bien. Les deux cas sont assez similaires.
04
décembre
2014
04
décembre
2014

Asus annonce une GeForce GTX 980 à l'eau, une Matrix et une GTX 970 rikiki

Ah oui, ça c'est clair, c'est certainement plus cher, mais apparemment, c'est réutilisable sur plusieurs cartes, donc si c'est suffisamment durable, ça peut être intéressant.
04
décembre
2014

Asus annonce une GeForce GTX 980 à l'eau, une Matrix et une GTX 970 rikiki

Quelqu'un a déjà tenté de changer le système de refroidissement sur une carte graphique ? J'ai acheté une GTX970 de Gainward, qui reprend le design de référence de Nvidia avec un ventilateur bas de gamme, et il est assez bruyant. C'est la première fois que je montais un PC de jeu, la carte était à 300€, les autres étaient au moins 10% plus chères et je n'avais pas pensé à ce genre de petit désagrément... Pour l'instant ce n'est pas très gênant, mais j'ai peur qu'avec le temps, le bruit ne fasse qu'en augmentant. Donc si c'est possible, pourquoi pas essayer !
30
novembre
2014

509ème sélection des liens idiots du dimanche... et première année de LIDD.fr !

Sauf que cette égalité, et l'étude des sommes infinies en général, ne vient pas d'un gars qui fait une vidéo sur Youtube, c'est un domaine à part entière des mathématiques et ce résultat est un résultat reconnu. Si tu peux démontrer qu'il est invalide, tu peux publier dans un journal scientifique.

Pour les anglophones, Numberphile avait fait une vidéo sur le sujet il y a quelques temps, et avait donné plusieurs démonstrations. La démonstration rigoureuse, faite par Ed Copeland, professeur en physique des particules à l'Université de Nottingham, est là :https://www.youtube.com/watch?v=E-d9mgo8FGk
27
novembre
2014

Next INpact v6 : un premier bilan sur les options utilisées par nos lecteurs

Je fais partie de ceux qui réclamaient un système de fil de discussion au moment du développement de la V6, et je me retrouve à préférer l'affichage chronologique classique, justement parce que les citations ne sont pas considérées comme des réponses.

Je pense qu'une solution simple, ce serait de considérer qu'une citation, c'est par défaut une réponse. Quand on clique sur "citer ce commentaire", ça devrait par défaut rajouter "En réponse à ...". Libre à l'utilisateur de le supprimer si ça n'est pas le cas, c'est suffisamment mis en évidence.

Je suis d'accord que le cas du multi-citation est plus problématique, et je pense que votre structure de base de données ne doit pas permettre d'avoir un même commentaire en réponse à deux commentaires différents. Une solution serait simplement d'avoir un avertissement quand on fait du multi-citation : "Votre message contient des citations de plusieurs INpactiens. Si vous suivez plusieurs discussions en parallèles, préférez faire un commentaire par discussion pour faciliter l'affichage par fil de discussion". Quelque chose de peu intrusif, simplement un cadre entre le champ du commentaire et le bouton envoyer.

Il me semble aussi que les nouveaux messages depuis la dernière consultation ne sont pas mis en avant, or, pour moi c'est une fonction essentielle à l'utilisation d'un affichage en fil de discussion. Ceci dit, je peux me tromper, je suis revenu assez vite à l'affichage chronologique.

Sinon, je trouve que la V6 est une franche réussite. Félicitation aux développeurs et à ceux qui s'occupent de faire remonter les retours de la communauté pour leur travail ! Continuez comme ça !

edit: petit bug : le lien avec le message précédent ne se conserve pas en changeant de page. Je voulais répondre au commentaire de David en page 3, mon commentaire affichait bien "En réponse à David_L", mais une fois validé ce n'est plus le cas. J'ai pas trouvé comment le mettre en réponse à un autre commentaire en éditant le message. Ca pourrait être utile aussi.
25
novembre
2014

Fractal Define R5 : un boîtier ATX à 105 euros qui mise sur le silence

J'ai acheté mon R4 à moins de 75€ (grâce à Prixdunet), et à ce prix là il n'y a pas photo, c'est de loin le meilleur rapport qualité / prix que j'ai pu trouver quand je cherchais à monter ma config. Si le R5 est à 105€, autant rester sur le R4.
21
novembre
2014

Marché public Microsoft Office : la réponse du ministère de la Culture

Un standard équivalent à ce que le DOM est pour le HTML pour les formats bureautiques (ODF ou OXML) ne serait pas du luxe. C'est vraiment ce qu'il manque pour pouvoir espérer arriver à une interopérabilité du même niveau que pour le Web.
19
novembre
2014

Jolla mise sur le financement participatif pour sa Tablet de 7,85 pouces à 200 $

Sur un smartphone/tablette (et donc j'imagine sur Sailfish OS vu que j'ai pas vu de gestion de 2 appli à l'écran en même temps), tu es CERTAIN que l'appli en tache de fond n'est pas visibile. Donc la laisser tourner n'a pas le même interet. 

En même temps, leur interface pour tablette vient d'être annoncée. Sailifsh OS 2.0 est une révision majeure, donc il y a certainement des changements importants. Il est peut-être possible de mettre deux applications côte à côte. La question ne se posait pas sur un smartphone, sur une tablette 8", ça pourrait être possible même si l'écran me parait un peu petit.

Sous Sailfish 1.x, dans l'écran qui permet le multi-tâche, ce ne sont pas des captures d'écran des applications qui sont affichées, mais des aperçus. Ton film continue à s'afficher par exemple. Pour économiser de l'énergie, l'application sait quand elle est en arrière-plan ou quand elle est active, et elle peut donc définir un mode "veille", mais c'est au bon vouloir du développeur.

Avec les spécifications techniques des smartphones moyens actuellement, je suis pas certain que le fonctionnement d'iOS/Android/Windows ModernUI permette un vrai gain (edit: en autonomie). Ca permet peut-être d'avoir un garde-fou contre les applications développées avec les pieds, mais pour des applications bien faites, je pense pas qu'une ou l'autre des solutions change vraiment grand chose. A mon avis, Jolla et Nokia avant eux ont surtout choisi ce système pour rester au plus proche d'une architecture Linux upstream et donc pour pouvoir bénéficier des améliorations faites par les autres et pas avoir à maintenir leur propre système à part.