avatar de js2082

js2082

INpactien depuis le dimanche 18 novembre 2007

1599 commentaires

05
mars
2015

Les pistes du gouvernement contre les survols illicites de drones


Ah ben tu peux parler, tu recommences, et on est plusieurs à t'avoir contredit, dont un beaucoup plus complet que moi...

Et il a fait quoi ce type de Greenpeace, exactement ? Crois-tu que s'il avait voulu s'introduire dans les endroits de contrôle, il n'aurait pas été vu ?

Un drone qui emporte 5 ou 6 kg, ça n'a rien d'un drone amateur, et encore une fois, si c'était si simple ça aurait déjà été fait. Et si ça causerait bien sûr des dégâts matériels, ça ne mettrait pas en péril une centrale nucléaire.

Contredit de rien du tout: dire que la police a laissé greenpeace rentrer dans une centrale nucléaire pour éviter la mauvaise pub, c'est juste n'importe quoi.

Le simple fait que le gars ait pu se balader tranquille dans une centrale nucléaire montre bien qu'il y a un énorme défaut de sécurité. Le nier parce que "le gars n'a causé aucun dégât" est complètement con comme raisonnement. Autant te jeter dans la lave parce que personne ne s'est jeté dedans et que ça ne fait donc rien.
(c'est à la mode ce genre de raisonnement à 2 balles)

Quant aux drones transportant 6 kg, ce sont bien des drones amateurs, achetables sur n'importe quel site de vente de drones, à des prix accessibles à tout le monde.

Oui, c'est simple à faire. Ça n'a pas encore été fait car il s'agit d'une mode toute nouvelle et que les actes de terrorisme sont des actes très rares. Et rien n'empêche que dès demain, cela arrive.
 
05
mars
2015

Les pistes du gouvernement contre les survols illicites de drones


Ouf merci.
C'est lassant de relire les mêmes âneries en commentaire à chaque nouvelle sur les drones.


Je vois mal comment un drone (sauf à être très gros) serait un danger pour une centrale nucléaire quand on sait qu'elle ne craint pas le crash d'un avion de tourisme.
Pour un gars de Greenpeace, il faudrait qu'il ait le temps et la possibilité d'arriver à des parties sensibles de la centrale, et savoir quoi faire, pour commencer à faire quoique ce soit de vraiment dangereux. Ça paraît tout à fait improbable.


Marrant que tu répètes ça, alors qu'on en a déjà parlé y a pas si longtemps que ça.
 
Greenpeace a réussi à s'introduire dans plusieurs centrales, et un gars est même resté planqué plusieurs jours dedans avant que la sécurité n'arrive à le retrouver.
Tu vas encore me dire que la sécurité l'a laissé faire pendant plusieurs jours juste pour éviter une médiatisation...:roll:

Quant à la non-dangerosité d'un drone, équipe-le donc de 5 kg de C4, tu verras bien s'il est toujours aussi inoffensif.:roll:
(Et oui,on trouve aisément en vente libre des drones pouvant porter jusqu'à 6 kg de charge utile dans le commerce)

C'est effectivement lassant de relire les mêmes âneries en commentaire à chaque nouvelle sur les drones, encore plus quand ça vient des mêmes personnes.
04
mars
2015

Les pistes du gouvernement contre les survols illicites de drones

De la à dire que c'est le gouvernement qui les faits voler pour accélérer l'adoption de lois il n'y a qu'un pas !

Enfin bon je vais pas creuser la piste sinon on va me traiter de complotisme envers l’état et je vais finir dans un camp de rééducation pour citoyen qui n’adhère pas à la pensée unique :transpi:

Vu comme nos fonctionnaires sont doués avec tout ce qui s'apparentent de près ou de loin à une nouveauté technologique, croire qu'ils puissent arriver à faire décoller un drone, c'est quand même être sacrément positif sur leurs capacités.
Et arriver à faire décoller ces mêmes drones, plusieurs fois dans une journée, plusieurs journées de suite, sur plusieurs mois, ça tient plus du miracle qu'autre chose là.
04
mars
2015

Avec Link, Valve veut vous inciter à exploiter son streaming local

c'est pas plus simple de tirer un HDMI du PC vers la TV et de jouer à la manette/clavier/souris sans fil ?

Encore plus simple: faire une connexion sans fil en 802.11 ac, le débit est largement suffisant pour afficher du fHD, pas besoin de se prendre la tête avec un nas, trente six boitiers...

Avec les technos actuelles, le stream, c'est de la perte de temps et d'argent.
04
mars
2015

1 000 euros d'amende pour le journaliste ayant fait voler un drone dans le bois de Boulogne


Qu'il faille éviter que tout le monde fasse n'importe quoi et qu'il y ait des pluies de drones accidentés sur la population je peux le comprendre, mais j'ai un peu plus de mal avec l'argument du danger terroriste (qui au passage ce fiche un peu des règles).


Un drone qui ne respecte pas les règles est un danger tout court.
Il est à neutraliser le plus rapidement possible avant qu'il ne fasse des dégâts, bombe ou pas, c'est tout.

Le danger terroriste est une réalité, elle n'est pas à nier. Et ça peut devenir un énorme problème si on le néglige.

Jouer les idiots de service comme certains le font sur cette news n'effacera pas ce problème et n'améliorera pas les choses non plus.
04
mars
2015

1 000 euros d'amende pour le journaliste ayant fait voler un drone dans le bois de Boulogne



C'est la mauvaise façon de résoudre le problème, tu penses qu'en éliminant tout ce qui pourrait être utilisés par des terroristes tu empêcheras les attentats ? Il va falloir commencer par interdire les couteaux de cuisines, ils ont déjà servi dans des attaques, ils sont très efficaces. J'ai un peu de mal à voir une menace majeur dans les drones, les camionnettes me semblent bien plus dangereuses et personne ne fait rien pour nous en protéger.


Il y a très peu d'accidents de voiture ?

Par personne, oui.

Quant aux drones, ce n'est pas un objet courant même si accessible à tout le monde.
Les nouvelles possibilités avec le gps/caméra embarquée/puissance ont transformé cet objet de loisir en risque potentiel important.

Quand il est utilisé dans le cadre réglementé, il n'y a pas de soucis.
Quand il est utilisé en dehors de tout respect de cette règlementation, ça devient un danger à éliminer.
C'est pas plus simple que ça.
04
mars
2015

1 000 euros d'amende pour le journaliste ayant fait voler un drone dans le bois de Boulogne


Si c'est si dangereux et imparable pourquoi n'est ce pas déjà utilisé ?

Comme dit plus haut, parce que les terroristes il n'y en a que très peu, et que c'est ainsi la même chose pour les attentats.

Mais c'est pas parce qu'il y en a très peu, que ça t'empêche de prendre au sérieux ce genre de menaces.

[mode comparaison bagnolesque on]
 C'est comme les accidents en voiture, il y en a très peu.
 Mais c'est pas parce qu'il y en a très peu que cela t’empêche de mettre la ceinture de sécurité, car tu sais que t'as pas envie de finir dans un fauteuil roulant et qu'il suffit d'une fois pour que ça arrive .
[mode comparaison bagnolesque off]
04
mars
2015

1 000 euros d'amende pour le journaliste ayant fait voler un drone dans le bois de Boulogne


C'est moi qui raconte des conneries ?? 6 kgs de charge avec un truc petit et discret ??? :mdr:
:mdr:

Effectivement, tu ne connais rien en drones.
 
La taille varie de 30 cm à 1 mètre pour le plus gros, avec une structure suffisamment discrète pour passez inaperçue en ville.
 
Pour le plus gros, à 50 mètres de distance, tout ce que tu vois, c'est une forme sombre  et t'entends à peine le bruit des moteurs.
La nuit, à Paris, dans le brouhaha de la ville, tu le remarquerais même pas.


 
04
mars
2015

1 000 euros d'amende pour le journaliste ayant fait voler un drone dans le bois de Boulogne

Marrant ce fantasme qui mêle drone (multicoptére civil et de loisir) et terrorisme.
Quand on aura compris que pour transporter une charge d'explosif suffisamment puissante faut un truc qui est tout sauf discret, ce fantasme fera spchittttt ...

:mdr: :mdr::mdr:
Nan mais sérieux, renseigne toi avant de raconter des conneries.
 
On trouve très aisément des drones tout public pouvant porter jusqu'à 6Kg, largement assez petit et discret pour passer inaperçu (surtout en ville).

Et 6 kg de C4 dans la tronche, c'est sur, c'est rien...:roll:
04
mars
2015

1 000 euros d'amende pour le journaliste ayant fait voler un drone dans le bois de Boulogne


C'est vrai quoi, manquerait plus que les "cons" d'ailleurs viennent faire de l'ombre aux "cons" bien de chez nous !! 

Farpaitement!!!:ouioui:

On appelle ça l'exception culturelle française.