S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité
Avatar de patos INpactien
patos Inscrit le mercredi 7 novembre 07 - 1141 commentaires -
Les derniers commentaires de patos :
Si je peux me permettre:
En tout cas, ça m'embête tout ces beaux benchmarks ... aucun d'entre eux me donne une idée de la différence de performance avec mon brave Core 2 Quad Q9650 ....

En gros, à chaque génération d'i5 entrée de gamme, on gagne 15% de performances. Avec ton Q9650, c'est:
- un bus mémoire 30% plus rapide, avec moins d'intermédiaires pour le matériel (les périphériques peuvent taper cash dans la ram).
- une bande passante mémoire quadruplée (!)
- une fréquence légèrement en hausse, mais des instructions plus rapides
- plus de coeurs
- plus d'instructions spécialisées, comme par exemple dans le chiffrage (aes).
- un mode turbo & un mode idle qui te permet d'avoir une machine basse conso en mode démineur, et un boost de 20% en application un seul flux.

La SEULE chose que je vois, c'est que le Core i7 tourne encore à 3GHz (comme mon Q9650 ) avec un sacré TDP de 140 W et que de puis tout ce temps, les processeurs intels ne sont toujours pas passés à 6 GHz pour un TDP réellement inférieur à ce qui se faisait !!!!.
C'est fini les saut de performances à chaque nouveau processeur :(

Non, parce que les performances ne sont pas que des hertz.

Alors du coup pour faire tourner une Ubuntu / Libreoffice / Xmind et un Windows 7 virtualisé dédié à Office 2007, visiblement il n'y a pas de besoin de migrer vers les dernières générations de processeurs. Je crois que le C2Q va rester en place un peu plus.

Ne provoque pas le besoin s'il n'existe pas. Investi dans un SSD, et tu changeras pour un i5 entrée de gamme quand ta carte mère claquera.

Maintenant, ils ne prenent même plus la peine d'augmenter la fréquence.
Ah qu'il est loin le temps ou avec un cavalier je pouvais gagner 20 % de fréquence !
Appuyer sur le bouton boost du 386SX33 selon qu'on veut le faire tourner à 25MHz ou 33 MHz !
Passer d'un 486DX4-100 à un 486DX4-120 ( 120 MHz ), et sentir une sacrée différence à chaque clic !

Là, on claque 1000 € pour avoir quoi en plus au juste ?
Ben je l'aime mon C2Q.

Comparer ce qui est comparable, c'est bien aussi. C'est comme brancher un radiateur sur une multiprise de merde, et sur du vrai cable: un brule, l'autre non. Et oui, le temps des transistors en 200nm est très loin, très très loin, et on ne peut pas aussi facilement faire passer du courant dedans (sans parler du fait que les core i détestent l'overclocking de bus mémoire).

Bref, mettre 1000€, c'est stupide. Mais mettre 300€ dans un 5820K, c'est loin de l'être.
En ce qui me concerne gros coup de coeur sur ce node-304-black de chez fractal que je me paie des que j'en ai les moyens.
Pour faire du starcraft en low-res ca sera bien suffisant!

Quitte à choisir, je préfère le 804, qui a le mérite d'être micro atx ( et hyper bien ventilé)
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec vos commentaires. On peut tout à fait constituer un PC gamer bien refroidit et de la taille d'une boite à chaussures. Nettement plus facile à transporter !

Refroidit, oui. Bien refroidit, non. Regarde la durée de vie du matériel et tu comprendras mes propos :)
Le seul moyen de le faire serait d'avoir des ventilateurs à 6000tpm, et là, pan les tympans.
Pas spécialement, si tu précises un TTL faible pour le record enregistré, c'est bon.
Si tu sais que ton site sera potentiellement amené à être bloqué, tu mets un faible très faible et si t'as besoin de changer ton @IP ça passe crème ! Interruption de service de quelques secondes.

Globalement, un TTL de moins de 5mn sera certainement augmentés par des DNS soucieux de leurs ressources processeur / bande passante... et sera rendu inutile par le cache machine qui ne se mettra pas rapidement à jour lui. Et une interruption, même courte, fait perdre des "clients".
Oui ça je sais, mais du coup tu bloques un sous réseau et non une @IP. Enfin je le vois comme ça.

Non, tu ne bloques que l'IP finale, même si elle est très simple à changer, les DNS ont un temps de mise à jour monstrueux, eux.
Mais c'est trop cool, enfin un qui le comprends!! Ca commence..
Qu'est ce que cela changera ???? Rien en fait

Sachant qu'en IPv6, il est très facile d'attribuer une IP fixe à chaque site, si. Surtout vu les facilités de gestions que cela occasionne.


Les plébéiens ?

(Moi je veux bien un nouvel Age of Mythology)

AoEo était très proche de AoM.
Essayé de rester dans le style des AoE classique tout en essayant de faire dans l'original, il y a un grand risque pour que le résultat soit très décevant (faire de l'original sur un jeu ancien, c'est risqué).

Ayant bien aimé Age of Empire Online, j'aurais aimé que le serveur soit disponible pour qu'on puisse installer le notre et ainsi pouvoir jouer entre amis.... Le tout avec des graphismes convenables.
Je viens de vérifier, mon iPhone 5 n'est pas éligible. Dommage, vu sa piètre autonomie

Je t'invite à tout de même te présenter à un apple store pour faire la démarche.
Nous avons eu le cas pour le coup du bouton power, n° de série non valide selon le site, et cela a été pris en charge gratuitement en apple store dans le cadre du programme.
Je suis perso' en VDSL a précisement 583 m du DSLAM et je tape a 39 Mbits montant et 9 Mbits descendant, donc c'est très loin d'être dégueulasse, même pour un pro.
Je suis en rase campagne je précise, dans un village de 500 âmes

Dire ça sur un forum de Geek, c'est prendre le risque qu'un geek jaloux fasse caca dans ta boite aux lettres (et ça pourrait être moi, par jalousie sur le débit montant).
On est bien d'accord... un peu comme le téléphone : il y a eu un seul réseau, et plus tard dégroupé.
En FTTH on pourrait faire de même : co-investissement, ou même l'état, qui ensuite loue aux FAI.

Putain ce que j'aimerais ça... Heureusement que dans certains coins, les régions et les conseils généraux sont là.