avatar de the_Grim_Reaper

the_Grim_Reaper

INpactien depuis le mardi 06 novembre 2007

1402 commentaires

27
mai
2015

Shuttle DS57U (Broadwell) : une machine passive peut aussi être convaincante

Pour faire un serveur il est vraiment intéressant !!! Double port réseau, 16Go de mémoire pour mettre des VM, PASSIF !!! vraiment bien … bon par contre le prix sans mémoire ça fait un poil cher :craint:
Faire turner des VM dessus ? Faut voir lesquelles, clairement.
Clairement, cette machine me branhcerai pour mettre un pfSense dessus en lieu et place de mon routeur actuel.
 

Perso, je ne suis pas pour les ports COM sur de telles machines. N'avoir que de l'USB est bien plus souple:

- Si on a une mahcine avec des ports USB, et pour les quelques accessoires qui demandent encore du port COM, un simple cable USB COM à 3 euros sur Amazon suffit amplement.
 
- Par contre, l'inverse n'est pas possible (ie. avoir des ports COM dont on n'a rien à faire et vouloir plus d'USB).
 
Après t'as aussi des transcodage USB->serie qui posent problème pour certain(e)s drivers et appli, surtout dans l'embarqué industriel.
Depuis un i7 neuf de 5 ans, en effet la progression des performances est moins flagrante, c'est de l'ordre d'environ 10 % en moyenne à chaque génération (Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell) à caractéristiques semblables. Il peut toutefois y avoir des applications qui bénéficient en plus de certaines améliorations, la virtualisation, les calculs en virgule flottante, les accès mémoire (passage à la DDR4).
 
Si tu veux savoir si tel processeur vaut la peine par rapport à ton i7, ce ne sont pas les sites de bench de CPU qui manquent. Un par exemple :https://www.cpubenchmark.net/ . Il y en a d'autres qui mesurent des perfs sur des programmes comme du raytracing.

NB : un P4 doit avoir un ratio performance/consommation assez mauvais, il était réputé chauffer beaucoup.

Dépend des P4, les Netburst , clairement, les précédent ça allait encore pour la puissance délivrée.
23
mai
2015

Le discret contrat de 11 millions d’euros entre l’État et Microsoft Irlande

Vu la formulation, je penche pour l'extenssion de support pour Windows XP, le temps que les postes migrent sur une solution plus récente, style Windows 7.

Parce que bon, vu le prix de l'extension par postes, même négociée, ça fait mal.

Maintien en condition opérationnel aka MCO, c'est s'assurer que ce qui fonctionne aujourd'hui, fonctionnera encore ce soir et demain, le temps d'avoir autre chose si c'est en cours.
13
mai
2015

SFR dévoile un forfait Power avec 40 Go de 4G à 25,99 €, mais pour certains seulement

Il serait peut être temps qu'Orange et Bouygues réagissent, parce que bon 3 à 5go pour 20 à 25€ (30€ pour Bouygues même...), ça fait un moment que ces offres n'ont pas bougé.

Si je retourne chez SFR, perso, c'est 40Go en zone blanche... interêt totalement... nul.

Ils feraient mieux de couvrir en mobile les zones où y'a leur fibre NC au lieu de faire ce genre d'offre.
11
mai
2015

La NSA a son propre Skynet, mais la vérité est ailleurs

Skynet est aussi une offre ADSL en Belgique, je suis étonné qu'il n'y a pas eu de dépot de plainte de l'opérateur Belge envers la NSA ^^

Sinon, MonsterMind semble bien flippant, suivant les paramèters de réplication qui lui ont été attribués (réplique de même odre, réplique puissance destructive fois X, éradication de la menace, ..)

Du point de vu traitement, MonsterMind doit être sacrément balaise, même si code optimisé, nop ?
Skynet était déjàa apparu dans les schéma PRISM comme poste traitement de masse, donc, finalement, pas une vraie découverte.
07
mai
2015

Lenovo propose un important correctif pour son module intégré de mises à jour

Bon, dans le doute, j'ai récupéré la MAJ sur le site de Lenovo pour mon TP.
21
avril
2015

RED by SFR : hausse de 1 euro, de la 4G, plus de data et... fin de YouTube illimité

No comment, c'est BNPP qui pond un truc pareil, qu'ils balayent devant leur portes et leurs SI avant de vouloir vendre les autres :cartonrouge:
21
avril
2015

RED by SFR : hausse de 1 euro, de la 4G, plus de data et... fin de YouTube illimité

Et ce n'est pas fini, le rachat de bouygues par numéricable/sfr devient de plus en plus crédible.

Sinon les opérateurs veulent refaire leur marge donc les hausses ne sont pas surprenantes.
Non pas ça !
De toutes façon, ils seront obligé de négocier avec FreeMobile pour les fréquences ^^
La consolidation est un casse tête pour drahi dans  ce cas.

En plus le rachat de SFR est sous enquête il me semble, donc, pas sur que le rachat de BT soit possible, voir envisageable à l'heure actuelle par SFR-NC
C'est de  la manipulation tarifaire. J'y comprends plus rien personnellement surtout au niveau des limitations de data. Je pense sincèrement et de loin que c'est un combat inutile que de quantifier la data sur le mobile.  Que ce soit 5-10 ou 20 Go. Je ne vois pas l'intérêt de faire des différence sur des prix en fonction de Data. C'est nul je trouve.

Par ailleurs je serai pour le coup beaucoup plus compréhensif sur la qualité du réseau, du transport de la voix, de débit garantit sur un abonnement premium qui pour moi justifierai l'appellation premium.
Premium = Service premium. En quoi c'est premium (l'accès internet à l'étranger ok + les sms à l'étranger) Bof Bof le combat reste encore sur la quantité de ce que le forfait d'en dessous fait payer en hors forfait. 
La dessus je parle pour les particuliers est ce qu'un particulier hors raison professionnel j'entend voyage en Europe de telle manière a ce qu'il est besoin de manière permanente à un forfait international ? 
 
Selon moi c'est une erreur de se battre sur ces segments. Je suis sur que certaines personnes payeraient plus chère pour un service Garantit et une qualité plus élevé + renouvellement de portable automatique tous les  ans, assurance inclus, Abonnement Next Inpact offert  :windu:etc...
  
Bah, les frontaliers :)
Ou les gens quio séjournent régulièrement hors de nos frontières (DSK en Belgique chez Dodo...) ;)
21
avril
2015

La « loi » de Moore fête ses 50 ans

Je répondais à un commentaire qui lui faisait état des évolutions de puissance.

Les I7 par définition sont des hauts de gamme chez Intel, donc dire i7 HDG n'a pas vraiment de sens. Non, je ne compare pas une Audi à une Rolls, je compare les deux derniers CPU que j'ai eu, et force est de constater que l'écart en perfs des 2 n'est pas phénoménal.
 :chinois:

Sauf que tu compare bien un modèle HDG et un modèle premium.
le 920 est sur s1366, donc le succèsseur est le s2011/2013, alors que le 3770 est sur s1155/1150 et donc calé mainstream.

Intel à bien du HDG i7 si tu veux, et du super HDG avec les sockets s1366 et suivant.
2011 = Extrem & High-End
1150 = Prmium & Mainstream + Essentiel + Value

Et c'est pas moi qui l'invente, juste Intel dans ses préentations.
21
avril
2015

La « loi » de Moore fête ses 50 ans



Ah oui tout à fait la question est complexe et multi-factorielle :chinois:

C'est sûr que si on change complètement le design des CPU ça peut changer complètement le rapport performances / (nombre de transistors). Le 32 nm a vu l'historique oxyde de silicium être remplacé par d'autres oxydes de constantes diélectriques plus élevées (notamment l'oxyde d'hafnium) pour les portes des transistors. Techniquement Intel est déjà passé à un modèle de transistors en 3-D avec le 22 nm et Ivy Bridge (2011). Après avoir passé plus de 30 ans sur un modèle MOS classique, il faut aujourd'hui trouver de nouveaux matériaux et redoubler d'ingéniosité pour pouvoir continuer à miniaturiser et respecter la « loi de Moore ».

En l'état actuel des choses, j'ai l'impression qu'elle sera de plus en plus difficile à suivre.
Poly-factorielle ça marche aussi, surtout en réunion ^^
Private joke avec un ancien collègue...
21
avril
2015

La « loi » de Moore fête ses 50 ans

La Loi de Murphy se vérifie de jour en jour, 100% de réussite à chaque fois, et pourtant elle n'a pas le même traitement médiatique, dommage elle le mériterait (j'attends le jour où un Doodle la célèbrera :transpi:)
Bientôt la loi de Terminator, après celle de Robocop ^^
Le problème de cette "loi" est qu'elle n'a pas encouragé a faire du code plus optimisé. C'est la puissance machine qui rattrape tout. Dommage.
C'est aussui valable pour les jeux et les accélérateur 3D que sont nos CG.
Il a fallu attendre Mantle et DX12 pour avoir une optimisation potable, alosr qu'avant c'état la norme, avant que les DLC et autres MAJ se fassent par internet.
Sauf que cette "loi" n'a jamais parler de performances, mais de transistors...

Et aujourd'hui c'est l'intégration de GPU toujours plus gros dans les "Processeurs" grand public qui permettent d'avoir toujours un nombre de transistors en forte progression !
GPU et autres modules à fonctions spécifiques (AES-NI, AVX, ...) d'ailleurs
Si tu parles des générations i, dont les i7, c'est 6 ans bien tassés, et on n'est pas à 50 % de perfs en plus, loin s'en faut.

un Core i7 920, première génération n'est pas franchement largué par un Ivy Bridge 3ème génération, qui lui même est très loin d'être en deçà d'un Haswell, la différence doit être de 30 % à tout casser en moyenne sur 4 génération et pas loin de 7 ans, et on n'a pas pas eu une progression foudroyante.

Pour avoir fait beaucoup d'encodages vidéo avec un i7 920 et actuellement avec un 3770K, la différence existe bien, mais ça ne se chiffre pas du tout en terme de paquets de minutes comme j'ai pu le constater avant entre un AMD et le 920. Et si on regarde le 4770K et le 3770K, la moyenne de perfs en plus est d'environ 10% de plus pour le premier (en moyenne). Autant dire qu'avant, changer de CPU tous les 3-4 ans avait un intérêt, maintenant aucun si on a quelque chose de costaud.

Ah si, un seul, la conso. Un Core i7 920 est un gouffre à électricité comparé à un 3770K
La loi de moore concerne certaines choses, les composant dans les puces, pas la puissance des puces elles même.
C'est un dérivé de la loi de moore ça, puisqu'a l'époque c'état valable, en doublant le nombre de transistors on doublait la puisssance des puces.
Pas explosé, non, justement. Pas sur les 4 générations de i.x et du moins en aucun cas sur les perfs. Par contre, oui sur le dégagement thermique, et effectivement sur la consommation, là c'est très palpable, et ce sont des deux éléments qui font basculé le ratio en faveur des tout derniers modèles, mais pas l'aspect performances.

En plus, lorsque j'ai parlé du i7 920, c'était le bas de gamme" des core i7 première génération, alors qu'un 3770K est presque le haut de gamme des i7 3ème génération, et la différence est loin d'être abyssale en perfs (pour le reste oui)
Le i7 920 c'est le bas de gamme des I7 HDG, alors que le i7 3770 c'est le haut de gamme des i7 mainstream.
Pour comparrer un i7 920, il faut prendre le i7 3820, pas le 3770.
Tu compares une audi avec une rolls ou une lambo, c'est pas la même clientelle.