S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité
Avatar de the_Grim_Reaper INpactien
the_Grim_Reaper Inscrit le mardi 6 novembre 07 - 1013 commentaires -
Les derniers commentaires de the_Grim_Reaper :



Faut bien qu'il se distrait quand je suis au taf où que je suis obligé de le laisser en garde quand je pars en vacances.

si t'es seul ça n'a pas d'intérêt, mais à 2 ou en famille, chacun son programme, sinon faut organiser des rotations d'utlisation du compte

On est deux, mon chat et moi...


Au moins vous avez la source :)

Bon aller, pour résumer :
7,99€ SD 1 écran
8,99€ HD 2 écrans
11,99€ HD 4 écrans


Attention, ce n'est pas définitif...

C'est pour regarder en même temps ou les équipements reconnus par Netfix et associés à ton compte ?

Vu que j'ai 2 portable, 1 tel et une tv connectée avec appli netfix, mais je compte pas matter plus de deux sources en même temps
"la raquette" maitrecapello.gif



Alucard m'a déjà corrigé ! Mais oui, toi aussi continue !!! sm.gif

La meilleure solution pour toi, c'est de partir soit dans un pays du tiers monde, soit au US.
Sur que tu paieras aucun prelevement social, ni de "raquete" (il m'a piqué les yeux celui la).

Y'a pas que les pays du tiers monde et les US, le fonctionnement de certaisn pays scandinaves est pas mal pour les droits au chomage et autres contrats de travail.

sorry pour les yeux

Aucun rapport. Un jour peut-être j'aurais besoin d'aides qui sont financées par les prélèvements sociaux. Alors que FranceO... Honnêtement... Non

Ne pas confondre superflue (redevance tv) et nécessité de l'impôt, prélèvement (éducation nationale, santé, armée, police...).

Le rapport, c'est que ce qui sert a certains ne sert pas aux autres, que c'est toujours comme ça pour tout, et qu'avant de raler sur quelque chose, faudrait peut être proposer quelque chose de potable. Le Français qui critique tout et qui ne fait pas avancer les choses c'est bien, mais c'est peut être aussi pour ça qu'on a les mêmes tocards depuis des années.

Je n'ai pas parlé de l'éducation nationale en mal il me semble, ni des services type armée et police. Pour la santé, je n'ai pas dit de la supprimer, juste de supprimer la partie certains payent, tout le monde peu en profité, une minaurité en abuse.

Tu devrais vraiment apprendre à lire, hein, avant de critiquer la lecture des autres.
D'une part je crains comme toi (je l'ai dit noir sur blanc) ne pas en bénéficier, alors que je la paye pour d'autres aujourd'hui. Oui ça me fout les boules. Ce n'est pas pour ça que je veux la supprimer (encore un truc que t'as inventé).
D'autre part, je n'ai jamais dit que ça ne couvrait que les travailleurs, j'ai dit que ça couvrait "tout le monde y compris ceux qui bossent". Quel mot tu ne comprends pas dans "tout le monde" ?

Enfin, mon post d'avant, c'était juste pour répondre à ta question : tu fais un amalgame monstrueux dans ton post entre redevance et impôts, et entre des minorités à baffer (branleurs, "grands" politiciens et nantis) et des catégories de population (chômeurs, métiers politiques, travailleurs de manière générale) pour aboutir à "si la redevance ça sert à rien, alors la sécu et la retraite non plus" (en gros). Et après tu viens t'étonner de la réponse d'Alucard.

Le gros fail, il est chez toi.

Je serais ravi de discuter du sujet plus sérieusement, mais avec des gens qui lisent et qui essayent de comprendre tous les tenants et aboutissants du système actuel de santé au lieu de dire "ça me sert à rien, donc ça sert à rien donc j'aimerais autant pas payer".
Et en tout état de cause dans un forum car depuis tout à l'heure on est dans le nec plus ultra du total HS (je rappelle qu'on parlait de la redevance TV à l'origine qui est un sujet très différent dans son impact sur la société).:bye:

midi à sa porte toussa toussa...
branleur et chomeurs sont parfois égaux, surtout en France et pour certaines activités.
Ensuite comme dit, ce sont des acquis sociaux, pas des obligations. Dans d'autres parys, ça n'existe pas, et ce n'est pas pour ça que les gens meurent plus.

je vois pas où est mon failled, surtout après le post ci-dessous d'Alucard sur la partie prestations sociales

Je serai ravi de d'échanger avec des personnes qui racontent pas juste des trucs à l'ouest pour pas voir la vérité en fasse toteu nue.

Pour moi chacun de test points est bien plus important qu'un chaine de télé, c'est pas plus compliqué que ça.

Les heures sup: c'est ton contrat...tu l'as signé autant que ton employeur.

Donner une fin de vie décente à des personnes agé, me semble important (même si il faudrait avoir un peu plus de c***** et faire raquer les Baby Boomer qui sont la génération la plus riche de France si tu veux mon avis...).

Donner des prestations sociales...là j'avoue que c'est déjà plus tricky...mais il faut bien continuer à faire des gosses pour payer les retraites des vieux...

Pour le lentilles: prends des lunettes remboursées...elles sont moches mais tu verras clair avec...en attendant tes compatriote peuvent voir sans trop se ruiner...ce qui va les aider pour travailler, conduire sans te rentrer dedans ect....

FR2 et FR3 ça apporte quoi concrètement à l'homme? Je ne vois pas trop...

J'ai mis en gras la chose la plsu importante de tout ton blabla depuis le début...

- Les heures sup, c'est mon contrat, je suis tout à fait d'accord, et j'en fais pas un foins, alors que certains pour 2 minutes font une varisselle presque...
- une fin de vie décente c'est dans un ospice ou dans les services de find e vie des hopitaux, et je connais peux de retraités qui sont près à y mettre les pieds. La fin de vie et la fin d'activité pro sont deux choses différentes, surtout pour ceux qui pour des raisons médicales n'arrivent pas à la majorité.
- RAF des gosses, autant les importer quand ils peuvent produire quelque chose.
- Lentilles ou lunettes, y'a des produits ou des corrections non remboursées par la sécu.

Au hazard baltazar ? plus que les émissions de real tv des chaines privées, ce qui peut, parfois aider les gens a avoir une autre opinion que la pensée courante du mouton, mais comme précédement dit, c'est en pleine nuit :/

C'est sur que FR2, FR3 c'est de la culture...

Les gamins de ton voisin il vaudrait mieux balancer leur télé par la fenêtre et leur payer un abonnement gratuit à la médiathèque du coin.

En attendant, à 130 euros par an...ils peuvent se gratter. Si t'aime le racket: ça te regarde, ce n'est pas mon cas.

Reprends mes autres postes stp tant qu'a faire des sitations... Accessoriemetn sur France 2/3 y'a de très bosn docu qui passent, sauf que c'est en pleine nuit :/

Les gosses des voisins je préfère les balancer par la fenêtre et garder la TV perso, mais c'est moi que ça regarde...

"Le raquete" il est partout de ce point de vue la alors :
- les heures sup que je fais c'est gratos vu que je suis au forfait,
- la sécu me rembourse gracieusement 21€ et 2€ tous les ans pour mes consultations et achats ophtalmiques... ouai... j'ai ai pour 400€ de lentilles dans l'année.
- la retraite je la paye pour les retraités d'aujourd'hui, alors que tout le monde sais qu'on n'y aura pas droit pour ma génération, en tous cas, pas le système actuel,
- les prestation sociales pour les familles nombreuses, etc... j'ai pas de gosses et peu de chances que j'en ai un jour.

Pour moi, tout ça s'est du raquete, plus que la redevance audiovisuelle qui couvre, encore une fois, plus que les chaines de france TV.

+1000, tellement vrai!



Ce serait bien de pas faire un gloubi-boulga dégueulasse... La sécurité sociale ça concerne tout le monde, y compris ceux qui bossent. Pareil pour la retraite.

Les DVD et Blu-Ray ça existe aussi hein...
Alors certes je tipiake des séries, avant tout pour pas attendre 3 ou 4 plombes, mais j'achète les coffrets des séries que j'apprécie le plus (même si je trouve toujours le rapport qualité/prix absolument abominable). Quant aux films, j'ai complètement lâché maintenant (sauf film d'auteur au petit ciné local quand j'ai envie de déprimer ).
Sinon c'est vrai que techniquement une série c'est une émission de télé. J'aurais dû préciser que je visais tout ce qui n'est pas spécifiquement série (donc les jeux télé, les plateaux d'invités etc) et qui à mon sens apporte très rarement en termes de valeur culturelle.

Jusqu'a preuve du contraire la sécu concerne tout le monde, y compris les sans papiers, m'enfin, faudrait un minimum connaitre avant de l'ouvrir pour raconter une anerie.
Pour la retrite, je parle de remplacer le régime par répartition, pas de les supprimer, donc, encore une foi, gros failled de ta part.

Cas personnel valable, je te l'accorde, suite aux précisions apportées ;)

Ben, quand tu fais un post comme ça...

Faut pas t'étonner des réactions derrière, tu fais toi-même l'amalgame entre un truc superflu (car d'autres mécanismes existent par ailleurs pour soutenir la création de culture) et des trucs vitaux pour la bonne marche de la société (santé, toit, bouffe).

Je vois pas où est le problème avec mon post si tu pouvais développer un peu ce serait bien

Encore uen fois, c'est pas vital la Sécu ou la retraite, c'est une avancée sociale lié au partage.

C'est pas que ça me fait chier de regarder la TV, ce qui me fait chier c'est de payer quelque chose dont je ne me sers pas à savoir les chaines publiques. Après je suis médisant, je regarde Roland Garros et les Jeux Olympiques

Et ça te fait pas chier de payer les prélèvements sociaux ? hé bé...

Rien à voir du tout!

On l'a déjà dit 1000 fois: ils y des choses indispensables, d'autres non. Les médias ne sont pas indispensables, ne pas mourir à cause d'une maladie ça l'est.

Non payer la redevance ce n'est pas comme financer la sécu.

Te rentres pas dans le On, vu que on c'est joli mais non défini, je peux aussi dire "On" :p

T'as vu ça où que j'avais dit que payer la redevance c'était comme payer la sécu ?

Faut arrêter d'assimiler prestation sociales et droit à la vie.
la Sécu n'est pas indispensable pour se soigner, j'ai les moyens de me passer de la sécu pour me payer des lunettes et des lentilles, le dentiste, etc... Y'a des pays sans Sécu et les gens meurent pas pour un rien.
Les prestatiosn familiales c'est pareil, c'est pas une obligation de l'état, c'est une insitation à la natalité pour des critères bassement politique.

Je dis juste que les nécessités de certains sont pas celles de tous.
Perso les prestations familiales m'ont pas servi à grand chose étant gosse et me servent à rien maintenant, et me serviront pas a grand chose dans le futur.
Avec le choix, je préfère payer la redevance TV plutôt que pour les gosses des autres qui sont même pas éduqués et dont les parents pensent que c'est à l'éducation nationnale de faire le taf.

Edité par the_Grim_Reaper le lundi 21 juillet 2014 à 15:02

sorry mais une série est à la base une émission de TV mais bon ...

+1, je voulais pas lui faire remarquer que c'était presque un avoeu de tipiackage

C'est bien ça le problème... Je trouve que ça fait cher pour le contenu et la durée que je passe sur ces médias (proche de valeur null).

Je veux bien payer pour Arte et France 5 (sauf machin les zouzou et les maternelles), les autres RAF :o

Ca me fait chier de payer pour Canal+, du coup je vais résilier mon abo, si ça te fait chier de payer pour regarder la TV tu sais ce qui te reste à faire

Effectivement, mais aujourd'hui tu peux trouver :

1/ Ecran avec tuner d'environ 40 pouces pour moins de 200 euro
2/ Ecran sans tuner plus grand que 30 pouces pour au moins 400 euro

Excuse-moi mais ça mérite un carton rouge de la part des fabricants et des distributeurs...

Si tu veux le faire, tous les écrans devraient avoir uniquement du DVI et du DP, aps de HDMI qui est sencément utilisé pour le multimédia et donc pour un usage proche d'une TV.

Oui, je suis intégriste de la connectique et alors

Faut arrêter avec les "je veux pas payer la redevance TV", ,e regarde pas les chaines publiques. La redevance c'est pas uniquement pour ça.
Ca me gave de payer des impots pour des gens qu'en glandent pas une de la journée, pour des ripoux de politicards et des nantis...
Dans cas la, on va partir du postula simple :
- plu de redevance audiovisuelle,
- plu de sécurité sociale,
- plu de retraite par répartition,

Une fois ça posé on verra qui va venir remper pour avoir l'un des deux derniers.

Tout est fait pour racketter un max puisque la simple possession d'un tuner entraîne automatiquement la redevance. Que tu t'en serves ou non même si c'est un analogique.

Alors moi aussi je commencé à regarder du coté des moniteurs/écrans SANS TUNER pour me débarrasser de cette escroquerie qu'est la RTV pour financer les gauchistes de FR2 & co.

Bilan de mes investigations : On doit se contenter du 28 pouces max pour un écran PC (sans tuner) 1920*1080 : AOC m2870Vq, faut compter environ 200 euros. Si on veut du 32 pouces : on passe direct aux écrans Samsung professionnels dynamiques du genre LE32C mais le tarif n'est plus le même : environ 500/600 euros.

Il est normal que les télés classiques (tuner inside) soient moins chères que celles sans, puisque c'est une question de marché.

Bilan je vais balancer ma veille Sony CRT 32 pouces et le boitier TNT externe en peritel et me monter un HTPC avec une carte TV TNT HD dedans.

A voir si ces ******* ne vont pas tarder à étendre la taxe pour les cartes TV PCI...

Pourquoi samsung en 30" et plus ?
Les modèles sharp, Dell, ... sont pas assez bien pour toi ?
Personne pour demander que les médias publiques de télévision et de radio fassent parti d'un pack dont le paiement serait la redevance TV ?

En même temps ca ferait un abo mensuel du calibre de BeIn