avatar de nikon56

nikon56

INpactien depuis le lundi 02 juillet 2007

714 commentaires

07
mai
2015

Le programme « Dites-le nous une fois » sur la rampe pour 2017

non, la centraaalisation de ces données, tout le monde y gagne, moins de risque d'erreur de l'administration, simplification des demarches, gain de temps, et pour l'etat une chasse ssimplifié au diverfs abus et fraudes....

rien de comparable a la mise sur ecoute globale, j'aimerais que tu developpes un peut les risques pour les libertés que tu y vois....
C'est pas si simple.
Chaque organise a son SI et tout n'est pas interconnecté. En effet, la MSA, la CARSAT ou encore RSI ne sont pas l'Etat mais des organismes "autonomes".
Ces organismes sont financés par l'Etat et accomplissent un mission d'intérêt public mais leurs employés ne sont pas des fonctionnaires, à l'inverse des employés du service public (comme les impôts).

ca c'est un probleme de manque de vision a la base. suffit que l'etat decide que a partire de 20XX, tout les services public soient coompatible avec le format d'exhange Y et basta.

c'est abherrant que ce ne soit pas deja le cas, peut importe l'historique des differentes entités, le numerique, c'est quand meme un peut un truc global depuis "juste" 15 ans
05
mai
2015

[MàJ] L’Assemblée nationale adopte la loi sur le renseignement

480 traitres a la nation, elle est belle la france.........
05
mai
2015

Twitch permet enfin de contester facilement les faux-positifs des ayants droit

attention, ce n'est pas pour tout le monde:

The new functionally will initially be available to all members of the Twitch Partner Program and non-partner broadcasters whose videos are in HTTP Live Streaming (HLS) format, which is roughly 25% of non-partner broadcasters. For those broadcasters not included in the introductory rollout, the Audio Recognition appeal process will function as it currently does today. All broadcasters will be able to appeal a muted VOD regardless of format.


cf. le mail recu ce matin
05
mai
2015

Next INpact fête ses 12 ans : quel avenir, pour nous et la presse en ligne ?

Perso ça va j'ai eu un abonnement de 6 mois à bas prix, et je résilierai face au manque criant de contenu et surtout d'enquête un minimum poussées : la multiplication des articles nuit à leur qualité...

Quand tu vois Marc annoncer dans un article hadopi la coûteuse lettre recommandée (3 euros par unité) alors que c'est 3.67 +1,05 d'accusé, et que ce n'est tjrs pas corrigé ça dénote du manque de sérieux du site...
 

ou peut etre que, attendu les volumes et le fait qu'il s'agisse d'un organisme d’état, il bénéficient d'un tarif spécifique de 3€ par envoi? non?
05
mai
2015

Next INpact fête ses 12 ans : quel avenir, pour nous et la presse en ligne ?

reste du gâteau? :transpi:

sinon bon anniversaire a vous, et continuez comme ça, vous faites un super boulot.

mention spéciale a tout le boulot que vous faites pour rester INdépendant, et faire profiter de votre expérience a d'autres. :yes::yes:
04
mai
2015

HTTPS : les régies publicitaires de Google renforcent leur offre, et après ?

wireshark te donneras la réponse en dix secondes environ
04
mai
2015

HTTPS : les régies publicitaires de Google renforcent leur offre, et après ?

ca coute pas non plus des milliards hein:https://www.gandi.net/ssl/grid?lang=fr


meme pour un particulier c'est faisable, le premier pris est a 16$....
29
avril
2015

Loi Renseignement : la saisine parlementaire du Conseil constitutionnel en très bonne voie

Le lendemain des éléctions, tu les vois se pavaner sur les plateaux de télé en faisant la morale aux abstentionnistes. Y a pas à dire, les politiques, moi ils me font rêver. :love:

tu sais ce qu'on dit:

"comment détecter qu'un politicien ment? il ouvre la bouche"
29
avril
2015

Loi Renseignement : la saisine parlementaire du Conseil constitutionnel en très bonne voie

ce qui est quand meme abherrant et malheureusement tristement revelateur de l'etat pitoyable de notre democratie, c'est qu'il faille 61 deputé pour que soit examiner la constitutionnalité d'un texte alors qu'il n'en faut que 30 pour la voter, soit 5% (sic!).

je ne comprend deja pas qu'une loi, quelle qu'elle soit puisse etre adopté si moins de 50% des deputés ne votent pas.....

edit: dans l'absolu, le minimum de votant est de 3....ca fait quand meme peur non?