avatar de nikon56

nikon56

INpactien depuis le lundi 02 juillet 2007

529 commentaires

23
octobre
2014

[MàJ] Copies de puce FT232 : Microsoft supprime les pilotes fautifs

J'adore les donneurs de leçon sur les produits contrefaits...

J'ai plusieurs produits arduino et dérivés, certains d'entre eux utilisent probablement ces fameux chips copiés/contrefaits et je n'en sait fichtrement rien, on parle d'un microcontrôleur, pas d'un putain de sac à main de grande marque acheté 20€ sous le manteau dont on peut être que certain qu'il s'agit d'une contrefaçon.

Vous vous amusez souvent à démonter votre matos et à vérifier si chaque composant électronique qui le compose n'est pas contrefait ou copié? sérieusement :reflechis:

Qu'un constructeur s'en prenne aux contrefacteurs directement, OK, au moins c'est à la source, mais de faire chier payer les personnes qui ont acheté un produit contenant le fameux chip SANS en être conscient, c'est TRÈS petit, pour moi une ligne à été franchie.

a mais on est completement d'accord, c'est tres moche pour les utililsateurs, qui n'ont pour ainsi dire aucun moyen de verifier que leur puce soit ou non une contrefacon, mais de la a taper sur MS ou FTDI, non.

ils ne font que defedre leur business, on ne peut pas vraiment leur en vouloir pour le coup
23
octobre
2014

[MàJ] Copies de puce FT232 : Microsoft supprime les pilotes fautifs


De la contrefaçon de quoi ? Je ne parles de vendre une copie d'un produit existant, juste d'implanter une interface
L'USBif gère ses marques/dessins, tant qu'on ne les utilises pas sans son accord, elle ne peut rien faire.
 

tu fait passer un composant / materiel sous le nom d'un concurent, c'est donc une contrefacon de marqu, attendu que des que ton materiel vas etre "reconnu", il le serat come un materiel de la société X ou Y alors, que ce n'est pas le cas.

si ce n'est pas de la contrefacon, alors RIEN ne l'est!
23
octobre
2014

[MàJ] Copies de puce FT232 : Microsoft supprime les pilotes fautifs

Comme tu le dis bien, ça dépend de la config. Si tu choisis la config "ne me pose jamais de question et install TOUT ce qui traine", Windows le fera. Mais tu lui auras demander expressément, ce n'est PAS le comportement par défaut.

Et cocher la dites case à cocher (cad considérer les recommandés comme des critiques) quand on est un "bidouilleur", comment dire... C'est pas bien malin. Même moi qui ne suis pas un bidouilleur, je temporise et me renseigne sur les drivers avant de les accepter, surtout pour mes composants sensibles (carte graphiques, chipset wifi...).

et bien, tu te trompe

lorsque tu install windows, les options par defaut installent egalement les drivers WHQL et vas meme chercher sur les serverus de MS la derniere version en date / verifier la dispo d'un driver lorsque tu plug un nouveau device

note que je parle bien des drivers WHQL, donc certifiés.

dans le cas d'un pilote non signé, effectivement il y a demande de confirmation
23
octobre
2014

[MàJ] Copies de puce FT232 : Microsoft supprime les pilotes fautifs

Pour revenir sur l' usurpation du VID/PID (et des champs textes qui vont avec), c'est tout à fait "légal",  peut-être pas très fair-play. Néanmois c'est grandement encouragé par les système de drivers (tel celui de Windows) qui bloquent les appareils qui ne montrent pas patte-blanche via le VID/PID. Un device usb déclare ses fonctionalités indépendamment du VID/PID...

 Essayez donc de faire reconnaître un device usb comme une clé-usb sous windows (sans manip administrateur) sans "usurper" de VID/PID alors que le driver est inclus dans windows (et que la spec est librement accessible sur le site de l'USB)...
 

non, ca ne l'est pas, c'est de la contrefacon, l'USBif te choppe a faire ca tu vas etre servi
23
octobre
2014

[MàJ] Copies de puce FT232 : Microsoft supprime les pilotes fautifs

J'aime beaucoup de François-Battail qui tappe sur MS pour... ben tapper sur MS.

Ici il  n'est question que d'un constructeur qui a employé la manière forte pour attaquer ses contrefaçons. Que le drivers soit installé à la main ou par Windows Update ne change strictement rien. Windows Update n'installe jamas un driver "tout seul", faut forcément accepter l'update d'un façon ou d'une autre. Ce qui revient à accepter un popup que le driver, munie d'un mécanisme d'auto-update, aurait montré.

MS est totalement étrangé à cette affaire, ils ont parfaitement remplit leur contrat en diffusant correctement un driver tout à fait fonctionnel et innoffensif, pour du matériel correcte. Après, les contrefaites sont mortent, ouais, ben elles sont contrefaites en même temps hein. Tu voudrais quoi mon chèr François, qu'on pleure pour le sort des personnes coupables de recelle de contrefaçon ?

Compte pas sur moi pour ça. Et si ils sont de bonne fois, c'est contre leur revendeur quils doivent se retourner. Pas contre le constructeur original ou le canal de distribution du patch. Faut arreter d'être idiot et d'inverser coupable et victime des fois.

pas forcement, un pilote WHQL  distrbué par windows update s'installeras / s'updateras sans la moindre confirmation de la part du user.

cela est dependant de la config de win update certes, mais il n'y a pas de confirmation necessaire dans ce cas
23
octobre
2014

[MàJ] Copies de puce FT232 : Microsoft supprime les pilotes fautifs

J'ai pas compris pourquoi un vrai pilote s'installait sur une fausse puce.
Ensuite j'ai pas non plus compris pourquoi FTDI devait prévenir qu'utiliser un vrai pilote sur une contrefaçon pouvait s'avérer fatal pour la puce... Ca me semble logique.

simple,

windows se base sur le couple VID / PID pour "designer" un pilote compatible, de fait les puces usurpant le VID / PID de la puce FTDI, windos ne vois rien et applique le pilote (logique, c'est prevu pour)

de la, les puces non-officielles sont "détectées", volontairement ou non, peut importe, et dans un tel cas, le pilote update la puce et passe le VID a 0000

apres, honnetement, meme si cela fait chier des clients qui n'avaient probablement pas la moindre idée de la provenance illegale de la puce, je trouve la demarche legitime de la part de FTDI, apres tout leurs propres puces continuent de fonctionner, et les contrefacon n'ont, au final, que ce qu'elle meritent
20
octobre
2014

600 mails perso par mois, mais la Cour de cassation invalide le licenciement

L’utilisation d’Internet à des fins personnelles sur le temps et lieu de
travail n’est généralement admise qu’à certaines conditions, et
notamment que cet usage ne soit pas abusif




trainer sur next impact c'est abusif ou pas ? ^^

ben je dirais que ca depend de ton job.

per exemple je travaille e R&D informatique, donc passer du temps sur des sites d'informatique dans mon cas releve de la veille tehnologique :p
14
octobre
2014

Sept millions de comptes Dropbox piratés ? Pas si vite !

Les password manager c'est bien mais c'est aussi ultra dangereux puisqu'il suffit de pirater un service pour les pirater tous...
Avoir un mot de passe fort, unique et qui se retiens facilement, c'est possible mais faut avoir le QI d'un autiste de haut rang pour s'en rappeler... il y avait un utilisateur sur ce forum qui avait une technique complexe pour arriver à s'en rappeler, faudrait que je remette la main sur son post...

j'utilise une techique relativement simple:

un mot de passe en plusieur partie!

1- une serie "secure" de 8 caractere qui sera la meme pour tous les sites, genre "8Vgh7m6*"
2- un acronyme, surnom ou autre pour designer le site / service que j'acolle au debut, a la fin ou les deux

cela permet d'avoir a la fois un password secure (10 caractere + dont lettres maj/min, chiffre et special) ET unique pour chaque service

sur cette base, on peut egalement faire l'inverse, la serie, l'acronyme, a nouveau la serie, c'est plus long et robuste....etc....

et bien sur on peut egalement activer une authentification deux etapes par dessus, c'est youjours ca!
01
octobre
2014

Eve Online est enfin disponible en français


Nan j'ai testé vite fait y'a 2 jours pendant 2 petites heures. J'ai arrêté de compter les bugs d'affichage en DX11 j'avais plus assez de doigts.

si il n'y avait que ca....
lags de 10 sec, crash serveurs, aucun GM, les serveurs sont remplis de bots et de hacks (parfois cumulé, genre les bot qui se teleportent cf. video en bas) qui malgré malgré les reports sont toujours la depuis des semaines, et le pompom, Trion qui arnaque les joueurs qui payent un abonnement, refusant d'accorder les 10% de remise sur le marketplace et de rembourser les sommes induement percues.....

et faut voir l'etat du truc, plus une seule place pour mettre un champ ou une maison alors que le jeux tourne autour du craft, les bots s'arrrogeant les emplacement a des vitesses surhumaines.

pendant ce temps, Trion ignore tout cela, y'a qu'a voir leur forums...
le tout sur des serveur tres largement sous-dimensionnés.....

https://www.youtube.com/watch?v=mY1AQwF3IQ0

explication: le bot finis par attaquer un des joueurs, d'autres joueurs l'immobilise (la bulle d'eau, impossible de s'en defaire ou de bouger), mais celui ci se deplace et continue a attaquer quand meme...

donc voila an gros comment resumer archeage, un gros potentiel, mais trion fout tout en l'air
11
septembre
2014

C420 et C680 : Matrox dévoile ses cartes graphiques à base de GPU AMD



Tout pareil ! :smack:
(kika la moins grosse ??? :D)

Un jour, j'ai trouvé un module VRAM de 1 Mo que j'ai pu greffer dessus et passer à 2 Mo : 1024x768 24M couleurs :youhou:

Pi après, faut pas déconner, je me suis saigné pour une 3Dfx Voodoo1 : Tomb Raider (le 1er) etait tip top ! :yes:

ma premiere carte etait une tnt2 pro :love: