S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité
Avatar de ze_fly INpactien
ze_fly Inscrit le lundi 5 mars 07 - 645 commentaires -
Les derniers commentaires de ze_fly :
franchement en général je suis pas chiant, mais là j'ai quand même du mal à comprendre ce que fait cette news (que dis-je, ce buzz à clics) sur PCI.
c'est parce qu'il utilise un lecteur mp3?



Pareil. Je vois pas le rapport là.


Je comprends pas ce que tu essais de dire.

Bah, la CDC c'est l'état banane



Sans déconner ?????
Tain non mais la CDC maintenant quoi....C'est n'importe quoi. A quand une prise de participation de l'Etat directement pendant qu'on y est ?
Vivement que Numericable finisse ses emplettes qu'on n'en parle plus.


Ca me fait penser à cette grosse blague sur l'utilisation des noms twitter et facebook.

Le CSA


Repondu plus loin

Mais Skylanders ca n'a rien d'innovant , ca se basait surtout sur Spyro pour faire vendre

N'importe quoi. La licence Spyro était morte et enterrée! C'est clairement pas à Spyro que le jeu doit son succès. Et si, Skylanders c'est innovant. C'est le premier JV à mêler jeu vidéo et jouet. Et ça, de manière assez bien foutu.

Bref, ici la plupart ne connaissent d'Activision que le côté CoD, qui quoi qu'on en pense à poser les bases du FPS moderne avec Modern Warfare 1.

M'enfin, c'est plus rigolo de lui cracher dessus


La propagande néo libérale fait de nombreuses victimes...

Personne ne "mérite" de gagner plus que les autres. Ca ne veut juste rien dire. A ce compte là je peux considérer que ma grand mère qui a élevé ses 10 enfants a plus de "mérite" que ce monsieur.

Tout le monde doit donc être payé pareil ?

Bien ouej aussi de ramener ta grand-mère. Ca n'a aucun rapport mais c'est clairement une argument massue

Décidément aucun doute, ce genre de sujet est divertissant.
Ben en partie oui, que tu le veuilles ou non.
En tous cas tous ceux qui cautionnent ce système sont en partie responsables.
Le "gâteau" n'étant pas extensible à l'infini le refus du partage est forcément responsable du fait que certains n'ont que des miettes voire même rien du tout.

Cela dit je ne prétends pas détenir la solution de ce problème, c'est juste un constat.

La seule chose évidente c'est qu'il n'y a pas besoin d'être milliardaire pour vivre correctement, à chacun d'en tirer les conclusions qu'il voudra...

Tu penses que le circuit est donc fermé, qu'il n'y a pas de création de valeur et que donc nous sommes dans un jeu à somme nulle ? Pas de gagnant sans perdant ?
Peut-être mais c'est marrant dans les 2 sens, il faut être un peu objectif.
L'éventuelle mauvaise foi de ceux qui critiquent de tels revenus n'a d'égale que celle de ceux qui les cautionnent.

Je n'ai pas dit le contraire. C'est cette opposition tellement caricaturale, et finalement assez vaine, qui rend ça aussi drôle. Surtout qu'au final, dans tous les cas, c'est un débat entre smicard

Edité par Ze_Fly le jeudi 13 mars 2014 à 11:15


c'est ca non seulement il gagne 10000 fois plus que l'employé de base mais en plus qu'il fasse quelques chose de bien il touchera un max de tunes, parce que même s'il fait de la merde et qu'il est éjecter, son parachute doré équivaudra à quelques siècles de salaire d'un employé de base. Donc son job n'a rien de difficile.

Tu remarqueras quand même que le message que tu cites ne parles absolument pas des parachutes dorés. Qui ne sont jamais justifiés nous sommes d'accord.