S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité
Avatar de manu0086 INpactien
manu0086 Inscrit le mardi 30 janvier 07 - 586 commentaires -
Les derniers commentaires de manu0086 :
La plupart des pêcheurs sont des gens qui n'ont pas vécu avec Internet, du coup pour l'instant le phénomène est limité.

J'avoue que ça m'aurait arrangé de pouvoir acheter ma carte de pêche sur internet à un moment, la boutique de pêche fermée etc...
Mais au final, quand tu prends ta carte t'as toujours besoin d'acheter du matos (hameçon, amorce, asticot etc...) et discuter un peu avec le vendeur et les éventuels clients de ce qui se pêche, les "bons coins" même si on ne les dit pas.

Je ne pense pas que pour une boutique de pêche, la vente de carte représente une part énorme du chiffre d'affaire. Sachant qu'aujourd'hui comme partout, la tendance est à la disparition du petit commerce au profit de grand enseigne.
Gérard a fermé, je dois aller au europêche ou mondial-pêche (qui n'est plus d'ailleurs).


Le petit commerce ne gagnait rien sur la vente d'une carte de pêche il me semble... (hormis l'attrait du client), la facturation était séparée et n'entrait pas dans le CA du commerce (à moins qu'ensuite, il touchait une commission mais j'ai des doutes).
Le Parisien a vraiment des avocats véreux ! Ils les conseillent très très mal en leur faisant croire qu'ils sont dans leur droit et jouent comme souvent sur l'intimidation de la cible. Si ça marche, ils passent pour des pros, si ça marche pas, ils se font un paquet de fric dans les longues procédures !

Après, on se demande pourquoi tant de politiques deviennent avocats (ou vice-versa)
Ha oui quand même! avec un peu de chance ils vont mettre en place un site pour voir si on a été touché.

Leur site permet de savoir si ton adresse mail est dans la liste... ainsi que tes mots de passe.
Oui, ils te demandent tous tes mots de passe possibles...

C'est avec ça qu'ils espèrent atteindre 1,2 milliards de mots de passe volés sans aucun doute...
Ils vont se prendre un procès par Nike avec leur justleak.it


C'est ce qu'a prétendu Bouygues, la version de Free à ce sujet est différent :

«?Vous avez vendu une partie de vos pylônes à TDF, puis le parc résiduel à FPS, et vous n’êtes quasiment jamais propriétaire des toits terrasses en zone urbaine?», donc votre société «?n’a aucunement la capacité d’imposer à un bailleur tiers l’accueil d’équipements Free Mobile?»
Par ailleurs il paraît que BT « n’est pas très coopératif, quand il s’agit de déplacer de 10 centimètres leur antenne sur un toit terrasse pour nous faire de la place ».


C'est du moins ce qu'affirme Maxime Lombardini.

ça c'était en réponse à Bouygues, mais Bouygues n'est pas le seul à avoir proposer des supports... d'ailleurs, tous les FAI avaient cette obligation.
Et Free ne lutte absolument pas pour obtenir ce droit sinon il y aurai déjà eu des plaintes...
Free s'en contente car cela suit le rythme défini !

Alors les excuses bidons destinées aux fanboys, genre, "c'est pas facile de déployer, on nous bloque" LOL.
Si c'était vraiment le cas, cela fait belle lurette que Free aurait porté plainte !


Pas sûr que l'opération soit rentable, au vu du coût de l'itinérance.

Pour le reste, pareil que Lyzz. Installer de nouveaux pylônes est devenu super galère par rapport à une certaine époque. D'autant que les meilleurs endroits sont déjà trustés par les trois concurrents, qui ont eu largement le temps de négocier les lieux stratégiques.

Sauf que Free a accès aux supports existants mais l'exploite très peu volontairement car ça ne sert à rien de dépenser du fric. L'itinérance leur coûte moins cher que déployer un réseau rapidement ! Surtout quand on sait qu'ils brident celle-ci afin de limiter les coûts !

... ce qui me conforte encore plus dans le choix de Free. Si je peux me passer de Google et de son big browser / mass pubs, je ne m'en porterai que mieux !

Free va aussi sortir sa box Android en fin d'année au cas où elle ai plus de succès qu'ils n'imaginent.


http://www.antennesmobiles.fr/graph.html

Quand tu regardes ce graphique, Free à mis en 4 ans ce que les autres on fait en 6 ans.

Sauf que tu zappes le fait qu'il n'y avait aucun support à l'époque, que tout était à construire, que la technologie a évolué, que tout le monde n'avait pas de portable... (nombre de clients moindre = faible CA) et surtout que Free pourrait aller beaucoup beaucoup plus vite, mais que l'itinérance leur permet d'y aller doucement pour conserver des bénéfices et ne pas être dans le rouge les premières années.

Edité par manu0086 le vendredi 1 août 2014 à 10:27
Tor piraté, l'ampleur des dégâts est inconnue Le jeudi 31 juillet 2014 à 22:08

Ceux des posts auxquels tu ne réponds pas pour commencer :



Alors, on connaît déjà la réponse : "Snowden et autres d'accord, mais vous ? pourquoi TOR ? vous avez quoi à cacher ?"
Ce à quoi quelqu'un répondra que pour qu'un Snowden utilise TOR, il faut des nœuds relais, et le plus possible.
Sinon, comme le montre très bien la news, si les relais sont contrôlés par des gens malveillants, il n'y a pas d'anonymat.

Donc, oui, ce débat, on l'a déjà eu des centaines de fois, et c'est toujours les mêmes poncifs...

Je n'ai vu aucun argument dans les commentaires, au mieux, des exemples (non argumentés, relation non définie).

Et pour Snowden (qui est un exemple, en rien un argument), il n'y avait nullement besoin de Tor...
Avant Tor, ça fonctionnait pas ? on était censuré constamment, on finissait en prison direct, rien n'était révélé ?

Grosso-modo, vous dites utiliser Tor pour le bien de l'humanité mais qu'il fasse également le mal, vous vous en battez les couilles mdr2.gif

Et si vous utilisez Tor pour votre propre anonymat, vous êtes complètement stupides car je suis certain que vous ne faites pas tout votre possible pour masquer votre identité et quel en serait le but d'ailleurs ? Internet, c'est un outil de communication, je doute que vous ne parliez qu'entres anonymes donc vous ne l'êtes pas...

Vous utilisez Tor et Facebook en même temps, vous utilisez Tor et le même pseudo depuis 10 ans, et vous vous croyez anonymes


Et ce qui est marrant, c'est que les mêmes personnes se réjouissent d'avoir une IP fixe
Tor piraté, l'ampleur des dégâts est inconnue Le jeudi 31 juillet 2014 à 21:06


En clair c'est toi l'idiot.

Quelqu'un qui ne pense pas comme toi est un idiot.

Bref, retourne en chine, tu t'y sentira à ton aise. :)

Et finalement c'est toi qui n'argumente plus.
Parce que ça t'énerve qu'on donne des arguments valable ? :)

Quels arguments ? ooo.gif