avatar de vampire7

vampire7

INpactien depuis le vendredi 19 janvier 2007

905 commentaires

04
août
2015

YouTube : un nouveau lecteur vidéo « plus élégant » qui joue sur la transparence

Tu mets en pause ta vidéo, clic droit > Enregistré un instantané sous... > Hop un scrennshot nue.

Cette option n'apparait ni sous Firefox 39, ni sous IE11 (capture).

Edit: archi-grillé
04
août
2015

YouTube : un nouveau lecteur vidéo « plus élégant » qui joue sur la transparence

- Overlay des contrôles : ça bouffe la partie inférieure de la vidéo. Quel intérêt ? Gagner quelques pixels ? Au détriment d'une partie de la vidéo ? Bizarre... vraiment, je ne vois aucun intérêt à le faire.

Avant, la barre de contrôle se superposait aussi à la vidéo (je viens de vérifier grâce à une ancienne capture d'écran), sauf qu'elle était opaque. Donc ce point est effectivement une amélioration.
- Obligation de déplacer la souris sur la vidéo pour faire apparaitre la timeline/barre de chargement : aucun moyen de visualiser en temps réel, sans faire cette manip, où on en est dans la vidéo (barre + heure) ... ni si elle s'est bien chargée en avance. Et même en déplaçant la souris une fois, celle-ci disparait au bout de quelques secondes, ainsi que la timeline, obligeant à renouveler la manip.

Ça aussi c'était le cas avant.
04
août
2015

Firefox aussi peut identifier et couper le sifflet d'un onglet bruyant

A quand la possibilité d’empêcher le démarrage des vidéos par défaut ?

Très mauvais pour les pubs, donc... :non:
04
août
2015
29
juillet
2015

Windows 10 et vie privée : les options à ne pas oublier

Le opt-in n'est pas le seul problème. Il y a beaucoup trop d'options !

Même pour quelqu'un connaissant relativement bien le système, il est très difficile de ne pas passer passer à côté de quelques paramètres. Je crois donc que beaucoup de gens abandonnent simplement face à au nombre incroyable de paramètres.
Il n'y a qu'à voir les captures dans l'article : qui pourrait avoir envie de s'emmerder à lire tout ça, sachant qu'en plus, c'est loin de représenter tous les paramètres du système susceptibles d'envoyer des données ? Tout ce que veulent la plupart des gens, c'est que ça marche !
Et je ne parle pas de tout ce qui n'est même pas désactivable sans bidouille avancée comme de changer les ACL de certaines clés de registre...

Les options de confidentialité devraient être limitées à :
- n'envoyer aucune donnée à l'exception de celles strictement nécessaires aux mises à jour
- ne stocker aucun historique relatif aux données
29
juillet
2015

Windows 10 et vie privée : les options à ne pas oublier

Bon bah reste plus qu'à chercher les valeurs modifiées une par une dans la base de registre pour pouvoir scripter tout ça.
24
juillet
2015

NordNet suspend la vente d'offres Eutelsat dans la moitié de la France

http://www.pingtest.net t'offre plus de détails sur ton ping.

Encore faut-il que ça marche :
Pingtest.net requires Java for packet loss testing, but it does not appear to be installed in your browser. Click here for assistance.
Si j'essaie quand même : packet loss test error.
Et je n'ai bien sûr aucun résultat.
24
juillet
2015

NordNet suspend la vente d'offres Eutelsat dans la moitié de la France

Je viens de mesurer mon ping Numericable avec speedtest : 7 ms. :8
21
juillet
2015

Microsoft corrige une faille critique affectant l'ensemble des Windows

Et encore, c'est plus difficile que ça puisque tous les exécutables du système utilisent DEP : la pile ne peut alors pas contenir de code exécutable.
Bien sûr, on peut déborder de la pile pour aller jusqu'à une section de code exécutable, mais ça suppose que la faille le permette, et que ASLR ne soit pas utilisé.

Quoi qu'il en soit, ce débat sur les autorisations des fichiers chargés n'a pas lieu d'être : même sans droits d'exécution, des données peuvent devenir exécutables si un programme le décide (encore heureux d'ailleurs). Le seul problème est que c'est le cas ici à cause d'une faille.