Windows Phone 7.8 dispose de cinq semaines supplémentaires de support

Windows Phone 7.8 dispose de cinq semaines supplémentaires de support

Un peu de générosité dans ce monde de brutes

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

20/09/2014 2 minutes
53

Windows Phone 7.8 dispose de cinq semaines supplémentaires de support

De manière assez étrange, Microsoft a poussé la date de fin de support de Windows Phone 7.8 au 14 octobre, alors qu’il est déjà censé être terminé. La firme n’a fourni aucune explication.

Windows Phone 7.8 est la dernière mise à jour d’envergure fournie à la plateforme Windows Phone 7 afin de lui transmettre quelques nouveautés de la version 8. Il s’agissait essentiellement d’offrir le nouvel écran d’accueil avec sa taille de tuile supplémentaire. Mais Windows Phone 7 était condamné et son support technique devait s’arrêter le 9 septembre dernier. Pourtant, ce n’est pas le cas.

 

Sans que l’on sache pourquoi, Microsoft a décalé cette date de cinq semaines, la repoussant au 14 octobre. L’éditeur n’a pas donné la moindre explication, mais on peut formuler deux hypothèses : une homogénéisation avec d’autres produits, ou la préparation d’une nouvelle mise à jour. Le support technique définit en effet la période pendant laquelle un produit peut notamment recevoir des mises à jour de sécurité. Microsoft compte donc peut-être corriger une dernière fois quelques failles avant d’abandonner le produit.

 

Nous avons questionné l’éditeur à ce sujet et attendons actuellement la réponse.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (53)


Une dernière MAJ en guise de baroud d’honneur <img data-src=" />


Ce sera pour virer le nom “Nokia” des applications restantes. <img data-src=" />


Possédant un Lumia 800, je trouve que le support a été court, j’ai acheté mon smartphone il y a un peu moins de 2 ans… <img data-src=" /> je vais le changer quand il ne marchera plus, mais je ne sais pas si je reprendrai un windows phone, étant donné la courte durée du support <img data-src=" />








Anne Onyme a écrit :



Possédant un Lumia 800, je trouve que le support a été court, j’ai acheté mon smartphone il y a un peu moins de 2 ans… <img data-src=" /> je vais le changer quand il ne marchera plus, mais je ne sais pas si je reprendrai un windows phone, étant donné la courte durée du support <img data-src=" />







Je ne sais pas chez les autres mais ça doit être la même chanson.



Chez Samsung, si tu as pas un flagship, le support c’est a peine quelques mois








Anne Onyme a écrit :



Possédant un Lumia 800, je trouve que le support a été court, j’ai acheté mon smartphone il y a un peu moins de 2 ans… <img data-src=" /> je vais le changer quand il ne marchera plus, mais je ne sais pas si je reprendrai un windows phone, étant donné la courte durée du support <img data-src=" />







La plateforme WP7 aura quand même eu 4 ans de support au final. Ton modèle est venu en court de route, mais le support n’est pas court, c’est quasiment autant que certains OS de bureau.



Et je doute que tu trouve un meilleur support ailleurs, si tu changes faudra pas le faire pour cette raison.



<img data-src=" />









Arka_Voltchek a écrit :



Chez Samsung, si tu as pas un flagship, le support c’est a peine quelques mois







Pas vraiment non. Le S2 est en Jelly Beam alors qu’il est sorti en 2011. C’est plus que quelques mois ça.

C’est normalement 18 mois chez Samsung pour les flagship.









after_burner a écrit :



La plateforme WP7 aura quand même eu 4 ans de support au final. Ton modèle est venu en court de route, mais le support n’est pas court, c’est quasiment autant que certains OS de bureau.



Et je doute que tu trouve un meilleur support ailleurs, si tu changes faudra pas le faire pour cette raison.



<img data-src=" />





Je ne savais pas que chez les autres c’est aussi peu, mais bon, mettre le prix dans un smartphone pour un support courte durée, c’est limite du foutage de gueule. Je crois que je vais ressortir mon vieux Nokia 1616 <img data-src=" />









Mr.Nox a écrit :



Pas vraiment non. Le S2 est en Jelly Beam alors qu’il est sorti en 2011. C’est plus que quelques mois ça.

C’est normalement 18 mois chez Samsung pour les flagship.





Le Galaxy S2 est sorti en Mai 2011 avec Android 2.3, mis à jour en 4.1.2 en Janvier 2013 (alors que le train 4.1 était sorti en Juin 2012 et que le 4.2 était déjà sorti dès Octobre 2012), soit un peu moins de 18 mois si on considère le temps entre la disponibilité officielle du téléphone et la publication officielle d’Android 4.1.2 (Octobre 2012). <img data-src=" />



Pour le moment, le Nokia Lumia 920 fait mieux : sorti en Novembre 2012, mis à jour en WP8.1 en Juillet 2014. <img data-src=" />









Anne Onyme a écrit :



Je ne savais pas que chez les autres c’est aussi peu, mais bon, mettre le prix dans un smartphone pour un support courte durée, c’est limite du foutage de gueule. Je crois que je vais ressortir mon vieux Nokia 1616 <img data-src=" />







Disons que ailleurs, tu auras peut être la chance de tomber sur un modèle qui va supporté une version plus récente de ton OS mais l’OS en lui même sera abandonné. Mais c’est quand même risqué, généralement ça coince dans les 2 cas: support de l’OS et modèle ne pouvant pas être mis à jour.









f-heure-7 a écrit :



Le Galaxy S2 est sorti en Mai 2011 avec Android 2.3, mis à jour en 4.1.2 en Janvier 2013 (alors que le train 4.1 était sorti en Juin 2012 et que le 4.2 était déjà sorti dès Octobre 2012), soit un peu moins de 18 mois si on considère le temps entre la disponibilité officielle du téléphone et la publication officielle d’Android 4.1.2 (Octobre 2012). <img data-src=" />



Pour le moment, le Nokia Lumia 920 fait mieux : sorti en Novembre 2012, mis à jour en WP8.1 en Juillet 2014. <img data-src=" />







Je ne disais pas ça pour comparer avec WP mais pour répondre que non, Samsung va plus loin que “quelques mois”.



Et autant ne pas comparer avec la date de sortie officielle puisque c’est Samsung qui gère la dispo des firmwares et non Google. :o









Mr.Nox a écrit :



Et autant ne pas comparer avec la date de sortie officielle puisque c’est Samsung qui gère la dispo des firmwares et non Google. :o







Je trouve la disponibilité officielle par Google plus intéressante, vu que les utilisateurs d’Android critiquent énormément la rapidité des mises à jour chez les constructeurs. Samsung a mis à jour le S2 début 2013, mais il y avait déjà 6 mois de retard par rapport au train 4.1. Le train 4.2 est sorti fin Octobre 2012, 17 mois et demi après la sortie du S2 et n’a jamais été porté par Samsung.



Pour moi, les 18 mois de support doivent être compris en termes de version majeure proposée par Google, pas en termes de version mineure décidée par le constructeur. Sinon il est trop facile de passer de la x.y.0 à la x.y.1 au bout de 17 mois pour dire “Oui, on a respecté notre parole, mise à jour garantie pendant 18 mois”, en omettant la publication d’une x.(y+3).0.









f-heure-7 a écrit :



Je trouve la disponibilité officielle par Google plus intéressante, vu que les utilisateurs d’Android critiquent énormément la rapidité des mises à jour chez les constructeurs. Samsung a mis à jour le S2 début 2013, mais il y avait déjà 6 mois de retard par rapport au train 4.1. Le train 4.2 est sorti fin Octobre 2012, 17 mois et demi après la sortie du S2 et n’a jamais été porté par Samsung.



Pour moi, les 18 mois de support doivent être compris en termes de version majeure proposée par Google, pas en termes de version mineure décidée par le constructeur. Sinon il est trop facile de passer de la x.y.0 à la x.y.1 au bout de 17 mois pour dire “Oui, on a respecté notre parole, mise à jour garantie pendant 18 mois”, en omettant la publication d’une x.(y+3).0.









Malheureusement c’est comme ça que ça fonctionne. :/









after_burner a écrit :



La plateforme WP7 aura quand même eu 4 ans de support au final. Ton modèle est venu en court de route, mais le support n’est pas court, c’est quasiment autant que certains OS de bureau.



Et je doute que tu trouve un meilleur support ailleurs, si tu changes faudra pas le faire pour cette raison.



<img data-src=" />







Le problème c’est qu’on a un temps penser qu’on pourrait migrer de Windows Phone 7 à 8. J’avais acheté un Lumia 800 à mon père pour finalement apprendre qu’il n’y aura pas de mise à jour possible, à part la 7.8 en guise de compensation…









DownThemAll a écrit :



Le problème c’est qu’on a un temps penser qu’on pourrait migrer de Windows Phone 7 à 8. J’avais acheté un Lumia 800 à mon père pour finalement apprendre qu’il n’y aura pas de mise à jour possible, à part la 7.8 en guise de compensation…







Je sais bien, il est évident que la migration WP7 vers WP8 à été mal géré par MS, vu qu’aucun modèle n’y a eu droit même ceux sortis peu avant WP8.



Ils aurait du annoncer clairement la couleur au lieu laisser les gens dans l’ignorance et de jouer sur le fait que les MAJ était censées être indépendantes des intermédiaires. Mais même sur ce point, ce n’est pas ce que l’on observe ailleurs et ce n’est que lorsque la nouvelle version de l’OS est disponible que l’on donne la liste des terminaux compatibles, donc forcément pour ceux qui ont déjà acheté c’est trop tard.



On verra bien avec WP9, ils n’y a pas de communication claire à ce sujet pour le moment mais vu les changements annoncé, j’espère qu’il n’y aura pas encore de mauvaise “surprises”. <img data-src=" />



Bonjour



Je n’ai jamais utilisé de WP de ma vie, j’suis un “pro” Microsoft et Windows 8.1 sur PC

J’attend de recevoir dans quelques jours mon Nokia Lumia 930 sous WP 8.1, je ne sais pas si j’ai fait une affaire ou pas (dans le sens si cet OS va me plaire en terme de fiabilité)… qui vivra verra (je débarque d’un BB10)



Mon utilisation du smartphone est TRÈS orientée photo/vidéo



Un avis sur ce modèle et cet OS ? Merci








after_burner a écrit :



Je sais bien, il est évident que la migration WP7 vers WP8 à été mal géré par MS, vu qu’aucun modèle n’y a eu droit même ceux sortis peu avant WP8.



Ils aurait du annoncer clairement la couleur au lieu laisser les gens dans l’ignorance et de jouer sur le fait que les MAJ était censées être indépendantes des intermédiaires. Mais même sur ce point, ce n’est pas ce que l’on observe ailleurs et ce n’est que lorsque la nouvelle version de l’OS est disponible que l’on donne la liste des terminaux compatibles, donc forcément pour ceux qui ont déjà acheté c’est trop tard.



On verra bien avec WP9, ils n’y a pas de communication claire à ce sujet pour le moment mais vu les changements annoncé, j’espère qu’il n’y aura pas encore de mauvaise “surprises”. <img data-src=" />







Le pire dans cette histoire c’est la Lumia 900. Le mobile est sorti en France quelque chose comme six mois avant qu’on apprenne qu’il ne serait pas éligible à WP8. Alors certes le mobile était déjà disponible aux US depuis près de 8 mois, mais pour celui qui le prend la semaine de sa sortie en France, la date de sortie c’est celle là.









Mr.Nox a écrit :







Le pire dans cette histoire c’est la Lumia 900. Le mobile est sorti en France quelque chose comme six mois avant qu’on apprenne qu’il ne serait pas éligible à WP8. Alors certes le mobile était déjà disponible aux US depuis près de 8 mois, mais pour celui qui le prend la semaine de sa sortie en France, la date de sortie c’est celle là.







Cela dit, il y a en théorie moins de chance de revoir cette situation de WP8 à WP9. Vu que le noyeau repose déjà sur la même technologie que celle de windows, il n’y aura pas cet obstacle.



On annonce tellement de rapprochements techniques entre windows et WP que je demande à voir.









Mr.Nox a écrit :



Malheureusement c’est comme ça que ça fonctionne. :/





C’est bien ça le problème d’Android. Il n’y a aucune garantie de la part des constructeurs, même sur du haut de gamme…







InSide75 a écrit :



Bonjour



Je n’ai jamais utilisé de WP de ma vie, j’suis un “pro” Microsoft et Windows 8.1 sur PC

J’attend de recevoir dans quelques jours mon Nokia Lumia 930 sous WP 8.1, je ne sais pas si j’ai fait une affaire ou pas (dans le sens si cet OS va me plaire en terme de fiabilité)… qui vivra verra (je débarque d’un BB10)



Mon utilisation du smartphone est TRÈS orientée photo/vidéo



Un avis sur ce modèle et cet OS ? Merci





J’ai un Nokia Lumia 520, donc pas vraiment la même catégorie… mais je pense que tu as choisi un très bon modèle en ce qui concerne la photo. Grosso modo, les Lumia sont excellents pour :





  • les entrées de gamme (bon rapport qualité/prix, bon suivi, bonne fluidité)

  • les photophones (Nokia Pureview)

  • les utilisateurs modérés des fonctions “smart” (pas autant d’applications qu’Android et iOS, mais un très bon écosystème de base, dont la suite Here avec la navigation GPS gratuite dans pas mal de pays)





    Par contre, l’anti-cloud passera son chemin (oui, sans EAS ou sans compte mail grand public, point de salut), de même que le fan d’applications (pas de Candy Crush, quelle horreur !) et le flasheur fou (pas de Cyanogen Mod ou de jailbreak).









after_burner a écrit :



Cela dit, il y a en théorie moins de chance de revoir cette situation de WP8 à WP9. Vu que le noyeau repose déjà sur la même technologie que celle de windows, il n’y aura pas cet obstacle.







Ouaip ben… dans le doute, perso, je prendrais pas le risque. Et c’est dommage parce que (je le redis à chaque fois) WP est un OS vraiment réussi. Mais vu la façon dont MS traite sa plateforme mobile et ses clients complètement par dessus la jambe, il y a de quoi être hyper méfiant.









after_burner a écrit :



Cela dit, il y a en théorie moins de chance de revoir cette situation de WP8 à WP9. Vu que le noyeau repose déjà sur la même technologie que celle de windows, il n’y aura pas cet obstacle.



On annonce tellement de rapprochements techniques entre windows et WP que je demande à voir.





source

Sur les dernières rumeurs tous les appareils Windows 8 existants seraient compatibles. Bien sur ce sont que des rumeurs on devrait bientôt être fixé officiellement.



Comme tu le dis Wp9 devrait reposer sur le même noyau NT. Donc les drivers existants resteront compatibles. Pas de raison de rompre la compatibilité.

Ensuite WP7 à l’époque ne représentait rien en part de marché. Même si je comprend que certains l’ont eu sévère Microsoft n’avait pas grand chose à perdre. Là ils ont atteint 10% de part de marché dans certains pays européens une telle décision favoriserait la fragmentation. Microsoft n’a vraiment pas intérêt à faire ça…









f-heure-7 a écrit :



C’est bien ça le problème d’Android. Il n’y a aucune garantie de la part des constructeurs, même sur du haut de gamme….





Si tu veux une garantie de MAJ (chose qui n’INtéresse pas la majorité des gens!), tu prends du Nexus ou tu t’essaies à ces quelques constructeurs que sont 1+1 ou Moto qui semblent vouloir jouer la carte de la MAJ rapide! <img data-src=" />

Comme tu le disais assez justement: il n’y a aucune garantie des “grands” constructeurs qui semblent décider des MAJ à pierre-papier-ciseaux (l’exemple INcroyable de Sony qui passe le Xperia E2 à KitKat 4.4 mais laisse le SP sous JB 4.3!).









charon.G a écrit :



source

Sur les dernières rumeurs tous les appareils Windows 8 existants seraient compatibles. Bien sur ce sont que des rumeurs on devrait bientôt être fixé officiellement.







Les dernières rumeurs annonçaient un passage de wp7 à wp8 sans soucis aussi ^^



Je suis méfiant sur ce genre d’annonce. Et si c’est pour avoir la mise à jour 6 mois plus tard,,, En compte développeur… Merci quoi.









frikakwa a écrit :



Si tu veux une garantie de MAJ (chose qui n’INtéresse pas la majorité des gens!), tu prends du Nexus ou tu t’essaies à ces quelques constructeurs que sont 1+1 ou Moto qui semblent vouloir jouer la carte de la MAJ rapide! <img data-src=" />

Comme tu le disais assez justement: il n’y a aucune garantie des “grands” constructeurs qui semblent décider des MAJ à pierre-papier-ciseaux (l’exemple INcroyable de Sony qui passe le Xperia E2 à KitKat 4.4 mais laisse le SP sous JB 4.3!).





Je pense que ça intéresse pas mal de gens sur le haut de gamme.

La gamme Nexus n’est pas forcément miraculeuse : tu as les mises à jour rapidement pendant 18 mois, puis des petites corrections de bug jusqu’aux 24 mois avec un peu de chance. Windows Phone 8 (sur Lumia au moins), c’est un support de 36 mois pour 8.0, remplacé par un autre support de 36 mois à la sortie de 8.1, avec des mises à jour correctives (GDR) déployées durant ce laps de temps.



En fait, pour moi il y a 3 types de mise à jour :





  • les mises à jour majeures, qui n’intéressent pas forcément tout le monde comme tu dis

  • les mises à jour d’API (pour ceux qui n’ont pas le droit aux mises à jour majeures), qui sont essentielles pour ne pas être largué trop vite par les applications

  • les mises à jour correctives, pour les failles de sécurité et les bugs, qui est à mon avis le strict minimum pour l’utilisateur de base







    Apple est le maître des mises à jour majeures, malgré quelques couacs de temps à autre. Microsoft essaie de suivre avec quelques difficultés (les HTC et Samsung sous 8.0 pour le moment), mais a bien réussi sur les Lumia. Google a plus ou moins abandonné (hormis un engagement à fournir des mises à jour pendant 18 mois si possible sivouplé).



    Google par contre met à jour tout seul les Google Play Services et donc ses API, ce qui fait qu’il n’est pas rare de trouver des applications compatibles Android 2.3 voire 2.1.



    Microsoft de son côté est le seul à s’engager sur les mises à jour correctives. Je trouve ça triste qu’il n’y ait aucune garantie de ce type pour la majorité des équipements sous Android.









Himurai a écrit :



Les dernières rumeurs annonçaient un passage de wp7 à wp8 sans soucis aussi ^^



Je suis méfiant sur ce genre d’annonce. Et si c’est pour avoir la mise à jour 6 mois plus tard,,, En compte développeur… Merci quoi.





oui je m’en souviens, pour ca que j’ai donné d’autres arguments…

enfin bon wp9 sort en 2015,si tu as raison ca restera toujours plus long qu’un support classique android…









Himurai a écrit :



Les dernières rumeurs annonçaient un passage de wp7 à wp8 sans soucis aussi ^^





J’ai un peu la même crainte… Bon, au pire ce n’est pas si grave si les premiers x20 ne passe pas à WP9, ils atteignent les deux ans cette année. Par contre j’espère que Microsoft suivra son engagement sur les mises à jour correctives de WP8.1 et trouvera un moyen pour limiter les incompatibilités avec les nouvelles API (soit rétroportage, soit optionnel).









DownThemAll a écrit :



Le problème c’est qu’on a un temps penser qu’on pourrait migrer de Windows Phone 7 à 8. J’avais acheté un Lumia 800 à mon père pour finalement apprendre qu’il n’y aura pas de mise à jour possible, à part la 7.8 en guise de compensation…





D’un autre cote, on savait de facon assez sure meme si ce n’etait que des rumeurs qu’il n’y aurait pas de compatibilite deja pas mal de temps avant la sortie de wp8 …









f-heure-7 a écrit :









Je ne peux qu’être d’accord avec ton développement!



Un plaisir de lire un commentaire aussi calme et constructif! <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



D’un autre cote, on savait de facon assez sure meme si ce n’etait que des rumeurs qu’il n’y aurait pas de compatibilite deja pas mal de temps avant la sortie de wp8 …







Si je me souviens bien il n’y avait pas eu de communiqué officiel à ce moment là.



Il me paraissait plus vraisemblable que MS garde sa base WP7 au lieu de tout reprendre depuis le début en laissant sur le bord de la route tous les smartphones déjà vendus sous cet OS !



Bah je me suis planté <img data-src=" />














Himurai a écrit :



Les dernières rumeurs annonçaient un passage de wp7 à wp8 sans soucis aussi ^^



Je suis méfiant sur ce genre d’annonce. Et si c’est pour avoir la mise à jour 6 mois plus tard,,, En compte développeur… Merci quoi.







En développer preview, c’est le jour même (par exemple les gdr de wp8 ou l’update1 de wp8.1) ou dans le pire des cas deux semaines après l’annonce officielle (wp8.1), certainement pas 6 mois.









darth21 a écrit :



En développer preview, c’est le jour même (par exemple les gdr de wp8 ou l’update1 de wp8.1) ou dans le pire des cas deux semaines après l’annonce officielle (wp8.1), certainement pas 6 mois.





+1 j’ai zappé inconsciemment ce troll <img data-src=" /> mais je confirme j’ai pas du tout attendu le dernier update avec mon compte developer preview.









DownThemAll a écrit :



Si je me souviens bien il n’y avait pas eu de communiqué officiel à ce moment là.



Il me paraissait plus vraisemblable que MS garde sa base WP7 au lieu de tout reprendre depuis le début en laissant sur le bord de la route tous les smartphones déjà vendus sous cet OS !



Bah je me suis planté <img data-src=" />







Rien d’officiel mais comme j’ai dis les rumeurs etaient tres insistantes sur e fait que le passage ne ce ferait pas surtout car le noyau changeait completement. A Partir de la n’importe qui s’y connaissant un peu comprenait tres vite que cela ne ce ferait pas car cela aurait fait beaucoup de taff pour une base minuscule d’utilisateur.







Himurai a écrit :



Les dernières rumeurs annonçaient un passage de wp7 à wp8 sans soucis aussi ^^







Tout l’inverse bien 6 mois avant on voyait des rumeurs allant completement a l’inverse de ce que tu dis … et a partir du moment ou le doute est installe et avec de bons arguments derriere (cf le changement de noyau) ben tu y donnes quand meme pas mal de credit a ces rumeurs










Himurai a écrit :



Les dernières rumeurs annonçaient un passage de wp7 à wp8 sans soucis aussi ^^









Non non, les dernières rumeurs avant la sortie de WP8 bien avant 6 mois même… c’était bouclé d’office WP7 ne pouvais pas évoluer vers WP8, moi qui lorgnais sur le Lumia 900 à l’époque, j’ai attendu sagement…



Et je regrette pas, j’ai toujours le bon vieux Lumia 920 et j’en suis encore aujourd’hui bien satisfait <img data-src=" />



Edit : et merde ça m’apprendra à ne pas lire tous les commentaires, déjà dit juste avant :p









charon.G a écrit :



source

Sur les dernières rumeurs tous les appareils Windows 8 existants seraient compatibles. Bien sur ce sont que des rumeurs on devrait bientôt être fixé officiellement.





Ca parait mal parti avec déjà un téléphone qui s’est fait largué (le 8S n’aura pas 8.1 GDR1).



Peut-être que tous les Lumia seront passé en WP9, mais tosu les WP8, c’est pas gagné. Enfin bon, espérons, mon 8S tiens encore bien le coup malgré son age (y a que le bouton de sortie de veille qui commence à crever :( ).









charon.G a écrit :



+1 j’ai zappé inconsciemment ce troll <img data-src=" /> mais je confirme j’ai pas du tout attendu le dernier update avec mon compte developer preview.







Oui fin, le compte dév c’est un peu le seul moyen d’avoir un tél à jour…



Et oui, il y avait des rumeurs comme quoi les anciens téléphones wp7 ne pourraient finalement pas passer en wp8 mais, à la base ça avait été présenté comme certain .









Bejarid a écrit :



Ca parait mal parti avec déjà un téléphone qui s’est fait largué (le 8S n’aura pas 8.1 GDR1).



Peut-être que tous les Lumia seront passé en WP9, mais tosu les WP8, c’est pas gagné. Enfin bon, espérons, mon 8S tiens encore bien le coup malgré son age (y a que le bouton de sortie de veille qui commence à crever :( ).





Oui pour ton téléphone c’est mort apparemment. Perso j’ai un nokia lumia 920, même si il ne s’avérait pas compatible en 2015 il aura fait son temps.









Himurai a écrit :



Oui fin, le compte dév c’est un peu le seul moyen d’avoir un tél à jour…



/quote]



[quote]Je suis méfiant sur ce genre d’annonce. Et si c’est pour avoir la mise à jour 6 mois plus tard,,, En compte développeur… Merci quoi.





Tu disais au départ qu’il fallait attendre 6 mois avec un compte développeur t’as bien trollé comme un porc <img data-src=" />







Himurai a écrit :



Et oui, il y avait des rumeurs comme quoi les anciens téléphones wp7 ne pourraient finalement pas passer en wp8 mais, à la base ça avait été présenté comme certain .[





Les toutes premières rumeurs oui mais comme dit au dessus on était fixé 6 mois avant.





Ca parait mal parti avec déjà un téléphone qui s’est fait largué (le 8S n’aura pas 8.1 GDR1).





ça c’est surtout HTC qui n’as pas envie de se prendre la tête avec cet appareil…. quand tu vois que le Lumia 520 lui à cette mise à jour…








zeebiXx a écrit :



ça c’est surtout HTC qui n’as pas envie de se prendre la tête avec cet appareil…. quand tu vois que le Lumia 520 lui à cette mise à jour…





Je crois que maintenant plus de 90% des windows phone sont des nokia. Si on veut acheter un windows phone aujourd’hui il est fortement préférable de prendre un nokia pour s’assurer un support décent.









charon.G a écrit :



Je crois que maintenant plus de 90% des windows phone sont des nokia. Si on veut acheter un windows phone aujourd’hui il est fortement préférable de prendre un nokia pour s’assurer un support décent.





Ce serait extremement dommage que seul MS fasse des WP. Si aucun constructeur tier n’arrive à percer, nous consommateurs on y perdra bcp.



Surtout que bon, le 8S est le seul WP qui ressemble pas à une brique sans design ! (non, arrondir les angles ça suffit pas à faire un design…)









charon.G a écrit :



Tu disais au départ qu’il fallait attendre 6 mois avec un compte développeur t’as bien trollé comme un porc <img data-src=" />







Oui, disons que je suis allé un peu loin mais c’était surtout pour souligner la lenteur des maj sous wp :)







charon.G a écrit :



Les toutes premières rumeurs oui mais comme dit au dessus on était fixé 6 mois avant.







Oui, mais 6 mois avant c’était déjà trop tard que pour rattraper l’annonce de la possiblité de passer de wp7 à wp8 ^^









Bejarid a écrit :



Ce serait extremement dommage que seul MS fasse des WP. Si aucun constructeur tier n’arrive à percer, nous consommateurs on y perdra bcp.



Surtout que bon, le 8S est le seul WP qui ressemble pas à une brique sans design ! (non, arrondir les angles ça suffit pas à faire un design…)





C’est un cercle vicieux il faudrait que la part de marchés de Windows Phone augmente pour intéresser les constructeurs. Sur le court terme je doute que ca évolue trop…









CrowTown a écrit :



Microsoft a toujours été la référence en matière de long support, chose qu’Apple n’a jamais pu lui contester pour ses systèmes d’exploitation ou matériels!



Or, quand on parle de smartphones spécifiquement, Apple fait soi-disant mieux pour l’instant, bénéficiant d’une bien plus longue expérience de ce secteur spécifique et d’une gamme on ne peut plus restreinte et dégageant des marges indécentes qui facilitent certainement le financement du suivi, et pourtant on se rend compte désormais avec le recul qu’Apple provoque un peu l’obsolescence programmée de ses iDevices, les exemples répétés chaque année de l’effondrement des perfs du 3GS sous iOS6, ou du 4 sous iOS7 et maintenant du 4S sous iOS8, prouvent qu’un iPhone ne bénéficie que de 2 ans de support réel avant de voir son fonctionnement largement dégradé par la 3ème mise à jour, difficile de croire à la coincidence malheureuse, la volonté délibérée d’Apple étant beaucoup plus plausible…



Or Windows Phone 7 aura certes été une période un peu malheureuse, plus ou moins bien justifiée par tout un tas de facteurs, mais qui aura laissé des traces dans l’inconscient des early adopters qui ont eu à faire les frais de cette décision abrupte de couper court à de mauvaises décisions de conception et de repartir sur des bases bien plus saines et surtout évolutives…



Désormais si on regarde les faits, entre WP8 qui suit désormais la même évolution que la branche Windows (et que les équipes ont d’ailleurs été réunifiées), et Microsoft s’engageant sur des supports longs pour les Lumia (plus de 36 mois autant que je me souvienne), l’on constate bien que les modèles de la 2ème génération de WP, les Lumia 920, 820, 720, 620, 520 ont tous eu 2 ans d’évolutions offerts (4 mises à jour de l’OS jusqu’à WP8.1) et vont tous bénéficier de Lumia Denim (WP 8.1.1) dans les prochaines semaines, et selon toute vraisemblance de WP9 en même temps que la nouvelle génération 930, 830, 730, 630 et 530, je pense qu’il n’y a pas lieu de ce plaindre ou d’être craintif hein!



pendant ce temps là, Android est un bourbier monstre, avec du support complet mais sur des devices qui ne sont pas ni les plus vendus ni les têtes de pont du marché (du genre Nexus, Motorola, One ou Google editions, que des modèles pseudo-confidentiels dans nos contrées européennes d’ailleurs), du pseudo support limité à 18 mois (et encore) sur les flagships du marché qui sont d’ailleurs les seuls à être à peu près à jour dès leur sortie, et un support absolument nul voire inexistant tout court pour l’immense majorité des ventes d’Android, dans le moyen et le bas de gamme, et là ça fait des années que ça dure et aucun signe tangible ne permet de croire que cela serait amener à changer, dans à long terme!



Donc au final “WP le support est pas bon, j’ai peur d’acheter blabla”, faudrait peut-être voir d’arrêter un peu le délire et les mauvaises perceptions qui ont la vie dure, et de reconsidérer sérieusement en quoi avoir confiance ou pas…



Moi j’ai choisi : je conseil à tout mon entourage d’acheter des Lumia avec d’excellents rapports qualité/prix, une fluidité/réactivité exemplaire doublée d’une simplicité d’utilisation qui ne se dément pas, et avec un suivi impeccable dans les mises à jour qui ne se fait jamais au détriment des performances des appareils, au contraire même selon les cas!!



Je le répète toujours, mais la situation actuelle où l’on fait croire sans cesse au grand public qu’il faut claquer 700 balles dans un iPhone pour avoir quelque chose de correct, ou qu’Android est un OS qui correspond parfaitement aux besoins du plus grand nombre est une situation ubuesque, il serait que cela change enfin et qu’un OS plein de qualité comme Windows Phone obtienne enfin la vraie place qu’il mérite dans les ventes de smartphones de ce pays : 10% c’est vraiment pas assez, et clairement c’est du grand n’importe quoi!! <img data-src=" />







pourquoi tu pars du principe qu’apple fait exprès de pourrir les modèles les plu anciens avec la dernière MAJ majeure alors que ça s’explique assez facilement juste avec la différence de puissance…

Et surtout, Apple a sorti à chaque fois une MAJ qui améliorait nettement la situation 1 ou 2 mois plus tard.

Et y’a eu des maj majeure comme la v4 qui ont été assez fabuleuses pour tout le monde…



Pour l’instant MS n’a eu qu’une seule maj majeure à gérer et ils ont déjà trouvé le moyen d’enfumer ses clients. C’est plutôt pas mal je trouve, non ?

Avant de tenflammer sur WP, tu devrais rester prudent et voir comment ils vont s’occuper de WP9 concrètement…









KP2 a écrit :



pourquoi tu pars du principe qu’apple fait exprès de pourrir les modèles les plu anciens avec la dernière MAJ majeure alors que ça s’explique assez facilement juste avec la différence de puissance…





Il me semble que l’excuse de la puissance était un faux prétexte. Il y avait une vidéo d’un gars qui montrait qu’une appli non-disponible pour l’iPhone 4 tournait parfaitement sur ce même modèle en version jailbreakée.



Sinon, il serait peut-être temps qu’ils s’occupent des applis WP7 incompatibles avec WP8 ( au hasard: The Harvest)…










JohnCaffey a écrit :



Il me semble que l’excuse de la puissance était un faux prétexte. Il y avait une vidéo d’un gars qui montrait qu’une appli non-disponible pour l’iPhone 4 tournait parfaitement sur ce même modèle en version jailbreakée.



Sinon, il serait peut-être temps qu’ils s’occupent des applis WP7 incompatibles avec WP8 ( au hasard: The Harvest)…







Tu parles de Siri. Sauf qu’on a “découvert” par la suite que l’iPhone 4S qui embarquait ce truc pour la 1ère fois et en exclusivité etait dote de plusieurs micros pour améliorer tres nettement la qualité de reconnaissance de la voix et que les phones précédents en étaient depourvus.

Donc même si la justification peut paraître faible pour pleins de gens (voire inexistante pour qq haters qui n’ont aucune notion de qualité -c’est peut être pour ca que certains aiment tellement comparer les iphones ou les flagships de Samy et Sony a des wiko a 150balles), cette justification existe tout de même.

En tout cas, cette justification est 1000x plus correcte que l’absence de MAJ sur les 1er Lumia ou un paquet de mobiles Android après des mois de pub sur le fait que “si, achetez les yeux fermés, on est la pour vous, on s’occupe de tout, vous allez adorer!”

Et on dit après les soi-disant fanboys apple mais quand on lit le commentaire que j’ai cite, c’est assez effrayant…



J’ai un vieux HTC Titan sous Windows Phone 7.5 qui rêverais de connaitre Windows Phone 8.1 ^^










KP2 a écrit :



Tu parles de Siri.





Non, je ne parlais pas de Siri. J’ai retrouvé l’appli. En fait, Plans version iOS6 était dispo mais certaines fonctionsétaient inaccessibles pour les possesseurs d’iPhone 4.









Himurai a écrit :



Oui fin, le compte dév c’est un peu le seul moyen d’avoir un tél à jour…





Ce qui est totalement faux, puisque la plupart des téléphones sont passés ou sont en train de passer à 8.1 (et cyan dans le cas des Lumia).





Bejarid a écrit :



Ca parait mal parti avec déjà un téléphone qui s’est fait largué (le 8S n’aura pas 8.1 GDR1).



Peut-être que tous les Lumia seront passé en WP9, mais tosu les WP8, c’est pas gagné. Enfin bon, espérons, mon 8S tiens encore bien le coup malgré son age (y a que le bouton de sortie de veille qui commence à crever :( ).





Le 8S n’aura pas 8.1 de la faute d’HTC. Sauf erreur de ma part, le 8S peut recevoir 8.1 via la preview. S’il n’est pas officiellement dispos, la responsabilité n’est donc pas à chercher du côté de MS.





Himurai a écrit :



Oui, disons que je suis allé un peu loin mais c’était surtout pour souligner la lenteur des maj sous wp :)





Encore une fois, donne des exemples, car niveau maj le rythme n’a fait que s’accélérer ces derniers temps. WP7 c’était Ya trois ans, va falloir passer à autre chose ….









darth21 a écrit :



Ce qui est totalement faux, puisque la plupart des téléphones sont passés ou sont en train de passer à 8.1 (et cyan dans le cas des Lumia).



Le 8S n’aura pas 8.1 de la faute d’HTC. Sauf erreur de ma part, le 8S peut recevoir 8.1 via la preview. S’il n’est pas officiellement dispos, la responsabilité n’est donc pas à chercher du côté de MS.



Encore une fois, donne des exemples, car niveau maj le rythme n’a fait que s’accélérer ces derniers temps. WP7 c’était Ya trois ans, va falloir passer à autre chose ….







Non mais que ce soit la faute de Microsoft, d’HTC ou de Nokia, on s’en fout un peu…



Je suis un fervent défenseur du système, j’étais encore sous windows mobile 6.5 avant de passer à wp7 puis wp 8 et 8.1.



Je trouve l’os très bien en l’était mais, au début, il y a eu des annonces de compatibilité du hardware et du fait que c’était microsoft qui allait gérer les maj et que donc les fabricants/opérateurs n’auraient pas la main mise sur celles-ci.



Et ce n’est pas le cas. Et je comprends qu’on puisse raler sur ça.



Si on continue comme ça, on va se retrouver avec un parc de machine comme c’est le cas sur Android: 80% des téléphones dans une version antérieure à la dernière en date.









Himurai a écrit :



Non mais que ce soit la faute de Microsoft, d’HTC ou de Nokia, on s’en fout un peu…



Je suis un fervent défenseur du système, j’étais encore sous windows mobile 6.5 avant de passer à wp7 puis wp 8 et 8.1.



Je trouve l’os très bien en l’était mais, au début, il y a eu des annonces de compatibilité du hardware et du fait que c’était microsoft qui allait gérer les maj et que donc les fabricants/opérateurs n’auraient pas la main mise sur celles-ci.



Et ce n’est pas le cas. Et je comprends qu’on puisse raler sur ça.



Si on continue comme ça, on va se retrouver avec un parc de machine comme c’est le cas sur Android: 80% des téléphones dans une version antérieure à la dernière en date.







Ils ont annonces cela pour WP7 et c’etait le cas jusqu’a WP7.5 il me semble, ou ils ont annonces revenir en arriere a ce niveau car les operateurs les boudaient donc et ne mettaient pas les appareils en avant. Depusi les appareils sont plus visible.



Tu as peut etre loupe l’annonce inverse mais WP8 n’est pas sorti avec cette promesse en tout csa.









darth21 a écrit :



Le 8S n’aura pas 8.1 de la faute d’HTC. Sauf erreur de ma part, le 8S peut recevoir 8.1 via la preview. S’il n’est pas officiellement dispos, la responsabilité n’est donc pas à chercher du côté de MS.





Je parle pas de la 8.1, mais de la 8.1 Update 1. La 8.1 je l’ai.



Et MS n’a pas rejeté la faute sur HTC, je ne sais donc pas sur quoi tu te bases pour accuser HTC.



Aller, sans rancune, la prochaine fois tu feras plus attention !



Je n’ai pas dit que c’est MS qui avait rejeté la faute sur HTC, la prochaine fois fait plus attention !