Ce soir, Arte s'intéresse à l'avenir de la presse, du papier et du numérique

Ce soir, Arte s’intéresse à l’avenir de la presse, du papier et du numérique

L'avenir ? Next INpact !

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Société numérique

26/08/2014 3 minutes
11

Ce soir, Arte s'intéresse à l'avenir de la presse, du papier et du numérique

Ce soir, Arte diffusera à 22h05 un documentaire sur l'évolution de la presse et de l'information. Un secteur en pleine mutation avec le besoin de faire cohabiter le papier et le numérique, tout en étant à la recherche d'un modèle économique viable.

Depuis de nombreuses années, la presse est en crise. Avec la baisse des ventes du papier, la montée en charge des sites internet, des réseaux sociaux et le report des budgets publicitaires sur de nouveaux médias, financer des journalistes et leur donner le temps de travailler est de plus en plus complexe. Ainsi, des titres disparaissent, d'autres font face à de crises profondes lorsqu'ils ne passent pas sous le giron de riches propriétaires, alors que des robots commencent à écrire des dépêches basiques et que la publicité prend de plus en plus de place.

 

Pour tenter de comprendre cette mutation Arte nous propose ce soir un documentaire qui sera diffusé à 22h05 : Presse : vers un monde sans papier ? Réalisé par Pierre-Olivier François, qui s'était précédemment intéressé à la question de la maladie d'Alzheimer, ou de la Corée, il s'attarde sur la façon dont les journaux tentent de s'adapter dans plusieurs pays et continent.

 

Papier et numérique pourront-ils cohabiter et même se nourrir l'un l'autre ? Journalistes et lecteurs arriveront-ils à trouver leurs marques et à se comprendre autour d'un modèle économique qui pourra allier le respect de l'information, de l'indépendance tout en restant accessible au plus grand nombre et quels sont les changements à venir ? Ce film de 90 minutes tentera d'y répondre :

 

« France Soir et La Tribune qui disparaissent, plus de cent cinquante journaux qui ferment en dix ans aux États-Unis, des vagues de licenciements dans les rédactions européennes…: les quotidiens sont assurément en crise ! Aujourd'hui, même la presse allemande, réputée jusqu'ici prospère, vacille. Avec l'arrivée d'Internet,  l'information circule par d'autres canaux (sites, blogs,  réseaux sociaux…), de plus en plus rapidement et le plus souvent gratuitement. Face à cette nouvelle concurrence et aux nouveaux usages du lecteur, comment les grands groupes de presse réagissent-ils et organisent-ils leur "migration numérique" ? À quel prix ? Algorithmes et robots deviennent-ils l'avenir de la presse ? Quel rôle tient le journaliste aujourd'hui au milieu de ces flux incessants d'informations ?

 

De l'Europe aux États-Unis, où le numérique a déjà largement supplanté le papier, en passant par l'Inde, où les journaux sont encore en bonne santé, l'enquête menée par deux anciens journalistes de Libération (Marie-Ève Chamard et Philippe Kieffer) s'immisce au sein des rédactions pour explorer les différentes pistes de mutation qu'elles expérimentent. Avec à l'appui, de nombreux témoignages de journalistes et de rédacteurs en chef de différents quotidiens (The Guardian, Libération, Le Monde, Bild, New York Times…) et l'analyse du philosophe Jean-Michel Besnier. »

 

Sachez que le site de la chaîne propose aussi un test vous permettant de savoir quel lecteur vous êtes, créé en partenariat avec Rue89. N'hésitez pas à nous faire part de vos résultats au sein de nos commentaires.

 

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (11)


Bon les Inpacticiens, ne me décevez pas, j’ai ma grille de Bingo pour les commentaires :




  • “La TV, moutons ololol !”

  • “Azi moi je paie pas la redevance.”

  • “Le papier, ça existe encore ce truc ?”

  • “Le papier ? C’est pour les linuxiens qui vivent dans le passé et qui veulent pas perdre leurs habitudes. Moi je suis trop IN, je confie toutes mes données à Amazon (ou sur un Synology en DMZ), c’est plus sur.”



    Bon sinon pour avoir déjà plusieurs documentaires réalisés par Pierre-Olivier François, je pense qu’on peut s’attendre à un sujet bien traité. Je regarderais.


Moi je dirai, déçus du sous titre trop facile. <img data-src=" />


Résultat : je suis un pionnier !



Pas sûr que cela soit le meilleur des résultats pour un formateur en infographie spécialisé print…


Au test d’Arte, je suis un vagabond parce que je butine papier et web.

Et j’ai répondu comme la majorité des répondants sauf pour mes dépenses en presse numérique dans laquelle je dépense plus que la majorité des répondants (c’est un peu grâce à Next Inpact).


Je pourrais être ami avec Batosai.


Vagabond, comme la majorité.



De temps en temps j’achète des quotidiens ou des magazines comme Courrier International pour creuser les sujets (parce que les chaînes info, ça reste limité dans l’analyse), et pour varier les points de vue.

Mais la presse papier, faut avoir du temps de la lire…


A ma grande surprise :



Comme 28% des participants, vous êtes un pionnier !





Je n’utilise pratiquement pas les réseaux sociaux. Après, c’est vrai que choisis et limite mes sources, mais du coup je m’y engage, comme pour NxI :)



Et oui, j’utilise des versions numériques de journaux, mais en ayant conservé l’abonnement papier en soutien, et parce que généralement l’offre numérique des journaux papiers est très peu chère pour les personnes déjà abonnées.








SuperBaobab a écrit :



Bon les Inpacticiens, ne me décevez pas, j’ai ma grille de Bingo pour les commentaires :




  • “La TV, moutons ololol !”

  • “Azi moi je paie pas la redevance.”

  • “Le papier, ça existe encore ce truc ?”

  • “Le papier ? C’est pour les linuxiens qui vivent dans le passé et qui veulent pas perdre leurs habitudes. Moi je suis trop IN, je confie toutes mes données à Amazon (ou sur un Synology en DMZ), c’est plus sur.”



    Bon sinon pour avoir déjà plusieurs documentaires réalisés par Pierre-Olivier François, je pense qu’on peut s’attendre à un sujet bien traité. Je regarderais.





    Pas mal pas mal. Je sais que ça se veut caricatural mais ça l’est presque pas <img data-src=" />









SuperBaobab a écrit :



Bon les Inpacticiens, ne me décevez pas, j’ai ma grille de Bingo pour les commentaires :




  • “La TV, moutons ololol !”

  • “Azi moi je paie pas la redevance.”

  • “Le papier, ça existe encore ce truc ?”

  • “Le papier ? C’est pour les linuxiens qui vivent dans le passé et qui veulent pas perdre leurs habitudes. Moi je suis trop IN, je confie toutes mes données à Amazon (ou sur un Synology en DMZ), c’est plus sur.”



    Bon sinon pour avoir déjà plusieurs documentaires réalisés par Pierre-Olivier François, je pense qu’on peut s’attendre à un sujet bien traité. Je regarderais.





    Plus risqué : ”Le Gouvernement veut qu’on arrête d’utiliser le papier pour être obligés de passer par facebook afin qu’il puissent tout contrôler !“, mais j’espère sincèrement que les INpactiens ne creuseront pas à ce niveau.

    Bisous les INpactiens <img data-src=" />



Humm j’adore les mecs qui disent l’avenir de l’homme c’est le cyborg, pas le robot…



https://www.youtube.com/watch?v=7X3I-sprL90



Ca reste de la fiction, mais je vois venir ça gros comme une maison … déjà quand on voit le danger des objets connectés.



Sinon déçu qu’on parle pas des pure players genre NXI, Mediapart, Arrêt sur images, …..








SuperBaobab a écrit :



Bon les Inpacticiens, ne me décevez pas, j’ai ma grille de Bingo pour les commentaires.







Non sans une once de vérité, mais il ne faut pas systématiquement désespérer. Le documentaire est de qualité, mais survole vraiment vite certains points de vue.



Il n’est pas seulement question de modèle économique mais de modification plus profonde du rapport avec l’information et celui des communautés. Celui du choix de l’information. De fait, de nombreuses questions restent ouvertes, et ces questions restent tout a fait valables pour Next Inpact,



Une simple illustration de ce choix, et de ce qui m’apparait comme une dérive, hier, j’ai été trés surpris de voir publié, ici, la composition -complète- du gouvernement, ce qui n’a vraiment rien a voir avec les technologies. Immanquablement s’en suis 300 commentaires sans véritable information. Pourquoi ? Faire du buzz ? Il est évident que ce sujet sera mieux traité ailleurs.



Les articles qui suivent sont par contre complètement justifiés et dans le bon angle, mais il n’y avait pas d’urgence à publier la liste complète quand tous les autres médias… font la même chose. Pas d’angle, pas de valeur ajoutée. Et cette valeur vient de deux choses, de l’article, et des réactions. Si vous proposez l’un sans tenir compte de l’autre, l’ensemble est raté. Au point ou SuperBaobab en vient à douter… la quantité de réactions (hors sujet) n’est pas la qualité.



Cette complaisance est dangereuse, justement parce qu’elle éduque le lectorat à ne plus avoir que des réactions de troll de compet, et en réduit, mécaniquement l’intérêt. Celui de NI est de trouver de l’information que l’on ne trouve nulle par ailleurs et c’est autant valable pour les articles que les commentaires.