Selon plusieurs sources, Microsoft travaillerait actuellement à un nouveau smartphone haut de gamme, prévu dans un premier temps pour le marché américain plus tard dans l’année. Il serait muni d’une technologie lui permettant d’effectuer des actions sans toucher l’écran.
Le Lumia 930
Manipuler un téléphone sans le toucher
Le 5 juin, le site EVleaks publiait des informations sur le « McLaren », nom de code d’un futur smartphone haut de gamme en préparation chez Microsoft, désormais en possession de la branche mobile de Nokia. Il serait prévu pour une arrivée aux États-Unis chez les principaux opérateurs plus tard dans l’année et se positionnerait comme un successeur du Lumia 1020. Il serait donc équipé d’un imposant capteur pour les photos. Le McLaren serait par ailleurs fourni avec la GDR1 (General Distribution Release 1) de Windows Phone 8.1, autrement dit la première mise à jour globale du système.
The Verge revient aujourd'hui sur ce bruit de couloirs et indique que plusieurs de ses sources ont confirmé le projet, tout en allant plus loin. Le McLaren serait ainsi muni de capteurs particuliers en façade et ailleurs pour interpréter des gestes de contrôle des interfaces. Cette technologie, nommée 3D Touch ou Real Motion en interne, permettrait donc de manipuler le téléphone sans même toucher l’écran. Ces capteurs se couperaient automatiquement en cas de prise en main ou de rangement dans une poche par exemple.
Vers une suppression de certains boutons physiques ?
Ces capteurs permettraient des manières « plus simples » d’utiliser le téléphone. Les Lumia par exemple permettent de tapoter deux fois l’écran pour le faire sortir de veille. Le principe serait étendu pour que cette sortie de veille survienne quand on saisit le téléphone dans la main, rejeter un appel d’un simple geste ou encore pour bloquer l’orientation de l’écran quand on l’utilise allongé dans un lit. The Verge estime que Microsoft pourrait chercher à se débarrasser de certains boutons physiques, comme celui de mise en veille.
Ceux qui possèdent une Surface savent que cette technologie est actuellement explorée par Microsoft. Certaines applications sont en effet capables de tirer parti de la webcam frontale pour interpréter des gestes de la main. Dans une application de cuisine par exemple, l’utilisateur peut ainsi tourner les pages d’une recette sans toucher l’écran.
Commentaires (56)
#1
Y avait déjà la kinect pour nous filmer / écouter / surveiller dans notre salon, maintenant ils améliorent les capteurs fronteux pour soit disant l’expérience utilisateur ^^’
" />
Et même pas eu besoin d’insister sur la mode des selfies pour faire ça. Chapeau
#2
#3
Sérieux qu’on arrête de dire que BlackBerry 10 est complexe à utiliser.. car là ça n’a pas l’air plus simple.
Je Parle même pas du fait de passer pour un con si on en vient à ne plus devoir toucher l’écran au profit de brasser du vent devant celui ci
#4
#5
#6
#7
Les Samsung galaxy note 3 et galaxy s5 le font déjà….
Il suffit d’aller dans “paramètres” “mouvement” et on peut faire défiler nos photos sans toucher l’écran, faire défiler une page Web uniquement du regard etc….
Bluffant, permet d’épater la galerie, mais on finit par le désactiver car sur un telephone c’est inutile.
#8
La mise en veille sans le bouton, ça m’intéresse. Déjà de le sortir de veille au double tap, c’est génial et ça évite de bousiller le bouton, mais dans l’autre sens en sus, ça serait parfait !
#9
#10
#11
Oups pardon !
Bon Bien va falloir que tu attendes la prochaine GRANDE nouveauté de Windows…
#12
Mouais à voir ce qu’ils vont en faire, mais comme dit précédemment, ce genre de fonctionnalité tombe rapidement dans le gadget inutile
" />
" />
Tu l’utilises 2 fois quand tu l’achetes, une fois pour montrer aux potes, et c’est tout
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
Encore un truc de plus à désactiver lors de la première utilisation… Je vais retourner sur Symbian moi.
Sérieux, gesticuler devant l’écran pour faire des trucs, très peu pour moi.
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
Le smartphone étanche aussi ca peut être considéré comme inutile et obsolète, et les lunettes et montres connectées encore plus, tout est question de point de vue. Pour le reste du message, je ne commenterai pas j’ai rien compris
( et Nokia c’est fini, les smartphones c’est MS maintenant)
#31
#32
#33
Smartphone étanche inutile ?
Etc….
Beaucoup de danger pour un objet à presque 1000 euros qui contient la moitié de ta vie.
Pour les montres et lunettes connecté dans moins de 5 ans l’ensemble de la population active aura au moins un des deux.
Car pour une femme, chercher son téléphone dans son sac à mains pendant 3 minutes pour ensuite recouvrir l’écran de font de teins avec sa joue pour un simple appel raté escuse moi mais on frôle le moyen âge !
Sans parler de ce qui galère à sortir leurs téléphone de leurs poche, le désactive pour enfin regarder une pauvre notification.
On passe trop de temps la tête baissé les yeux rivé sur le téléphone, on ressemble à des zombis, grâces aux lunettes et ses nombreuses applications à venir, la population reprendra le goût de discuter et partager des choses avec son voisin !
Et pour terminer. Aujourd’hui grâce à la domotique j’utilise en permanence mon téléphone sans même le sortir de ma poche. Ma galaxy Gear me permet de piloter l’ensemble de ma maison : TV, Lumières, garage, portillon, mes volets, mon alarme, ma piscine, ma musique etc….
Un liberté incommensurable que je remplacerai pour rien au monde.
#34
#35
#36
#37
Surtout quand on sait qu’un smartphone consomme autant qu’un réfrigérateur à l’année !
" />
(Réfrigérateur qui est le plus gros consommateur d’un logement en général !).
#38
Comme beaucoup de jeunes, vivant dans le sud de la France. Mon pote l’été dernier s’ est fais pousser dans une piscine, pour plaisanter… résultat même après avoir passé la nuit dans un bol de riz pour se le faire reparer par des petits chinois… son Iphone n’a jamais plus redémarrer.
Tu me fais penser aux gens qui critiquait les premiers propriétaires de téléphones portable : “c’est cancérigènes” “A quoi ça sers, y a des cabines téléphoniques” “tu te prends pour le président a devoir être joignable en permanence? ”
Aujourd’hui celui qui n’a pas de portable se retrouve exclu de la société.
Même les sdf sont obligé d’en avoir un s’ ils espèrent obtenir un lit pour une nuit.
Le problème des kits BT s’ est qu’elles ont les mêmes contrainte qu’un téléphone, du coup il est plus simple de ne pas en avoir. Alors qu’une paire de lunettes ou une montre connecté restent en permanence sur sois
Un galaxy note se vend très bien car avec son grand écran, il est confortable à l’utilisation, mais côté transport sa forme déforme la poche de n’importe quel jeans et ça devient très chiant de Le sortir au quotidien.
Oui je suis sérieux, en levant simplement les yeux pour voir une notification ou jeté un oeil sur sa montre prend une fraction de seconde et ne perturbe pas une conversation. Sortir son téléphone prend plus de temps et te coupe immédiatement de ton voisin.
L’erreur est dans le nom “montre connecté” c’est surtout un écran déporté de son téléphone.
Aujourd’hui il est plutôt idiot d’avoir un objet au poignée uniquement pour connaître l’heure…
Au même titre que les lunettes, d’ailleurs niveau look sache que Ray Ban devient partenaire google glass.
Pour la recharge dans quelques mois on aura tous un simple tapis sur sa table de nuit et il suffira simplement avant de te coucher de poser tes objets dessus.
#39
Mon message précédent est une réponse à Tolor :)
#40
T’as raison c’est trop bien les google glasshttp://www.nextinpact.com/news/88072-les-google-glass-bannies-cinemas-americains…
" />
#41
En même temps je peux comprendre, c’est quelque chose de vraiment nouveau et qui fait tout de même peur. Mais faudra bien que les cinémas s’ adaptent, car bientôt elles seront implanté sur la majorité des montures optiques.
Je pense qu’au même titre que pour les téléphones, un brouilleur fera l’affaire.
#42
#43
#44
#45
Qu’es ce qui est plus désagréable : Sortir sa phablette de son sac, de sa poche et avoir la tête baissé les yeux rivé sur son écran pendant plusieurs minutes voir plusieurs heures pour “les accros” qui regardent même plus ou ils marchent. Ou porter de simples lunettes au même titre que des lunettes de soleil…
Et pour les montres connectés je pari que tu avai le même discours lors de l’arrivée des premières tablettes…
Les Galaxy Gear par exemple contrairement aux premiers téléphones portables, elles sont loin de faire un flop, la gear2 vient de sortir et bientot la Gear 3. Et tous les autres constructeurs sont entrain de si mettre… Et quand Apple va sortir son I watch les gens vont crier au génie
Les gens mettent toujours du temps à changer leurs petites habitudes.
#46
#47
#48
#49
Eh ben, qu’est-ce qui faut pas entendre ! On t’a fait subir un lavage de cerveau ?
Je sais que les jeunes sont assez accrocs à l’écran, mais ça passe avec l’âge. On a autre chose à faire que d’être toujours interrompu par des éléments extérieurs qui ne sont pas primordiaux !
Quand il y aura des blessés ou des morts car le gars regardait une série en traversant la rue, tu verras que ça retombera comme un soufflé !
#50
#51
Ah et j’insiste sur l’argument : “recharger 4, 5 objets tous les soirs c’est chiant”
J’insiste, c’est un faux problème, car dans quelques temps on aura tous un tapis de recharge sans fil sur sa table de nuit et on posera simplement nos objets dessus avant de dormir. Et les nouvelles voitures haut de gamme on la même chose sur leurs tableau de bord.
#52
oui tout le monde achete une voture haut de gamme … quand tu vois le prix du coussin fatboy, qui ne permet pas en terme de place de recharger plus d’un objet … tu te fou le doigt dans l’oeil …
Tu dois avoir 15 ans pour etre si optimiste et naif quand meme …
#53
#54
#55
Alors, vu la consommation des bousins, 5 frigo au lieu d’un, va falloir installer une centrale atomique dans chaque maison
" />
" />
Franchement, rien à foutre d’être toujours connecté. Il y a un temps pour le virtuel, un temps pour le réel. Le virtuel est un outils pour aider dans le réel, sans plus.
J’ai peur de ce futur auquel tu crois où tous les gens seront assistés, surveillés, sans aucun indépendance. Pourra-t-on encore appeler ça vivre ?
Ah, merde, la news où on parle de philo, c’est pas ici, pardon