Le syndicat CFE/CGC veut fusionner Orange et Bouygues Telecom

Le syndicat CFE/CGC veut fusionner Orange et Bouygues Telecom

15 mai, 1er avril, même histoire

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Économie

15/05/2014 2 minutes
22

Le syndicat CFE/CGC veut fusionner Orange et Bouygues Telecom

Alors que selon des rumeurs, Bouygues Telecom pourrait pousser au départ entre 1500 et 2000 employés, le syndicat CFE/CGC Télécoms a écrit une lettre ouverte au premier ministre Manuel Valls, avec en copie les présidents des groupes Orange, Bouygues et Arnaud Montebourg. Son souhait ? Voir fusionner Orange et Bouygues Telecom, afin à la fois de sauver des emplois, rajeunir l'opérateur historique et revenir à trois opérateurs.

orange logo Bouygues Télécom

 

Il y a parfois des demandes auxquelles on ne s'attend pas. La dernière date d'aujourd'hui et a donc pour source Sébastien Crozier, William Benavent et Patrice Brunet, respectivement représentants du syndicat CFE/CGC chez Orange et Bouygues, et président de l'Association pour la Défense de l'Épargne et de l'Actionnariat des Salariés (ADEAS). Leur requête est simple et explicite : rapprocher Bouygues d'Orange avec pour objectif principal d'éviter des licenciements.

 

Une telle fusion aurait au moins six intérêts selon les auteurs de cette lettre ouverte :

  1. éviter les licenciements chez Bouygues Telecom
  2. rajeunir l'effectif d'Orange, alors que nombreux sont ceux qui ont plus de 50 ans et qui partiront à la retraite
  3. proposer un réseau 4G très performant aux Français
  4. rétablir un marché à trois opérateurs
  5. accélérer le plan fibre en France grâce à l'appui du groupe de BTP
  6. se développer à l'international grâce à une alliance de leurs capacités 

Si la CFE/CGC aborde le cas du groupe Bouygues alors que la fusion ne concernerait que sa filiale télécom et Orange, c'est en réalité parce qu'un tel rapprochement entrainerait l'introduction de la société de BTP dans le capital de l'opérateur historique. Il aurait alors voie à sa stratégie. Le syndicat espère d'ailleurs que cela réduira la part de l'État, et avec sa propension constante à demander des dividendes gigantesques à Orange.

 

Mais un tel scénario est-il crédible pour autant ? Orange domine déjà les marchés mobiles et fixes en France. Avec Bouygues, il dominera largement SFR/Numericable et écrasera Free, qui se retrouvera esseulé. À moins que Bouygues cède ses antennes et ses fréquences au quatrième opérateur, il est peu concevable que l'autorité de la Concurrence permette une telle fusion. Mais certains peuvent toujours rêver éveillés. 

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (22)


<img data-src=" /> Pas possible: Iliad viendrait pleurer pour abus de position dominante…



En tout cas, si BT fusionne avec Free cela promet une bonne ambiance au sein des équipes…


Ah ah ah, de plus en plus n’importe quoi, orange est déjà le refuge du copinage d’état pour certains politiques, là ça serait le pompon.





Le syndicat espère d’ailleurs que cela réduira la part de l’État et avec sa propension constante à demander des dividendes gigantesques à Orange.





Parce que Bouygues en demandera moins ? Comme si orange avait besoin de qui que ce soit, à part peut être un coup pieds au fondement de certains chef de projets bien sur.


Orange doit mettre 40 000 personnes en 4 ans dehors, ils doivent d’ailleurs apprendre à travailler autrement. (Réduction de coût oblige). L’expérience ainsi que des gens déjà formé de BOUYGUES TELECOM ne leur sera pas du luxe dans un proche avenir.



Quant à Free, ils ont voulu se lancer dans le mobile, il va falloir qu’ils grandissent un jour ou l’autre c’est pas faute de les avoir prévenu


le triumvirat des 3 opérateurs plaisait à beaucoup de monde, les masques tombent


mais qu’est-ce que c’est que cette manie de vouloir revenir à 3 opérateurs ? sans être pro free (et je suis chez Orange), il faut reconnaître que sans Xavier Niel qui a mis le boxon on se ferait encore allègrement dépouiller par les 3 gros <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Tydino a écrit :



Orange doit mettre 40 000 personnes en 4 ans dehors, ils doivent d’ailleurs apprendre à travailler autrement. (Réduction de coût oblige).







fixed <img data-src=" />









Tydino a écrit :



Orange doit mettre 40 000 personnes en 4 ans dehors, ils doivent d’ailleurs apprendre à travailler autrement. (Réduction de coût oblige). L’expérience ainsi que des gens déjà formé de BOUYGUES TELECOM ne leur sera pas du luxe dans un proche avenir.







LOL. Le personnel de Bouygues Telecom ne correspond en rien aux personnes qu’Orange a besoin pour combler les départs.



Je ne comprends pas pourquoi Bouygues ne marche pas. Bons tarifs, offre claire, Idéo, excellent réseau 4G, et par expérience, très bon SAV.



De tous les opérateurs c’est celui que je trouve le meilleur.



Orange = cher et très mal organisé

Free = pas cher mais réseau inexistant en 4G et pas de boutiques

SFR = cher et peu innovant



J’ai raté un truc ?








altazon a écrit :



Je ne comprends pas pourquoi Bouygues ne marche pas. Bons tarifs, offre claire, Idéo, excellent réseau 4G, et par expérience, très bon SAV.



De tous les opérateurs c’est celui que je trouve le meilleur.



Orange = cher et très mal organisé

Free = pas cher mais réseau inexistant en 4G et pas de boutiques

SFR = cher et peu innovant



J’ai raté un truc ?







C’est sur qu’avec de la 4G LTE c’est pas dur de se vanter premier opérateur de France sur la 4G.. On garde les antennes déjà en place et zou ! Après je pense aussi que Bouygues souffre d’une mauvaise image en terme de couverture réseau dans les zones blanches.



Sans vouloir troller, l’analyse du syndicat n’est pas à jeter.



Dans cet univers impitoyable des Télécoms, la France créerait un mastodonte Européen.

L’appui de la branche BTP serait de plus très bénéfique pour le déploiement d’un réseau maillé sur toute France.



La problématique sera de pousser Free à investir dans son réseau.


C’est sympa les news sur la téléphonie mobile ^^ D’une manière ou d’une autres c’est toujours la faute de free, peu importe le sujet de la news ^^








eliumnick a écrit :



C’est sympa les news sur la téléphonie mobile ^^ D’une manière ou d’une autres c’est toujours la faute de free, peu importe le sujet de la news ^^





Effectivement, l’efficacité du “Low Cost” parce que je ne considère pas vraiment Free comme du low cost, a grandement secoué les fondements des Télécoms en France.



Ce n’est pas un mal en soit, mais il est vrai que depuis l’arrivée de Free, on a eu droit à une vraie concurrence avec son lot de fusions/acquisitions.

Free a utilisé une bonne stratégie qui a la vue de ses derniers résultat fonctionne.



D’ici 2-3 ans, le tout sera stabilisé avec sont lot de disparition d’opérateur.









eliumnick a écrit :



C’est sympa les news sur la téléphonie mobile ^^ D’une manière ou d’une autres c’est toujours la faute de free, peu importe le sujet de la news ^^





La parano c’est le mal: tu peux me dire ou tu vois cela dans les commentaires de cette breve ? <img data-src=" />









carbier a écrit :



La parano c’est le mal: tu peux me dire ou tu vois cela dans les commentaires de cette breve ? <img data-src=" />







#3 & #10 ? ^^



Bon ok c’est pas si méchant que ça ^^









Aekyros a écrit :



C’est sur qu’avec de la 4G LTE c’est pas dur de se vanter premier opérateur de France sur la 4G.. On garde les antennes déjà en place et zou ! Après je pense aussi que Bouygues souffre d’une mauvaise image en terme de couverture réseau dans les zones blanches.





<img data-src=" />



Bouygues souffre d’une mauvaise image tout court et niveau couverture mobile global (2G/3G/4G) moindre qu’Orange.









spidy a écrit :



<img data-src=" />



Bouygues souffre d’une mauvaise image tout court et niveau couverture mobile global (2G/3G/4G) moindre qu’Orange.







J’ai juste nuancer mon propos. <img data-src=" />



Si même les syndicats s’y mettent <img data-src=" />








Tydino a écrit :



Orange doit mettre 40 000 personnes en 4 ans dehors, ils doivent d’ailleurs apprendre à travailler autrement. (Réduction de coût oblige). L’expérience ainsi que des gens déjà formé de BOUYGUES TELECOM ne leur sera pas du luxe dans un proche avenir.



Quant à Free, ils ont voulu se lancer dans le mobile, il va falloir qu’ils grandissent un jour ou l’autre c’est pas faute de les avoir prévenu





+1, surtout que Bouygues Telecom est capable de produire avec 4 personnes et un budget de 1 million la même chose qu’Orange avec 25 personnes et un budget de 10 millions…



Y a que moi qui est choqué par cette affirmation?





Une telle fusion aurait au moins six intérêts selon les auteurs de cette lettre ouverte :



 éviter les licenciements chez Bouygues Telecom







Je veux bien admettre que les syndicats soient pas très fut-fut, mais de là à sérieusement croire que la fusion orange/bt permettrait de sauver les emplois, faut en tenir une sacrée couche.



Orange ne cesse de licencier en masse depuis des années. Ils ont “trop” de salariés pour leur travail. L’arrivée de BT va inévitablement créer des doublons qui vont être virés. Vu les fonctions, on peut même dire que TOUS les postes seront en doublon.



Des licenciements massifs de l’ordre de 50 à 60% de la masse salariale de BT (5000 à 6000 emplois sur les 9000) sont bien plus une réalité que la conservation de ces postes. Les employés de BT (ou de Orange c’est selon) ont bien plus à craindre de la fusion avec Orange que d’une réorganisation du personnel.



P’tain, entre numericable et Orange, les syndicats de BT sont complètement hors de la réalité<img data-src=" />


” Il aurait alors voie à sa stratégie”

Après l’ information, la poésie.

Ne t’ arrête pas.

L e surréalisme est efficace pour mettre au premier plan certaines vérités.

“certains peuvent toujours rêver éveillés”

Difficile après un samedi soir arrosé de rester sur la “voie”.




rétablir un marché à trois opérateurs





En quoi c’est un point d’intérêt ? C’est un fait, mais ce n’est pas une fin en soi. On se croirait avec les fameux 3% de déficit, il les faut parce qu’un jour quelqu’un l’a décrêté <img data-src=" /> Ou alors c’est parce que Montebourg est élu, donc a forcément raison ?


Orange garderais les effectifs ? Déjà qu’ils dégraissent et sous-traitent quasiment tout maintenant.









Jarodd a écrit :



En quoi c’est un point d’intérêt ? C’est un fait, mais ce n’est pas une fin en soi. On se croirait avec les fameux 3% de déficit, il les faut parce qu’un jour quelqu’un l’a décrêté <img data-src=" /> Ou alors c’est parce que Montebourg est élu, donc a forcément raison ?





Le gouvernement pense de cette façon rendre le marché des télécoms de nouveau intéressant pour les grands patrons Français.



SFR vendu ? Inimaginable ! Bouygues qui quitte les télécoms ? Impensable !



Le 4éme opérateur a cassé le jouet, les télécoms restent rentables, mais pas assez pour certains gros qu’en dessous de trois chiffres de croissance, ça les intéressent pas.