La Power Cover des Surface en précommande pour 199,99 $

La Power Cover des Surface en précommande pour 199,99 $

Près de sept mois d'attente...

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

11/03/2014 2 minutes
32

La Power Cover des Surface en précommande pour 199,99 $

En septembre dernier, lors de l'annonce des Surface 2 et Pro 2, Microsoft promettait l'arrivée d'une Power Cover, une station d'accueil comprenant un clavier ainsi qu'une batterie additionnelle pour ses tablettes. Elle commence à être disponible en précommande sur le Microsoft Store et, comme attendu, il est question de 199 dollars.

Surface Power Cover

 

Le Microsoft Store américain référence depuis ce matin la Power Cover, la station d'accueil magnétique comprenant un clavier ainsi qu'une batterie additionnelle pour les Surface Pro, Pro 2 et Surface 2. Comme l'avait annoncé la firme, il est question de 199 dollars pour ce périphérique et les premières livraisons sont attendues pour le 19 mars prochain.

 

Le constructeur ne donne que peu de détails techniques comme la capacité de la batterie incluse. On sait tout au plus qu'elle comprend un accéléromètre, fait un poids de 249 grammes pour des dimensions de 276,8 x 187,9 x 9,5 mm. Le gain d'autonomie annoncée est de l'ordre de 70 % en plus sur la Surface 2 et jusqu'à 60 % sur les Surface Pro. Des chiffres qui nécessiteront d'être vérifiés en pratique.

 

Pour l'heure, la version française du site n'inclut pas encore le produit et se contente des Touch Cover (79,90 euros), Touch Cover 2 (119,90 euros) et Type Cover 2 (129,90 euros).

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (32)


À ce prix, il y a des tablettes Android. Le positionnement très haut de gamme de Microsoft est un gros changement de politique marketing non ?


Parfois j’ai l’impression que Microsoft s’inspire d’Asus pour les sorties de produits.



Et c’est tout de même dommage de ne pas communiquer sur la capacité de la batterie ou tout du moins le nombre heures qu’elle ajoute.








yellowiscool a écrit :



À ce prix, il y a des tablettes Android. Le positionnement très haut de gamme de Microsoft est un gros changement de politique marketing non ?





Ils ne veulent tout simplement pas en vendre.



200€ pour un pseudo-clavier embarquant une batterie ?



Microsoft veut faire couler sa gamme Surface, c’est officiel.


Euh, quelqu’un peut m’expliquer l’intérêt d’un accéléromètre dans la smart-cover ?








Poppu78 a écrit :



Euh, quelqu’un peut m’expliquer l’intérêt d’un accéléromètre dans la smart-cover ?







Savoir quand ton clavier est au dos de la tablette, et donc de désactiver la saisie.









yellowiscool a écrit :



À ce prix, il y a des tablettes Android. Le positionnement très haut de gamme de Microsoft est un gros changement de politique marketing non ?





De mémoire les Surface 1e génération étaient déjà chères.



Sinon à quand l’OS unifié pour plateforme ARM ?



Pourquoi l’article parle de “station d’accueil” ?

Une station, c’est pour laisser sur un bureau et brancher rapidement des périphériques (écran, souris, clavier….) et le secteur. Et ça existe déjà pour la Surface.



Ici on parle d’une nouvelle Cover-clavier, incluant cette fois une batterie.



PS: j’envoie la news à mon service info, je suis en train de faire du lobbying pour me faire acheter la surface pro 2 <img data-src=" />








Shyfer a écrit :



Savoir quand ton clavier est au dos de la tablette, et donc de désactiver la saisie.







anefé: “Fold the Power Cover back like a book cover to get the full touchscreen experience—the keys are disabled when the cover is flipped back. “









Mr.Nox a écrit :



Et c’est tout de même dommage de ne pas communiquer sur la capacité de la batterie ou tout du moins le nombre heures qu’elle ajoute.







La Pro 2 a une autonomie de 7h.

Cette batterie ajoute 70%. =&gt; donc on frôle les 12h <img data-src=" />



La surface 2 a une batterie de 4200mAh donc 70% ça fait env 3000mAh.

Le prix de la surface et de ses accessoires pourrait passer si ils acceptaient les logiciels autres que ceux de leur store car ce serait un vrai pc pour le coup.








Shyfer a écrit :



Savoir quand ton clavier est au dos de la tablette, et donc de désactiver la saisie.











Tiebor a écrit :



anefé: “Fold the Power Cover back like a book cover to get the full touchscreen experience—the keys are disabled when the cover is flipped back. ”







Ok, merci de l’info… J’avoue quand même ne pas très bien comprendre l’intérêt par rapport à un simple capteur magnétique… Parce que là ça veut dire comparer en permanence les résultats de l’accéléro de la couverture avec ceux de la tablette…



Concernant la surface PRO, le prix ne me choque pas vraiment étant donné que c’est un vrai PC (à comparer donc aux ultrabook).








AlbertSY a écrit :



200€ pour un pseudo-clavier embarquant une batterie ?



Microsoft veut faire couler sa gamme Surface, c’est officiel.







Non mais c’est MS, ils sont complètement déconnectés de la réalité concernant les prix qu’ils pratiquent sur ce genre de matos! <img data-src=" /> Ils arrivent sur un marché où ils ont tout à prouver (les tablettes) et au lieu de pratiquer des tarifs agressifs pour vendre et prendre des pdm faut qu’ils vendent ça hyper cher! <img data-src=" /> Normal que la Surface 1 RT ne se soit pas vendue dans ces conditions! <img data-src=" /> J’en possède une (je l’ai acheté quand y’a eu la promo à 339€ avec le clavier), mais elle aurait dû être dés le début à moins de 400€! MS ne fait que des conneries! <img data-src=" /> <img data-src=" /> Et le pire, c’est que j’ai bien peur qu’avec le rachat de Nokia, à moyen terme MS retourne dans ses travers et qu’on ne trouve plus de Lumia bon marché…. <img data-src=" />



Non seulement ils sortent ce produit à un tarif prohibitif … mais en plus plusieurs mois après la sortie du produit … donc les principaux clients qui ont achete le S2 et qui auraient ete prêt à débourser pour un produit de se genre ont soit appris à s’en passer soit un acheter une alternative …








eXa a écrit :



La surface 2 a une batterie de 4200mAh donc 70% ça fait env 3000mAh.

Le prix de la surface et de ses accessoires pourrait passer si ils acceptaient les logiciels autres que ceux de leur store car ce serait un vrai pc pour le coup.





Le vrai PC c’est le Pro 2 ..



Le but pour MS est de renouveler son parc applicatif en faisant passer les applications du vieillissant socle Win32 à WinRT … Et a termes une tablette/PC n’exécutant que du WinRT sera considéré comme un vrai PC …



HS : VLC for Windows 8 est en train d’être certifié … Seulement compatible x86 et avec les fonctions snap de 8.0 mais ca tourne sous 8.1 aussi. Pour ce qui est compatibilité 8.1 (snap 5050 par exemple), ARM et Phone c’est encore en Work in Progress



C’est cher en effet, mais au final c’est dans la même gamme de prix que les ultrabooks. Ils sont pas là pour concurrencer les tablettes Android d’entrée de gamme de toute façon, les produits n’ont rien à voir.








eXa a écrit :



La surface 2 a une batterie de 4200mAh donc 70% ça fait env 3000mAh.

Le prix de la surface et de ses accessoires pourrait passer si ils acceptaient les logiciels autres que ceux de leur store car ce serait un vrai pc pour le coup.





Bah tu prend une pro 2.









JR_Ewing a écrit :



Non mais c’est MS, ils sont complètement déconnectés de la réalité concernant les prix qu’ils pratiquent sur ce genre de matos! <img data-src=" /> Ils arrivent sur un marché où ils ont tout à prouver (les tablettes) et au lieu de pratiquer des tarifs agressifs pour vendre et prendre des pdm faut qu’ils vendent ça hyper cher! <img data-src=" /> Normal que la Surface 1 RT ne se soit pas vendue dans ces conditions! <img data-src=" /> J’en possède une (je l’ai acheté quand y’a eu la promo à 339€ avec le clavier), mais elle aurait dû être dés le début à moins de 400€! MS ne fait que des conneries! <img data-src=" /> <img data-src=" /> Et le pire, c’est que j’ai bien peur qu’avec le rachat de Nokia, à moyen terme MS retourne dans ses travers et qu’on ne trouve plus de Lumia bon marché…. <img data-src=" />







En même temps, on peut regarder le prix des batteries amovibles + le prix des claviers pour d’autres tablettes, dans ces marchés là j’ai rarement vu un produit officiel lancé à 20 euros.

C’est con mais si Microsoft fait monter ses produits en qualité il va s’aligner sur Apple. Combien de personnes disent ‘j’achèterais jamais un téléphone Samsung qu’on va retrouver à 200 euros dans 6 mois’?



Ceci dit, la batterie ne semble pas faire prendre de poids par rapport au Type Cover 2….









larkhon a écrit :



En même temps, on peut regarder le prix des batteries amovibles + le prix des claviers pour d’autres tablettes, dans ces marchés là j’ai rarement vu un produit officiel lancé à 20 euros.

C’est con mais si Microsoft fait monter ses produits en qualité il va s’aligner sur Apple. Combien de personnes disent ‘j’achèterais jamais un téléphone Samsung qu’on va retrouver à 200 euros dans 6 mois’?



Ceci dit, la batterie ne semble pas faire prendre de poids par rapport au Type Cover 2….







Le problème, c’est que MS est très très loin d’être Apple, donc vouloir dés le départ avoir des prix “Appleiens” alors qu’on arrive sur le marché le dernier et qu’on a encore rien prouvé sur ce marché c’est vraiment n’importe quoi! <img data-src=" />



Quand on voit la cover touch de base à 79€ alors qu’elle n’a rien de bien exceptionnel, franchement y’a de l’abus sur le prix, vient pas dire le contraire! <img data-src=" />









JR_Ewing a écrit :



Le problème, c’est que MS est très très loin d’être Apple, donc vouloir dés le départ avoir des prix “Appleiens” alors qu’on arrive sur le marché le dernier et qu’on a encore rien prouvé sur ce marché c’est vraiment n’importe quoi! <img data-src=" />



Quand on voit la cover touch de base à 79€ alors qu’elle n’a rien de bien exceptionnel, franchement y’a de l’abus sur le prix, vient pas dire le contraire! <img data-src=" />





Ca sert à la fois de clavier très fin et costaud et de protection pour l’écran. Achete un clavier BT ou USB et une coque ou sacoche pour une surface, tu dois pas être loin des 79€ (voir les dépasse), le coté pratique de la touch cover en moins (fin, connecteur magnétique, repliable au dos).

L’intégration aussi ca a un prix.









JR_Ewing a écrit :



Le problème, c’est que MS est très très loin d’être Apple, donc vouloir dés le départ avoir des prix “Appleiens” alors qu’on arrive sur le marché le dernier et qu’on a encore rien prouvé sur ce marché c’est vraiment n’importe quoi! <img data-src=" />



Quand on voit la cover touch de base à 79€ alors qu’elle n’a rien de bien exceptionnel, franchement y’a de l’abus sur le prix, vient pas dire le contraire! <img data-src=" />







je ne dis pas que ce n’est pas cher, je dis juste que d’une part s’ils partent trop bas, les gens vont se dire c’est de la m… à bas prix et d’autre part les accessoires pour tablettes sont toujours très chers pour ce que c’est.



et puis de toute façon il faut pas se leurrer, leur cible c’est pas les acheteurs de Surface, c’est bien ceux de la pro. Là ils mettent les moyens, on voit le marketing dans les séries et films US. D’ailleurs l’entreprise dans laquelle je travaille est en train de tester des Surface Pro en remplacement des iPads.



pour finir, je dirais, Apple a toujours eu des prix forts (mais pas toujours le succès qu’on lui connait). Je ne vois pas pourquoi Microsoft devrait faire ses preuves avant d’avoir les mêmes prix, à moins qu’on prouve qu’un éventuel échec de ses tablettes sera lié au prix.









darth21 a écrit :



Ca sert à la fois de clavier très fin et costaud et de protection pour l’écran. Achete un clavier BT ou USB et une coque ou sacoche pour une surface, tu dois pas être loin des 79€ (voir les dépasse), le coté pratique de la touch cover en moins (fin, connecteur magnétique, repliable au dos).

L’intégration aussi ca a un prix.







Non mais stop le discours de fanboy! <img data-src=" /> Un clavier fin et costaud? MDR! Ca se tord facilement, et c’est pas si solide que ça, faut arrêter! <img data-src=" /> Moi je parle le la cover touch de base, pas du vrai clavier!



Et ouais, je préfèrerais largement un clavier bluetooth, parce que au moins je pourrais l’utiliser avec d’autres machines et avec des prochaines tablettes pas forcément MS.







larkhon a écrit :



je ne dis pas que ce n’est pas cher, je dis juste que d’une part s’ils partent trop bas, les gens vont se dire c’est de la m… à bas prix et d’autre part les accessoires pour tablettes sont toujours très chers pour ce que c’est.







Mais n’importe quoi! Je ne dis pas que MS aurait dû vendre sa Surface à 100 ou 200€, faut pas éxagérer non plus! (quoi que, vu les chiffres de ventes des tablettes à ce prix la majorité des gens ne se feront pas la réflexion que c’est de la merde, contrairement à ce que tu dis) Je dis juste que MS aurait dû vendre sa Surface RT à 400€ maximum pour en écouler beaucoup. Parce que quand on voit le prix de la Surface RT à sa sortie (+ de 500€ de mémoire) franchement c’était abusé! <img data-src=" />







larkhon a écrit :



pour finir, je dirais, Apple a toujours eu des prix forts (mais pas toujours le succès qu’on lui connait). Je ne vois pas pourquoi Microsoft devrait faire ses preuves avant d’avoir les mêmes prix, à moins qu’on prouve qu’un éventuel échec de ses tablettes sera lié au prix.







Ah parce que pour toi l’insuccès des ventes de Surface n’est pas la preuve d’un échec lié au prix? <img data-src=" /> Ouvre les yeux! Quand MS a baissé le prix des RT à 339€ elles se sont très bien écoulées à ce prix, mais y’a que toi qui ne voit pas que l’insuccès des Surface est directement lié au prix trop élevé et aussi au marketing. <img data-src=" />









JR_Ewing a écrit :



Non mais stop le discours de fanboy! <img data-src=" /> Un clavier fin et costaud? MDR! Ca se tord facilement, et c’est pas si solide que ça, faut arrêter! <img data-src=" /> Moi je parle le la cover touch de base, pas du vrai clavier!



Et ouais, je préfèrerais largement un clavier bluetooth, parce que au moins je pourrais l’utiliser avec d’autres machines et avec des prochaines tablettes pas forcément MS.





Pas un discours de fanboy, juste celui de quelqu’un qui l’utilise au quotidien pour son boulot et qui est bien content de ne pas avoir à se trimbaler un clavier BT et une sacoche et/ou coque en plus de mes affaires habituelles. Le touch cover remplit très bien son rôle, et ce n’est pas parce qu’il est un peu souple (c’est relatif) qu’il n’est pas costaud, tu confonds ‘costaud’ et ‘rigide’.



Toi tu préfères avoir 36 trucs qui pèsent dans ton sac, libre à toi, mais dans ce cas là achète toi un portable, ça a l’air d’encore mieux correspondre à ton utilisation qu’un hybride et ça limitera les ‘pièces détachées’ .







JR_Ewing a écrit :



Et ouais, je préfèrerais largement un clavier bluetooth, parce que au moins je pourrais l’utiliser avec d’autres Ah parce que pour toi l’insuccès des ventes de Surface n’est pas la preuve d’un échec lié au prix? <img data-src=" /> Ouvre les yeux! Quand MS a baissé le prix des RT à 339€ elles se sont très bien écoulées à ce prix, mais y’a que toi qui ne voit pas que l’insuccès des Surface est directement lié au prix trop élevé et aussi au marketing. <img data-src=" />





Le prix est un facteur, le mode de distribution des premières Surface (store MS uniquement) en est un autre au moins aussi important à prendre en compte.



l’équivalent clavier-batterie sur une asus transformer est à 100€.



Très bonne initiative mais trop cher. A ajouter à un prix déjà élévé des surface pro



Quand comprendront-il que le geek à très fort pouvoir d’achat ne représente qu’une infime minorité de la population, et que celui-ci est déjà trés courtisé par ailleurs



Si ce clavier remplaçait celui de base, là, oui, ce serait un sacré coup marketing.








JR_Ewing a écrit :



Ah parce que pour toi l’insuccès des ventes de Surface n’est pas la preuve d’un échec lié au prix? <img data-src=" /> Ouvre les yeux! Quand MS a baissé le prix des RT à 339€ elles se sont très bien écoulées à ce prix, mais y’a que toi qui ne voit pas que l’insuccès des Surface est directement lié au prix trop élevé et aussi au marketing. <img data-src=" />







ah, et le windows store était rempli de belles applications qui marchent sans bug? tout le monde a fait des louanges sur Windows RT? le fait qu’une baisse de prix fasse vendre n’est pas, de facto, la preuve que les mauvaises ventes étaient liées qu’au prix.

Regardez le prix de l’ipad en face, rajoutez un clavier, on est dans les mêmes eaux niveau prix. Si, à ce prix-là, on avait permis l’utilisation d’applications windows, au lieu de se limiter au store, les ventes auraient explosé.









larkhon a écrit :



ah, et le windows store était rempli de belles applications qui marchent sans bug? tout le monde a fait des louanges sur Windows RT? le fait qu’une baisse de prix fasse vendre n’est pas, de facto, la preuve que les mauvaises ventes étaient liées qu’au prix.







Explique moi pourquoi alors, malgré un store peu rempli, la Surface RT s’est bien vendue quand le prix à fortement baissé? <img data-src=" />



Et venir dire que de facto les bonnes ventes de la RT suite à la baisse de prix ne sont pas dues au fait que la RT ne se vendait pas parce qu’elle était trop chère, franchement c’est vraiment de l’aveuglement de fanboy! <img data-src=" />







larkhon a écrit :



Regardez le prix de l’ipad en face, rajoutez un clavier, on est dans les mêmes eaux niveau prix. Si, à ce prix-là, on avait permis l’utilisation d’applications windows, au lieu de se limiter au store, les ventes auraient explosé.







Sauf que MS n’a pas l’image d’Apple, faut bien te mettre ça en tête! <img data-src=" /> Apple peut vendre n’importe quoi très cher, les gens achèteront parce que c’est Apple et qu’il y’a une certaine image derrière. MS n’est absolument pas dans cette situation et ne peut pas se permettre de faire pareil car les ventes ne suivront pas. Faut bien comprendre que tu ne peux vendre cher que si déjà tu as l’image qui te permet de le faire. Par exemple, on va faire une analogie avec les voitures: les marques Allemandes vendent chère et peuvent se le permettre car elles ont une très bonne image générale associée au luxe et les gens qui achètent acceptent de payer le prix justement à cause de cette image. En face, tu as les marques Françaises qui ont du mal à vendre leur haut de gamme cher parce qu’elles ont une mauvaise image, ce qui fait que les gens ne veulent pas y mettre le prix. (je laisse volontairement de côté la marque DS qui est à part) Maintenant, remplace “marques Allemandes” par Apple et “marques Françaises par MS, et c’est exactement la même chose! <img data-src=" />









JR_Ewing a écrit :



Explique moi pourquoi alors, malgré un store peu rempli, la Surface RT s’est bien vendue quand le prix à fortement baissé? <img data-src=" />







on sort une tablette Microsoft, dans la presse on nous dit qu’elle est pas terrible, c’est un Windows 8 (qui ne fait pas l’unanimité) castré (encore pire), c’est nouveau, les gens sont curieux mais ne vont pas acheter. Tu leur mets une réduction de 30% ils vont tenter le coup, d’autant plus qu’à ce prix-là chez la concurrence on n’a pas forcément une tablette 10 pouces.



C’est le même raisonnement pendant les soldes. C’est moins cher, les gens achètent. Mais ça ne veut pas dire pour une entreprise qu’il faut vendre à bas prix pour vendre. La preuve en est aussi que la Surface 2 se vend bien mieux, même si je concède qu’ils ont un peu baissé le prix.











JR_Ewing a écrit :



Faut bien comprendre que tu ne peux vendre cher que si déjà tu as l’image qui te permet de le faire.







je ne sais pas si je dois le dire dans une autre langue, Apple n’a jamais transigé (mis à part quelques ajustements ponctuels) sur sa politique de prix, même à un moment où ils n’avaient pas l’image qu’ils ont aujourd’hui.

Oui on peut aligner ses prix sur le leader quand on gagne en image, mais il n’y a pas qu’une seule façon de vendre. Le meilleur exemple c’est la Mini ou la Fiat 500. On utilise une marque du passé avec un produit volontairement cher, qui a l’air sympa, et pouf, même ceux qui disaient du mal de Fiat vont en acheter une pour leur femme.

Regarde le prix de tous les gadgets pour iPad, les casques audio style Beats qui n’ont sans doute pas commencé à 30 euros parce qu’ils n’avaient pas d’image de marque.

Le modèle perdure: si c’est cher, c’est de la qualité, c’est une exclusivité parce que le voisin ne peut peut-être pas se le payer. Microsoft c’est pas une voiture française, ils arrivent tard sur le marché mais rien ne dit qu’ils ne vont pas se faire une place. Est-ce que j’ai entendu Xbox?



Le 13/03/2014 à 21h 55

<img data-src=" />








ff9098 a écrit :



<img data-src=" />





La puissance de tes arguments m’effraie toujours autant.



L’amendement cracotte existe sur PCinpact ? <img data-src=" />



Le 15/03/2014 à 18h 35







DDReaper a écrit :



La puissance de tes arguments m’effraie toujours autant.



L’amendement cracotte existe sur PCinpact ? <img data-src=" />







Il y a déjà des commentaires exprimant ce que j’en pense.









ff9098 a écrit :



Il y a déjà des commentaires exprimant ce que j’en pense.





Alors pourquoi rajouter un post, inutile qui plus est ?