[MàJ] Satya Nadella, nouveau PDG de Microsoft

[MàJ] Satya Nadella, nouveau PDG de Microsoft

And the winner would be...

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Économie

04/02/2014 2 minutes
144

[MàJ] Satya Nadella, nouveau PDG de Microsoft

Depuis l’annonce en aout dernier du départ en retraite de Steve Ballmer dans l’année qui allait suivre, Microsoft se cherche un nouveau PDG. Selon Bloomberg, la firme de Redmond préparerait une annonce pour la semaine prochaine : celle du choix de Satya Nadella, l’actuel directeur de la division Cloud & Business.

Satya Nadella

 

Steve Ballmer a annoncé l’été dernier qu’il allait se retirer de son poste de PDG et laisser le champ libre à un nouveau venu. Lors de cette déclaration, il a précisé que son départ de retraite pourrait prendre jusqu’à un an, car il était nécessaire pour la firme de sélectionner avec soin celle ou celui qui allait la diriger. Plusieurs candidats ont transité dans les rumeurs mais un nom brille désormais au-dessus des autres : Satya Nadella.

 

Selon les sources de Bloomberg, le directeur de la division Cloud & Business serait pressenti pour devenir le nouveau PDG de Microsoft. La firme préparerait même une annonce pour la semaine prochaine. Le nouveau patron aurait alors pour mission de continuer sur les rails mis en place par Ballmer avec la vision « One Microsoft ». Rappelons que l’entreprise a vécu l’année dernière une très forte réorganisation qui a vu notamment le nombre de divisions se réduire afin d’augmenter les synergies entre certains produits, notamment les systèmes d’exploitation.

 

D'après Bloomberg, le conseil d’administration réfléchirait également à faire sortir Bill Gates de son siège actuel de président. John Thompson serait en bonne position pour lui succéder.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (144)


arno53
Le 31/01/2014 à 11h 42

Nadella semble un bon choix tant le cloud devient omniprésent.. Y’a qu’à voir le succès de Chrome OS qui repose en grande partie sur ca..


charon.G
Le 31/01/2014 à 11h 44







arno53 a écrit :



Nadella semble un bon choix tant le cloud devient omniprésent.. Y’a qu’à voir le succès de Chrome OS qui repose en grande partie sur ca..





Pareil et je préfère largement un interne qui connait bien Microsoft.



spidy
Le 31/01/2014 à 12h 10



D’après Bloomberg, le conseil d’administration réfléchirait également à faire sortir Bill Gates de son siège actuel de président. John Thompson serait en bonne position pour lui succéder.



il n’a plus le contrôle de sa société ?


Soviet Marmotte
Le 31/01/2014 à 12h 29

Euh je crois que sur la photo c’est Shantanu Narayen d’Adobe


von-block
Le 31/01/2014 à 12h 39







Antechris a écrit :



Euh je crois que sur la photo c’est Shantanu Narayen d’Adobe









<img data-src=" />



C’est ça quand on prend la première image Google que l’on trouve <img data-src=" />



misterB
Le 31/01/2014 à 13h 01







Antechris a écrit :



Euh je crois que sur la photo c’est Shantanu Narayen d’Adobe





indeed



http://www.adobe.com/uk/leaders/shantanu-narayen.html



von-block
Le 31/01/2014 à 13h 20

”“Image changée””



Du coup au lieu d’avoir un style vestimentaire et esthétique PDG Microsoft, il a plus le look PDG Apple. <img data-src=" />


KP2
Le 31/01/2014 à 14h 04







spidy a écrit :



il n’a plus le contrôle de sa société ?







Ben il n’est pas tout seul depuis longtemps… Il possede beaucoup de part mais c’est loin d’etre la majorité.



KP2
Le 31/01/2014 à 14h 04

‘Tain, moi qui avait parié depuis longtemps sur Elop !<img data-src=" />


Jed08
Le 31/01/2014 à 14h 17







KP2 a écrit :



‘Tain, moi qui avait parié depuis longtemps sur Elop !<img data-src=" />







La vision d’Elop était beaucoup trop en rupture avec le microsoft d’aujourd’hui et assez “classique” : virer xbox et bing, se concentrer sur Office (surement afin de le rendre incoutournable et ainsi de continuer à vendre du Windows)

En tant que PDG de Nokia, ses résultats n’ont objectivement pas été si brillant que ça, peut importe qu’il eu reçu l’ordre de MS, qu’il ait fait ça par ambition personnelle (oui parce que il a pu faire ça exprès pour se retrouver à la tête de MS) ou juste par coïncidence.



Berri-UQAM
Le 31/01/2014 à 14h 18







KP2 a écrit :



‘Tain, moi qui avait parié depuis longtemps sur Elop !<img data-src=" />





Microsoft avait sans doute peur qu’Elop flingue la boîte pour la revendre plus tard à Nokia <img data-src=" />



(le vendredi, c’est permis !)



Tepec
Le 31/01/2014 à 15h 58







charon.G a écrit :



Pareil et je préfère largement un interne qui connait bien Microsoft.





+1 , même par rapport aux employés, il semble être relativement populaire, et ça paraîtra toujours plus légitime qu’un outsider (au sens littéral, Nadella étant un insider). Et ça, pour redonner un nouveau souffle à Microsoft, ça semble de bon augure.



charon.G
Le 31/01/2014 à 16h 19







KP2 a écrit :



‘Tain, moi qui avait parié depuis longtemps sur Elop !<img data-src=" />





C’est mon avis perso, après on ne sait pas ce qui s’est vraiment produit. Mais comment s’est passé le rachat de la branche mobile de nokia et comment elop serait intervenu, j’aurai préféré ne pas voir ce genre de personnage à la tête de Microsoft. Pour l’image de l’entreprise en plus c’était limite je pense.

Il aurait dit aussi(mais ce sont peut être juste des rumeurs) que si il devenait pdg il virerait xbox et bing. Je ne suis pas non plus d’accord avec ceci <img data-src=" />



John Shaft Abonné
Le 31/01/2014 à 20h 35



D’après Bloomberg, le conseil d’administration réfléchirait également à faire sortir Bill Gates de son siège actuel de président.





C’est pas une rumeur qui ressort à chaque fois ça ?


Aloyse57
Le 01/02/2014 à 01h 18







KP2 a écrit :



‘Tain, moi qui avait parié depuis longtemps sur Elop !<img data-src=" />







Non : traître un jour, fourbe toujours.



Anonyme
Le 01/02/2014 à 07h 56

Steve Ballmer ne risque pas de retrouver du travail après son windows 8.


yl
Le 01/02/2014 à 09h 14



le directeur de la division Cloud & Business serait pressenti pour devenir le nouveau PDG de Microsoft.





Mouais… Entre la nébuleuse fumisterie, plug anal estampillé NSA inclus… et le business ou Microsoft ne tiens plus qu’à un fil déjà bien rongé par LibreOffice depuis que le crédo de la compatibilité a été remis en cause (voir les demandes qui viennent de partout afin de pousser Wine à supporter ces obscurs programmes profondément ancrés aux workflow des banques/enteprises, dont on n’a plus les sources depuis des decennies): Là dessus, c’est CrossOver qui dit merci, ils ont du taf à revendre!



Bon, il leur restait les machines de particuliers mais là aussi ca attaque sec et les évolutions récentes de windows vers les réseaux sociaux et autres clouderies, en plus d’une mode du tactile sur PC (qui n’est pas sans rappeler la 3D sur les TV y’a 3 ans et dont on ne parle absolument plus) n’ont visiblement pas aidé… nommer un type qui va tout tirer là dessus est-il opportun?



Faut dire que c’est pas à la plateforme/OS d’intégrer ce genre de choses nativement, ca n’a rien à faire en dehors d’applicatifs optionnels.



Qu’ils fassent déjà un OS avec un multitasking correct (lancer un encodage video via Handrake sous Windows et Linux et constater quel OS reste parfaitement utilisable ce faisant. Il n’y a pas photo) et un système de fichiers qui ne fragmente pas à vue d’oeuil. C’est tout ce qu’on leur demande.


yl
Le 02/02/2014 à 16h 07



And the winner would be…





Moi j’aurais dit “Nadella, 30 ans d’expérience feront-ils toujours la différence?!”

<img data-src=" />


Mateal47
Le 03/02/2014 à 09h 20

Il a une bonne bouille en tout cas, quand on pense aux ganaches de Gates Ballmer ou Elop…



Ok a ne sert pas à grand chose mais l’esthétique, ca compte!


charon.G
Le 03/02/2014 à 09h 33







Mateal47 a écrit :



Il a une bonne bouille en tout cas, quand on pense aux ganaches de Gates Ballmer ou Elop…



Ok a ne sert pas à grand chose mais l’esthétique, ca compte!





C’est mister T qui dit ça <img data-src=" />



2show7
Le 03/02/2014 à 12h 25



le directeur de la division Cloud & Business



Je vois poindre l’avenir avec un CloudOS <img data-src=" />



<img data-src=" />


charon.G
Le 04/02/2014 à 11h 19







2show7 a écrit :



Je vois poindre l’avenir avec un CloudOS <img data-src=" />



<img data-src=" />





Wzor en 2013 avait prédit que bill gates reviendrait bosser pour préparer Windows 10 un nouvel os cloud radicalement différent. Tout le monde se foutait de sa gueule à l’époque <img data-src=" />

Aux dernières news bill gates pourrait revenir bosser un jour par semaine pour préparer de nouveaux produits et le nouveau pdg préssenti dirigeait avant la division cloud de Microsoft.

Sans compter qu’on sait aussi que Midori est passé en phase commerciale.



A voir comment ça tourne <img data-src=" />



deepinpact
Le 04/02/2014 à 14h 11







Yzokras a écrit :



Steve Ballmer ne risque pas de retrouver du travail après son windows 8.







En même temps il reste l’un des gros actionnaires de Microsoft et dispose de 14 milliards de dollars en action…



Donc bon <img data-src=" />



Lafisk
Le 04/02/2014 à 14h 11







charon.G a écrit :



Wzor en 2013 avait prédit que bill gates reviendrait bosser pour préparer Windows 10 un nouvel os cloud radicalement différent. Tout le monde se foutait de sa gueule à l’époque <img data-src=" />

Aux dernières news bill gates pourrait revenir bosser un jour par semaine pour préparer de nouveaux produits et le nouveau pdg préssenti dirigeait avant la division cloud de Microsoft.

Sans compter qu’on sait aussi que Midori est passé en phase commerciale.



A voir comment ça tourne <img data-src=" />







Le truc pour bien me faire fuir, un os tout cloud … enfin si tu peux garder tout tes fichiers en local (a l’image de ce que proposais skydrive avant w8.1), okay, mais en l’etat, vu la qualite des connexions et la data limitee en exterieur, tout simplement, non merci.



D’ailleurs, il serait sympa que MS propose, a l’instar des browser, de pouvoir integrer des services cloud different de skydrive dans Windows.



WereWindle
Le 04/02/2014 à 14h 12







Yzokras a écrit :



Steve Ballmer ne risque pas de retrouver du travail après son windows 8.





En même temps, il a dit qu’il prenait sa retraite cette année (à 57-58 ans… encore pire que ces feignants collectivistes de Français). Du coup (et compte tenu de ce qu’il a dû gagner chez MS depuis le temps) je ne me fais pas trop de soucis pour son cursus “après windows 8”







Lafisk a écrit :



le pauvre <img data-src=" />





et dire qu’on fête les 60 ans de l’appel de l’Abbé Pierre, mon pauvre ami <img data-src=" />



Lafisk
Le 04/02/2014 à 14h 12







deepinpact a écrit :



En même temps il reste l’un des gros actionnaires de Microsoft et dispose de 14 milliards de dollars en action…



Donc bon <img data-src=" />





le pauvre <img data-src=" />



snoopy1492
Le 04/02/2014 à 14h 13

Va donc falloir changer la photo/icône des actus alors! <img data-src=" />

Mais c’est bien il a une bonne bouille effectivement.


Lafisk
Le 04/02/2014 à 14h 13







WereWindle a écrit :



En même temps, il a dit qu’il prenait sa retraite cette année (à 57-58 ans… encore pire que ces feignants collectivistes de Français). Du coup (et compte tenu de ce qu’il a dû gagner chez MS depuis le temps) je ne me fais pas trop de soucis pour son cursus “après windows 8”







Fille de joie a volonte <img data-src=" />



Mr.Nox Abonné
Le 04/02/2014 à 14h 13

Bill revient aussi aux affaires en tant que conseiller. B-)


lossendae
Le 04/02/2014 à 14h 14







yl a écrit :



Qu’ils fassent déjà un OS avec un multitasking correct (lancer un encodage video via Handrake sous Windows et Linux et constater quel OS reste parfaitement utilisable ce faisant. Il n’y a pas photo)







Fait la même chose avec Photoshop.

Ouups… pardon, Linux n’est pas un OS sérieux pour bosser, il n’y a même pas Photoshop.

Ben quoi ? Tant qu’a troller autant y aller franchement <img data-src=" />





et un système de fichiers qui ne fragmente pas à vue d’oeuil. C’est tout ce qu’on leur demande.





On sent le mec qui sait de quoi il parle <img data-src=" />



WereWindle
Le 04/02/2014 à 14h 15







Lafisk a écrit :



Fille de joie a volonte <img data-src=" />









Ballmer au board de MS a écrit :



J’m’en fous ! j’vais faire mon propre Microsoft, avec des tables de blackJack et des putes ! <img data-src=" />





<img data-src=" />



deepinpact
Le 04/02/2014 à 14h 15







Lafisk a écrit :



le pauvre <img data-src=" />







Ben ouais… Il aura peut-être quelques difficultés à boucler ses fins de mois après sa fin de mission !



Mais je me fais pas de soucis, il rebondira, il a de l’énergie à revendre le garçon <img data-src=" />



djludo61
Le 04/02/2014 à 14h 15







Yzokras a écrit :



Steve Ballmer ne risque pas de retrouver du travail après son windows 8.





C’est pas lui personnellement qui a créé Win 8.



Lafisk
Le 04/02/2014 à 14h 20







WereWindle a écrit :



<img data-src=" />





nouvelles regle au black jack, si tu tombes sur un 8, ca fait 21, c’est ca <img data-src=" /> ?







deepinpact a écrit :



Ben ouais… Il aurait peut-être quelques difficultés à boucler ses fins de mois après sa fin de mission !



Mais je me fais pas de soucis, il rebondira, il a de l’énergie à revendre le garçon <img data-src=" />





Surtout de la sueur de ce que je me rappelle <img data-src=" /><img data-src=" />



Enfin, bon, en soit, c’est quand meme oublie que W7 a aussi vu le jour sous le regne de ballmer … et le CEO n’est pas forcement celui qui prend toute les décisions, par exemple, Sinofsky avait l’air d’etre plus a l’origine de pas mal de mauvaises chose chez MS quand il était la, dont la mauvaise comm entre les dfferents service etc…



Nyco87
Le 04/02/2014 à 14h 20







djludo61 a écrit :



C’est pas lui personnellement qui a créé Win 8.







Et puis son bilan est loin d’être une catastrophe, bien au contraire : il a pérennisé certains business, créer de nouveaux (sous sa direction j’entends). Je crois que MS est l’une des rares, voir la seule, entreprise à avoir 16 business (produits) différents qui dépassent le milliards de $ de bénéfices.



flagos_
Le 04/02/2014 à 14h 22

Bon ben ca y est, c’est fait. J’espere que Nadella changera la vision de cette boite, elle pourrait beaucoup mieux que ce qu’elle nous a montré ces derniers temps.



Dans l’email de départ de Ballmer, il fait un petit clin d’oeil a sa plus celebre vidéo sur You Tube.



I love this company.


Vanilys
Le 04/02/2014 à 14h 27

OK, ça, c’est fait.

J’espère que Satya Nadella sera un bon choix pour Microsoft, mais mon petit doigt me dit que oui.



Ha, et autre confirmation : Bill Gates quitte la présidence du conseil d’administration pour un rôle de “conseiller technologique”.


Jed08
Le 04/02/2014 à 14h 29







charon.G a écrit :



Wzor en 2013 avait prédit que bill gates reviendrait bosser pour préparer Windows 10 un nouvel os cloud radicalement différent. Tout le monde se foutait de sa gueule à l’époque <img data-src=" />

Aux dernières news bill gates pourrait revenir bosser un jour par semaine pour préparer de nouveaux produits et le nouveau pdg préssenti dirigeait avant la division cloud de Microsoft.

Sans compter qu’on sait aussi que Midori est passé en phase commerciale.



A voir comment ça tourne <img data-src=" />







En dehors de ça, il y a pas ChromeOS qui est un CloudOS-like ?









Yzokras a écrit :



Steve Ballmer ne risque pas de retrouver du travail après son windows 8.







Il a juste déjà gagné 1000 fois ce que tu te feras dans une vie, à mon avis il devrait survivre jusqu’à ses derniers jours.



deepinpact
Le 04/02/2014 à 14h 36







Lafisk a écrit :



nouvelles regle au black jack, si tu tombes sur un 8, ca fait 21, c’est ca <img data-src=" /> ?





Surtout de la sueur de ce que je me rappelle <img data-src=" /><img data-src=" />



Enfin, bon, en soit, c’est quand meme oublie que W7 a aussi vu le jour sous le regne de ballmer … et le CEO n’est pas forcement celui qui prend toute les décisions, par exemple, Sinofsky avait l’air d’etre plus a l’origine de pas mal de mauvaises chose chez MS quand il était la, dont la mauvaise comm entre les dfferents service etc…







Bah pour moi, on ne peut pas vraiment juger son bilan sur la qualité intrinsèque des OS, qui de XP à 8 se valent tous plus ou moins. C’est stable et facile à utiliser. Modern UI sur les ordinateurs est une erreur, mais c’est pas non plus un drame. Et puis quoiqu’il arrive ça se vend <img data-src=" />



Par contre ce que l’on peut reprocher à Ballmer, CEO depuis maintenant 14 ans (et ouais, il est devenu PDG en 2000, ça ne nous rajeunit pas), si on est actionnaire de Microsoft, c’est son incroyable échec dans l’internet malgré certaines acquisitions à vil prix telles que AQuantive et Skype par exemple et le ratage complet de la mobilité.



Sans compter quelques échecs matériels tels que Zune et Surface !



Apple et Google leader dans les smartphones et les tablettes, c’est une grosse épée de Damoclès au dessus de Microsoft.

Ces derniers ont réagit très tardivement et en plus de façon maladroite…



Anonyme
Le 04/02/2014 à 14h 38







darkbeast a écrit :



Il a juste déjà gagné 1000 fois ce que tu te feras dans une vie, à mon avis il devrait survivre jusqu’à ses derniers jours.







Mais n’a aucune crédibilité









deepinpact a écrit :



…







y’a aussi ses jetés de chaises sur scène, c’est pitoyable pour un quelqu’un de son rang



Lafisk
Le 04/02/2014 à 14h 39







deepinpact a écrit :



Bah pour moi, on ne peut pas vraiment juger son bilan sur la qualité intrinsèque des OS, qui de XP à 8 se valent tous plus ou moins. C’est stable et facile à utiliser. Modern UI sur les ordinateurs est une erreur, mais c’est pas non plus un drame. Et puis quoiqu’il arrive ça se vend <img data-src=" />



Par contre ce que l’on peut reprocher à Ballmer, CEO depuis maintenant 14 ans (et ouais, il est devenu PDG en 2000, ça ne nous rajeunit pas), si on est actionnaire de Microsoft, c’est son incroyable échec dans l’internet malgré certaines acquisitions à vil prix telles que AQuantive et Skype par exemple et le ratage complet de la mobilité.



Sans compter quelques échecs matériels tels que Zune et Surface !



Apple et Google leader dans les smartphones et les tablettes, c’est une grosse épée de Damoclès au dessus de Microsoft.

Ces derniers ont réagit très tardivement et en plus de façon maladroite…







+1000



atomusk
Le 04/02/2014 à 14h 41

Largement plus logique que cette rumeur :

Google’s Sundar Pichai tipped in end-stage negotiations for Microsoft CEO position

qui aurait été une grosse connerie <img data-src=" />



Bon bah Microsoft va continuer dans la direction du cloud<img data-src=" />


Ishan
Le 04/02/2014 à 14h 42

J’imagine bien dans les bureaux de M$ : “Ballmer est partie! Champagne!” <img data-src=" />


djludo61
Le 04/02/2014 à 14h 42







Nyco87 a écrit :



Et puis son bilan est loin d’être une catastrophe, bien au contraire : il a pérennisé certains business, créer de nouveaux (sous sa direction j’entends). Je crois que MS est l’une des rares, voir la seule, entreprise à avoir 16 business (produits) différents qui dépassent le milliards de $ de bénéfices.





Voilà, niveau communication il était mauvais, mais niveau PDG, il faisait bien son taf.



Tolor
Le 04/02/2014 à 14h 44







ff9098 a écrit :



Mais n’a aucune crédibilité





Rassure toi, il ne doit pas porter beaucoup d’intérêt au fait qu’il ne soit pas crédible à tes yeux



Lafisk
Le 04/02/2014 à 14h 44







ff9098 a écrit :



Mais n’a aucune crédibilité







credibilite, venant de toi <img data-src=" /><img data-src=" />



T’as pas froid aux yeux toi … de la credibilite, il en a 1000000 fois plus que toi, et je dis pas ca parce que tu traines sur un site specialise IT pendant que lui ce fait des thunes a plus savoir quoi en faire … mais quand on connait la qualite de tes posts … t’entendre parler de credibilite, ca fait sourire









Ishan a écrit :



J’imagine bien dans les bureaux de M$ : “Ballmer est partie! Champagnevin californien pétillant!” <img data-src=" />






flagos_
Le 04/02/2014 à 14h 44







deepinpact a écrit :



Bah pour moi, on ne peut pas vraiment juger son bilan sur la qualité intrinsèque des OS, qui de XP à 8 se valent tous plus ou moins. C’est stable et facile à utiliser. Modern UI sur les ordinateurs est une erreur, mais c’est pas non plus un drame. Et puis quoiqu’il arrive ça se vend <img data-src=" />



Par contre ce que l’on peut reprocher à Ballmer, CEO depuis maintenant 14 ans (et ouais, il est devenu PDG en 2000, ça ne nous rajeunit pas), si on est actionnaire de Microsoft, c’est son incroyable échec dans l’internet malgré certaines acquisitions à vil prix telles que AQuantive et Skype par exemple et le ratage complet de la mobilité.



Sans compter quelques échecs matériels tels que Zune et Surface !



Apple et Google leader dans les smartphones et les tablettes, c’est une grosse épée de Damoclès au dessus de Microsoft.

Ces derniers ont réagit très tardivement et en plus de façon maladroite…







Tout a fait, c’est ca son plus gros echec: pendant qu’il passait du temps a redevelopper Vista et W7, Apple et Google developpaient leurs systèmes mobiles.



Résultat des courses: un OS pour mobiles sorti 3 ans après les autres, une éternité.



Il a ensuite essayer de rattraper le truc mais tout ca est vraiment maladroit. Il est vraiment temps que cette boite repense son activité et ses produits de 0.



flagos_
Le 04/02/2014 à 14h 46







Tolor a écrit :



Rassure toi, il ne doit pas porter beaucoup d’intérêt au fait qu’il ne soit pas crédible à tes yeux







Faut arreter 2 min les fanboys: ce mec est completement pas crédible. Et ca nuit fortement a l’image de MS qui est percue par beaucoup de monde comme une boite ringarde.



Anonyme
Le 04/02/2014 à 14h 47







Lafisk a écrit :



credibilite, venant de toi <img data-src=" /><img data-src=" />



T’as pas froid aux yeux toi … de la credibilite, il en a 1000000 fois plus que toi, et je dis pas ca parce que tu traines sur un site specialise IT pendant que lui ce fait des thunes a plus savoir quoi en faire … mais quand on connait la qualite de tes posts … t’entendre parler de credibilite, ca fait sourire







Sauf que moi je ne suis pas PDG d’une multinationale. On verra bien si on entend parler de lui après



lossendae
Le 04/02/2014 à 14h 47







flagos_ a écrit :



Il a ensuite essayer de rattraper le truc mais tout ca est vraiment maladroit. Il est vraiment temps que cette boite repense son activité et ses produits de 0.







Ce qui contredit ton argument précédent. Well done <img data-src=" />



Lafisk
Le 04/02/2014 à 14h 48







flagos_ a écrit :



Faut arreter 2 min les fanboys: ce mec est completement pas crédible. Et ca nuit fortement a l’image de MS qui est percue par beaucoup de monde comme une boite ringarde.





Venant d’un mec qui passe son temps a basher MS comme toi …



Bien sur MS une boite ringarde <img data-src=" />



Je sens qu’on va bien rigoler aujourd’hui entre toi et l’autre troll <img data-src=" />



Danytime
Le 04/02/2014 à 14h 48







deepinpact a écrit :



Sans compter quelques échecs matériels tels que Zune et Surface !





Le Zune couleur marron <img data-src=" />



flagos_
Le 04/02/2014 à 14h 49







lossendae a écrit :



Ce qui contredit ton argument précédent. Well done <img data-src=" />







Ben oui. Ils ont peut etre sorti un OS mobile, mais il est 3 ans a la bourre, résultat des courses il est moins utilisé que CyanogenMod.



Pour moi, MS n’a toujours pas trouvé la clé pour passer a lère post x86 alors que Google arrive avec Android et Chrome OS.



C’est LE defi de ce nouveau PDG, et on peut quasiment dire qu’il part d’une page blanche.



Lafisk
Le 04/02/2014 à 14h 50







ff9098 a écrit :



Sauf que moi je ne suis pas PDG d’une multinationale. On verra bien si on entend parler de lui après







Honnêtement, a son age et avec le fric qu’il a. je pense pas qu’il va essayer de rebosser ailleurs, d’ailleurs il a prend sa retraite, il a pas dit qu’il voulait aller voir ailleurs, donc bon … ca veut tout dire.





Ensuite, tu es pas pdg, ca je m’en doutais un peu, mais chacun a son niveau, les mots gardent leur importance et meme a ton niveau ta credibilite elle en a pris un coup depuis longtemps



metaphore54
Le 04/02/2014 à 14h 50

D’après bing actu bill gates quitte le conseil d’administration.


Lafisk
Le 04/02/2014 à 14h 51

Tiens, on a le tierce gagnant sur cette news <img data-src=" />


lossendae
Le 04/02/2014 à 14h 51







flagos_ a écrit :



Faut arreter 2 min les fanboys: ce mec est completement pas crédible. Et ca nuit fortement a l’image de MS qui est percue par beaucoup de monde comme une boite ringarde.







C’est sûr qu’un bon parachutage au poste d’un coupeur de tête (Elop) ou d’un CEO de carrière (l’ancien de chez Ford) ça aurait plus de gueule que la promotion interne d’un élément dirigeant dont la branche est la plus profitable et la plus moderne de l’entreprise… <img data-src=" />




Vanilys
Le 04/02/2014 à 14h 51







ff9098 a écrit :



Sauf que moi je ne suis pas PDG d’une multinationale. On verra bien si on entend parler de lui après





se retient de retourner sa phrase pour lui-même, mais n’en pense pas moins <img data-src=" />





En tout cas c’est surtout au niveau du futur de Windows et de Windows Phone que j’attends la vision de Nadella .. hâte d’en savoir plus !



charon.G
Le 04/02/2014 à 14h 52







Lafisk a écrit :



Le truc pour bien me faire fuir, un os tout cloud … enfin si tu peux garder tout tes fichiers en local (a l’image de ce que proposais skydrive avant w8.1), okay, mais en l’etat, vu la qualite des connexions et la data limitee en exterieur, tout simplement, non merci.



D’ailleurs, il serait sympa que MS propose, a l’instar des browser, de pouvoir integrer des services cloud different de skydrive dans Windows.





Je doute fort que tout tourne sur le cloud. Comme tu le dis pas tout le monde ne possède une connexion internet correcte. Je pense qu’on pourra toujours stocker les données sur son disque dur.

Par contre tout le marché pas seulement Microsoft pousse vers le cloud. Je pense que Microsoft a intérêt à précéder ses concurrents sur ce plan. ça si les autres le font avant ce sera trop tard.

Après un os cloud doit être sûr sur internet. Chose qui ne sera jamais possible avec un os comme Windows(ou du moins dans son fonctionnement actuel).



flagos_
Le 04/02/2014 à 14h 53







lossendae a écrit :



C’est sûr qu’un bon parachutage au poste d’un coupeur de tête (Elop) ou d’un CEO de carrière (l’ancien de chez Ford) ça aurait plus de gueule que la promotion interne d’un élément dirigeant dont la branche est la plus profitable et la plus moderne de l’entreprise… <img data-src=" />







Hiiii ? Je parlais de Ballmer.



Non pour le coup je pense que le choix de ce type est audacieux. Esperons qu’il osera rompre avec l’existant pour aller plus loin.



Tolor
Le 04/02/2014 à 14h 53







metaphore54 a écrit :



D’après bing actu bill gates quitte le conseil d’administration.





Non, il quitte le poste de chairman, pas le conseil.

C’est pour prendre des responsabilités plus techniques.



Lafisk
Le 04/02/2014 à 14h 54







Vanilys a écrit :



se retient de retourner sa phrase pour lui-même, mais n’en pense pas moins <img data-src=" />





En tout cas c’est surtout au niveau du futur de Windows et de Windows Phone que j’attends la vision de Nadella .. hâte d’en savoir plus !







Est-ce qu’on va entendre parler de ff9098, sur pcinpact, malheureusement, oui



DDReaper
Le 04/02/2014 à 14h 55







flagos_ a écrit :



Hiiii ? Je parlais de Ballmer.



Non pour le coup je pense que le choix de ce type est audacieux. Esperons qu’il osera rompre avec l’existant pour aller plus loin.





La rupture a déjà été fait sous ballmer, réorganisation, arret du stack ranking…



metaphore54
Le 04/02/2014 à 14h 55







Tolor a écrit :



Non, il quitte le poste de chairman, pas le conseil.

C’est pour prendre des responsabilités plus techniques.







Oui, c’est la présidence qu’il quitte.



Tolor
Le 04/02/2014 à 14h 57







flagos_ a écrit :



Faut arreter 2 min les fanboys: ce mec est completement pas crédible. Et ca nuit fortement a l’image de MS qui est percue par beaucoup de monde comme une boite ringarde.





Faut arrêter de sortir ce terme dès que quelqu’un n’est pas de ton avis.



D’ailleurs, au passage, le prochain “fanboy” balancé sans raison comme ça se fera sanctionner <img data-src=" />



Lafisk
Le 04/02/2014 à 14h 57







flagos_ a écrit :



Hiiii ? Je parlais de Ballmer.



Non pour le coup je pense que le choix de ce type est audacieux. Esperons qu’il osera rompre avec l’existant pour aller plus loin.







Les plans pour Windows et MS sont déjà bien tires depuis un bail, entre w9 qui a l’air déjà bien “avance” sur le contenu et midori qui est dans les starting block, je doute qu’on voit vraiment la touche de ce nouveau pdg avant un bail, il apportera surement des modif aux projets actuel mais avant de voir un projet naitre uniquement sous sa coupe, va ce passer quelques annees



lossendae
Le 04/02/2014 à 14h 57







flagos_ a écrit :



Ben oui. Ils ont peut etre sorti un OS mobile, mais il est 3 ans a la bourre, résultat des courses il est moins utilisé que CyanogenMod.



Pour moi, MS n’a toujours pas trouvé la clé pour passer a lère post x86 alors que Google arrive avec Android et Chrome OS.



C’est LE defi de ce nouveau PDG, et on peut quasiment dire qu’il part d’une page blanche.







Comparaison bancale, Cyanogen mod c’est Android.



Android n’arrive pas, il est bien là, ils sont leader.



Chrome OS, pour le moment c’est comme les netbook : une arlésienne. Même si Google tente d’habituer les gens via son navigateur.



Il part d’une page blanche ? Je ne sais même quoi répondre à ça tellement c’est stupide.



flagos_
Le 04/02/2014 à 14h 57







lossendae a écrit :



C’est d’ailleurs la raison pour laquelle Blackberry est au bord de la rupture d’anévrisme, parce qu’ils sont moins ringard.







Ah ca y est. Le déni de réalite. Classique chez ceux qui doutent.



Continue de croire que MS va bien. Tout le monde s’arrachent leur produit. La surface se vend par palette entière. WP est un succès monstrueux (en 3 ans… pfiou au moins 2% des ventes !). Nokia va très bien, c’est pour qu’ils revendent les mobiles. Il y a la queue dans les windows store tellement tout le monde aime W8. Et Ballmer n’a pas été débarqué mais juste mis au repos tellement il a bien travaillé.




sepas
Le 04/02/2014 à 14h 59







flagos_ a écrit :



Faut arreter 2 min les fanboys: ce mec est completement pas crédible. Et ca nuit fortement a l’image de MS qui est percue par beaucoup de monde comme une boite ringarde.





[quote:4902636:flagos_]



C’est juste le seul PDG au monde à avoir réussi à être présent dans quasi 100% des entreprises dans le monde. Et je parle pas des postes clients car c’était avant.

Il n’y a qu’à regarder les parts de marchés en 2000 et celles d’aujourd’hui sur les OS serveurs. Il y a pire en crédibilité

On ne va pas parler de la Xbox que tout le monde voyait comme un échec…

Tu parles de fanboy, je pense que toi tu fais un bon hateboy



DDReaper
Le 04/02/2014 à 14h 59







flagos_ a écrit :



Ah ca y est. Le déni de réalite. Classique chez les fanboys qui doutent.



Continue de croire que MS va bien. Tout le monde s’arrachent leur produit. La surface se vend par palette entière. WP est un succès monstrueux (en 3 ans… pfiou au moins 2% des ventes !). Nokia va très bien, c’est pour qu’ils revendent les mobiles. Il y a la queue dans les windows store tellement tout le monde aime W8. Et Ballmer n’a pas été débarqué mais juste mis au repos tellement il a bien travaillé.





Mais non on sait bien que toute facon Microsoft a fait faillite il y a plus de 5 ans après l’échec de Vista dont ils n’ont jamais pu se relever <img data-src=" />

Typique du hater…



flagos_
Le 04/02/2014 à 15h 00







lossendae a écrit :



Il part d’une page blanche ? Je ne sais même quoi répondre à ça tellement c’est stupide.







Sur le post x86 ? Ils ont quoi chez MS ? ils ont bien un environnement .Net, mais au niveau produit, ca correspond a quoi ? WP8 serieux ca a pris !



atomusk
Le 04/02/2014 à 15h 00







flagos_ a écrit :



Ah ca y est. Le déni de réalite. Classique chez ceux qui doutent.



Continue de croire que MS va bien. Tout le monde s’arrachent leur produit. La surface se vend par palette entière. WP est un succès monstrueux (en 3 ans… pfiou au moins 2% des ventes !). Nokia va très bien, c’est pour qu’ils revendent les mobiles. Il y a la queue dans les windows store tellement tout le monde aime W8. Et Ballmer n’a pas été débarqué mais juste mis au repos tellement il a bien travaillé.





Franchement ? <img data-src=" />

C’est pas un troll … BB plus moderne que Microsoft ? Sérieusement ? <img data-src=" /><img data-src=" />



Faut arrêter sérieux …

BB ne survie que pas son image passée, et tous ses nouveaux produits n’arrivent pas à percer médiatiquement …



Lafisk
Le 04/02/2014 à 15h 01







flagos_ a écrit :



Ah ca y est. Le déni de réalite. Classique chez ceux qui doutent.



Continue de croire que MS va bien. Tout le monde s’arrachent leur produit. La surface se vend par palette entière. WP est un succès monstrueux (en 3 ans… pfiou au moins 2% des ventes !). Nokia va très bien, c’est pour qu’ils revendent les mobiles. Il y a la queue dans les windows store tellement tout le monde aime W8. Et Ballmer n’a pas été débarqué mais juste mis au repos tellement il a bien travaillé.







va falloir te mettre a jour, ca fait un bail que WP est loin des 2% de pdm, la surface a un marche bel et bien reel et genere beaucoup d’interet aupres des pros que je connais contrairement a un ipad presque inexistant en entreprise



ca m’avait presque manque de lire les conneries que tu peux sortir en si peu de lignes



flagos_
Le 04/02/2014 à 15h 01







sepas a écrit :



[quote:4902636:flagos_]



C’est juste le seul PDG au monde à avoir réussi à être présent dans quasi 100% des entreprises dans le monde.







Non, c’est Gates qui a fait ca. Ballmer n’est PDG que depuis 2000.



flagos_
Le 04/02/2014 à 15h 03







DDReaper a écrit :



La rupture a déjà été fait sous ballmer, réorganisation, arret du stack ranking…







Pour moi cette réorg c’était du recentrage. Le ménage avant de quitter le navire.



Au nouveau PDG de relancer la machine.



Lafisk
Le 04/02/2014 à 15h 04







flagos_ a écrit :



Non, c’est Gates qui a fait ca. Ballmer n’est PDG que depuis 2000.







Xbox, w7, part des versions server en augmentation (bien que le .net doit y etre pour plus que le boulot de ballmer) etc… tout cela sont des choses qui ce sont faites sous le regne de ballmer. Il y a eu aussi beaucoup de rater mais meme les rater ont tous apportes quelque chose de positif, le zune a amener l’ui modernUI, Vista a amener les bases de ce qu’est Windows aujourd’hui etc…



Vanilys
Le 04/02/2014 à 15h 05







flagos_ a écrit :



Ah ca y est. Le déni de réalite. Classique chez ceux qui doutent.



Continue de croire que MS va bien. Tout le monde s’arrachent leur produit. La surface se vend par palette entière. WP est un succès monstrueux (en 3 ans… pfiou au moins 2% des ventes !). Nokia va très bien, c’est pour qu’ils revendent les mobiles. Il y a la queue dans les windows store tellement tout le monde aime W8. Et Ballmer n’a pas été débarqué mais juste mis au repos tellement il a bien travaillé.





Ca va, t’inquiète pas, je vois que tu te fais de gros soucis pour Microsoft , mais je te rassure, même s’il y a des améliorations à apporter - comme dans n’importe quelle boîte dont les produits ou services fluctuent en fonction du contexte mondial - ils vont pas trop mal ;-)

http://www.pcinpact.com/news/85536-dope-par-xbox-et-professionnels-microsoft-dev…



flagos_
Le 04/02/2014 à 15h 07







Vanilys a écrit :



Ca va, t’inquiète pas, je vois que tu te fais de gros soucis pour Microsoft , mais je te rassure, même s’il y a des améliorations à apporter - comme dans n’importe quelle boîte dont les produits ou services fluctuent en fonction du contexte mondial - ils vont pas trop mal ;-)

http://www.pcinpact.com/news/85536-dope-par-xbox-et-professionnels-microsoft-dev…







Oui, bien sur les chiffres sont pas mauvais vus de loin. Mais regarde bien, ils sont en train de perdre le grand public. Et ca c’est un tres mauvais signe. Vraiment.



Quand tu te cantonnes au marché pro, ca sent le sapin. Parce que le marché pro est plus long a évoluer, mais il va tendre a rejoindre les solutions grand public une fois qu’elles sont matures.




matroska
Le 04/02/2014 à 15h 07







flagos_ a écrit :



Pour moi cette réorg c’était du recentrage. Le ménage avant de quitter le navire.



Au nouveau PDG de relancer la machine.







Le bal amer est terminé, circulez !





<img data-src=" />



metaphore54
Le 04/02/2014 à 15h 09

Reste plus qu’à voir ce que satya vnadella a prévu de faire


sepas
Le 04/02/2014 à 15h 10







flagos_ a écrit :



Non, c’est Gates qui a fait ca. Ballmer n’est PDG que depuis 2000.





Merci d’avoir couper mon commentaire pour lui enlever son sens.

J’ai précisé que je ne parlais pas des postes clients mais des OS serveurs et applis serveurs et la percée c’est sous ballmer, regarde les parts de marchés depuis 2000



Lafisk
Le 04/02/2014 à 15h 11







charon.G a écrit :



Je doute fort que tout tourne sur le cloud. Comme tu le dis pas tout le monde ne possède une connexion internet correcte. Je pense qu’on pourra toujours stocker les données sur son disque dur.

Par contre tout le marché pas seulement Microsoft pousse vers le cloud. Je pense que Microsoft a intérêt à précéder ses concurrents sur ce plan. ça si les autres le font avant ce sera trop tard.

Après un os cloud doit être sûr sur internet. Chose qui ne sera jamais possible avec un os comme Windows(ou du moins dans son fonctionnement actuel).







Ben j’espere bien car au jour d’aujourd’hui, un os 100% cloud serait inutilisable surtout sur tablette. Le probleme, c’est qu’on voit bien que beaucoup de produit sont pense avant tout pour le marche americain (wifi accessible dans beaucoup d’endroit) et que les modeles etrangers sont totalement ignores




flagos_
Le 04/02/2014 à 15h 12







Lafisk a écrit :



Xbox, w7, part des versions server en augmentation (bien que le .net doit y etre pour plus que le boulot de ballmer) etc… tout cela sont des choses qui ce sont faites sous le regne de ballmer. Il y a eu aussi beaucoup de rater mais meme les rater ont tous apportes quelque chose de positif, le zune a amener l’ui modernUI, Vista a amener les bases de ce qu’est Windows aujourd’hui etc…







Oui la Xbox marche plutot bien, rien a redire. W7, c’est juste une itération de feu XP, rien de fondamentalement différent, ca n’aurait pas du occuper autant d’ingénieurs quand on sait qu’a cote, google préparait Android avec 50 ingénieurs.



Oui après c’est, je dis pas qu’ils sont incapables de sortir de bons produits. Je dis juste que leur business model est touché en plein coeur par Android et vous avez beau dire, mais pour l’instant il n’y a pas de solutions sur les mobiles et les tablettes. Sur les processeurs ARM en général.



Ce nouveau PDG doit s’occuper de ca.



doom_Oo7
Le 04/02/2014 à 15h 13







flagos_ a écrit :



Oui la Xbox marche plutot bien, rien a redire. W7, c’est juste une itération de feu XP, rien de fondamentalement différent, ca n’aurait pas du occuper autant d’ingénieurs quand on sait qu’a cote, google préparait Android avec 50 ingénieurs.









50 ingénieurs et une bonne base Linux qui n’est pas à refaire quand même :)



Vanilys
Le 04/02/2014 à 15h 15







flagos_ a écrit :



Oui, bien sur les chiffres sont pas mauvais vus de loin. Mais regarde bien, ils sont en train de perdre le grand public. Et ca c’est un tres mauvais signe. Vraiment.



Quand tu te cantonnes au marché pro, ca sent le sapin. Parce que le marché pro est plus long a évoluer, mais il va tendre a rejoindre les solutions grand public une fois qu’elles sont matures.





Je suis sûr que tu as eu le même discours à l’époque de Vista.

Et après, t’en as pensé quoi de W7 ?

Transpose-ça avec W8 et les futures versions.

Quand W8 (et ses prochaines versions) auront gommé les imperfections et autres défauts inhérents aux premiers moments d’une nouveauté - en tandem avec WP8 - , je suis certain que le grand public l’adoptera comme il l’a fait de W7.



Et concernant Surface : “Autre bonne nouvelle, ses dernières tablettes Surface ont tout de même généré 893 millions de dollars fin 2013, soit une croissance trimestrielle de 123 %.”

=&gt; Surface a un réel regain d’intérêt, et sa part de marché augmente continuellement.



Je ne me fais pas de souci non plus pour Windows Phone. Ca prend de plus en plus, et ça prendra de mieux en mieux, je peux en faire le pari.



flagos_
Le 04/02/2014 à 15h 15







doom_Oo7 a écrit :



50 ingénieurs et une bonne base Linux qui n’est pas à refaire quand même :)







Alors la…ca fait un paquet de fois que je dis que MS aurait du partir sur un kernel Linux. <img data-src=" />



deepinpact
Le 04/02/2014 à 15h 16







flagos_ a écrit :



Tout a fait, c’est ca son plus gros echec: pendant qu’il passait du temps a redevelopper Vista et W7, Apple et Google developpaient leurs systèmes mobiles.



Résultat des courses: un OS pour mobiles sorti 3 ans après les autres, une éternité.



Il a ensuite essayer de rattraper le truc mais tout ca est vraiment maladroit. Il est vraiment temps que cette boite repense son activité et ses produits de 0.











flagos_ a écrit :



Ah ca y est. Le déni de réalite. Classique chez ceux qui doutent.



Continue de croire que MS va bien. Tout le monde s’arrachent leur produit. La surface se vend par palette entière. WP est un succès monstrueux (en 3 ans… pfiou au moins 2% des ventes !). Nokia va très bien, c’est pour qu’ils revendent les mobiles. Il y a la queue dans les windows store tellement tout le monde aime W8. Et Ballmer n’a pas été débarqué mais juste mis au repos tellement il a bien travaillé.







Certes il y a des échecs c’est indéniable !

Voir des gros échecs !



Mais il faut savoir raison garder…!



MS c’est toujours 90% du marché des ordinateurs de bureau, une suite office indispensable en entreprise, des OS et outils serveurs qui se vendent par camions entiers, 45 millions de xbox 360 vendus sur le continent nord américain et un trésor de guerre de plus de 50 milliards de dollars !



Et même s’ils finissent par s’adjuger “que” 10% du marché des mobiles/tablette avec Nokia, cela devrait représenter quelques milliards quand même !



Ils ne mourront pas demain si tu veux…



Lafisk
Le 04/02/2014 à 15h 16







flagos_ a écrit :



Oui la Xbox marche plutot bien, rien a redire. W7, c’est juste une itération de feu XP, rien de fondamentalement différent, ca n’aurait pas du occuper autant d’ingénieurs quand on sait qu’a cote, google préparait Android avec 50 ingénieurs.



Oui après c’est, je dis pas qu’ils sont incapables de sortir de bons produits. Je dis juste que leur business model est touché en plein coeur par Android et vous avez beau dire, mais pour l’instant il n’y a pas de solutions sur les mobiles et les tablettes. Sur les processeurs ARM en général.



Ce nouveau PDG doit s’occuper de ca.







Au niveau de l’ui etc… certes xp = 98 ++ vista = xp ++ etc… mais au niveau technique vista n’est pas un simple xp ++



Lafisk
Le 04/02/2014 à 15h 16







flagos_ a écrit :



Alors la…ca fait un paquet de fois que je dis que MS aurait du partir sur un kernel Linux. <img data-src=" />







Tu as du lire le comm que tu quote de travers la … <img data-src=" />



lossendae
Le 04/02/2014 à 15h 17







flagos_ a écrit :



Oui la Xbox marche plutot bien, rien a redire. W7, c’est juste une itération de feu XP, rien de fondamentalement différent, ca n’aurait pas du occuper autant d’ingénieurs quand on sait qu’a cote, google préparait Android avec 50 ingénieurs.







Windows 7 serait donc un skin avec xp derrière…



Tu ne sais pas de quoi tu parles, arrête, pitié. <img data-src=" />



flagos_
Le 04/02/2014 à 15h 18







Vanilys a écrit :



Je suis sûr que tu as eu le même discours à l’époque de Vista.

Et après, t’en as pensé quoi de W7 ?

Transpose-ça avec W8 et les futures versions.

Quand W8 (et ses prochaines versions) auront gommé les imperfections et autres défauts inhérents aux premiers moments d’une nouveauté - en tandem avec WP8 - , je suis certain que le grand public l’adoptera comme il l’a fait de W7.

.







A l’époque de Vista, cela n’avait rien a voir. Il pouvait se permettre de foirer, il n’avait pas de concurrent. Aujourd’hui Google est la.



lossendae
Le 04/02/2014 à 15h 19







flagos_ a écrit :



Alors la…ca fait un paquet de fois que je dis que MS aurait du partir sur un kernel Linux. <img data-src=" />







Vu les progrès sur le micro noyau dont nous abreuve PCI depuis un bon paquet de temps, j’ai envie de te dire non.



Il y a de la place pour Linux ET d’autre alternative, dont celle d’MS.



Vanilys
Le 04/02/2014 à 15h 20







flagos_ a écrit :



W7, c’est juste une itération de feu XP, rien de fondamentalement différent





…. <img data-src=" />



Lafisk
Le 04/02/2014 à 15h 21







flagos_ a écrit :



A l’époque de Vista, cela n’avait rien a voir. Il pouvait se permettre de foirer, il n’avait pas de concurrent. Aujourd’hui Google est la.







Google est loin de concurrencer, la concurrence reste loin derriere sur beaucoup de produit. A part sur les appareils mobile, MS reste loin devant en fait, beaucoup loubli car les feux sont braques sur les marche juteux de la mobilite mais en terme de service comme office, la concurrence la plus proche de MS en terme de qualite ca reste libreoffice, les app google ne feraient meme pas de l’ombre aux version des annees 90 de la suite office et quand a celle d’Apple elles sont encore pire …



flagos_
Le 04/02/2014 à 15h 22







lossendae a écrit :



Windows 7 serait donc un skin avec xp derrière…



Tu ne sais pas de quoi tu parles, arrête, pitié. <img data-src=" />







Bah oui ya eu des evolutions. Mais quoi de plus vraiment ? L’UAC ? Non je suis désolé mais l’OS est resté globalement le même et tout le business de MS est basé la dessus: les binaires applicatifs tournent globalement a la version N+1. Ils ont essayé d’iterer sans trop casser les choses et c’était plus malin.



Mais aujourd’hui, ils sont coincés en x86: les processeurs qui chauffent, qui consomment et qui coutent cher.



DDReaper
Le 04/02/2014 à 15h 23







flagos_ a écrit :



A l’époque de Vista, cela n’avait rien a voir. Il pouvait se permettre de foirer, il n’avait pas de concurrent. Aujourd’hui Google est la.





ha bon ? google est où ?



DDReaper
Le 04/02/2014 à 15h 24







flagos_ a écrit :



Bah oui ya eu des evolutions. Mais quoi de plus vraiment ? L’UAC ? Non je suis désolé mais l’OS est resté globalement le même et tout le business de MS est basé la dessus: les binaires applicatifs tournent globalement a la version N+1. Ils ont essayé d’iterer sans trop casser les choses et c’était plus malin.



Mais aujourd’hui, ils sont coincés en x86: les processeurs qui chauffent, qui consomment et qui coutent cher.





Je vois aucun point commun entre windows xp et windows 7.



lossendae
Le 04/02/2014 à 15h 24







flagos_ a écrit :



Bah oui ya eu des evolutions. Mais quoi de plus vraiment ? L’UAC ? Non je suis désolé mais l’OS est resté globalement le même et tout le business de MS est basé la dessus: les binaires applicatifs tournent globalement a la version N+1. Ils ont essayé d’iterer sans trop casser les choses et c’était plus malin.



Mais aujourd’hui, ils sont coincés en x86: les processeurs qui chauffent, qui consomment et qui coutent cher.







Oui, il devrait faire que des PC sur plateforme ARM. Ah que voilà la grande idée ! <img data-src=" />



flagos_
Le 04/02/2014 à 15h 25







DDReaper a écrit :



ha bon ? google est où ?







En tete des ventes sur Amazon US. <img data-src=" />



MetalJo67
Le 04/02/2014 à 15h 27







flagos_ a écrit :



Bah oui ya eu des evolutions. Mais quoi de plus vraiment ? L’UAC ? Non je suis désolé mais l’OS est resté globalement le même et tout le business de MS est basé la dessus







Donc entre XP et W7, la seule innovation c’est l’UAC ? On m’aurait menti ?



Lafisk
Le 04/02/2014 à 15h 27







flagos_ a écrit :



Bah oui ya eu des evolutions. Mais quoi de plus vraiment ? L’UAC ? Non je suis désolé mais l’OS est resté globalement le même et tout le business de MS est basé la dessus: les binaires applicatifs tournent globalement a la version N+1. Ils ont essayé d’iterer sans trop casser les choses et c’était plus malin.



Mais aujourd’hui, ils sont coincés en x86: les processeurs qui chauffent, qui consomment et qui coutent cher.







Encore une fois tu etales ta totale meconnaissance des sujets que tu abordes … Vista a amener toute une refonte technique qui c’est poursuivi avec w7 et w8, la retrocompatibilite elle assure ce dont tu parles, que les programme fonctionnent sur la version +1, c’est pas pour rien que win32 est devenu si gros entre xp et 7



les proc x86 sont loin de l’epoque ou c’etaient des gros proc qui chauffaient a mort, c’est aujourdhui eux qui offrent le meilleur compromis puissance/consommation les proc arm ont toujours une conso plus performante mais une puissance bien moindre et proportionnelement les proc x86 offre on rapport perf/conso bien meilleur et ils ont aussi un tarif abordable, ont trouve des tablette x86 a des tarifs tout aussi attractif que certaines bouse sous android



flagos_
Le 04/02/2014 à 15h 28







Lafisk a écrit :



Google est loin de concurrencer, la concurrence reste loin derriere sur beaucoup de produit. A part sur les appareils mobile, MS reste loin devant en fait, beaucoup loubli car les feux sont braques sur les marche juteux de la mobilite mais en terme de service comme office, la concurrence la plus proche de MS en terme de qualite ca reste libreoffice, les app google ne feraient meme pas de l’ombre aux version des annees 90 de la suite office et quand a celle d’Apple elles sont encore pire …







On se demande alors pourquoi, si Google Docs ne fait pas concurrence, MS developpe une version online d’office et le mec qui les gerent est devenu PDG.



C’est un secteur qui va devenir important, c’est évident. Google a posé ses pions très tot la dessus. Pour le coup, je pense que ce nouveau PDG en est conscient.



Lafisk
Le 04/02/2014 à 15h 28







flagos_ a écrit :



En tete des ventes sur Amazon US. <img data-src=" />







lol <img data-src=" />



Y a de quoi remplir un best of avec tes conneries, dis moi que tu le fais expres stp ?



Lafisk
Le 04/02/2014 à 15h 29







flagos_ a écrit :



On se demande alors pourquoi, si Google Docs ne fait pas concurrence, MS developpe une version online d’office et le mec qui les gerent est devenu PDG.



C’est un secteur qui va devenir important, c’est évident. Google a posé ses pions très tot la dessus. Pour le coup, je pense que ce nouveau PDG en est conscient.





la version online d’office date d’il y a un moment deja et rentre tout a fait dans la logique cloud en complement de skydrive, MS n’a pas attendu google pour cela hein, elle date pas d’un an ou deux cette version quand meme hein …



MetalJo67
Le 04/02/2014 à 15h 31







Lafisk a écrit :



la version online d’office date d’il y a un moment deja et rentre tout a fait dans la logique cloud en complement de skydrive, MS n’a pas attendu google pour cela hein, elle date pas d’un an ou deux cette version quand meme hein …







Elle était déjà présente sur SharePoint 2007. #My2Cents



flagos_
Le 04/02/2014 à 15h 33







Lafisk a écrit :



Encore une fois tu etales ta totale meconnaissance des sujets que tu abordes … Vista a amener toute une refonte technique qui c’est poursuivi avec w7 et w8, la retrocompatibilite elle assure ce dont tu parles, que les programme fonctionnent sur la version +1, c’est pas pour rien que win32 est devenu si gros entre xp et 7







C’est vrai. L’OS a été réécrit mais les paradigmes pour l’utilisateur ne changent pas: couplage fort avec l’archi x86, environnement ressemblant.



Pour l’utilsiateur, W7 ou XP, ca ne change pas grand chose. Et c’est d’ailleurs très bien comme ca, je critique pas MS la dessus.



Je dis juste que W7 a été un produit pour remplacer XP: il est vendu sur le même business, pour l’utilisatur c’est un produit ressemblant.



Ca n’est pas un nouveau produit qui a créér un nouveau marché. On ne peut dire que ce soit une grande victoire de Ballmer. Point barre.



Lafisk
Le 04/02/2014 à 15h 34







MetalJo67 a écrit :



Elle était déjà présente sur SharePoint 2007. #My2Cents







J’ai pas de souvenir precis, mais je sais que meme si je l’utilise plus aujourd’hui, je l’utilisais beaucoup il y a bien 3⁄4 ans dispo directement sur Hotmail et il me semble bien qu’elle etqit déjà dispo depuis un moment



flagos_
Le 04/02/2014 à 15h 35







Lafisk a écrit :



la version online d’office date d’il y a un moment deja et rentre tout a fait dans la logique cloud en complement de skydrive, MS n’a pas attendu google pour cela hein, elle date pas d’un an ou deux cette version quand meme hein …







Je crois que Google Docs date de 2004. Enfin voila, la logique cloud et tout le tintouin, c’est pas un créneau où on attend MS en force. C’est quelque chose qui devrait changer avec ce PDG. Enfin je l’espere pour eux



flagos_
Le 04/02/2014 à 15h 35

Ahhh une news toute dédiée !


Lafisk
Le 04/02/2014 à 15h 36







flagos_ a écrit :



C’est vrai. L’OS a été réécrit mais les paradigmes pour l’utilisateur ne changent pas: couplage fort avec l’archi x86, environnement ressemblant.



Pour l’utilsiateur, W7 ou XP, ca ne change pas grand chose. Et c’est d’ailleurs très bien comme ca, je critique pas MS la dessus.



Je dis juste que W7 a été un produit pour remplacer XP: il est vendu sur le même business, pour l’utilisatur c’est un produit ressemblant.



Ca n’est pas un nouveau produit qui a créér un nouveau marché. On ne peut dire que ce soit une grande victoire de Ballmer. Point barre.







Si ca reste une grande victoire vu que ca c’est vendu comme des petits pains meme dans le monde de l’entreprise … c’est pas ajouter “point” qui te donne raisons, les chiffres eux par contre te donne totalement tord, mais t’es plus a ca prêt aujourd’hui tu me diras <img data-src=" />

une betises de plus ou de moins …



Lafisk
Le 04/02/2014 à 15h 37







flagos_ a écrit :



Je crois que Google Docs date de 2004. Enfin voila, la logique cloud et tout le tintouin, c’est pas un créneau où on attend MS en force. C’est quelque chose qui devrait changer avec ce PDG. Enfin je l’espere pour eux







JE crois que tu as mal lu la news… au contraire le gars dirigeait justement la branche cloud de MS avant donc ca indique clairement qu’ils vont aller vers ca, et pour ton info, la branche azure, qui est donc du cloup pour les pro, marche bien <img data-src=" />



Google docs en 2004, peut etre, je dirais osef, en 2004, en attendant tu faisais rien avec tandis que les premeires version des webapp office pouvait largement remplacer un office pour quiconque n’a pas une utilisation pousser de word/excel, je m’en servait tres bien a la fac par exemple




Tolor
Le 04/02/2014 à 15h 39







flagos_ a écrit :



En tete des ventes sur Amazon US. <img data-src=" />





Du tout. Les chromebook sont dans les best sellers d’une catégorie bien précise, et ce classement met plus en avant une tendance que des ventes réelles.



DDReaper
Le 04/02/2014 à 15h 40







flagos_ a écrit :



En tete des ventes sur Amazon US. <img data-src=" />





C’est cool, la asus transformer T100 aussi était en tête des vente, donc WIndows 8 est un carton absolu, tu me rassure.

D’ailleur windows phone aussi est souvent en tête des vente d’amazon US <img data-src=" />



Shyfer
Le 04/02/2014 à 15h 40

@flagos_

En parlant de cloud, qui a sorti en premier son “drive” ?

Google ?

Alors arrête de troller. Chacune de ces entreprises suit sa stratégie. Bonne ou mauvaise, elles ont chacune apporté leurs fruits, et ont permis d’arriver à peu près au même niveau au final. Alors arrête de parler de solutions de mer pour l’un, et de solution miracle pour l’autre.


flagos_
Le 04/02/2014 à 15h 40







Lafisk a écrit :



Si ca reste une grande victoire vu que ca c’est vendu comme des petits pains meme dans le monde de l’entreprise … c’est pas ajouter “point” qui te donne raisons, les chiffres eux par contre te donne totalement tord, mais t’es plus a ca prêt aujourd’hui tu me diras <img data-src=" />

une betises de plus ou de moins …







C’était juste du renouvellement. Oui, W7 est sorti. Bravo Ballmer: Il n’était pas aussi lourdingue que Vista, pas aussi skyzophrène que W8. Vraiment bravo.



Mais désolé, c’est un produit en mode renouvellement de XP. Il a bien marché, la boite a fait des sous, tant mieux. Mais non, dsl, quand en face tu as S Jobs qui te sors un iPhone et uniPad, je suis désolé mais c’est pas Ballmer le visionnaire.



doom_Oo7
Le 04/02/2014 à 15h 43

Sinon dans le cloud y’a ReactOS (clone open source de Windows) qui essaye de s’y lancer avec un kickstarter aussi :)



https://www.kickstarter.com/projects/thorium/thorium-core-cloud-desktop


flagos_
Le 04/02/2014 à 15h 44







Lafisk a écrit :



JE crois que tu as mal lu la news… au contraire le gars dirigeait justement la branche cloud de MS avant donc ca indique clairement qu’ils vont aller vers ca, et pour ton info, la branche azure, qui est donc du cloup pour les pro, marche bien <img data-src=" />



Google docs en 2004, peut etre, je dirais osef, en 2004, en attendant tu faisais rien avec tandis que les premeires version des webapp office pouvait largement remplacer un office pour quiconque n’a pas une utilisation pousser de word/excel, je m’en servait tres bien a la fac par exemple







C’est exactement ce que je te disais. Mais bon…



flagos_
Le 04/02/2014 à 15h 46







Tolor a écrit :



Du tout. Les chromebook sont dans les best sellers d’une catégorie bien précise, et ce classement met plus en avant une tendance que des ventes réelles.







On parle tout de même de 25% de PDM aux US.



Lafisk
Le 04/02/2014 à 15h 47







flagos_ a écrit :



C’était juste du renouvellement. Oui, W7 est sorti. Bravo Ballmer: Il n’était pas aussi lourdingue que Vista, pas aussi skyzophrène que W8. Vraiment bravo.



Mais désolé, c’est un produit en mode renouvellement de XP. Il a bien marché, la boite a fait des sous, tant mieux. Mais non, dsl, quand en face tu as S Jobs qui te sors un iPhone et uniPad, je suis désolé mais c’est pas Ballmer le visionnaire.





Qui a dit qu’il etait visionnaire, au depart je te rappelle que tu lui reproche juste que n’avoir fait que de la merde, ensuite je t’ai simplement enumerer plusieurs de ces succes, plus nombreux que ses echecs.



Ton seul probleme, c’est que tu vois que ton discours ne tient pas debout donc tu essais d’aller sur un autre terrain en parlant de visionnaire maintenant, pathetique <img data-src=" />



Mais bon en soit, quand je vois les conneries que tu sors comm apres comm, tu as au moins le merite de bien me faire rire, tu n’y connais vraisemblablement rien du tout



Lafisk
Le 04/02/2014 à 15h 48







flagos_ a écrit :



On parle tout de même de 25% de PDM aux US.







oui et ailleurs ca decolle pas, les US ne sont pas le monde entier



Lafisk
Le 04/02/2014 à 15h 49







flagos_ a écrit :



C’est exactement ce que je te disais. Mais bon…





Tu disais exactement l’inverse en fait, je dois meme t’expliquer ce que tu ecris ? c’est dingue <img data-src=" />



Tolor
Le 04/02/2014 à 15h 51







flagos_ a écrit :



On parle tout de même de 25% de PDM aux US.





On parle de 25% de part de marché d’une catégorie particulière par un mode de distribution précis, JDN fait un gros raccourci avec un titre accrocheur, c’est tout

En réalité, il s’en est vendu moins de 1% (2.5M sur 315M)



flagos_
Le 04/02/2014 à 15h 54







Tolor a écrit :



On parle de 25% de part de marché d’une catégorie particulière par un mode de distribution précis, JDN fait un gros raccourci avec un titre accrocheur, c’est tout

En réalité, il s’en est vendu moins de 1% (2.5M sur 315M)







Effectivement, 25% des notebook aux US et on tombe a 1% des laptops au niveau mondial. Ca reste une performance interessante.



flagos_
Le 04/02/2014 à 15h 57







Lafisk a écrit :



Tu disais exactement l’inverse en fait, je dois meme t’expliquer ce que tu ecris ? c’est dingue <img data-src=" />







Je me recite parce que tu es petit peu lourdingue pour etre poli:







flagos_ a écrit :



On se demande alors pourquoi, si Google Docs ne fait pas concurrence, MS developpe une version online d’office et le mec qui les gerent est devenu PDG.



C’est un secteur qui va devenir important, c’est évident. Google a posé ses pions très tot la dessus. Pour le coup, je pense que ce nouveau PDG en est conscient.







Voila. C’est exactement ce que tu me disais. Et je l’ai dit avant toi. C’est même un point positif pour l’avenir de MS je pense.



C’est bon, tu passes a autre chose ?




Lafisk
Le 04/02/2014 à 16h 00







flagos_ a écrit :



Je crois que Google Docs date de 2004. Enfin voila, la logique cloud et tout le tintouin, c’est pas un créneau où on attend MS en force. C’est quelque chose qui devrait changer avec ce PDG. Enfin je l’espere pour eux







Google docs date de 2006 pour ton info <img data-src=" />



Lafisk
Le 04/02/2014 à 16h 03







flagos_ a écrit :



Je me recite parce que tu es petit peu lourdingue pour etre poli:







Voila. C’est exactement ce que tu me disais. Et je l’ai dit avant toi. C’est même un point positif pour l’avenir de MS je pense.



C’est bon, tu passes a autre chose ?









flagos_ a écrit :



Je crois que Google Docs date de 2004. Enfin voila, la logique cloud et tout le tintouin, c’est pas un créneau où on attend MS en force. C’est quelque chose qui devrait changer avec ce PDG. Enfin je l’espere pour eux







Non, je citais ce comm ou tu dis exactement l’inverse donc, en disant que MS est attendu sur tout autre chose que le cloud … JE sais bien ce que tu as dis avant mais je citais bel et bien ce com la a la base …





Pour ce qui est du lourdingue, je dirais qu’au moins je suis pas le gars qui tartine son ignorance sur des dizaines de comm contrairement a toi qui lance des affirmations depuis tout a l’heure alors que la realite est tout a fait l’inverse de ce que tu avances




flagos_
Le 04/02/2014 à 16h 11







Lafisk a écrit :



Non, je citais ce comm ou tu dis exactement l’inverse donc, en disant que MS est attendu sur tout autre chose que le cloud … JE sais bien ce que tu as dis avant mais je citais bel et bien ce com la a la base …





Pour ce qui est du lourdingue, je dirais qu’au moins je suis pas le gars qui tartine son ignorance sur des dizaines de comm contrairement a toi qui lance des affirmations depuis tout a l’heure alors que la realite est tout a fait l’inverse de ce que tu avances







Ah ok ! Non je disais que c’est pas là où les attend dans le sens où MS est une société qui pond traditionnellement du soft avant de vendre du cloud. Au mieux, c’est vu comme un service complémentaire: “vous pouvez synchronisez votre office sur du cloud”, “vous pouvez porter voter code .Net sur un serveur Azure”.



Mais pour moi, ca n’a jamais été le coeur de métier de MS. Le choix du PDG consacre la direction a prendre, clairement.



Tolor
Le 04/02/2014 à 16h 12







flagos_ a écrit :



Effectivement, 25% des notebook aux US et on tombe a 1% des laptops au niveau mondial. Ca reste une performance interessante.





Toujours pas non.

C’est 25% d’un canal de vente, ça ne prend pas en compte les ventes faites par les OEM, les entreprises, les assembleurs… et uniquement sur les portables de moins de 300$



Lafisk
Le 04/02/2014 à 16h 18







flagos_ a écrit :



Ah ok ! Non je disais que c’est pas là où les attend dans le sens où MS est une société qui pond traditionnellement du soft avant de vendre du cloud. Au mieux, c’est vu comme un service complémentaire: “vous pouvez synchronisez votre office sur du cloud”, “vous pouvez porter voter code .Net sur un serveur Azure”.



Mais pour moi, ca n’a jamais été le coeur de métier de MS. Le choix du PDG consacre la direction a prendre, clairement.





Le coeur de metier de MS est le service depuis bien longtemps, certes Windows leur rapporte beaucoup avec la vente liee mais ce serait sous estimer ce que peut rapporter office, qui doit rapporter au moins autant et ce que peuvent rapporte les service pro comme azure, office 365, etc… MS fait du service depuis bien longtemps ne serait-ce qu’avec office







Tolor a écrit :



Toujours pas non.

C’est 25% d’un canal de vente, ça ne prend pas en compte les ventes faites par les OEM, les entreprises, les assembleurs… et uniquement sur les portables de moins de 300$





Il me semblait que non justement, c’est bel et bien 25% de tout les laptop confondu selon les liens que certains avaient postes dans la news correspondante



flagos_
Le 04/02/2014 à 16h 20







Tolor a écrit :



Toujours pas non.

C’est 25% d’un canal de vente, ça ne prend pas en compte les ventes faites par les OEM, les entreprises, les assembleurs… et uniquement sur les portables de moins de 300$







Non. ChromeOS, c’est bien 21% des pdm des laptops aux US en 2013.



yl
Le 04/02/2014 à 16h 28







lossendae a écrit :



Ouups… pardon, Linux n’est pas un OS sérieux pour bosser, il n’y a même pas Photoshop.



On sent le mec qui sait de quoi il parle <img data-src=" />







Je ne voit pas ce qui els empêcherait de faire une version Linux… Si des trucs costauds niveau image tournent mieux avec un vrai OS dessous, ils auraient tout à y gagner.



Pour le reste, c’est visiblement chez Microsoft que l’on ne sait plus ce qu’est un système de fichiers et que les compétences à ce niveau semblent s’être perdues: Ne pas oser toucher à cette vérole à disque dont les origines remontent à plus de 20 ans (NT 3.1, eh oui ça rajeunit pas), je ne voit pas d’autre explication acceptable.



Tolor
Le 04/02/2014 à 16h 30







Lafisk a écrit :



Il me semblait que non justement, c’est bel et bien 25% de tout les laptop confondu selon les liens que certains avaient postes dans la news correspondante











flagos_ a écrit :



Non. ChromeOS, c’est bien 21% des pdm des laptops aux US en 2013.





commercial channel, ça ne prend pas en compte les ventes directes des OEM, les entreprises, les assembleurs… Uniquement les ventes en boutique.



lossendae
Le 04/02/2014 à 16h 31







yl a écrit :



Je ne voit pas ce qui els empêcherait de faire une version Linux… Si des trucs costauds niveau image tournent mieux avec un vrai OS dessous, ils auraient tout à y gagner.







Ah oui, la théorie du vrai OS et des faux OS. Un peu comme la théorie des genres c’est ça ?





Pour le reste, c’est visiblement chez Microsoft que l’on ne sait plus ce qu’est un système de fichiers et que les compétences à ce niveau semblent s’être perdues: Ne pas oser toucher à cette vérole à disque dont les origines remontent à plus de 20 ans (NT 3.1, eh oui ça rajeunit pas), je ne voit pas d’autre explication acceptable.





Toi non plus tu n’a pas l’air de savoir de quoi tu parles.



yl
Le 04/02/2014 à 16h 39







lossendae a écrit :



Ah oui, la théorie du vrai OS et des faux OS. Un peu comme la théorie des genres c’est ça ?



Toi non plus tu n’a pas l’air de savoir de quoi tu parles.







C’était bien la manif, dimanche?! Bon, ca situe a qui on a affaire au moins…

<img data-src=" />



flagos_
Le 04/02/2014 à 16h 52







Tolor a écrit :



commercial channel, ça ne prend pas en compte les ventes directes des OEM, les entreprises, les assembleurs… Uniquement les ventes en boutique.







Oui, OK. Ventes aux particuliers, ca OK, c’est comme ca que je l’avais compris. Après je veux pas minorer les OEM et les assembleurs, mais dans le cadre du marché laptop, c’est pas non plus la folie. Sur le desktop, c’est vrai que la différence est importante, mais sur le laptop, les gens prennet une config toute prete, OS inclus malheureusement.



Donc 21% de ce marché, c’est vraiment une bonne performance et c’est un très bon indicateur.



psn00ps
Le 04/02/2014 à 18h 44







2show7 a écrit :



Je vois poindre l’avenir avec un CloudOS <img data-src=" />



<img data-src=" />





<img data-src=" />, ça existe déjà : Windows Azure



psn00ps
Le 04/02/2014 à 18h 51







deepinpact a écrit :



Par contre ce que l’on peut reprocher à Ballmer, CEO depuis maintenant 14 ans (et ouais, il est devenu PDG en 2000, ça ne nous rajeunit pas), si on est actionnaire de Microsoft, c’est son incroyable échec dans l’internet malgré certaines acquisitions à vil prix telles que AQuantive et Skype par exemple et le ratage complet de la mobilité.



Sans compter quelques échecs matériels tels que Zune et Surface !





La Surface ou l’autre Surface ? ou les deux ?