La bêta d'Hearthstone ne s'ouvrira pas avant janvier 2014

La bêta d’Hearthstone ne s’ouvrira pas avant janvier 2014

Ceci dit, qui n'a pas déjà eu sa clé ?

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

20/12/2013 2 minutes
27

La bêta d'Hearthstone ne s'ouvrira pas avant janvier 2014

Blizzard avait promis lors de la Blizzcon que la bêta d'Hearthstone serait ouverte au public avant la fin de l'année. Une promesse que l'éditeur ne sera pas en mesure de tenir si l'on en croit les dernières nouvelles publiées sur Battle.net. 

Hearthstone

 

En novembre dernier, lors de la Blizzcon, Blizzard affirmait que la bêta d'Hearthstone, son jeu de cartes à collectionner basé sur l'univers de Warcraft, serait ouverte à l'ensemble du public avant la fin de l'année. Force est de constater qu'à moins de deux semaines du réveillon, aucune confirmation n'a été donnée par l'éditeur et que l'affaire semble bien mal engagée.

 

« À la BlizzCon, nous avions dit espérer que le jeu serait prêt pour la bêta publique ce mois-ci, mais nous n’avons pas tout à fait atteint ce point », admet la firme d'Irvine. Cependant, pour compenser cela, l'éditeur a envoyé à l'ensemble des personnes s'étant inscrites pour la bêta avant le 16 décembre des clés afin de pouvoir accéder au jeu. 

 

Blizzard annonce également que les inscriptions au bêta-test seront fermées à compter du 7 janvier prochain. Faut-il y voir un indice sur la date du lancement de la bêta publique ? Quoi qu'il en soit, les heureux élus pourront continuer à amasser des cartes comme bon leur semble, puisqu'il n'y aura aucune remise à zéro de l'état des comptes cette fois-ci.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (27)


Y jouant, il y a encore pas mal de bugs d’affichage (après un Alt-tab par exemple, les lettres pètent un câble parfois, ou encore le fameux bug de l’affichage d’une carte remontée en main, qui est toujours présent), et les problèmes de serveur d’authentification des derniers jours ont pas dû les rassurer.



Bon, si tous les inscrits ont une clé, ma foi, pas de quoi pleurer :)


Excellent jeu par ailleurs.

Le succès inattendu doit faire réfléchir Blizzard.


Enfin les clé pleuvent et plein de gens en donnent, je viens de m’en faire offrir une le jeu DL en ce moment même ! <img data-src=" />


“Excellent jeu”… Seriously ?



A moins de jouer uniquement avec des potes en étant sur Hangout en parallèle, ce jeu n’a vraiment aucun intérêt !



Enchainer les parties… Basher, basher et encore basher.



Un Magic sans le côté convivial. Le jeu en perd tout son intérêt :‘(

Mon compte prend la poussière sur les serveurs de Blizzard depuis quelques semaines maintenant…


Perso je n’ai pas eu ma clé encore, si quelqu’un en a de trop j’en veux bien une par MP,

merci ;)


Le 20/12/2013 à 13h 00

J’ai eu ma clef.



Entre la RNG stupide et le P2W, mué








Cara62 a écrit :



Excellent jeu par ailleurs.

Le succès inattendu doit faire réfléchir Blizzard.







C’est un poil pauvre pour un jeu de cartes. Ça a cependant l’énorme avantage de se jouer très rapidement.









zer a écrit :



“Excellent jeu”… Seriously ?



A moins de jouer uniquement avec des potes en étant sur Hangout en parallèle, ce jeu n’a vraiment aucun intérêt !



Enchainer les parties… Basher, basher et encore basher.



Un Magic sans le côté convivial. Le jeu en perd tout son intérêt :‘(

Mon compte prend la poussière sur les serveurs de Blizzard depuis quelques semaines maintenant…







+1…



Etant un ancien joueur de Magic, je reste quand même beaucoup sur ma faim ! Le jeu est trop déséquilibré et un peu simpliste, notamment avec les dégâts directs (certains sorts bien sales, ou même que les créatures puissent attaquer directement l’adversaire <img data-src=" /> )



Et plus on monte de niveaux plus on se rend compte que les cartes légendaires sont imba <img data-src=" />



C’est vrai que ça n’a pas la technicité d’un Magic, mais c’est jouable assez rapidement même pour quelqu’un qui n’y connaît rien <img data-src=" />


Toujours aucune clé moi aussi. <img data-src=" />


C’est clair il y a encore beaucoup de bugs.



Personnellement j’adore ce jeu et je regarde régulièrement les streams sur twitch.tv. J’attends avec impatience des grands tournois comme lors de la blitzcon où Artosis a gagné.



Perso je joue à Duel of Champions dans le même genre, parmi ceux qui ont joué aux deux jeux, vous préférez quoi ?



Sinon Netrunner c’est vraiment le top je trouve, mais uniquement offline :)








DownThemAll a écrit :



+1…



Etant un ancien joueur de Magic, je reste quand même beaucoup sur ma faim ! Le jeu est trop déséquilibré et un peu simpliste, notamment avec les dégâts directs (certains sorts bien sales, ou même que les créatures puissent attaquer directement l’adversaire <img data-src=" /> )



Et plus on monte de niveaux plus on se rend compte que les cartes légendaires sont imba <img data-src=" />









Après si vous vous attendiez à une copie de Magic ou Duel Of Champions vous vous êtes trompés de porte.

Si vous voulez jouer à Magic, ben jouez à Magic. Si vous voulez jouer à DoC ben jouez à DoC et pis c’est tout. Je comprends pas pourquoi tout les jeux qui sont publiés sur un même thème doivent être identiques à chaque fois.



Vous croyez quoi, que Blizzard voulez cibler les vieux de la vieille avec son jeu ? Vous avez déjà vu Blizzard agir de cette façon ? Non.



La question n’est pas d’avoir une copie de Magic ou de DoC mais un jeu équilibré, ce qui n’est pas du tout le cas.

Et je n’irais pas jusqu’à dire qu’il faille en copier toutes les mécaniques mais les bases de beaucoup de jeux de cartes sont les mêmes, et c’est temps mieux.



Et pour l’instant la communauté n’a pas l’air d’avoir été écoutée…








DownThemAll a écrit :



Et pour l’instant la communauté n’a pas l’air d’avoir été écoutée…





La majorité a-t-elle toujours raison ?



Vous avez 4 heures.









Ellierys a écrit :



La majorité a-t-elle toujours raison ?



Vous avez 4 heures.









Si blibli voulait pas de l’avis des joueurs fallait pas faire une bêta fermée et demander des retours alors <img data-src=" />









Ellierys a écrit :



La majorité a-t-elle toujours raison ?



Vous avez 4 heures.







Quand la majorité est ou sera des clients, j’ose espérer que oui. Mais comme c’est Blizzard, je peux me tromper. <img data-src=" />



On y joue volontiers au début, on découvre les cartes, les bruitages sympathique …



Ensuite j’ai testé DoC, il n’y a pas photo, même si le jeu reste encore déséquilibré sur certaines classes, il n’en reste pas moins meilleur que Hearstone.



Hearstone c’est du bon bourrin sans vraiment de stratégie, et le montage de deck, pas vraiment utile.


Personnelle, je trouve que le jeu offre plein de moyen pour renverser la partie. Il n’y pas forcement de domination total. Un petit paquet de carte permet de nettoyer le terrain, d’éliminer une grosse cible, ou de l’affaiblir complétement.



En revanche, je comprend également que le retournement de situation peut être “blasant” parfois.

Le jeu de carte reste vraiment dans la logique blizzard : “Facile à prendre en main, difficile à maitriser”.



Par contre j’ai du mal à voir l’avenir d’un jeu comme celui-ci dans le catalogue blizzard. Surtout qu’il existe d’autre jeu de carte y comprit en jeu flash.








ike a écrit :



Personnelle, je trouve que le jeu offre plein de moyen pour renverser la partie. Il n’y pas forcement de domination total. Un petit paquet de carte permet de nettoyer le terrain, d’éliminer une grosse cible, ou de l’affaiblir complétement.



En revanche, je comprend également que le retournement de situation peut être “blasant” parfois.

Le jeu de carte reste vraiment dans la logique blizzard : “Facile à prendre en main, difficile à maitriser”.



Par contre j’ai du mal à voir l’avenir d’un jeu comme celui-ci dans le catalogue blizzard. Surtout qu’il existe d’autre jeu de carte y comprit en jeu flash.





La critique des différents youtubeurs a l’air bonne donc il est promis a un grand succès mais je penses qui si ils veulent le popularisé, ils devront faire une appli pour jouer sur téléphone ou tablette.



Apres le jeux a été fait par une petite équipe et il demandera peu de maintenance donc niveaux couts c’est pas trop l’objectif mais niveaux images aux près des nouveaux gamers c’est intéressant.



Blizzard ont fait des jeux de qualité Wow, Warcraft, starcraft, diablo, et d’autre et depuis quelque années blizzard casualise leur jeux pour attirer de nouveaux client comme d’autre COD, Battlefield, RPG (armes pour noob, level max facilement accessible, véhicule ou kill streak facile a débloquer et a détruire, vie de plus en plus court….). Je pense que le problème se situe aux niveaux des joueurs et de deux mondes de gamers; les hardcore gamers(minorité) et les casuel gamers (majorité, rempli de kikou et rageurs) qui pour les uns veulent du niveaux et des jeux demandant du skill et les autres qui veulent un jeux facile a jouer sans se faire poutrer par des joueurs connaissant la map par cœurs .



Pour moi ce jeux a de l’avenir en tant que passe-temps, pas en tant que jeux où il faut s’investir nuit et jour.






je veux bien une clé si possible ^^


J’aime bien ceux qui disent que c’est pas stratégique.



C’est pas parce que vous vous faites violer que c’est pas stratégique. Si vous utilisez votre cerveau pour d’autres jeux comme magic ou autres, faites le aussi pour hearthstone.



Et ça ira beaucoup mieux.



Certes c’est peut être pas équilibré, surtout le mage qui est assez infâme, et le prêtre aussi, malgré le nerf du contrôle mental. Mais ça m’empêche pas d’en violer avec un deck voleur qui a que des cartes de bases.


+1



Ca me fait vraiment rire les commentaires du dessus. Le jeu n’est pas “équilibré”. Sur quoi vous vous basez pour affirmer cela ?



Eh bien, en dehors de Blizzard qui affirme que le jeu est très équilibré, voici un site ou 1578 parties ont été enregistrées à ce jour :http://vandammejeanclaude.free.fr/HearthStone/consultstats.php

Vous verrez que seul le guerrier est à 51% de victoires. Tous les autres sont entre 56 et 60.



Beaucoup de joueurs disent que le mage ou le prêtre est trop puissant. Alors expliquez moi pourquoi à haut niveau, la majorité des joueurs jouent paladin, voleur ou démoniste ?



Et puis bon… les “ancien joueurs de magic”…. ce qu’il faut pas lire. Vous êtes peut-être ancien joueur de magic mais vous n’avez pas du connaitre l’alpha et la beta de ce jeu qui était tout sauf équilibré. Encore aujourd’hui, chaque extension fait la belle part à un nouvel archétype. Simplement pour nous faire acheter des cartes. La dernière étant un parfait cas d’école.



Perso c’est mon premier jeux de ce style et j’ai lâché après une centaine de game. J’ai beau essayé de trouver de la satisfaction mais que je gagne j’ai surtout l’impression d’avoir eu plus de chance que mon adversaire et quand je perds de pas en avoir eu au tirage.



Je pense que ça vient du fait qu’on a des mains trop petites et la mécanique de garde est trop tout ou rien. Si tu tires aucune garde tu te fais massacrer sans vraiment pouvoir riposter, t’as beau tuer les créatures au fur et à mesure qu’elles arrivent si le gars en face tire des charges @5+dmg tu vois ta vie descendre sans rien pouvoir y faire.



Au moins à DoC (que j’ai testé par la suite) on peut choisir de sacrifier des cartes pour encaisser des coups en attendant de meilleurs tirages.








Khalev a écrit :



Perso c’est mon premier jeux de ce style et j’ai lâché après une centaine de game. J’ai beau essayé de trouver de la satisfaction mais que je gagne j’ai surtout l’impression d’avoir eu plus de chance que mon adversaire et quand je perds de pas en avoir eu au tirage.





Idem…



Quand la partie avance, tirer une petite créature n’apporte rien. On ne gagne même pas un tour en bloquant un gros monstre en face: c’est l’attaquant qui choisis comment le défenseur se défend !!!



Le jeu gagne peut-être en profondeur quand on a suffisamment de cartes pour créer des decks à thème, mais j’ai peur d’abandonner ce jeu avant…









Jahz a écrit :



Sinon Netrunner c’est vraiment le top je trouve, mais uniquement offline :)







Pour jouer en ligne, il y a OCTGN, qui remplit bien sa fonction même si ça vaut pas une partie réelle histoire de voir la tête de ton adversaire quand il se prend un Snare! ou un Scortched <img data-src=" />



Ben moi je ne l’ai pas eu ma clé; mais j’en fais cadeau aux enfants nécessiteux <img data-src=" />