Les nouveaux MacBook Pro Retina ne sont pas réparables facilement

Les nouveaux MacBook Pro Retina ne sont pas réparables facilement

Apple Care est ton ami

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Sciences et espace

25/10/2013 2 minutes
25

Les nouveaux MacBook Pro Retina ne sont pas réparables facilement

Fidèles à son habitude, iFixit s'est emparé des nouveautés Apple et les deux MacBook Pro à Écran Retina de 13 et 15 pouces viennent de passer l'épreuve du démontage. Dans les deux cas, ce n'est pas brillant, les deux obtenant une note exécrable de 1/10.

Macbook Pro Retina iFixit

 

Après la Surface 2 Pro de Microsoft, c'est au tour des deux MacBook Pro à Écran Retina, qui ont été annoncés mardi soir par Apple, de passer l'exercice douloureux du démontage. Douloureux, car ces dernières années les produits frappés du logo de la pomme ne se distinguent que rarement par une bonne note. Et les deux nouveaux portables haut de gamme de la marque de Cupertino n'échappent pas à la règle.

 

L'un comme l'autre récoltent en effet le minimum syndical à savoir la note minimale de 1/10. En cause, l'usage de colle pour maintenir la batterie au sein de la coque ou son écran derrière sa glace de protection, l'utilisation de vis propriétaires, un SSD n'exploitant pas un format standard, ou encore la mémoire soudée sur la carte mère, etc. Bref, les griefs semblent relativement nombreux pour nos confrères. Quoi qu'il en soit, voici les deux liens vous amenant vers les démontages d'iFixit :  

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (25)


Saloperie de mode des ultrabooks… Je peux comprendre l’attrait de ces machines, mais je ne suis pas prêt de lâcher mon MBP classique dont j’ai pu faire évoluer les composants.


oh ça va, regardez on vous offre l’OS, <img data-src=" />



vous allez quand même pas vous plaindre parce qu’il faut foutre aux ordures le matos tout les quatre matins. <img data-src=" /> ? si … ?





ps: écrit depuis un mac pro 2008 <img data-src=" />


J’ai un Dell 6430u “Ultrabook”, Dell fourni une notice pour remplacer chaque composant, avec des instructions précises des vis à enlever et connectiques à détacher, avec illustrations.



Je peux remplacer n’importe quel composant (DD, RAM, capteur de fermeture du capot, lecteur fingerprint, clavier, batterie, ventilo, etc.) sans difficulté. <img data-src=" />



Comme quoi, certains constructeurs jouent encore la carte de la réparabilité. <img data-src=" />








anarkhki a écrit :



ps: écrit depuis un mac pro 2008 <img data-src=" />





Question : as-tu installé Maverick ? Si oui, est-ce c’est mieux ? J’ai MBP mi2009 et je me tâte.









aurel_gogo a écrit :



Question : as-tu installé Maverick ? Si oui, est-ce c’est mieux ? J’ai MBP mi2009 et je me tâte.









Ah! mon pauvre… ma trés chère antiquité tourne sous Win 7, ( 3dsmax rhino, autocad.. j’ai de bonnes excuses)



ceci dit à titre informatif un ami équipé d’un Imac 27 d’il y a 4 ans est très content de Maverick, son DD patinait à 25 Mo/s il est passé à 75Mo/s comme par magie, pb réglé





Les nouveaux MacBook Pro Retina ne sont pas réparables facilement





C’est une logique d’entreprise, à traduire par : Les nouveaux MacBook Pro Retina sont conçus comme non réparables par l’acheteur.



On peut dire ce qu’on veut du produit fini, de ses performances, certaines pièces peuvent tomber en panne.


@anarkhki merci pour l’ info.


Il faudrait qu’ils commencent à revoir leur barème, chez iFixit.



On veut des trucs légers, fins, jolis ; le fait que le matériel soit difficilement démontable en est une conséquence logique…



Il y a quelques années, on se scandalisait parce qu’on ne pouvait plus dessouder nous même les composants de nos appareils ; aujourd’hui on s’y est fait. La technique évolue, au détriment de la “réparabilité” certes, mais il faut savoir ce que l’on veut :)



Que le Mac Pro fasse parler de lui pour ça, je le comprends ; mais pour un portable, je ne trouve pas ça étonnant.


Bah si par exemple tu prends un retina avec 8Ggo et un ssd de 256…:




  • Tu fais pas mal de travaux lourds en 3D tu l’as dans l’os (ou dans l’OS X mais la ça fait un peut film X pour le coup)

  • Tu te rends coppte que 256Go c’est un peu juste…voir au dessus








aurel_gogo a écrit :



Question : as-tu installé Maverick ? Si oui, est-ce c’est mieux ? J’ai MBP mi2009 et je me tâte.





Pareil, et j’ai passé le cap.

Avant, le MBP était d’une lenteur surprenante.

Avec Mavericks : une vrai révolution ! De plus, l’OS est plus agréable à utiliser. :)









Lancelot_ a écrit :



Pareil, et j’ai passé le cap.

Avant, le MBP était d’une lenteur surprenante.

Avec Mavericks : une vrai révolution ! De plus, l’OS est plus agréable à utiliser. :)





Bon et bien je vais tester. Car sur Lion le démarrage prend 15 plombes même si le mac est pas trop lent en utilisation



<img data-src=" />









nicolasc a écrit :



Il faudrait qu’ils commencent à revoir leur barème, chez iFixit.



On veut des trucs légers, fins, jolis ; le fait que le matériel soit difficilement démontable en est une conséquence logique…





Bah justement, puisque la note descend de manière cohérente avec les ultrabooks, ça prouve bien que le barème est bon et indique bien l’évolution de la difficulté. <img data-src=" />





nicolasc a écrit :



Il y a quelques années, on se scandalisait parce qu’on ne pouvait plus dessouder nous même les composants de nos appareils ; aujourd’hui on s’y est fait. La technique évolue, au détriment de la “réparabilité” certes, mais il faut savoir ce que l’on veut :)





Euh… Non, c’est toujours le pire truc à faire par rapport à une vis ou de la colle. Après s’il y a des warriors qui sont prêt à supporter la gêne, ça ne change pas la difficulté du truc (qui rebutera les autres d’ailleurs).









anarkhki a écrit :



oh ça va, regardez on vous offre l’OS, <img data-src=" />



vous allez quand même pas vous plaindre parce qu’il faut foutre aux ordures le matos tout les quatre matins. <img data-src=" /> ? si … ?





ps: écrit depuis un mac pro 2008 <img data-src=" />





A 3000€ le portable un tant soit peu potable pour bosser, oui (avec l’AppleCare).



Franchement, depuis le passage au Retina, les portables Apple m’intéressent de moins en moins.





  • Plus de modèles 17’ (pour Photoshop ou Logic, c’est bien pratique sans avoir à se ruiner les yeux)

  • Plus moyen d’augmenter la RAM du Mac soi même. Sur le mien, passer de 4 à 8 m’a couté 50€, chez Apple, ça m’aurait couté 200 à l’époque

  • Plus moyen de changer le stockage. Sur le mien, remplacer le disque dur par un SSD m’a pris 5 minutes, et ça a transformé le portable







    Bref, j’espère vraiment qu’un jour Apple revienne en arrière, avec des machines que l’on peut personaliser soi même, mais faut pas rêver. Le Mac compte de moins en moins dans le CA de Apple, qui mise tout sur les iPhone et iPad, qui sont plus que populaire (suffit de voir les queues à chaque lancement) et ultra rentables.





Il faudrait qu’ils commencent à revoir leur barème, chez iFixit.



On veut des trucs légers, fins, jolis ; le fait que le matériel soit difficilement démontable en est une conséquence logique…





Qu’un ultrabook soit moins facilement upgradable / réparable est une chose. Qu’apple utilise des stratagèmes pour en rendre l’accès encore plus difficile en est une autre.



Un ultrabook avec des vis standard, dont la batterie ne serait pas collée à l’extreme, dont les ports jack ou usb seraient remplacables sans souder sur la CM, ou encore l’emploi d’un ssd standard obtiendra logiquement un meilleur score








aurel_gogo a écrit :



Bon et bien je vais tester. Car sur Lion le démarrage prend 15 plombes même si le mac est pas trop lent en utilisation



<img data-src=" />





Par contre, le démarrage est un peu long, c’est vrai.

55 secondes démarrage.

8 secondes extinction.



Mais ça reste raisonnable.



J’ai acheté mon MBP en 2008 pour 1650 €. J’ai remplacé le DD interne de 200 Go par un DD Samsung de 512 Go pour une centaine d’euros. J’ai remplacé les 2 Go de ram d’origine par 4 Go pour une cinquantaine d’euros. J’ai remplacé le lecteur/graveur de DVD par un deuxième disque dur, en fait j’ai mis un SSD de 120 Go (coût 250 euros à l’époque) en disque principal et mon dd de 512 Go en disque secondaire.



Tout cela m’a coûté environ 400 euros en tout pour avoir une machine au top de sa configuration. Avec les machines actuelles on ne peut plus faire ça. Si on veut garder sa machine un tant soit peu, on est obligé de prendre la configuration la plus chère dès l’achat, puisqu’on ne peut plus rien upgrader, et Apple vend les options à prix d’or. Sur le MBPr 15 pouces, on prend donc 16 go de ram pour être tranquille, et 1To de SSD. Cette configuration revient à 3000 €. C’est quasiment le double du MBP de 2008.



Voilà comment Apple augmente ses marges, en obligeant le client à passer par Apple pour augmenter la capacité en ram ou en ssd, ou à changer de machine s’il n’a pas voulu prendre le top à l’achat et qu’il trouve qu’il est trop juste en mémoire ou en capacité de stockage. Et quand la batterie a besoin d’être changée, c’est un passage obligatoire par le SAV Apple, et ce sera forcément là encore une batterie Apple, alors qu’avant on avait le choix.



Plus ça va plus je me demande si ma prochaine machine ne sera pas un hackintosh. Je suis dégoûté par cette politique. On a le meilleur OS du monde et les pires machines du monde en terme d’évolutivité.









anarkhki a écrit :



ceci dit à titre informatif un ami équipé d’un Imac 27 d’il y a 4 ans est très content de Maverick, son DD patinait à 25 Mo/s il est passé à 75Mo/s comme par magie,

pb réglé





LoL ..









nicolasc a écrit :



Il faudrait qu’ils commencent à revoir leur barème, chez iFixit.



On veut des trucs légers, fins, jolis ; le fait que le matériel soit difficilement démontable en est une conséquence logique…







Le choix de coller la batterie avec de la super glue ou de mettre des vis propriétaires ne joue pas sur la finition, le poids ou la finesse. C’est juste pour casser les couilles et se prendre un 110 bien mérité.



Une réponse bête à une question bête (qui m’a occupé 20 minutes) :



— On la voit où la note de 110 sur le site de ifixit ?

— Boulet ! C’est marqué “Page 1 of 3”, va à la 3ème page et regarde l’étage 20 !!



<img data-src=" />













nicolasc a écrit :



Il faudrait qu’ils commencent à revoir leur barème, chez iFixit.









tryde a écrit :



Le choix de coller la batterie avec de la super glue ou de mettre des vis propriétaires ne joue pas sur la finition, le poids ou la finesse.







C’est clair qu’il faut revoir la grille de notation : il faudrait qu’ils passent en notion de type dB (decibel) et attaquent les notes en négatif pour ce genre de matos. Tous les 3dB tu divises par dix… Ça devrait être assez souple <img data-src=" />



Merci pour cet article, je ne connaissais pas l’existence de ce site… À regarder de plus près.



C’est exactement ce qu’il m’aurait fallu pour illustrer le problème du démontage/réparation/upgrade à un pote qui cherchait un PC portable pour sa copine il y a quelques mois (la RAM et les disques soudés c’est le mal, j’espère qu’Apple a breveté tous leurs procédés de vérouillage du matos, histoire que les concurrents ne puissent pas le faire <img data-src=" /> ).









bobo38 a écrit :



C’est clair qu’il faut revoir la grille de notation : il faudrait qu’ils passent en notion de type dB (decibel) et attaquent les notes en négatif pour ce genre de matos. Tous les 3dB tu divises par dix… Ça devrait être assez souple <img data-src=" />







Fin ifixit n’a pas a revoir ses notations pour les gens le but est un barème de réparation du bousin, 110 veut juste dire que c’est la merde. Quand on aime pas ça on ne regarde pas les notes d’ifixit.

J’utilise ce site depuis sa création et leurs barèmes sont plutôt justes. Quand on t’annonce une difficulté elevé sur une réparation t’y réfléchis à deux fois.



Quand on t’annonce colle et vis proprio tu rales.

Quand on t’annonce du plastique collé pour la facade tu te demandes pourquoi on a pas mis de clips (et non les clips n’augmentent pas la taille).



Apple est en train de faire machine arrière par rapport à il y a deux ans (iphone 4 4s puis 5 qui sont clairement conçus pour être plus facilement réparables, le 5s signifie le retour de la colle pour aucune véritables raison et des choix de cables très mal pensés). Ce n’est pas une bonne nouvelle et quand les gens auront leur matos qui lâchent au bout d’un an ils diront : “c’est normal c’est pas réparable”, alors que c’estr fréquement juste la batterie et / ou une nappe a changé.









XMalek a écrit :



Fin ifixit n’a pas a revoir ses notations pour les gens le but est un barème de réparation du bousin, 110 veut juste dire que c’est la merde. Quand on aime pas ça on ne regarde pas les notes d’ifixit.

J’utilise ce site depuis sa création et leurs barèmes sont plutôt justes. Quand on t’annonce une difficulté elevé sur une réparation t’y réfléchis à deux fois.







Je suis bien d’accord, je faisais juste un peu d’ironie sur le commentaire de nicolasc <img data-src=" /> en disant qu’avec le sabotage organisé de la réparabilité, il faudrait une nouvelle échelle pour détailler quelle type de merde c’est…



…en parlant des notes, pour avoir explorer un peu le site hier, je n’ai pas l’impression que chaque appareil répertorié ait une note. Ai-je bien vu ? Sinon, où les trouve-t-on ?







(remarque gratuite [pas taper]: bizarre qu’ifixit ait l’air d’être par mal orienté Mac, ça doit orienté « bricoleur masochiste » <img data-src=" />)









nicolasc a écrit :



Il faudrait qu’ils commencent à revoir leur barème, chez iFixit.



On veut des trucs légers, fins, jolis ; le fait que le matériel soit difficilement démontable en est une conséquence logique…



Il y a quelques années, on se scandalisait parce qu’on ne pouvait plus dessouder nous même les composants de nos appareils ; aujourd’hui on s’y est fait. La technique évolue, au détriment de la “réparabilité” certes, mais il faut savoir ce que l’on veut :)



Que le Mac Pro fasse parler de lui pour ça, je le comprends ; mais pour un portable, je ne trouve pas ça étonnant.





que dire des vis propriétaire ….



(en réalité ifixit se frotte les mains pour les vis proprio ils vendront ça plus de tournevis …. )









bobo38 a écrit :



(remarque gratuite [pas taper]: bizarre qu’ifixit ait l’air d’être par mal orienté Mac, ça doit orienté « bricoleur masochiste » <img data-src=" />)







Souvent quand on préfixe quelque chose par i c’est que l’on veut peut-être surfer sur le succés d’Apple avec ses imac iphone ipad iOS imail

Je dis ça je dis rien ….









bobo38 a écrit :



Je suis bien d’accord, je faisais juste un peu d’ironie sur le commentaire de nicolasc <img data-src=" /> en disant qu’avec le sabotage organisé de la réparabilité, il faudrait une nouvelle échelle pour détailler quelle type de merde c’est…



…en parlant des notes, pour avoir explorer un peu le site hier, je n’ai pas l’impression que chaque appareil répertorié ait une note. Ai-je bien vu ? Sinon, où les trouve-t-on ?







Non il n’y a pas de notes pour tous c’est dans les news les ntoes en général







(remarque gratuite [pas taper]: bizarre qu’ifixit ait l’air d’être par mal orienté Mac, ça doit orienté « bricoleur masochiste » <img data-src=" />)





Pour info à l’origine il ne faisait que les i-things le site a été fondé par dexu gars qui ont été rejoint par une ancienne responsable sav apple.









XMalek a écrit :



Non il n’y a pas de notes pour tous c’est dans les news les ntoes en général





Pour info à l’origine il ne faisait que les i-things le site a été fondé par dexu gars qui ont été rejoint par une ancienne responsable sav apple.





Merci pour les infos !







monpci a écrit :



(en réalité ifixit se frotte les mains pour les vis proprio ils vendront ça plus de tournevis …. )

Souvent quand on préfixe quelque chose par i c’est que l’on veut peut-être surfer sur le succés d’Apple avec ses imac iphone ipad iOS imail





C’est pas faux le coup des vis ! i-diot, i-nutile (et mon préféré : i-responsable) <img data-src=" />










bobo38 a écrit :



(remarque gratuite [pas taper]: bizarre qu’ifixit ait l’air d’être par mal orienté Mac, ça doit orienté « bricoleur masochiste » <img data-src=" />)









La nana travaillait chez Apple…maintenant on peut presque dire qu’elle a une dent contre l’entreprise ..étant donné qu’elle a claqué la porte et en avait marre , selon ses dires, de la complexité inutile du matos <img data-src=" />





AU début ils ne mettaient les bâtons que dans les rue d’Apple avec les iPhone et Mac. (d’où le i-fixit) , maintenant ils font du démontage et donnent des notes pour quasi n’importe quel matos