Asus UX301LA : 2099 € pour un Ultrabook avec Iris Graphics 5100

Asus UX301LA : 2099 € pour un Ultrabook avec Iris Graphics 5100

Bientôt du GT3(e) un peu partout ?

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Sciences et espace

02/10/2013 2 minutes
15

Asus UX301LA : 2099 € pour un Ultrabook avec Iris Graphics 5100

ASUS dispose au sein de sa gamme de Zenbook équipé de processeur Core de quatrième génération, d'un modèle intéressant : l'UX301LA-DE002H.  Pourquoi ? Car il est équipé d'un Core i7 4558U, comprenant une solution graphique Iris Graphics 5100, bien plus puissante que les autres. Cet Ultrabook est en précommande au tarif de 2099 euros.

Avec Haswell, Intel dispose de plusieurs solutions graphiques pour accompagner la partie CPU. Il est ainsi question des HD 4200, 4400, 4600 pour l'entrée de gamme. Mais trois autres références sont nettement plus intéressantes, car plus performantes et dotées de deux fois plus d'unités de traitement : les Iris Graphics 5100 et Pro 5200. Ces IGP permettent ainsi de se passer d'un GPU d'entrée de gamme et de jouer à quelques titres comme nous aurons l'occasion de le voir assez rapidement.

 

ASUS UX301LA rue du commerce

 

ASUS a fait le choix d'armer l'un de ses Zenbook UX301LA d'un Core i7 4558U, ce qui veut dire qu'il exploite de l'Iris Graphics 5100. Le restant des caractéristiques visent le haut de gamme, puisque l'on retrouve un écran tactile affichant 2560 x 1440 pixels, 8 Go de mémoire vive ou encore un SSD de 512 Go. La connectivité repose sur du Wi-Fi 802.11ac (compatible WiDi) ainsi que sur du Bluetooth 4.0. La connectique comprend quant à elle deux ports USB 3.0, une paire de sorties miniDP et micro HDMI 1.4, un lecteur de carte SDXC ou encore une prise jack de 3,5 mm combo pour le casque et le micro. L'autonomie de la machine annoncée est de huit heures grâce à une batterie à six cellules de 4650 mAh.

 

Cet UX301LA-DE002H est en précommande chez Rue du Commerce pour 2099 euros, avec une date d'arrivée en stock sous les 30 jours. Espérons tout de même que les puces à base d'Iris sauront trouver leur place dans des machines plus abordables.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (15)


Ca se compare comment un Iris Graphics 5100 par rapport à une Nvidia GTX 460M par exemple ?








Fluidetom a écrit :



Ca se compare comment un Iris Graphics 5100 par rapport à une Nvidia GTX 460M par exemple ?





A priori le 5200 correspondrait à un peu moins performant qu’une GT640m.



Je suppose que le 5100 vaudrait une GT630M (si ça existe)









Fluidetom a écrit :



Ca se compare comment un Iris Graphics 5100 par rapport à une Nvidia GTX 460M par exemple ?







Pas comparable je pense : bien que ces chips soient plus puissants, je doute qu’ils disposent de la mémoire vidéo dédiée qui va avec une bonne carte dédiée. Partant de là, ça ne joue pas dans la même court.



dommage qu’il n’a pas de port ethernet parce que le wifi c’est bien mais parfois ca craint du boudin.









Fluidetom a écrit :



Ca se compare comment un Iris Graphics 5100 par rapport à une Nvidia GTX 460M par exemple ?







apparement le 5200 pro n’est pas si mal :http://www.macbidouille.com/news/2013/10/02/l-iris-pro-5200-en-a-reellement-sous…



je pense que le 5100 sera en dessous par contre









darkbeast a écrit :



dommage qu’il n’a pas de port ethernet parce que le wifi c’est bien mais parfois ca craint du boudin.







Pire que ça :/

Je suis malade du wifi quand je vois à quel point celui de la fac fonctionne bien actuellement (ironie inside)



Record à battre : ~76% de packet loss, 4 à 120k de ping sur les paquets qui passaient le tout accrochez-vous…avec une borne wifi à 3m présente dans la même salle /o\



(Je passe sur la connexion qui met ~10 minutes à s’établir et se deco quand même fréquemment)



PS : ping sur google.fr

Même pas possible de charger la page d’accueil dans ces conditions.









darkbeast a écrit :



dommage qu’il n’a pas de port ethernet parce que le wifi c’est bien mais parfois ca craint du boudin.







Il est possible d’utiliser un adaptateur USB3 => Ethernet. La principale raison est que le port Ethernet limiterait la finesse la machine.



Perso, ça m’est égal que mon portable fasse 1.2 ou 1.8 cm d’epaisseur, mais bon… tant qu’il existe des solutions.









Porkepix a écrit :



Pire que ça :/

Je suis malade du wifi quand je vois à quel point celui de la fac fonctionne bien actuellement (ironie inside)



Record à battre : ~76% de packet loss, 4 à 120k de ping sur les paquets qui passaient le tout accrochez-vous…avec une borne wifi à 3m présente dans la même salle /o\



(Je passe sur la connexion qui met ~10 minutes à s’établir et se deco quand même fréquemment)



PS : ping sur google.fr

Même pas possible de charger la page d’accueil dans ces conditions.







ben wifi = debit partagé donc plus y a de monde moins il y a de wifi c’est comme les trous et le gruyère.









supercolino a écrit :



Il est possible d’utiliser un adaptateur USB3 => Ethernet. La principale raison est que le port Ethernet limiterait la finesse la machine.



Perso, ça m’est égal que mon portable fasse 1.2 ou 1.8 cm d’epaisseur, mais bon… tant qu’il existe des solutions.







je me doutait bien que c’était du à la finesse de la machine (comme le mba), après la solution de l’adaptateur c’est bien mais d’expérience, je sais que c’est le truc que l’on perd/oublie quand on ne a le plus besoin.



Oui bon il est joli, il est puissant, il est petit et fin. Mais à ce prix là j’ai un MSI GT70 avec une GTX780M <img data-src=" />








oXis a écrit :



Oui bon il est joli, il est puissant, il est petit et fin. Mais à ce prix là j’ai un MSI GT70 avec une GTX780M <img data-src=" />





A ce prix là, tu peux même faire de la muscu avec ton portable <img data-src=" />





les Iris Graphics 5100 et Pro 5200 (que l’on retrouve dans les MacBook Air lancés en juin).





Non, les MacBook Air lancé en juin ne sont pas équipé d’Intel Iris, mais d’une Intel HD 5000.



Déjà signalé par le passé, révisez vos gammes de CG intégrées Intel <img data-src=" />

(Certes, elle est complexe la gamme cette année <img data-src=" />)








supercolino a écrit :



A ce prix là, tu peux même faire de la muscu avec ton portable <img data-src=" />







J’ai un GT780. 4.5kg <img data-src=" />



Il est déjà testé :)



http://www.notebookcheck.net/Review-Asus-Zenbook-Infinity-UX301LA-Ultrabook.1030…



Et il y a des versions à partir de 1299€ (avec Core i5)


N’empêche que c’est un bon ultrabook x) (indépendamment du prix :p)

On me l’offrirait, je dirais pas non <img data-src=" />








kaito_kid a écrit :



N’empêche que c’est un bon ultrabook x) (indépendamment du prix :p)

On me l’offrirait, je dirais pas non <img data-src=" />









Idem, même si je ne sais pas trop ce que j’en ferais^^



J’aime bien les cadeaux en fait <img data-src=" />







Ceci dit, il est très beau… Le même en 17 pouces avec un peut plus de puissance et une bonne CG, je suis preneur <img data-src=" />