L'iPhone 5s mis en pièce par iFixit obtient à peine la moyenne : 6 / 10

L’iPhone 5s mis en pièce par iFixit obtient à peine la moyenne : 6 / 10

Gold is best !

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

20/09/2013 2 minutes
25

L'iPhone 5s mis en pièce par iFixit obtient à peine la moyenne : 6 / 10

Fidèle à son habitude, iFixit vient de mettre en pièce le nouveau smartphone très haut de gamme d'Apple : l'iPhone 5s. Sans grande surprise, il ne s'en sort pas très bien avec une note de 6 / 10 seulement, soit un point de moins que son prédécesseur l'iPhone 5.

iFixit iPhone 5

 

C'est à partir d'aujourd'hui que les nouveaux iPhone 5c et 5s d'Apple (voire notre dossier) sont officiellement disponibles et iFixit en profite pour mettre en pièce le second dans sa version or... car « Gold is best » ? Nos confrères en profitent comme toujours pour prendre plusieurs photos de cette opération à cœur ouvert.

 

C'est l'occasion de découvrir en image la puce A7, mais pas la M7, qui n'est apparemment pas spécialement mise en avant sur le PCB, ce qui amuse iFixit : « peut-être que le "M" signifie "Magique", le M7 est invisible ». Avant d'ajouter : « ou peut-être que "M" signifie "Marketing" ». Mais l'explication pourrait simplement être que l'une des puces présente sur le PCB soit le fameux coprocesseur M7, mais sans en porter la mention.

 

Quoi qu'il en soit, l'iPhone 5s obtient une note de 6 / 10, ce qui signifie qu'il ne sera pas spécialement facile de le réparer (10 / 10 signifiant qu'il est facile de le démonter et de le réparer).

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (25)




(10 / 10 étant la note maximum).





J’aurai jamais deviné…


En même temps Apple c’est du consommable…








Jean_Peuplus a écrit :



J’aurai jamais deviné…







Me suis fait la même réflexion <img data-src=" />









Jean_Peuplus a écrit :



J’aurai jamais deviné…







En même temps il s’agit d’un iPhone donc Sebastien adapte son discours a son auditoire…..



<img data-src=" /> même les rédacteurs participent au Trolldredi ! <img data-src=" />









bord a écrit :



En même temps il s’agit d’un iPhone donc Sebastien adapte son discours a son auditoire…..







<img data-src=" />









bord a écrit :



En même temps il s’agit d’un iPhone donc Sebastien adapte son discours a son auditoire…..





<img data-src=" />



Remarque, je me demande s’il n’a pas rajouté cette indication suite à un article identique sur un samsung et la note tellement base que des lecteurs pensaient à un classement inversé… mais j’ai peut être rêvé (j’ai la flemme de chercher <img data-src=" /> )



C’est pas inutile de préciser, les notes sont souvent inversées aux Etat-Unis.



Démontage interressant on y apprend :





  • QUe les mecs qui ovriornt leur iphone à l’arrache casseront une nappe

  • Que pour démonter la batterie il faut un pistolet à air chaud

  • Que l’identification par empreinte à l’air fragile

  • Que le coprocesseur M7 est juste un gros dialogue marketing et n’est en fait qu’une partie de l’a7



    Bref à mon humble avis un téléphone à éviter si on est pas soigneux








mjklex a écrit :



<img data-src=" />



Remarque, je me demande s’il n’a pas rajouté cette indication suite à un article identique sur un samsung et la note tellement base que des lecteurs pensaient à un classement inversé… mais j’ai peut être rêvé (j’ai la flemme de chercher <img data-src=" /> )







C’est ça, sauf que c’est pas Samsung mais HTC <img data-src=" />

(j’ai d’ailleurs reformulé un peu la phrase ;) )









XMalek a écrit :



Bref à mon humble avis un téléphone à éviter si on est pas soigneux







A 700 boules le 1er modele, on est forcement soigneux

<img data-src=" />









XMalek a écrit :



Démontage interressant on y apprend :





  • QUe les mecs qui ovriornt leur iphone à l’arrache casseront une nappe

  • Que pour démonter la batterie il faut un pistolet à air chaud

  • Que l’identification par empreinte à l’air fragile

  • Que le coprocesseur M7 est juste un gros dialogue marketing et n’est en fait qu’une partie de l’a7



    Bref à mon humble avis un téléphone à éviter si on est pas soigneux





    Juste comme ça, je vois pas pourquoi le fait que le M7 soit intégré à l’A7 changerait quelque chose.



    L’A7 est un SOC (System on chip), donc comme son nom l’indique il s’agit déjà de plusieurs composants au sein de la même puce.



    Sinon il est aussi possible que le M7 soit monté au dessus(dessous) de l’A7 avec un système Package on Package.



    Pour la nappe, c’était déjà le cas sur les anciennes générations d’iPhone.









BBT33 a écrit :



Juste comme ça, je vois pas pourquoi le fait que le M7 soit intégré à l’A7 changerait quelque chose.



L’A7 est un SOC (System on chip), donc comme son nom l’indique il s’agit déjà de plusieurs composants au sein de la même puce.



Sinon il est aussi possible que le M7 soit monté au dessus(dessous) de l’A7 avec un système Package on Package.



Pour la nappe, c’était déjà le cas sur les anciennes générations d’iPhone.







Justement pour la nappe c’est un retour en arrière et donc une très mauvaise chose.



Pour le fait que ça ne soit pas une puce séparé c’est un problème car cela veut dire qu’il ne peut être adressé directement sans passer par l’ordonanceur de l’a7, ce qui diminue fortement les perfs d’un “vrai” coprocesseur (sauf s’il est cablé en dessous mais j’ai du gros doute). Il faudra attendre l’analyse par couche du processeur pour en être sur.







cyri11e a écrit :



A 700 boules le 1er modele, on est forcement soigneux

<img data-src=" />







Ou pas, je fais des réparations “pour la famille et les amis” et quand je vois les états de certains téléphones je prend peur…









XMalek a écrit :



Justement pour la nappe c’est un retour en arrière et donc une très mauvaise chose.



Pour le fait que ça ne soit pas une puce séparé c’est un problème car cela veut dire qu’il ne peut être adressé directement sans passer par l’ordonanceur de l’a7, ce qui diminue fortement les perfs d’un “vrai” coprocesseur (sauf s’il est cablé en dessous mais j’ai du gros doute). Il faudra attendre l’analyse par couche du processeur pour en être sur.







Ou pas, je fais des réparations “pour la famille et les amis” et quand je vois les états de certains téléphones je prend peur…





En même temps un iphone ça se change tous les ans, alors pourquoi être soigneux ? <img data-src=" />

Et puis je pense pas qu’il y ait tant de gens que ça qui réparent leur smartphone eux même sans faire attention à ce qu’ils font.









gogo77 a écrit :



En même temps un iphone ça se change tous les ans, alors pourquoi être soigneux ? <img data-src=" />

Et puis je pense pas qu’il y ait tant de gens que ça qui réparent leur smartphone eux même sans faire attention à ce qu’ils font.







Ya plus de “j’ai vu une vidéo sur internet et j’ai suivi le truc a un moment j’y arrivai pas j’ai forcé” que tu ne le pense :p









XMalek a écrit :



Ya plus de “j’ai vu une vidéo sur internet et j’ai suivi le truc a un moment j’y arrivai pas j’ai forcé” que tu ne le pense :p





J’ai envie de dire dommage pour eux ^^ Quand on décide de faire les choses soi même, on les fait bien ou on les fait pas <img data-src=" />



Je connais pas mal de gens qui ont remplacé l’écran eux-mêmes car l’iPhone plus sous garantie. Et généralement, un écran acheté sur le net revient beaucoup moins cher que de passer par le SAV Apple !


J’ai déjà changé des écrans d’iphone pour des potes, et si on fait gaffe il n’y a pas de raison de casser quelque chose.



iFixit détaille suffisamment la méthode et annonce clairement les actions délicates.









gogo77 a écrit :





Et puis je pense pas qu’il y ait tant de gens que ça qui réparent leur smartphone eux même sans faire attention à ce qu’ils font.





Exactement.

Quand on se lance dans ce genre d’opération, on est clairement conscient que ce n’est pas simple et donc on le fait en tout état de cause.

Surtout quand il s’agit d’un iPhone 4/4S, où il faut dépoiler entièrement le téléphone pour accéder à l’écran.









cyri11e a écrit :



A 700 boules le 1er modele, on est forcement soigneux

<img data-src=" />







C’est pas la même chose quand c’est subventionné. <img data-src=" />









Damien L a écrit :



En même temps Apple c’est du consommable…





Alors que les autres marques, non <img data-src=" />









bord a écrit :



En même temps il s’agit d’un iPhone donc Sebastien adapte son discours a son auditoire…..



<img data-src=" /> même les rédacteurs participent au Trolldredi ! <img data-src=" />









Qui sont des utilisateurs d’android? , wp ? , linux ? …<img data-src=" />



Parce que j’ai lu les commentaires du supposé “auditoire”, on ne peut pas dire que ce soit majoritairement des utilisateurs d’iPhone <img data-src=" />









BBT33 a écrit :



Quand on se lance dans ce genre d’opération, on est clairement conscient que ce n’est pas simple et donc on le fait en tout état de cause.

Surtout quand il s’agit d’un iPhone 4/4S, où il faut dépoiler entièrement le téléphone pour accéder à l’écran.







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Ouais mais nan <img data-src=" />



Je le redis les bras cassés qui tentent de réparer en suivant des vidéos de kev qui ne savent pas expliquer (pas ifixit hein qui est une merveille pour les guides de réparation) et viennent te voir en déclamant qu’ils y ont pas touchés sont fréquents. Tu ouvres le tel (après avoir eu un gros doute sur les vis qui ont souffert le martyr) et la en général tu observes les dégats :p



Ok je m’avoue vaincu <img data-src=" />

On m’apporte les iphone pétés, c’est moi qui répare <img data-src=" />


Ils ont mis une update concernant le M7.








XMalek a écrit :



Pour le fait que ça ne soit pas une puce séparé c’est un problème car cela veut dire qu’il ne peut être adressé directement sans passer par l’ordonanceur de l’a7, ce qui diminue fortement les perfs d’un “vrai” coprocesseur (sauf s’il est cablé en dessous mais j’ai du gros doute). Il faudra attendre l’analyse par couche du processeur pour en être sur.





Pas forcément, par ex le GPU et le CPU sur une même puce fonctionnent de manière quasi autonomes et le GPU ne dépend pas du scheduler du CPU.



Sinon ça ne serait pas un “coprocesseur” juste un capteur, comme avant. Je ne pense pas qu’Apple puisse prendre le risque de mentir à ce point.









Damien L a écrit :



En même temps Apple c’est du consommable…





Certes, mais avec une durée de vie peu critiquables (sauf par un hater de mauvaise foi).