Intel continue de croire en Tizen et regarde en direction de Firefox OS

Intel continue de croire en Tizen et regarde en direction de Firefox OS

Ne plus rien louper

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Société numérique

12/09/2013 2 minutes
15

Intel continue de croire en Tizen et regarde en direction de Firefox OS

Lorsque nous avons interrogé Doug Fisher sur les différentes plateformes mobiles qui étaient au cœur de la stratégie d'Intel, il n'a pas été question que d'Android et de Windows. En effet, la société semble continuer à miser sur Tizen et d'autres solutions libres telles que Firefox OS.

Doug Fisher Intel IDF 2013

 

« Nous ne comptons pas regarder nos concurrents se pencher sur Firefox OS  sans réagir ». C'est par ces mots que Doug Fisher nous a indiqué qu'il comptait bien proposer des solutions exploitant la plateforme mobile de Mozilla. En effet, le responsable du « Software and Services Group » nous a expliqué lors d'une table ronde que son rôle était de faire en sorte que la plateforme d'Intel soit la plus séduisante et optimisée possible pour l'ensemble des plateformes disponibles sur le marché.

 

Comme on le verra plus tard, cela concerne bien entendu Windows, ainsi que les OS de Google qui semblent avoir la côte cette année à Santa Clara, mais pas que. Interrogé sur le cas de Tizen, Fisher a précisé que ce projet disposait d'un large soutien de ses équipes qui espéraient voir du concret arriver sur le marché dès l'année prochaine. Pour ce qui est de Firefox OS, rien de solide ne semble encore prévu, mais la société nous a clairement indiqué ne pas vouloir laisser passer ce train. 

 

Il sera donc intéressant de voir si dans les semaines à venir, la présence d'Intel auprès de Mozilla se renforce, ou si des initiatives permettant aux développeurs de profiter de ses plateformes mobiles commenceront à être mises en avant par le fondeur. Nous tâcherons d'en savoir plus assez rapidement.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (15)


Intel siffle la fin de la récré.

Est-ce que ça va encore marcher et qu’Intel va tout écrabouiller sur son chemin ou est-ce que la concurrence va tenir? <img data-src=" />


OS libres dans du hard US, la NSA approuve.








lateo a écrit :



Intel siffle la fin de la récré.

Est-ce que ça va encore marcher et qu’Intel va tout écrabouiller sur son chemin ou est-ce que la concurrence va tenir? <img data-src=" />





Pour l’instant si tu vois les annonces constructeurs y’en a que pour qualcomm









lateo a écrit :



Intel siffle la fin de la récré.

Est-ce que ça va encore marcher et qu’Intel va tout écrabouiller sur son chemin ou est-ce que la concurrence va tenir? <img data-src=" />







Ils ont déjà commencé à écraser la concurrence. Tizen va normalement utiliser Wayland le prochain serveur graphique des distribution gnu/linux, sauf que Canonical a décidé de créer son propre serveur graphique pour unifier le desktop avec le mobile, jusque là rien de bien extraordinaire. (après on peut discuter de la légitimité de l’action canonical, mais passons).

Du coup il faut un patch pour pilotes graphiques intel afin qu’ils tournent correctement sur le serveur graphique de Canonical, le patch a été écrit, il a été ajouté aux modifications des pilotes et surprise ! Intel a décidé de retirer le patch au dernier moment sans aucunes raisons techniques.




En même temps tous ces OS se basent sur Linux… Si y’a un bon support des proco Intel dans le noyau (ce qui est le cas amha vu le nombre d’ingés dédiés open source qu’ils ont) ça devrait tourner pour tizen, sailfish os, firefox os…


Mmmm… Tizen a le support d’Intel, FF OS va peut-être l’avoir… Sailfish +Jolla en prime ? Ça serait bien !



La fin du duopole Androïd/iOS, tout le monde en veut ! A suivre !


Intel a toujours supporté les alternatives, en commençant par l’OS de Nokia/Qt du n900 dont j’ai oublié le nom… ce n’est pas un gage d’explosion de concurrence <img data-src=" />








Tirr Mohma a écrit :



Ils ont déjà commencé à écraser la concurrence. Tizen va normalement utiliser Wayland le prochain serveur graphique des distribution gnu/linux, sauf que Canonical a décidé de créer son propre serveur graphique pour unifier le desktop avec le mobile, jusque là rien de bien extraordinaire. (après on peut discuter de la légitimité de l’action canonical, mais passons).

Du coup il faut un patch pour pilotes graphiques intel afin qu’ils tournent correctement sur le serveur graphique de Canonical, le patch a été écrit, il a été ajouté aux modifications des pilotes et surprise ! Intel a décidé de retirer le patch au dernier moment sans aucunes raisons techniques.







Certes, je désapprouve cet acte de la part de Intel mais ça n’empêchera pas Canonical de patcher sa propre version du driver d’Intel… Ce sera plus compliqué à maintenir que si le patch avait été accepté upstream mais bon, ils arriveront à faire sans s’ils veulent vraiment imposer Mir et Ubuntu Touch. <img data-src=" />









CryoGen a écrit :



Intel a toujours supporté les alternatives, en commençant par l’OS de Nokia/Qt du n900 dont j’ai oublié le nom…





Maemo <img data-src=" />









Tirr Mohma a écrit :



Ils ont déjà commencé à écraser la concurrence. Tizen va normalement utiliser Wayland le prochain serveur graphique des distribution gnu/linux, sauf que Canonical a décidé de créer son propre serveur graphique pour unifier le desktop avec le mobile, jusque là rien de bien extraordinaire. (après on peut discuter de la légitimité de l’action canonical, mais passons).

Du coup il faut un patch pour pilotes graphiques intel afin qu’ils tournent correctement sur le serveur graphique de Canonical, le patch a été écrit, il a été ajouté aux modifications des pilotes et surprise ! Intel a décidé de retirer le patch au dernier moment sans aucunes raisons techniques.





C’est de bonne guerre <img data-src=" />









Tirr Mohma a écrit :



Ils ont déjà commencé à écraser la concurrence. Tizen va normalement utiliser Wayland le prochain serveur graphique des distribution gnu/linux, sauf que Canonical a décidé de créer son propre serveur graphique pour unifier le desktop avec le mobile, jusque là rien de bien extraordinaire. (après on peut discuter de la légitimité de l’action canonical, mais passons).

Du coup il faut un patch pour pilotes graphiques intel afin qu’ils tournent correctement sur le serveur graphique de Canonical, le patch a été écrit, il a été ajouté aux modifications des pilotes et surprise ! Intel a décidé de retirer le patch au dernier moment sans aucunes raisons techniques.





Wtf ?! Franchement, ces deux paragraphes suffisent pour comprendre pourquoi ce genre d’OS n’arrivera jamais à percer auprès du grand public…



Je vois pas trop ce qu’Intel espère gagner ici (sans doute pas des parts de marché).









Pr. Thibault a écrit :



Wtf ?! Franchement, ces deux paragraphes suffisent pour comprendre pourquoi ce genre d’OS n’arrivera jamais à percer auprès du grand public…



Je vois pas trop ce qu’Intel espère gagner ici (sans doute pas des parts de marché).





comment ça ?

Chez la concurrence (iOS, Android, WP), c’est pire, non ?

C’est évident pour iOS et WP. Pour Android, les drivers sont aussi proprio.

Bref, pour l’instant, 100% de iOS, Android et WP ont refusé d’intégrer Mir.









Berri-UQAM a écrit :



Maemo <img data-src=" />







Merci <img data-src=" />









j-c_32 a écrit :



Bref, pour l’instant, 100% de iOS, Android et WP ont refusé d’intégrer Mir.





Le mec va t’expliquer que iOS et Android n’arriveront pas à percer auprès du grand public, tu vas voir.



Le 17/09/2013 à 00h 16

Maintenant il faut faire du hard qui s’adapte aux OS, et plus l’inverse, belle époque…