L'UFC-Que Choisir a décidé de faire le point sur les télévisions 4K Ultra HD (3840 x 2160 pixels) et a testé trois modèles : les Sony 65X9005A, LG 84 LM960V et Samsung UE 85S9. Bien évidemment, le tarif est proportionnel au nombre de pixels et il faut compter 5 490 € minimum pour le produit le moins cher avec une diagonale de 65 pouces.
Les télévisions 4K Ultra HD sont disponibles en France depuis quelques mois déjà, mais avec des prix assez prohibitifs puisqu'il fallait compter 4 490 euros pour une TV de 55 pouces, 6 990 euros pour 65 pouces, près de 20 000 euros pour 85 pouces ou plus de 35 000 pour un modèle Samsung. Mais, récemment Sony a décidé de baisser significativement ses tarifs, le premier modèle étant désormais proposé à moins de 4 000 euros.
Quoi qu'il en soit, cela a certainement poussé l'association à chambouler son organisation puisqu'elle précise que « contrairement à nos procédures habituelles, nous n’avons pas acheté ces appareils en magasin de manière anonyme, mais nous nous les sommes fait prêter par les fabricants ».
Au final, les résultats des tests semblent néanmoins à la hauteur des prétentions de ces TV, sauf peut-être pour LG, qui, malgré ses 15 000 € « n’offre rien d’exceptionnel ». Pour en savoir davantage sur les conditions de tests et les résultats, il suffit de cliquer sur le lien ci-dessous.
Commentaires (20)
#1
Dans 5 ans à 200€ sur le bon coin " />
#2
Comme on dit souvent : Il est urgent d’attendre, car mise a part faire du upscaling par son ampli ou par un ordinateur il n’y aura pas de vrai contenu 4K avant pas mal de temps.
J’attends beaucoup plus le OLED que le 4K.
#3
Acheter une 4k maintenant alors que le HDMI vient de finaliser sa norme pour le 4k à 60fps? ça me semble assez stupide non?
#4
Ça m’épate toujours qu’il y ait des gens pour acheter un matériel pour lequel il n’existe quasiment aucune source en rapport. On peut leur dire merci en fait, c’est grâce à eux que les prix baissent ensuite, du fait du passage à la production de masse.
Je note une erreur dans l’article de Que Choisir, la phrase finale avec le “d’où” :
Cette résolution est quatre fois supérieure à celle d’un téléviseur haute définition (HD) qui est de 1080 × 1920 (2,07 mégapixels). D’où une autre appellation utilisée par les fabricants pour qualifier l’UHD : « téléviseurs 4K ».
Ça s’appelle 4K car la résolution horizontale est proche de 4K pixels, tout simplement. Il existe une résolution pour le cinéma de 4096 pixels de large (du vrai 4K donc), je ne sais pas ce qu’elle va devenir, ça va sans doute être le 3840 qui va l’emporter, du fait de la résolution des téléviseurs.
#5
Et je fait venir le 4k comment dans ma campagne ? ca ne marche pas en hertzien, ni en satelite, il faut le câble ou la fibre …. et ben, ce n’est pas gagné. ce sera bon pour moi dans … 10 ans peut être ;)
#6
#7
le tarif est proportionnel au nombre de pixels
Pour être précis, le tarif est surtout proportionnel au nombre de pouces car du 4K UHD, qu’il soit sur un écran 40, 50 ou 100 pouces fera toujours le même nombre de pixels (3840 x 2160)
#8
#9
#10
que l’on ai du 1080p très peu compréssé avant d’avoir du 4k et un pixel sur quatre de compréssé !" />
#11
#12
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
Ben d’ici que mon panasonic 55” soit fichu, on sera passé au 16K " />
Déjà quand on aura toutes les chaînes en HD ce sera bien… avant de penser à augmenter la résolution de l’écran ce serait bien d’avoir du contenu pour les écrans actuels. " />
#20