Dans les anneaux de Saturne : une première bande-annonce en 4K

Dans les anneaux de Saturne : une première bande-annonce en 4K

Tout est vrai

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

02/07/2013 1 minute
34

Dans les anneaux de Saturne : une première bande-annonce en 4K

Stephen Van Vuuren, un réalisateur originaire de Johannesburg, vient de publier une première bande-annonce pour son prochain film : « In Saturn's rings », ou Dans les anneaux de Saturne. Il a la particularité de n'exploiter que des vraies photos de la planète et pas des simulations ou des modélisations. Pour ne rien gâcher, il sera proposé en 4K.

Alors que la sonde Voyager 1 s'apprête à quitter notre système solaire, l'espace est une fois de plus à l'honneur avec le prochain film de Stephen Van Vuuren : « In Saturn's rings ». Sans aller aussi loin, il est cette fois-ci question de Saturne ainsi que de ses anneaux. 

 

Le réalisateur précise qu'il n'a exploité que des vraies images provenant principalement de la mission Cassini-Huygens. Pour rappel, cette dernière a été lancée en 1997, mais l'engin spatial ne s'est placé en orbite que sept ans plus tard.

 

Il faudra par contre attendre la fin de l'année prochaine pour que le film débarque au cinéma, en IMAX dans les salles compatibles. En attendant, voici une première bande-annonce en 4K qui dure un peu moins de trois minutes :

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (34)


beter
Le 02/07/2013 à 08h 20

4k mon pc a eu du mal xD Ma freebox aussi d’ailleurs <img data-src=" />


Spezetois Abonné
Le 02/07/2013 à 08h 25

Bizarre, j’ai l’impression que ça charge plus vite que du 1080p <img data-src=" />



Sinon ça à l’air très beau, rendez-vous dans 1 heure quand ça aura fini de charger (plus rapide =/= rapide <img data-src=" /> ).


jb18v
Le 02/07/2013 à 08h 38

<img data-src=" /><img data-src=" />


TheSlider
Le 02/07/2013 à 08h 41

De belles images mais on voit encore un détourage des planètes et objets spatiaux vers 2:00 et les rotations non naturelles qui font tâche. Le moins bon étant entre 1:55~1:60 avec les anneaux sur un plan qui flotte. M’enfin bon. C’est du chipotage compte tenu de la qualité de l’ensemble.



Je pense qu’ils feraient quand même mieux de remplacer les satellites et navettes par des modèles 3D histoire de leur donner une consistance.


AlbertSY
Le 02/07/2013 à 08h 47

Même sur un écran 2K on voit un peu de différence entre le 4K et le 1080p. <img data-src=" />


xesiva
Le 02/07/2013 à 09h 03







beter a écrit :



4k mon pc a eu du mal xD Ma freebox aussi d’ailleurs <img data-src=" />







Moi nickel et même avec une freebox … comme quoi à 11h le trafic est faible <img data-src=" />



atem18
Le 02/07/2013 à 09h 16







xesiva a écrit :



Moi nickel et même avec une freebox … comme quoi à 11h le trafic est faible <img data-src=" />







Tout le monde est censé être au boulot, en même temps. <img data-src=" />



honnyvore
Le 02/07/2013 à 09h 28

ok… mais ça parle de quoi comme film ?

(sans le son au boulot justement), la bande annonce fait plutôt documentaire…


luinil
Le 02/07/2013 à 10h 20

y’a pas de paroles, juste de la musique :)



Oui c’est plutôt style documentaire, enfin plutôt voyage dans les photos de la nasa.


Les transitions ont été réalisées avec OpticalFlares <img data-src=" />



Plus sérieusement, tout ça fait rêver.


mamath7
Le 02/07/2013 à 11h 16

99% d’UC, on va attendre d’être à la maison hein <img data-src=" />


vaneck Abonné
Le 02/07/2013 à 11h 50

dans qualité je suis bloqué a 1080P! , c’est parce que j’utilise le lecteur html?


Anonyme
Le 02/07/2013 à 11h 56







eax13 a écrit :



Les transitions ont été réalisées avec OpticalFlares <img data-src=" />



Plus sérieusement, tout ça fait rêver.







Minci grillé pour OpticalFlares <img data-src=" /> me suis fait la même réflexion.



sield
Le 02/07/2013 à 12h 44

Pas de soucis pour le lire (fiber powaaa <img data-src=" />), mais il aurait pû mettre la 3D <img data-src=" />



<img data-src=" />


refuznik Abonné
Le 02/07/2013 à 12h 51

C’est très plat tout ça.


pti_pingu
Le 02/07/2013 à 18h 16

C’est bizarre, avec ma connexion (bon 12 Mb) et le fait que je pensais qu’Orange Lux faisait du shapping, ben j’ai pu la mater en original, chargement assez bon, mais bon c’est l’ordi qui accroche des fois <img data-src=" />


linkin623 Abonné
Le 02/07/2013 à 18h 22







vaneck a écrit :



dans qualité je suis bloqué a 1080P! , c’est parce que j’utilise le lecteur html?







Non, FF23 en html j’ai lu en “original” soit en 4K.



Sinon pas de soucis de chargement hein (100méga <img data-src=" />)



ze_fly
Le 02/07/2013 à 19h 22

Ce montage qui trucide la beauté des photos…<img data-src=" />



Pour le reste c’est joli <img data-src=" />


2show7
Le 02/07/2013 à 22h 07

Les anneaux de ça tourne (c’est évident non ?) <img data-src=" /><img data-src=" />


Unknown_Enemy
Le 03/07/2013 à 05h 56

wtf ???????



<img data-src=" />



NEEEEEED !!!!!


HellXionS
Le 03/07/2013 à 06h 29

Sur mon iMac en 2560x1440 c’est juste sublime, vivement le rétina sur les iMac <img data-src=" />


gaten
Le 03/07/2013 à 09h 03

Les photos qui ont été prises dans les années 70 pour les sondes nécessitent elle vraiment un affichage en 4k ? C’était quand même il y a plus de 40 ans, donc question résolution ça m’étonne beaucoup.



Donc argument commercial ou pas ? Qui peut répondre ?


razcrambl3r
Le 03/07/2013 à 11h 18







beter a écrit :



4k mon pc a eu du mal xD Ma freebox aussi d’ailleurs <img data-src=" />







Mon PC a eu du mal aussi <img data-src=" /> Ma Box Numericable moins <img data-src=" />



EDit : enfin j’ai plus l’impression que c’est Opera et mes 50 onglets ouvert <img data-src=" />



razcrambl3r
Le 03/07/2013 à 11h 29

Je peux plus éditer : C’est bien Opera … D/L avec JDownloader et ça passe nickel avec VLC, c’est vraiment magnifique !!


yvan Abonné
Le 03/07/2013 à 12h 19

Drôlement plats les anneaux en question… pour ma part je préfère les photos statiques de ces objets je pense, entre la musique épique pour rien et les mouvements de caméra un peu chelou je ne fais pas partie des enthousiastes perso.


Xand3r
Le 03/07/2013 à 14h 03

1er Blue Screen de l’Année 2013 en voulant voir en Original.



Nightly n’aime pas le 4k j’ai l’impression ^^


shugninx
Le 03/07/2013 à 18h 26







gaten a écrit :



Les photos qui ont été prises dans les années 70 pour les sondes nécessitent elle vraiment un affichage en 4k ? C’était quand même il y a plus de 40 ans, donc question résolution ça m’étonne beaucoup.



Donc argument commercial ou pas ? Qui peut répondre ?







Ce ne sont pas les images de Voyager 1&2 mais celles de Cassini/Huygens, lancée en 1997 et parvenue à destination en 2004. Voir site officiel de la NASA pour les résolutions effectives.



shugninx
Le 03/07/2013 à 18h 29







TheSlider a écrit :



De belles images mais on voit encore un détourage des planètes et objets spatiaux vers 2:00 et les rotations non naturelles qui font tâche. Le moins bon étant entre 1:55~1:60 avec les anneaux sur un plan qui flotte. M’enfin bon. C’est du chipotage compte tenu de la qualité de l’ensemble.



Je pense qu’ils feraient quand même mieux de remplacer les satellites et navettes par des modèles 3D histoire de leur donner une consistance.







Ouais y’a quelques plans qui piquent les yeux, et pour un teaser qui annonce 100% d’images réelles sans 3D ni effets spéciaux, il aurait pu se passer des plans foireux avec travelling sur galaxie et étoiles en mouvement artificiel au 1er plan… Même remarques pour les images Terre/Lune…



Mais je chipote moi aussi, ça a l’air très beau et doit rendre sacrément bien dans une salle IMAX.



shugninx
Le 03/07/2013 à 18h 30

Ah, et pour les free-bashers : je viens de visionner la vidéo en 1080p à 20h15 sans preload ni freeze.



Y’a effectivement du mieux entre free et youtube.



Edit : en ADSL 10Mbit/s


gogo77
Le 03/07/2013 à 22h 24

Je suis le seul à avoir trouvé ça moche ? Ca rend rien ce montage étrange, c’est très mal fini, ce qui enlève tout le côté réaliste. Il suffit pas de coller des belles photos et de les faire bouger pour que ça ait l’air vrai…


Mudman
Le 04/07/2013 à 10h 08

DU 4K avec une compression JPEG de 90%…


atchoum444
Le 05/07/2013 à 06h 59

Nan je confirme c’est bien moche.


Reparateur
Le 05/07/2013 à 10h 31

Ok probleme au taf



Chez moi ça grâce à free ça marche même pas en 320 :)



dualboot
Le 05/07/2013 à 18h 10

Maginifique.