Frigide Barjot veut poursuivre Pierre Bergé pour des tweets diffamatoires

Frigide Barjot veut poursuivre Pierre Bergé pour des tweets diffamatoires

Suivez l'étoile du Bergé

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

07/06/2013 2 minutes
55

Frigide Barjot veut poursuivre Pierre Bergé pour des tweets diffamatoires

Frigide Barjot, l’égérie de « La Manif pour Tous », a annoncé hier dans une interview à MetroNews qu’elle allait porter plainte contre Pierre Bergé, en raison de messages publiés sur Twitter et qu’elle juge diffamatoires.

bergé

 

À l’origine de ce litige, plusieurs tweets émis par Pierre Bergé en réaction à l’agression de Clément Méric, ce jeune militant âgé de 18 ans, finalement décédé suite à une altercation avec un groupe de skinheads. « L'immonde Barjot avait promis du sang, le voilà qui éclabousse la démocratie et la République. Cette #manifpourtous se rend elle compte? » a notamment lancé l’actuel président du Conseil de surveillance du Monde, également ardent défenseur du mariage pour tous.

 

Mais pour Frigide Barjot, l’octogénaire dépasse les bornes. « La diffamation et les incitations à la violence, ça suffit ! Je condamne la violence des propos de M. Bergé qui est, rappelons-le, coutumier du fait » a-t-elle expliqué. Et cette dernière d’annoncer : « J'ai demandé à mon avocat Me Baratelli de porter plainte pour diffamation. Pierre Bergé est un irresponsable ! Il porte la responsabilité sur des gens qui n'ont absolument rien à voir avec tout ça ».

 

D’après l’article 32 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, la diffamation envers un particulier est punie d’une peine maximale de 12 000 euros d’amende, y compris lorsqu’elle est commise par un moyen de communication au public par voie électronique (dont Twitter).

 

Pierre Bergé n’a visiblement pas souhaité revenir sur ses propos, puisque le tweet cité précédemment est toujours en ligne. En mars dernier, le riche homme d’affaires avait déjà été visé par une plainte émanant de « La Manif pour Tous », cette fois pour « incitation à commettre un acte de terrorisme ». En cause dans cette précédente affaire, le retweet du message d’un autre utilisateur, lequel affirmait : « Vous me direz, si une bombe explose le 24 mars sur les Champs à cause de #laManifpourTous, c’est pas moi qui vais pleurer ». L’octogénaire avait cette fois supprimé son RT. 

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (55)


Frigide, soit gentille, ferme-la, assume ta merde, mange-la, et étouffes-toi avec. <img data-src=" />


Elle qui existait enfin… <img data-src=" />


Elle ne peut reprocher le franc-parler d’un homme quand on voit les énormités qu’elle s’est permis de dire…


Pierre, soit gentil, assume ta merde, mange-la, et étouffes-toi avec, <img data-src=" />


Moi qui pensais qu’elle allait enfin sortir de l’actualité <img data-src=" />



Et c’est parti pour squatter les unes et les plateaux tv avec sa plainte !








Jarodd a écrit :



Moi qui pensais qu’elle allait enfin sortir de l’actualité <img data-src=" />



Et c’est parti pour squatter les unes et les plateaux tv avec sa plainte !









Retweet ?



euh… wé enfin Bergé il “troll“ dur aussi dirons-nous…








___matthieu___ a écrit :



Retweet ?







Pas compris <img data-src=" />



Rien qu’a voir le tweet c’était clair.

Ce monsieur troll bien grassement il ne lui reste plus qu’a assumer devant la justice.








Zergy a écrit :



Frigide, soit gentille, ferme-la, assume ta merde, mange-la, et étouffes-toi avec. <img data-src=" />





Joliment dit :)



oh oh…. Interessant tout ca….

Je me demande quelle pirouette la justice va trouver pour se sortir de ce mauvais pas….


J’espère qu’il va prendre cher (en même temps 12 000€ c’est pinuts pour lui). <img data-src=" />


Marrant ces gens qui parlent de responsabilités… Surtout quand on est plus ou moins porte parole d’un mouvement, et qu’on déclare “Hollande veut du sang, il en aura” pendant des manifs. Niveau utilisation “responsable” de son cerveau, je pense qu’on a fait mieux.


Cette femme me fait peur. Pierre Bergé a des fois l’excuse de l’âge pour sortir de grosses conneries malodorantes, mais elle, elle le fait en toute connaissance de cause.



Et en effet, elle a mis pas mal d’huile sur un feu qu’elle avait elle-même allumé. Il ne faut pas s’étonner de s’en recevoir dans la gueule après, de manière plus ou moins pertinente.



Qu’elle aille discuter papa/tonton/cousin avec Chrsitine, ça les occupera et on pourra se reposer.








zogG a écrit :



Marrant ces gens qui parlent de responsabilités… Surtout quand on est plus ou moins porte parole d’un mouvement, et qu’on déclare “Hollande veut du sang, il en aura” pendant des manifs. Niveau utilisation “responsable” de son cerveau, je pense qu’on a fait mieux.





Clairement.

Sans parler que maintenant, elle va avoir un peu de mal à les justifier, les charmants manifestants en tenue folklorique et au lambda spartiate qui se sont gentiment mêlés aux familles respectables et aux représentants de notre seigneur tout puissant (que ca n’a d’ailleurs pas beaucoup dérangé).



Même si Bergé va loin dans la formulation, c’est difficile de nier que cette “émulation” a fait ressortir, a donné confiance et a libéré la parole de ce qu’on pourrait, au mieux, qualifier de conservatisme très poussé….

Ca va jusqu’à diviser l’UMP, c’est dire…



Moi je les aime bien ses trolls. Ils sont mérités en plus.


Le 07/06/2013 à 20h 20

Pardonnez la, elle cherche encore à exister <img data-src=" />








zogG a écrit :



Marrant ces gens qui parlent de responsabilités… Surtout quand on est plus ou moins porte parole d’un mouvement, et qu’on déclare “Hollande veut du sang, il en aura” pendant des manifs. Niveau utilisation “responsable” de son cerveau, je pense qu’on a fait mieux.









ouaip, mais ils parlaient d’eux-mêmes je pense, comme celui qui s’est suicidé dans une notre dame….



parce que c’est impossible de continuer à vivre dans un monde ou les gens qu’on aime pas peuvent se marrier ou je ne sais quoi :O









nicky66 a écrit :



ouaip, mais ils parlaient d’eux-mêmes je pense, comme celui qui s’est suicidé dans une notre dame….



parce que c’est impossible de continuer à vivre dans un monde ou les gens qu’on aime pas peuvent se marrier ou je ne sais quoi :O







c’est vrai qu’il vaut mieux vivre dans un monde ou on peut tuer ses adversaires politiques…

c’est tellement logique…



Je pensais pas qu’il y avait autant de copain de cette pouf abonnés à pci… c’en est déprimant <img data-src=" />


Bonjour



Dans cette histoire mr Bergé peut toujours critiquer qui il veut il a des millions alors un procés pour lui c’est de la pub.


C’est rare qu’un Bergé ait autant de thunes, le mouton ça rapporte autant ?? <img data-src=" />


Elle a raison








Berri-UQAM a écrit :



Mais, au final, qui est vraiment Frigide Barjot ?







<img data-src=" /><img data-src=" />



Maintenant que tout le monde se fout de ce qu’elle devient, elle tente de se refaire un nom.



Avec tous les milliards de conneries répréhensibles qu’elle a débité pendant 6 mois je lui recommande chaudement de ne pas trop la ramener…



Bergé a potentiellement enfreint la loi, je ne peux pas vraiment le dire, mais s’il est bien une personne en France qui mérite de se faire insulter c’était cette harpie timbrée.


si il fallait attaquer Pierre Bergé pour chaque connerie qu’il raconte…



( je ne défend pas Barjot et ses idées )








Zergy a écrit :



Frigide, soit gentille, ferme-la, assume ta merde, mange-la, et étouffes-toi avec. <img data-src=" />





Et achete toi un vrai nom aussi!!!



<img data-src=" />









Zergy a écrit :



Frigide, soit gentille, ferme-la, assume ta merde, mange-la, et étouffes-toi avec. <img data-src=" />









corsebou a écrit :



Et achete toi un vrai nom aussi!!!

<img data-src=" />





A lire les commentaire, je vois qu’on se trouve dans le camp du bien, celui des défenseur de la démocratie !

C’est fou comme à vous lire, je préfère me trouver dans le camp soit disant de la haine. Vu le tombereau d’insulte et de mépris dont vous faites part pour une personne qui pense simplement différemment de vous, j’ai bien peur que vous ne cherchiez pas la haine du bon coté.







Youka a écrit :



Maintenant que tout le monde se fout de ce qu’elle devient, elle tente de se refaire un nom.

Avec tous les milliards de conneries répréhensibles qu’elle a débité pendant 6 mois je lui recommande chaudement de ne pas trop la ramener…

Bergé a potentiellement enfreint la loi, je ne peux pas vraiment le dire, mais s’il est bien une personne en France qui mérite de se faire insulter c’était cette harpie timbrée.





Liberté d’expression tout ça, tout ça. Ah oui, c’est vrai, j’avais oublié que la liberté d’expression c’est quand on est d’accord avec vous, sinon vous parlez de fascisme je crois. Au dernière nouvelle, Frigide Barjot explique juste qu’elle a une conception différente de la famille, la ou Bergé nous explique que louer le ventre d’une femme c’est comme louer les bras d’un travailleur.



“Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l’usine, quelle différence ?”



Citation

Pardon pour la vulgarité, mais c’est combien pour celui de ta maman ?

A bon entendeur, salut !









jdegalvez a écrit :



A lire les commentaire, je vois qu’on se trouve dans le camp du bien, celui des défenseur de la démocratie !

C’est fou comme à vous lire, je préfère me trouver dans le camp soit disant de la haine. Vu le tombereau d’insulte et de mépris dont vous faites part pour une personne qui pense simplement différemment de vous, j’ai bien peur que vous ne cherchiez pas la haine du bon coté.



A bon entendeur, salut !





Apprends a lire, il y a pas eu d’insultes de ma part.



Juste un commentaire sur son nom moqueur et meprisant envers Mme Bardot.

D’ailleurs elle le dit elle meme!



Voila, alors remballe ta morale et commentaires de haine, et reapprends a lire tout en oubliant tes interpretations exagerees.



A bon entendeur, salut

<img data-src=" />



C’est bel et bien le rois des gros cons… : Téléthon: Pierre Bergé maintient ses propos devant les juges

Les contres preuves de ce qu’il avance sont disponible à tous ceux qui les désirent.

Quand même, une des rares associations validées par plusieurs certifications que même des entreprises n’arrivent pas à avoir, c’est impensable d’en dire des si grosses.<img data-src=" />



Mais bon, la Barjot, est vraiment barge…








jdegalvez a écrit :



A lire les commentaire, je vois qu’on se trouve dans le camp du bien, celui des défenseur de la démocratie !

C’est fou comme à vous lire, je préfère me trouver dans le camp soit disant de la haine. Vu le tombereau d’insulte et de mépris dont vous faites part pour une personne qui pense simplement différemment de vous, j’ai bien peur que vous ne cherchiez pas la haine du bon coté.





Liberté d’expression tout ça, tout ça. Ah oui, c’est vrai, j’avais oublié que la liberté d’expression c’est quand on est d’accord avec vous, sinon vous parlez de fascisme je crois. Au dernière nouvelle, Frigide Barjot explique juste qu’elle a une conception différente de la famille, la ou Bergé nous explique que louer le ventre d’une femme c’est comme louer les bras d’un travailleur.



Citation

Pardon pour la vulgarité, mais c’est combien pour celui de ta maman ?

A bon entendeur, salut !









Le camp du bien qui déverse des tombereaux de haine? J’adore comme les tenants de la famille “traditionnelle” on un sens de la liberté d’expression à géométrie variable.



Quand ils balancent leurs jugements surannés et qu’ils cultivent la discrimination contre les minorités (à grand renforts de cours de biologie pris dans un manuel de CM1 et de leçons de psychologie trouvées dans le numéro hiver de Femme actuelle) c’est de la liberté d’expression, et quand ils se font juger en retour et qu’on les traite de réactionnaires, c’est de la censure.



La liberté d’expression n’implique pas de ne rien assumer de ce qu’on pense, et si on aime juger de ce qui est “normal” alors il faut s’attendre à être jugé en retour.



Frigide Barjot est une minable, elle a attisé la haine pendant des mois avant de se retirer comme une péteuse une fois que les groupuscules de fachos avaient noyauté son mouvement en se cachant sous le verni de respectabilité que leur procuraient les “bon français” avec leurs enfants et leurs T-Shirts roses qu’on jette au devant des lacrymos.





Et maintenant, après les appels à la guerre civile, à renverser une gouvernement démocratiquement élu, après des mois à couiner qu’on les réduisait au silence alors qu’elle était quotidiennement sur toutes les chaines, elle va nous expliquer que recevoir des insultes c’est pas gentil?



Elle sait combien de haine ont enduré les “pas normaux” qui veulent simplement se marier, ou que les enfants qu’ils ont déjà reçoivent une protection légale?

On est revenu 30 ans en arrière depuis 6 mois, et on entend débiter des conneries tout ce qu’il y a de plus homophobe dans la bouche d’exs ministres et de députés, censément représentants de TOUS les français.



Mais au nom de la liberté d’expression il me serait interdit de constater que Barjot est une demeurée opportuniste et Copé un fieffé hypocrite prêt à tout pour racler les fonds de tiroir du Front National?



Les conceptions de la famille des membres LMPT ne sont pas les miennes, la société passe avant l’état de nature, c’est le cas dans tous les domaines, pourquoi la famille ferait-elle exception ?



Je me fiche pas mal de ce que les clampins de CIVITAS pensent, leurs valeurs ne sont pas les miennes et je le respecte, mais je refuse de me voir imposer leur conception religieuse et passéiste de ce qu’est une famille, tout hétéro que je suis.



De toute façon leur combat est fini, ils ont perdu et ils nous ont ridiculisé devant le monde entier. Maintenant ils peuvent veiller tant qu’ils veulent et continuer à prier devant les cliniques, ça m’en touche une sans faire bouger l’autre.



Bergé avait tort là dessus, ils ne méritent aucune bombe. J’ai par contre de copieuses quantités de mépris à leur témoigner…Et je suis pourtant très avare de mon mépris au quotidien en raison du grand nombre de nécéssiteux.



C’est un concours de vomi tout ça…

Je pense que la violence, dans tous les camps, rouges, bleus, bleus, rouges, jaunes à pois, “couleur-tombée-du-ciel”, est toujours condamnable.

De même pour les commentaires…

Enfin, autant Frigide Barjot c’est une minable que tout le monde aura oublié dans deux ans, autant de tels propos de la part de “l’actuel président du Conseil de surveillance du Monde”…



Enfin mince, c’est le Monde quoi ! Pas un hebdo quelconque tiré à 200 exemplaires… Je comprends pas comment on peut se permettre un tel langage, de manière public, à un si haut niveau.


Voir les commentaires de certains me font perdre foi en l’humanité… <img data-src=" />



… Non je déconne, ça fait longtemps que j’ai perdu la foi … <img data-src=" />








Youka a écrit :



Le camp du bien qui déverse des tombereaux de haine? J’adore comme les tenants de la famille “traditionnelle” on un sens de la liberté d’expression à géométrie variable.



Bergé avait tort là dessus, ils ne méritent aucune bombe. J’ai par contre de copieuses quantités de mépris à leur témoigner…Et je suis pourtant très avare de mon mépris au quotidien en raison du grand nombre de nécéssiteux.







J’ai connu des fascistes plus ouvert d’esprit. Peut-être devrais-tu prendre un peu de recul sur tout ça, lire, philosopher et te rendre compte que ta réaction n’est dictée que par des envies et pas une réflexion approfondie sur le sujet. Tu parles de toi, de tes pensées, de ce que tu veux mais tu ne penses jamais aux principaux intéressés, tu n’argumentes pas, tu n’émets aucune critique, aucun doute. C’est totalement manichéen donc excuse moi carrément stupide.



Quand tes pulsions dictent tes propos, que tu finis par ne trouver que des insultes comme argumentaire et des qualificatifs pour discréditer des idées alors peut être que tu n’es plus maître de tes opinions. C’est facile d’être comme toi, militant du bien et partisan du bon, un jour tu auras le courage d’affronter des idées qui ne sont pas partagés par l’establishment.



La conséquence de tout ça : on finit par faire passer des lois liberticides lorsqu’un petit gauchiste de science-po décide d’aller provoquer du nazi et se prend une mandale.



Je te conseil le livre suivant : La fabrication du consentement : De la propagande médiatique en démocratie de Chomsky



Il devrait te calmer et t’instruire.









remixtech a écrit :



J’ai connu des fascistes plus ouvert d’esprit. Peut-être devrais-tu prendre un peu de recul sur tout ça, lire, philosopher et te rendre compte que ta réaction n’est dictée que par des envies et pas une réflexion approfondie sur le sujet. Tu parles de toi, de tes pensées, de ce que tu veux mais tu ne penses jamais aux principaux intéressés, tu n’argumentes pas, tu n’émets aucune critique, aucun doute. C’est totalement manichéen donc excuse moi carrément stupide.



Quand tes pulsions dictent tes propos, que tu finis par ne trouver que des insultes comme argumentaire et des qualificatifs pour discréditer des idées alors peut être que tu n’es plus maître de tes opinions. C’est facile d’être comme toi, militant du bien et partisan du bon, un jour tu auras le courage d’affronter des idées qui ne sont pas partagés par l’establishment.



La conséquence de tout ça : on finit par faire passer des lois liberticides lorsqu’un petit gauchiste de science-po décide d’aller provoquer du nazi et se prend une mandale.



Je te conseil le livre suivant : La fabrication du consentement : De la propagande médiatique en démocratie de Chomsky



Il devrait te calmer et t’instruire.





Ça ne m’étonne pas que tu ais connu quelques fascistes plus ouvert d’esprit, c’est souvent le cas chez ce type de personne, leur ouverture d’esprit est une de leurs grandes et nombreuses qualités ;)



C’est clairement des lois liberticides que de dissoudre des groupes qui prônent la paix et l’amitié uniquement entre aryens ! Une honte, il va manquer à beaucoup de gens ce bon batskin ! Pu de ratonnades , pu de defoncages de femens, et puis merde qui va défendre les enfants des pds qui pourront se marier ?

Je pense qu’un enfant serait bien plus heureux avec des parents venant de civitas, du gud, etc qu’avec des sodomites ou autres anomalies de la nature !

Bizarre que tu ne lui ai pas conseillé un de tes ouvrages préférés à mon avis : les cahiers de turner !



Ironie : off









remixtech a écrit :



J’ai connu des fascistes plus ouvert d’esprit. Peut-être devrais-tu prendre un peu de recul sur tout ça, lire, philosopher et te rendre compte que ta réaction n’est dictée que par des envies et pas une réflexion approfondie sur le sujet. Tu parles de toi, de tes pensées, de ce que tu veux mais tu ne penses jamais aux principaux intéressés, tu n’argumentes pas, tu n’émets aucune critique, aucun doute. C’est totalement manichéen donc excuse moi carrément stupide.



Quand tes pulsions dictent tes propos, que tu finis par ne trouver que des insultes comme argumentaire et des qualificatifs pour discréditer des idées alors peut être que tu n’es plus maître de tes opinions. C’est facile d’être comme toi, militant du bien et partisan du bon, un jour tu auras le courage d’affronter des idées qui ne sont pas partagés par l’establishment.



La conséquence de tout ça : on finit par faire passer des lois liberticides lorsqu’un petit gauchiste de science-po décide d’aller provoquer du nazi et se prend une mandale.



Je te conseil le livre suivant : La fabrication du consentement : De la propagande médiatique en démocratie de Chomsky



Il devrait te calmer et t’instruire.









En gros tu es en train de me traiter de clampin émotif.

Pas la peine de faire 48 lignes pour ça. A plus forte raison en employant un ton aussi empreint de paternalisme.



De mon côté je me réjouis toujours autant de ces opinions à l’emporte pièce matinées de complots. C’est évident tous les partisans du mariage pour tous sont des victimes de la propagande, les opposants eux…Ce sont des éclairés !



C’est toujours réconfortant de se figurer qu’on est un libre penseur, c’est périlleux de le faire en invoquant des gens dont L’INTEGRALITE de la rhétorique repose sur de la propagande relativement pauvre, voire parfois nauséabonde et sur des postulats sociaux hérités de 1700.



Les insultes ne sont pas mon argumentaire, les insultes sont…Des insultes, parce que je ne suis pas en train d’essayer de convaincre qui que ce soit, j’ai renoncé à l’idée depuis peu ou prou 6 mois de débats stériles.



J’ai tout simplement cédé à l’envie de témoigner tout le respect que j’ai pour Frigide Barjot pour l’ensemble de son oeuvre et sa participation à ce mouvement si éclairé et intellectuel qui a contribué à remettre l’homophobie à la mode après 10 ans d’éducation des masses sur la “normalité” supposée de la sexualité dominante et les discriminations envers l’anormalité.



Je pourrais expliciter plus avant pourquoi la manif pour tous était un projet foireux noyauté par des réactionnaire notoires et pourquoi ils sont des rétrogrades bas du front mais le site ne s’y prête pas et ce n’est même pas le sujet de l’article.



En un mot comme en un, vous êtes un cuistre monsieur.









bord a écrit :



Elle ne peut reprocher le franc-parler d’un homme quand on voit les énormités qu’elle s’est permis de dire…







Pitié, pas l’argument du franc-parlé! Ce n’est pas un argument valable. On dirait du Copé “j’dis ce que je pense”.



D’autant plus que des vrais arguments, il y en a:





  • présence de ces groupuscules aux manifs

  • augmentation des violences homophobes

  • menaces de sa part -&gt; “Il veut du sang, il en aura”

  • dérapages de certains cadres dirigeants de la manif

  • affiches homophobes (plus ou moins voilées)

  • affiches mensongères (droits de l’enfant, filiation, PMA) alors que la filiation comme la PMA n’a rien à voir avec le mariage (il faut être en couple, point)



    Bref, il y a bien eu instrumentalisation de la part de la MPT pour faire monter la sauce extrêmiste. Un vrai terreau pour les intégristes et les nationalistes.



Tiens, je pensais que les gens étaient plus ouverts d’esprit sur PCI. Allez la loi a été voté, passez à autre chose. <img data-src=" />





Ha sinon, je parie une piecette que Frigide perd son procès. <img data-src=" />


On est reparti pour 2500 commentaires ?

<img data-src=" />








Garat a écrit :



Tiens, je pensais que les gens étaient plus ouverts d’esprit sur PCI. Allez la loi a été voté, passez à autre chose. <img data-src=" />





Ha sinon, je parie une piecette que Frigide perd son procès. <img data-src=" />







Mets pas de smiley comme ça tu vas nous énerver les veilleurs partis en croisade !



Bon j’y retourne je vais prier pour que les enfants soient protégés des dangereux pds, que les femmes ne puissent pas avorter, et contre la capote !! <img data-src=" />









Thald’ a écrit :



On est reparti pour 2500 commentaires ?

<img data-src=" />







Et tout ça pour ça. C’est clair. On sort le popcorn dès le lundi maintenant <img data-src=" />



Bon sinon, c’est chiant les posts de 5000 mots, j’ai pas le courage.









Timinator a écrit :



Mets pas de smiley comme ça tu vas nous énerver les veilleurs partis en croisade !



Bon j’y retourne je vais prier pour que les enfants soient protégés des dangereux pds, que les femmes ne puissent pas avorter, et contre la capote !! <img data-src=" />







Sans oublier le divorce ! <img data-src=" />









MrCal3x a écrit :



Sans oublier le divorce ! <img data-src=" />









Je reviens je vais me marier avec ma cousine a tte <img data-src=" /><img data-src=" />









MrCal3x a écrit :



Sans oublier le divorce ! <img data-src=" />







Le droit de vote aussi, à l’époque, y avait des pancartes “vous allez détruire la famille”…



Complètement ravagés du cerveau les mecs. Ils se prennent désillusions sur désillusions mais ils n’en démordent pas.









Timinator a écrit :



Je reviens je vais me marier avec ma cousine a tte <img data-src=" /><img data-src=" />







toi aussi tu es du nord ? <img data-src=" />









Ti Gars du Nord a écrit :



toi aussi tu es du nord ? <img data-src=" />







Ou du PCD <img data-src=" />










Timinator a écrit :



Bien vu <img data-src=" />



LIEN





FTFY.

Essayez de faire un lien correct les gens SVP, vous verrez c’est pas compliqué.

Ou sinon ne faites pas de liens et postez juste l’adresse…..



J’ai vu mais j’ai pas pu edit ..








raoudoudou a écrit :



Le droit de vote aussi, à l’époque, y avait des pancartes “vous allez détruire la famille”…



Complètement ravagés du cerveau les mecs. Ils se prennent désillusions sur désillusions mais ils n’en démordent pas.







Souvent je me demande si c’est de l’ignorance/obscurantisme, de la mauvaise foi ou juste de la débilité (l’effet mouton, toussa)



Au dépars le mouvement de la miss Deux-doigts, c’étant marrant (enfin, je trouvais ça marrant, même étant homo) mais quand je vois le résultat, j’en ai plus peur qu’autre chose … <img data-src=" />



Je pense que ce sont des gens qui ne vivent pas à la bonne époque… Ils pensent vraiment ce qu’ils disent, et pensent vraiment protéger les enfants…

Je préfère mille fois si il m’arrivait quelque chose que mon gosse soit élevé par un couple d’homo qui l’aimerait que par un de ces fanatiques bon chic bon genre petit pull sur les épaules, croix autour du cou, … !



Frigide Barjot je pense que c’est une girouette, une schizo qui dansait au banana café et qui quelques années plus tard est contre le mariage gay –&gt; Une débile…



Cette manif pour tous aurait eu au moins un effet bénéfique, pour une fois les chrétiens, musulmans et juifs ont manifesté côte a côte sans se taper dessus, ils avaient une cible commune <img data-src=" />









jdegalvez a écrit :



A lire les commentaire, je vois qu’on se trouve dans le camp du bien, celui des défenseur de la démocratie !





Tiens, encore un droitard « Top-Winner-Preneur-de-risque-Vrai-Travail-Vrai-Famille-Vrai-Patrie-TaVu » incapable d’assumer les conséquences de leurs actes et idées… <img data-src=" />









Zergy a écrit :



Tiens, encore un droitard « Top-Winner-Preneur-de-risque-Vrai-Travail-Vrai-Famille-Vrai-Patrie-TaVu » incapable d’assumer les conséquences de leurs actes et idées… <img data-src=" />





Oh … mais puisqu’on te dit que frigide n’est pas une immonde opportuniste en mal de reconnaissance, que ce n’est pas de l’homophobie que d’être contre le mariage gay sans avoir aucun autre argument que “c’est pas bien”, que Hollande est illégitime, que les skin n’ont que des licornes et des poneys roses comme tatoos et que l’extrême gauche c’est les mêmes que l’extrême droite, les licornes et les poneys en moins <img data-src=" />









Bug a écrit :



les licornes et les poneys en moins <img data-src=" />





Je préfère le dragons et les pandas roux. <img data-src=" />