Iris Pro 5200 : l'IGP haut de gamme d'Intel analysé

Iris Pro 5200 : l’IGP haut de gamme d’Intel analysé

Les GPU d'entrée de gamme vont-il souffrir ?

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Sciences et espace

03/06/2013 1 minute
7

Iris Pro 5200 : l'IGP haut de gamme d'Intel analysé

Nos confrères d'AnandTech ont pu prendre en main un Core i7 4950HQ qui a la particularité de comprendre l'Iris Pro 5200, la partie graphique intégrée la plus haut de gamme disponible au sein de la gamme Haswell. Celle-ci dispose en effet de 40 unités de traitement mais surtout 128 Mo d'EDRAM dans le packaging du CPU.

Core i7 4950QH Iris Pro 5200

 

Nos confrères ont eu accès en exclusivité à une carte mère de référence d'Intel qui comprend le Core i7 4950HQ et de nombreux jeux ont été passés en revue. Pour comparaison, on retrouve différents GPU de NVIDIA comme les GeForce GT 640 et GT 650. En outre, on retrouve les solutions graphiques intégrées d'AMD comme la Radeon HD 7660D de l'A10-5400K ou encore la 7600G qui est au sein de l'A10-4600M.

 

Qu'apporte vraiment la solution haut de gamme d'intel en pratique ? Peut-elle réellement remplacer un GPU d'entrée de gamme ? Est-ce plus enthousiasmant que pour le HD Graphics 4600 ? C'est ce que nous vous proposons d'aller lire chez nos confrères.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (7)


C’est impressionnant les progrès fait par Intel.



Quand on se souvient qu’en 2010, Appel avait préféré rester sur Core 2 Duo pour les machines de base car l’Intel HD n’était pas assez performante et qu’en 2013 Intel propose un GPU presque aussi puissant que le GPU mobile Nvidia de moyenne gamme de l’année passée.



Maintenant la balle est dans le camp d’AMD et Nvidia.


Il a l’air plutôt bon cet IGP, le top serait qu’il soit intégrable dans des petits CPU du type : I3 ou Pentium G2200. ça permettrait des solution de jeu vraiment low-cost.








ed a écrit :



Il a l’air plutôt bon cet IGP, le top serait qu’il soit intégrable dans des petits CPU du type : I3 ou Pentium G2200. ça permettrait des solution de jeu vraiment low-cost.







L’interdit est purement marketing.









ed a écrit :



Il a l’air plutôt bon cet IGP, le top serait qu’il soit intégrable dans des petits CPU du type : I3 ou Pentium G2200. ça permettrait des solution de jeu vraiment low-cost.







Avec des performances similaires ? Pas avant Skylake, et encore… <img data-src=" />



Je rejoins ed, la puce se debrouille tres bien, mais faut taper dans un i7-4850 a $468 pour en profiter.

A ce tarif autant passer sur un A10 de chez AMD, surtout si on a pas besoin d’une brute de CPU. <img data-src=" />




Progression logique des procs Intel.

Un bon IGP qui rattrape son retard par rapport aux IGP d’AMD et permet d’en faire même un peu plus. Nvidia va sans doute devoir revoir ses plans marketing pour l’entrée de gamme.



Par contre, AMD garde quand même une génération d’avance sur l’IGP. Je suis curieux de connaitre sa future réponse avec ses 8xx0D.







ed a écrit :



Il a l’air plutôt bon cet IGP, le top serait qu’il soit intégrable dans des petits CPU du type : I3 ou Pentium G2200. ça permettrait des solution de jeu vraiment low-cost.





Je suis d’avis qu’Intel attend de voir les nouveaux CPGPU d’AMD pour se décider. Si la progression est moyenne (au même niveau que ses CPGPU), Intel ne risque pas de sortir un i3 avec iris pro



Une idée quand les laptop commenceront a etre commecialisés avec les Iris ?