Après le Galaxy S4 dénué de surcouche, le S4 Developer Edition

Après le Galaxy S4 dénué de surcouche, le S4 Developer Edition

Carte verte pour les développeurs ?

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

24/05/2013 2 minutes
12

Après le Galaxy S4 dénué de surcouche, le S4 Developer Edition

Après avoir annoncé de nouveaux coloris hier, et un modèle « Nexus-like » dénué de surcouche TouchWiz, Samsung vient d'annoncer un Galaxy S4 Developer Edition. Là encore, il ne sera disponible qu'aux États-Unis via l'opérateur Verizon.

Comme il l'avait fait à l'époque pour le Galaxy SIII, Samsung vient d'étoffer (un peu plus) son catalogue de Galaxy S4 avec une version dédiée aux développeurs. Celui-ci reprend exactement les mêmes caractéristiques techniques que le modèle exploitant une puce Qualcomm (GT-i9505) dont nous disposons en France. Cependant, la différence est une nouvelle fois à regarder du côté du Bootloader qui n'est pas verrouillé par défaut, pour permettre l'installation de ROM alternatives.

 

Galaxy S4 Developper Edition

 

Par contre, on se pose une question quant à l'intérêt même de ce modèle. En effet, durant la conférence I/O, Google annonçait l'arrivée d'un Galaxy S4 dépourvu de toute surcouche « TouchWiz », qui se mettra à jour comme ses Nexus et qui disposera aussi d'un Bootloader déverrouillé. Si c'est simplement pour retrouver l'interface développée par Samsung, on ne voit clairement pas son intérêt puisque c'est l'un des premiers éléments qui risque de disparaitre.

 

Enfin, on aimerait aussi que de tels smartphones ne soient pas exclusifs au seul continent américain...

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (12)


Le 24/05/2013 à 09h 53

La procédure de dévérouillage doit être publique, et un utilisateur lambda doit pouvoir la mettre œuvre avec 0 pénibilité.


Il s’agit tout simplement d’un modèle déverouillé, tel qu’on en a en Europe.

Il faut juste savoir qu’aux US les opérateurs Verizon et AT&T proposent une version avec un bootloader un peu particulier qui empêche d’installer ce qu’on veut sur le téléphone.

Ce n’est pas le cas des téléphones achetés dans le commerce ou de ceux qu’on retrouve dans les autres pays.

Les opérateurs, pour se faire un peu de thune sûrement, finissent par sortir une version “Développeur” déverrouillée qui correspond tout simplement au modèle vendu hors opérateur. Et ils le vendent un peu plus cher, bien sûr <img data-src=" />



Ils ont déjà fait le coup avec le GS3 au passage.



Et autre chose, les développeurs qui veulent de ce modèle n’installeront pas forcément l’AOSP ou une Rom basée sur l’AOSP, certains souhaitent garder l’interface et les nombreux ajouts de Samsung…


Le 24/05/2013 à 10h 10







sylware a écrit :



La procédure de dévérouillage doit être publique, et un utilisateur lambda doit pouvoir la mettre œuvre avec 0 pénibilité.







Plus simple : ça doit être dévérouillé de base



@ErGo_404

En Europe, il existe des versions déverrouillées avec surcouches du fabricants, c’est légèrement différent.

TouchWiz n’est pas lié aux opérateurs mais à Samsung.


Le 24/05/2013 à 13h 35







nicobiz a écrit :



@ErGo_404

En Europe, il existe des versions déverrouillées avec surcouches du fabricants, c’est légèrement différent.

TouchWiz n’est pas lié aux opérateurs mais à Samsung.







Je ne pense pas que ce soit ce qu’il voulait dire…



Remplace l’opérateur américain par Orange et/ou éventuellement SFR et tu comprendra mieux !!! <img data-src=" />



S’il n’y a pas de bootloader verrouillé, il y a forcément un simlockage qui emmde pas mal d’utilisateurs et une sur-couche Opérateur par dessus celle de Samsung qui est elle-même par dessus celle de Google… Ça commence à faire beaucoup… ^^





Par contre, on se pose une question quant à l’intérêt même de ce modèle. En effet, durant la conférence I/O, Google annonçait l’arrivée d’un Galaxy S4 dépourvu de toute surcouche « TouchWiz », qui se mettra à jour comme ses Nexus et qui disposera aussi d’un Bootloader déverrouillé.





Je me suis posé la même question :/



Et en parlant de nouvelle couleurs, on a du nouveau sur l’arrivée du Nexus 4 blanc ?


Le 24/05/2013 à 15h 09







Florent_ATo a écrit :



Je me suis posé la même question :/



Et en parlant de nouvelle couleurs, on a du nouveau sur l’arrivée du Nexus 4 blanc ?







Et un Nexus One ça ne te tenterait pas plus ??? <img data-src=" />



http://www.tomshardware.fr/articles/htc-one-android,1-37785.html



On dirais qu’il y a de la contagion chez Google, mais en attendant rien qui ne sorte de chez Motorola ??? ^^









arobase40 a écrit :



Et un Nexus One ça ne te tenterait pas plus ??? <img data-src=" />







Laisse moi deviner, tu veux me refourguer ton vieux Nexus One tombé du camion ? <img data-src=" />



Le 24/05/2013 à 15h 43







Florent_ATo a écrit :



Laisse moi deviner, tu veux me refourguer ton vieux Nexus One tombé du camion ? <img data-src=" />







Je voudrais bien, mais faudrait encore en trouver… même des HTC One “classiques” qui doivent être livrés au compte goutte… <img data-src=" />









arobase40 a écrit :



Je ne pense pas que ce soit ce qu’il voulait dire…



Remplace l’opérateur américain par Orange et/ou éventuellement SFR et tu comprendra mieux !!! <img data-src=" />



S’il n’y a pas de bootloader verrouillé, il y a forcément un simlockage qui emmde pas mal d’utilisateurs et une sur-couche Opérateur par dessus celle de Samsung qui est elle-même par dessus celle de Google… Ça commence à faire beaucoup… ^^







Mais par pitié arrêtez de raconter les mêmes âneries année après année…



Les SURCOUCHES c’était sous WINDOWS MOBILE!

Sous Android, ça n’EXISTE PAS.



Une home ne vient pas “par dessus” une autre, elle la remplace.

C’est pareil pour les dialers, les sms et tous les autres outils que Samsung met en place dans la rom.



l’AOSP ne sert juste à rien.

Payer un téléphone comme le S4 les yeux de la tête en AOSP??



Pourquoi faire?

un S3 fera pareil, c’est pas comme si le CPU était en manque.



L’intérêt du S4 réside dans le software, pas dans le hardware qui n’a rien de démentiel par rapport au S3.


C’est Pampers qui développe la surcouche…….<img data-src=" />