NAS Netgear : les nouveaux ReadyNAS sont disponibles à partir de 200 €

NAS Netgear : les nouveaux ReadyNAS sont disponibles à partir de 200 €

Mais quid des performances ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

05/04/2013 1 minute
13

NAS Netgear : les nouveaux ReadyNAS sont disponibles à partir de 200 €

Il y a deux semaines, Netgear chamboulait toute sa gamme de NAS et dévoilait plusieurs nouvelles séries de produits au sein de sa gamme ReadyNAS. Une partie d'entre eux est disponible chez Materiel.net, c'est l'occasion de faire le point sur les prix.

ReadyNAS Netgear 102 314 ReadyNAS Netgear 102 314

De gauche à droite : ReadyNAS 102 et 314

 

Au-delà d'un changement au niveau du design et de l'architecture interne, les nouveaux ReadyNAS exploitent la version 6.0 de ReadyNAS OS. Pour rappel, celle-ci est très orientée vers le cloud et propose de nombreuses fonctionnalités.

 

Côté tarif, Materiel.net annonce donc 194,89 € pour le ReadyNAS 102 et 424,99 € pour le 312 avec un Atom à 2,1 GHz, un prix qui viendra directement le positionner en face du DS713+ de Synology par exemple. Du côté des versions à quatre baies, le ReadyNAS 104 est proposé à 319,99 € et 613,99 € pour son grand frère le 314 (là encore avec un Atom). Hormis le 314 qui est en stock, les autres sont en précommande.

 

Notez enfin que Materiel.net propose un boîtier EAD5000 qui comporte cinq emplacements S-ATA de 3,5 pouces. Il ne s'agit pas d'un NAS, mais d'une unité d'extension pour les ReadyNAS 312, 314, 316 et 516. Côté tarif, l'addition est par contre salée puisqu'il faut compter 669,99 €.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (13)


Avec Asustor qui tape dans le haut de gamme et Synology qui est toujours en numéro un (oui, je suis un fanboy Syno et j’assume <img data-src=" /> ), Netgear se devait de revoir sa gamme.



La précédente était particulièrement illisible point de vue référence, on ne savait plus ce qui correspondait à quoi comme niveau de perfs…



Là, ce qui fait la différence entre NAS, c’est essentiellement le firmware + les perfs. Comme Asustor tape exclusivement dans le haut de gamme, leur 102 de chez Netgear m’intéresse.



J’attends les tests, à suivre !


http://www.minipc.de/catalog/il/1427



Je cherche un test en français pour savoir si c’est une bonne machine pour faire un NAS.








amikuns a écrit :



http://www.minipc.de/catalog/il/1427



Je cherche un test en français pour savoir si c’est une bonne machine pour faire un NAS.







C’est un boîtier vide, les perfs dépendront de la mobo que tu mettras dedans, et de ton choix d’OS + HDD + FS.



Pour le prix, c’est potentiellement une bonne affaire pour faire un NAS fait maison.



Compte mettre http://www.minipc.de/catalog/il/1621 pour avoir le Wi-Fi pas envie de tirer trop de câble, pour l’OS ne suit pas encore fixer , les HDD seront je pense WD red de 3 To.








amikuns a écrit :



http://www.minipc.de/catalog/il/1427



Je cherche un test en français pour savoir si c’est une bonne machine pour faire un NAS.





Interessant ce petit boitier pour du homemade NAS….

Ventilo 12 cm, PSU 200W incluse…. 4x 3.5” + 1x 2.5” pour un petit SSD…

Miam, tu viens de me tenter…



Grrr c’est pas bon de lire les commentaires….









amikuns a écrit :



Compte mettre http://www.minipc.de/catalog/il/1621 pour avoir le Wi-Fi pas envie de tirer trop de câble, pour l’OS ne suit pas encore fixer , les HDD seront je pense WD red de 3 To.







WD Red très bon compromis spécialisation/prix/qualité pour un NAS. Niveau de perfs plus que correct et loin d’être le prix des RE4, j’ai ça dans mon DS 412+. Après, pour de la perf de bourrin, tu as les RE4 mais c’est pas tout à fait le même prix…



Le wifi, en N, ça fera pas des temps de transfert de bourrin mais c’est largement utilisable, c’est ce que j’ai chez moi pour mes tablettes, mon smartphone et mon portable. Si tu n’as pas de point d’accès wifi, je te conseille celui-là, que j’ai chez moi : pas trop cher, excellent débit et signal bien stable. En plus, il prend une place ridicule (tient dans la main ouverte).



Si tu peux te payer 8 Go de RAM haute perfs, tu peux tenter Freenas (ZFS très exigeant en RAM, mais top level).



Sinon, NAS4Free est un fork intéressant de FreeNAS, dans le sens où ZFS n’est pas imposé (très gourmand en ressources) et où c’est grosso-modo la même chose.



Autrement, Debian ou Fedora customisée avec un contrôle par VNC en LAN, c’est pas un mauvais choix (mon conseil : LXDE comme GUI, classique, simple et efficace, et pas lourd du tout). Ou tu peux tenter Arch Linux si tu es un peu bricoleur et si tu aimes les rolling releases.



Après, à toi de voir. Bonne continuation !



Merci.








Commentaire_supprime a écrit :



Sinon, NAS4Free est un fork intéressant de FreeNAS, dans le sens où ZFS n’est pas imposé (très gourmand en ressources) et où c’est grosso-modo la même chose.







ZFS est gourmand en RAM seulement ou également en ressources proc ?



je compte me monter un système sur NAS4Free et je me pose la question des composants, si le ZFS alourdi trop la facture c’est gênant.



mon but étant d’avoir le système qui tourne depuis une clé usb ou une carte CF et d’y brancher les disques en SATA3. Après pour le contenant c’est autre chose.









Roullio_n3 a écrit :



ZFS est gourmand en RAM seulement ou également en ressources proc ?







De ce que j’en ai compris, en RAM. Freenas recommande 8 Go mini pour tourner correctement, du fait de ZFS. Toutefois, avec une quantité pareille de RAM, je recommanderait de ne pas prendre un proco d’entrée de gamme pour gérer le zinzin, mais de taper un poil au-dessus.





je compte me monter un système sur NAS4Free et je me pose la question des composants, si le ZFS alourdi trop la facture c’est gênant.





NAS4free permet d’utiliser autre chose comme FS si tu ne veux pas te ruiner en RAM. Tu peux utiliser de l’ext3 à la place.





mon but étant d’avoir le système qui tourne depuis une clé usb ou une carte CF et d’y brancher les disques en SATA3. Après pour le contenant c’est autre chose.





Aussi bien FreeNAS que NAS4free remplissent ce cahier des charges. Après, tout tient à la RAM. NAS4Free recommande un minimum de 1 Go de RAM pour ZFS, avec 2, tu es tranquille.



avec 2x2 je devrai être tranquile alors sous NAS4Free.



Merci <img data-src=" />








Roullio_n3 a écrit :



avec 2x2 je devrai être tranquile alors sous NAS4Free.



Merci <img data-src=" />







1Go, c’est le mini, 2 Go, ça tourne bien, 4 Go, ton système est à l’aise.



Je disais cela pour la RAM surtout pour les personnes qui veulent se monter un NAS avec des pièces de récup. Devoir trouver de la DDR 1 pour arriver à 1 Go, tout le monde n’a pas l’envie de faire le tour des casses.



Mais si tu prends en neuf, 2 x 2 Go, c’est 30 € en RAM d’entrée de gamme, ça suffit largement et tu es tranquille sans te ruiner.



La RAM doit en avoir une de 2 giga déjà récupérer sur mon vieux portable asus qui est mort, au pire sa coute pas chère.








Roullio_n3 a écrit :



ZFS est gourmand en RAM seulement ou également en ressources proc ?





Un peu en processeur aussi. Mais moins marqué qu’avec la RAM.

Comme dit CS, pour du ZFS 8 Go et un processeur middle range.