Insolite : la PETA milite pour les droits des zerglings

Insolite : la PETA milite pour les droits des zerglings

Heart FOR the Swarm <3

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

12/03/2013 2 minutes
70

Insolite : la PETA milite pour les droits des zerglings

La PETA, la célèbre association de défense des droits des animaux a publié hier un billet pour le moins étonnant . Intitulé « PETA Reminds StarCraft players that zerglings have feelings, too », il précise non sans humour que les Zergs doivent être considérés comme des animaux et que par conséquent ils doivent avoir les mêmes droits.

Starcraft Zerglings PETA

 

« La PETA, ou comme nous allons nous renommer en honneur de la sortie de l'extension de Starcraft II "Terrans for the Ethical Treatment of Zerglings", allons assister à l'évènement se tenant ce soir à Irvine, Californie. Nous y distribuerons nos prospectus "Zerglings have feelings, too" afin que les joueurs et les autres se rappellent qu'ils doivent avoir de la compassion pour tous les êtres vivants, même ceux qui sont très différents de nous ».


On s'imagine difficilement accueillir un Zergling ou un hydralisk en guise d'animal de compagnie. L'association semble quant à elle se soucier du bien-être de bestioles virtuelles voulant envahir notre planète. Bien évidemment, le communiqué n'est pas sérieux mais cherche à attirer l'attention des joueurs, sur le sort d'animaux bien réels, « qui s'ils ne sont pas imaginaires comme les zerglings, sont tout aussi étranges ou exotiques, et méritent notre empathie » 


Et si les Zergs existaient vraiment ? « Nous pensons que nous devrions faire un effort pour les comprendre et les respecter, plutôt que de leur envoyer des cuirassés ». Il reste à voir si Blizzard modifiera le scénario de son jeu, afin de prendre soin des bébés zerglings, mais il n'est pas certain que l'éditeur souhaite changer de cap aussi brutalement. 

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (70)


<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

J’aurais dit le contraire, lesTerrans doivent plutôt être protégés des Zergs.

Lorsque des aliens envahiront la Terre vraiment, la PETA aura le même regard ?


Peta ou chnok ? (ou les deux ? ou on les y envoie ? <img data-src=" />)



“un brin d’humour ne fait jamais de mal” <img data-src=" />








Durandal a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

J’aurais dit le contraire, lesTerrans doivent plutôt être protégés des Zergs.

Lorsque des aliens envahiront la Terre vraiment, la PETA aura le même regard ?





Ils seront tous mort en essayant de faire un câlin à un zerg <img data-src=" />



Au passage, lire une news sur la PETA m’a donné envie de manger un bon pavé de bœuf (au cheval ?) ce soir <img data-src=" />



Soit ils sont trop cons et perdent toute crédibilité dans ce qu’ils font, soit ils trollent depuis le début


Soit ils sont trop cons et perdent toute crédibilité dans ce qu’ils font, soit ils trollent depuis le début








Leezi a écrit :



Ils seront tous mort en essayant de faire un câlin à un zerg <img data-src=" />



Au passage, lire une news sur la PETA m’a donné envie de manger un bon pavé de bœuf (au cheval ?) ce soir <img data-src=" />





ah ben bravo … j’ai envie d’une entrecote maintenant <img data-src=" />









Leezi a écrit :



Ils seront tous mort en essayant de faire un câlin à un zerg <img data-src=" />



Au passage, lire une news sur la PETA m’a donné envie de manger un bon pavé de bœuf (au cheval ?) ce soir <img data-src=" />







Me taperais bien un bout de saucisson tant que j’y pense…



Ou une andouillette-moutarde avec des pommes-vapeur, tiens !



La PETA est à la défense des animaux ce qu’Al Qaïda est à l’aviation civile…









RinSa a écrit :



Soit ils sont trop cons et perdent toute crédibilité dans ce qu’ils font, soit ils trollent depuis le début







Les deux.



Quelqu’un est partant pour du bacon grillé ?









syfer972 a écrit :



ah ben bravo … j’ai envie d’une entrecote maintenant <img data-src=" />







Ah ! L’entrecôte c’est sympa aussi… j”hésite maintenant…









RinSa a écrit :



Soit ils sont trop cons et perdent toute crédibilité dans ce qu’ils font, soit ils trollent depuis le début





Les deux (grilled) … les membres les plus vocaux de la PETA sont un brin extremistes ; de plus ils emploient souvent la provocation avec du gros trolling. Un peu dans le même genre que femmen en un sens.









Commentaire_supprime a écrit :



La PETA est à la défense des animaux ce qu’Al Qaïda est à l’aviation civile…







<img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Les deux.



Quelqu’un est partant pour du bacon grillé ?







Moi je prendrai les abats si ça ne vous dérange pas <img data-src=" />









Leezi a écrit :



Ah ! L’entrecôte c’est sympa aussi… j”hésite maintenant…







A la bordelaise, on partage ? Je fournis le vin, cela va de soi (Bordeaux bien sûr !)







pti_pingu a écrit :



Moi je prendrai les abats si ça ne vous dérange pas <img data-src=" />







On se fait ensemble des rognons de veaux flambés au cognac ?



Et sinon, t’es partant pour une andouillette ?



Pfff, comme d’hab’ ils n’ont rien compris à la PETA… <img data-src=" />



C’est les Protoss l’espèce menacée, pas les Zergs !! <img data-src=" /><img data-src=" />







<img data-src=" />








Commentaire_supprime a écrit :



A la bordelaise, on partage ? Je fournis le vin, cela va de soi (Bordeaux bien sûr !)







On se fait ensemble des rognons de veaux flambés au cognac ?



Et sinon, t’es partant pour une andouillette ?







Bon ça merdouille mais justement je voulais rajouter un bon ris de veau ou des rognons blancs crème persillée <img data-src=" />



En ce qui concerne l’andouillette, pas de souci mais seulement si ça vient du Dédé et fabriquée au fond de l’étable (contrairement à celle de ce weekend)!









Commentaire_supprime a écrit :



A la bordelaise, on partage ? Je fournis le vin, cela va de soi (Bordeaux bien sûr !)







On se fait ensemble des rognons de veaux flambés au cognac ?



Et sinon, t’es partant pour une andouillette ?





oh putain il me reste du vin rouge suite a la beuverie du week end, c’est parfait pour l’entrecote a la bordelaise <img data-src=" />



moi qui était parti pour manger léger ce soir … c’est mal barré <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



La PETA est à la défense des animaux ce qu’Al Qaïda est à l’aviation civile…





<img data-src=" /> aussi ^^



Quand est-ce que tu viens sur G+ ? ^^









CrazyCaro a écrit :



<img data-src=" /> aussi ^^



Quand est-ce que tu viens sur G+ ? ^^







Ah, faudra que j’y pense. Là, je suis pas mal pris entre le théâtre en tant qu’acteur et l’écriture en tant qu’auteur, j’ai une nouvelle sur le gaz, une seconde en projet qui va suivre, et une troisième à corriger et publier avant mon départ en vacances.



Promis, je n’oublie pas.



Les Zergs n’ont pas de sentiments, ils obéissent aveuglement à l’Overmind/Kerrigan pour le bien de la Nuée.<img data-src=" />

Dommage pour nous que les membres du PETA ne dispose d’aucun gène intéressant pour la Nuée, ça nous aurait débarrassé.<img data-src=" />








Zergy a écrit :



Les Zergs n’ont pas de sentiments, ils obéissent aveuglement à l’Overmind/Kerrigan pour le bien de la Nuée.<img data-src=" />

Dommage pour nous que les membres du PETA ne dispose d’aucun gène intéressant pour la Nuée, ça nous aurait débarrassé.<img data-src=" />







J’ai pensé exactement la même chose quand j’ai lu le sloggan “zerglings have feelings too”. <img data-src=" />



Tiens, on a trouvé pire que la FSF.


J’adore les gens qui prennent ça au sérieux, j’hésite… sont ils idiots ou idiots ?









Obidoub a écrit :



Tiens, on a trouvé pire que la FSF.





Trop gros troll, passera pas.



Amis lecteurs, faites un geste envers votre prochain : adoptez un Toudou chez vous<img data-src=" />








RinSa a écrit :



Soit ils sont trop cons et perdent toute crédibilité dans ce qu’ils font, soit ils trollent depuis le début





Soit ils essaient simplement de faire le buzz avec une parodie rigolote pour amener les gens à aller regarder après leur truc sérieux après par curiosité. Ça ne marchera manifestement pas avec toi, ça ne veut pas dire que ça ne marchera pas avec d’autres.









Obidoub a écrit :



Tiens, on a trouvé pire que la FSF.







Jolie pique. À ceci près qu’on a jamais vu Stallman à poil pour défendre le libre. <img data-src=" />



Pour ceux qui l’avaient manqué, je vous envois voir ça !



Vidberg n’a pas attendu la sortie de l’extension, lui ^^


Ils doivent vivre à Petaouchnok je ne vois que ça pour sortir des idées pareilles.


Boh, ils retourneront vite en état de biomasse avec l’invasion…


Ça me rappelle le remake dessin animé de la vidéo d’intro de Heart of the Swarm où les zergs se comportent comme des gentils toutous et un marine se fait “tuer” à coup de lichettes. XD



Ça et le message à caractère informatif dans Starship Troopers où ils parlent si je ne me trompe pas de militants contre l’expérimentation sur les Arachnides.


Euh là c’est juste que Blizzard leur a donné des brouzouffes pour faire la promotion de SC2: HotS hein…



C’est d’ailleurs plus qu’évident quand on regarde l’affiche : “Terran for Ethical Treatment of Zerglings”, mais surtout “A PETA Parody”.



Parce que bon, ils sont très cons à la PETA, mais quand même <img data-src=" />


encore une association qui reçoit trop d’argent de l’état et ne sait plus quoi en faire <img data-src=" />








tass_ a écrit :



Trop gros troll, passera pas.







Trolls have feelings, too. <img data-src=" />









yagami a écrit :



encore une association qui reçoit trop d’argent de l’état et ne sait plus quoi en faire <img data-src=" />





Bah non, c’est des amerloques<img data-src=" />. Là bas, les subventions gouvernementales pour ce genre d’association, c’est sans doute un gros total de 0$.



C’est fou que vous gueuliez tous systèmatiquement contre certaines organisations.



Ils font des annonces contre la chasse à la baleine dans Assassin’s creed 4, vous gueulez.

Ils essaient d’être un peu originaux avec une annonce comme ça. Vous gueulez aussi.



Réaction typiquement française qui me saoule. Il vous faut quoi pour que vous soyez content ?








daroou a écrit :



C’est fou que vous gueuliez tous systèmatiquement contre certaines organisations.



Ils font des annonces contre la chasse à la baleine dans Assassin’s creed 4, vous gueulez.

Ils essaient d’être un peu originaux avec une annonce comme ça. Vous gueulez aussi.



Réaction typiquement française qui me saoule. Il vous faut quoi pour que vous soyez content ?







Que la PETA cesse de jouer aux c* ^^



Regarde le South Park sur la PETA et t’auras un résumé de ce que les gens ici pensent de la PETA je crois <img data-src=" />



genial



ca m’a bien fait rire !



<img data-src=" />


N’oublions pas leur action en 2011 contre Nitendo.



Leur cible était Super Mario qui était accusé de “porter de la fourrure”. <img data-src=" />









picatrix a écrit :



N’oublions pas leur action en 2011 contre Nitendo.

Leur cible était Super Mario qui était accusé de “porter de la fourrure”. <img data-src=" />







Ah ? C’était pas pour le massacre des tortues ?









Commentaire_supprime a écrit :



La PETA est à la défense des animaux ce qu’Al Qaïda est à l’aviation civile…





+1



Je suis végétarien depuis 10ans, et c’est particulièrement énervant de se sentir représentés dans les médias par des <img data-src=" />



Entre la PETA, Bardot, Eve Angeli, …. <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



+1



Je suis végétarien depuis 10ans, et c’est particulièrement énervant de se sentir représentés dans les médias par des <img data-src=" />



Entre la PETA, Bardot, Eve Angeli, …. <img data-src=" />





La PETA c’pas une bande de végétalien ? Bardot c’juste pour la protection des animaux me semble pas l’avoir vu manifster avec force contre le fait d’en manger ( enfin j’ai pas cherché non plus)









ActionFighter a écrit :



+1



Je suis végétarien depuis 10ans, et c’est particulièrement énervant de se sentir représentés dans les médias par des <img data-src=" />



Entre la PETA, Bardot, Eve Angeli, …. <img data-src=" />







+1 aussi, bien que n’étant pas végétarien à temps complet (malheureusement pour mon poids, l’appel de la saucisse de Toulouse est parfois trop fort…)



Ce sont toujours les caricatures que l’on met en avant dans les médias pour “défendre” certaines causes, comme le respect de la vie animale, qui sont pourtant nobles et pertinentes.



A contrario, tu as toujours des branquignols qui présentent bien et délivrent un discours qui n’a rien de délirant qui sont mis en avant dans les médias pour défendre des causes indéfendables, ou des conneries exponentielles vides de toute réalité…









Elwyns a écrit :



La PETA c’pas une bande de végétalien ? Bardot c’juste pour la protection des animaux me semble pas l’avoir vu manifster avec force contre le fait d’en manger ( enfin j’ai pas cherché non plus)





Le problème, c’est que quand tu dis que tu es végétarien pour des raisons éthiques, les gens qui n’y connaissent pas grand chose te mettent vite dans le même panier que tout ces cons.

Du coup, je passe souvent 14 d’heure à balayer les stéréotypes d’extrémiste bouffeur de salade.







Commentaire_supprime a écrit :



+1 aussi, bien que n’étant pas végétarien à temps complet (malheureusement pour mon poids, l’appel de la saucisse de Toulouse est parfois trop fort…)





Ne pas manger de la viande à tout les repas est déjà une très bonne chose.



Perso, je ne suis pas contre le fait de manger de la viande, je suis contre l’élevage industriel et ses dérives (ça vaut aussi pour les légumes). J’ai recommence même à manger de la viande de temps en temps lorsqu’elle vient de petit producteur.







Commentaire_supprime a écrit :



Ce sont toujours les caricatures que l’on met en avant dans les médias pour “défendre” certaines causes, comme le respect de la vie animale, qui sont pourtant nobles et pertinentes.





+1



Le but n’étant pas d’inviter quelqu’un de pertinent, mais de mettre en avant un clivage, c’est plus télégénique….

Je ne me souviens pas avoir entendu un seul intervenant sur la question à la télé dont le discours me semblait cohérent, compréhensible et non-extrêmiste.







Commentaire_supprime a écrit :



A contrario, tu as toujours des branquignols qui présentent bien et délivrent un discours qui n’a rien de délirant qui sont mis en avant dans les médias pour défendre des causes indéfendables, ou des conneries exponentielles vides de toute réalité…





PETA, les chiennes de garde, Gilbert Collard, Paco Rabanne etc… les exemples ne manquent malheureusement pas….



ActionFighter : non mais toi t’es un végétarien qui réfléchit ! C’est pas ceux qu’on entend le plus quel dommage.



J’adore le plus particulièrement ceux qui disent être contre l’exploitation animale et la grande industrie et qui s’enfilent du soja cultivé intensivement xD








tass_ a écrit :



ActionFighter : non mais toi t’es un végétarien qui réfléchit ! C’est pas ceux qu’on entend le plus quel dommage.



J’adore le plus particulièrement ceux qui disent être contre l’exploitation animale et la grande industrie et qui s’enfilent du soja cultivé intensivement xD







Et sans doute aussi truffé d’OGM que les lasagnes de chez Findus l’ont été de viande de cheval vendues pour être du boeuf…



J’aime bien aussi les pimpims qui hurlent à qui veut l’entendre que le lait, c’est du Zyklon B liquide, opinion basée sur du vent d’un point de vue scientifique, et qui s’enfilent à la place des merdes au soja insipides en retombant dans la problématique que tu mets en avant…



Moi, je mange sain. Un bon végé-burger de Orsay Fast Burger, avec frites ketchup-mayo, c’est équilibré, bon pour la ligne et pour ma santé<img data-src=" />.








tass_ a écrit :



ActionFighter : non mais toi t’es un végétarien qui réfléchit ! C’est pas ceux qu’on entend le plus quel dommage.





C’est clair, je comprend pas pourquoi je suis pas plus invité sur les plateaux télé <img data-src=" />







tass_ a écrit :



J’adore le plus particulièrement ceux qui disent être contre l’exploitation animale et la grande industrie et qui s’enfilent du soja cultivé intensivement xD









Commentaire_supprime a écrit :



Et sans doute aussi truffé d’OGM que les lasagnes de chez Findus l’ont été de viande de cheval vendues pour être du boeuf…



J’aime bien aussi les pimpims qui hurlent à qui veut l’entendre que le lait, c’est du Zyklon B liquide, opinion basée sur du vent d’un point de vue scientifique, et qui s’enfilent à la place des merdes au soja insipides en retombant dans la problématique que tu mets en avant…





+1



Moi je ce que j’aime le plus, c’est les végétaliens extrémistes qui te prenne pour un con parce que tu n’es que végétarien, et qui te dises que tu fais les choses à moitié, et qu’eux sont des “vrais”



<img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />





Je suis peut être néophyte et manque de culture , mais un végétarien consomme des produits laitiers et oeufs, en quoi ça fait de lui un tueur d’animaux que les végétaliens peste tant ? à moins que je me trompe , mais même une poule non fécondé fera des œufs sans embryon non ?









Elwyns a écrit :



Je suis peut être néophyte et manque de culture , mais un végétarien consomme des produits laitiers et oeufs, en quoi ça fait de lui un tueur d’animaux que les végétaliens peste tant ? à moins que je me trompe , mais même une poule non fécondé fera des œufs sans embryon non ?





Tout à fait.



Mais les végétaliens pensent que les animaux ne devraient pas être exploités du tout. Donc un végétalien ne mange pas ni miel, ni œuf ni lait car cela provient de l’exploitation d’un animal.









ActionFighter a écrit :



Tout à fait.



Mais les végétaliens pensent que les animaux ne devraient pas être exploités du tout. Donc un végétalien ne mange pas ni miel, ni œuf ni lait car cela provient de l’exploitation d’un animal.





Ils devraient se tuer alors :o car un homme sur terre met un animal en danger , vu qu’ils consomment des ressources potentiellement nuisible \o/ ( Quoi extrémiste moi ? :o )









Elwyns a écrit :



Ils devraient se tuer alors :o car un homme sur terre met un animal en danger , vu qu’ils consomment des ressources potentiellement nuisible \o/ ( Quoi extrémiste moi ? :o )









ActionFighter a écrit :



Tout à fait.



Mais les végétaliens pensent que les animaux ne devraient pas être exploités du tout. Donc un végétalien ne mange pas ni miel, ni œuf ni lait car cela provient de l’exploitation d’un animal.







Oui c’est vrai tu as dis ne pas exploiter, mais quelle logique il y a si ne pas exploiter ne signifierais pas , protéger les animaux









ActionFighter a écrit :



Tout à fait.



Mais les végétaliens pensent que les animaux ne devraient pas être exploités du tout. Donc un végétalien ne mange pas ni miel, ni œuf ni lait car cela provient de l’exploitation d’un animal.







Bon, je peux donc te filer certaines de mes recettes…



Bon appétit !









Elwyns a écrit :



Oui c’est vrai tu as dis ne pas exploiter, mais quelle logique il y a si ne pas exploiter ne signifierais pas , protéger les animaux





Dans leur logique, ne pas exploiter signifie, laisser les animaux vivre dans la nature sans intervention de l’homme, sans les chasser, ni même les nourrir.



Je comprend leur point de vue, qui est extrêmement philosophique, mais qui reste une utopie.

Il n’y a qu’à voir la recrudescence de cerf en Angleterre, et les dégâts qu’ils occasionnent pour voir que cela ne tiendrait pas longtemps…







Commentaire_supprime a écrit :



Bon, je peux donc te filer certaines de mes recettes…



Bon appétit !





Tu me l’as déjà filé il y a un moment J’ai déjà l’adresse dans mes favori <img data-src=" />



La moussaka est succulente. Je fais aussi une variante de ta tarte au roquefort, mais avec du bleu d’Auvergne, avec des pommes de terres et des petits champignons de paris à la place des lardons, une petite salade à côté et c’est trop bon <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Dans leur logique, ne pas exploiter signifie, laisser les animaux vivre dans la nature sans intervention de l’homme, sans les chasser, ni même les nourrir.





Mais c’est pas du tout naturel, l’homme même à l’état “naturel” (australopithèque ou antérieur) chasse des animaux…

M’enfin je vais pas partir là dessus ^^









tass_ a écrit :



Mais c’est pas du tout naturel, l’homme même à l’état “naturel” (australopithèque ou antérieur) chasse des animaux…

M’enfin je vais pas partir là dessus ^^





Justement.



Pour les végétaliens, se passer de l’exploitation d’animaux est un signe de supériorité de l’humain sur ceux-ci.

Comme l’humain connaît le coût de la vie, il ne devrait pas l’ôter aux autres espèces.









ActionFighter a écrit :



Justement.



Pour les végétaliens, se passer de l’exploitation d’animaux est un signe de supériorité de l’humain sur ceux-ci.

Comme l’humain connaît le coût de la vie, il ne devrait pas l’ôter aux autres espèces.





Très nombriliste et hautain quoi, ouais je crois que je retrouve les idées de certains straight edge extrémistes :p









tass_ a écrit :



Très nombriliste et hautain quoi, ouais je crois que je retrouve les idées de certains straight edge extrémistes :p





C’est effectivement le même mode de pensée. D’ailleurs, bon nombre de straight edge sont également soit végétaliens soit végétariens.



Ce qui me fait également penser à une tête de con straight edge de mes connaissances qui donne des leçons à tout le monde sur l’industrie agro-alimentaire, et qui s’enfile des litres de Coca tous les jours….



Un peu d’effort pauvre terrans que vous êtes : les Zergs aussi ont le droit de bouffer !







Longue vie à la ruche !








tass_ a écrit :



Très nombriliste et hautain quoi





Franchement pas plus que le quidam lambda, qui n’a jamais eu le moindre début de scrupule à parler de la supériorité de l’homme sur les autres animaux.

Pourquoi, tu n’es pas dans ce cas là, toi ?





ActionFighter a écrit :



D’ailleurs, bon nombre de straight edge sont également soit végétaliens soit végétariens.





Par exemple moi<img data-src=" />.









Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Par exemple moi<img data-src=" />.





Végétarien ou végétalien?









Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Franchement pas plus que le quidam lambda, qui n’a jamais eu le moindre début de scrupule à parler de la supériorité de l’homme sur les autres animaux.





Il est différent de le penser et de le clamer, voir de faire la morale avec. Puis on peut très bien penser qu’on est plus évolués qu’eux sans non plus décider à leur place.

Le manque de prédateurs n’est pas bon pour toute espèce animale : accroissement non contrôlé de la population, donc destruction des ressources… L’homme ayant déjà éliminé pratiquement tous les prédateurs, si on ne fait rien demain les cerfs vont se marcher dessus comme le dit ActionFigther.





Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Pourquoi, tu n’es pas dans ce cas là, toi ?







Supérieur ? Supérieur en quoi ? Il n’y a pas de classification “absolue”.



Supérieur ? Non, différent. On a un pouce opposable et un gros cerveau du coup on a pu avoir une civilisation technologique.



Par contre niveau sociétal, les éléphants sont bien plus évolués que nous, avec des familles plus soudées et qui fonctionnent mieux, que dire des animaux sociaux comme les abeilles ou les fourmis.



Au niveau linguistique, les dauphins ont un langage plus riche que toutes les langues humaines, ils ne dominent pas le monde que parce qu’ils n’ont pas de pouce opposable :p



Et des exemples comme cela il y en a à la pelle.










luxian a écrit :



Un peu d’effort pauvre terrans que vous êtes : les Zergs aussi ont le droit de bouffer !



Longue vie à la ruche !





Tu veux dire qu’on doit se nourrir correctement pour que les Zergs aient droits à des Terrans “bio” ?<img data-src=" />









Zergy a écrit :



Tu veux dire qu’on doit se nourrir correctement pour que les Zergs aient droits à des Terrans “bio” ?<img data-src=" />







Oui … et comme les terrans bouffent du MacDo ou des pizza OGM devant leur PC, les Zergs vont crever en mangeant de la saloperie.









luxian a écrit :



Oui … et comme les terrans bouffent du MacDo ou des pizza OGM devant leur PC, les Zergs vont crever en mangeant de la saloperie.





Ou alors ils vont se faire refourger de la viande de Protoss dans leurs lasagnes de Terran par un Cérébrate peu scrupuleux. <img data-src=" />

(On comprend désormais pourquoi Kerrigan les a éliminé. <img data-src=" />)









ActionFighter a écrit :



Végétarien ou végétalien?





Végétarien.

Par contre, j’essaie aussi de ne pas acheter de produits testé sur des animaux. Par exemple, je vais acheter mon savon et mon shampoing dans les magasins The Body Shop parce qu’ils ne testent pas sur des animaux, mais à chaque fois que je rentre dans une de leurs enseignes, avec ma tête de gros geek, souvent le seul mec dans le magasin, j’ai comme la sensation de ne pas être à ma place<img data-src=" />.





tass_ a écrit :



Il est différent de le penser et de le clamer, voir de faire la morale avec.





Bah crois-moi, il y a un paquet de non-végétariens pour le penser, le clamer, et en général plutôt se moquer que faire la morale, mais ça revient un peu au même.





tass_ a écrit :



Puis on peut très bien penser qu’on est plus évolués qu’eux sans non plus décider à leur place.





Bah c’est, il me semble, justement la théorie que tu essaie de contredire. Du coup, je suis un peu perplexe.





tass_ a écrit :



Le manque de prédateurs n’est pas bon pour toute espèce animale





Tous les super-prédateurs sont mal barrés, alors.





tass_ a écrit :



Supérieur ? Supérieur en quoi ? Il n’y a pas de classification “absolue”.





Alors t’es une exception<img data-src=" />.









Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Bah crois-moi, il y a un paquet de non-végétariens pour le penser, le clamer, et en général plutôt se moquer que faire la morale, mais ça revient un peu au même.





Quitte à devoir choisir je préfère les gens qui se moquent que les moralisateurs ^^





Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Bah c’est, il me semble, justement la théorie que tu essaie de contredire. Du coup, je suis un peu perplexe.





Non, je dis que même si nous étions supérieurs, quel droit cela nous donne de décider à leur place ce qui est bon pour eux ?





Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Tous les super-prédateurs sont mal barrés, alors.





On les a tous déjà tués depuis un moment xD Sinon je parlais des espèces plus en bas de la chaîne alimentaire, celles qui se reproduisent bien plus vite qu’un super prédateurs.





Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Alors t’es une exception<img data-src=" />.





Par contre je conchie les antispécistes et ceux qui préfèrent sauver un chien/chat qu’un humain. Oui je suis un homme de contradiction.









tass_ a écrit :



Quitte à devoir choisir je préfère les gens qui se moquent que les moralisateurs ^^





Évidement, c’est parce qu’ils ne se moquent pas de toi.





tass_ a écrit :



Non, je dis que même si nous étions supérieurs, quel droit cela nous donne de décider à leur place ce qui est bon pour eux ?





Ce qui est leur argument aussi, il me semble.





tass_ a écrit :



On les a tous déjà tués depuis un moment xD





Non.





tass_ a écrit :



Sinon je parlais des espèces plus en bas de la chaîne alimentaire





Tu veux dire que pour une espèce qui a des prédateurs, c’est bien d’avoir des prédateurs, mais que pour une espèce qui n’a pas de prédateurs, c’est bien de ne pas avoir de prédateurs ?

Captain Obvious !

Plus sérieusement, je pense que ce que tu voulais dire, c’est qu’un changement brutal et trop rapide dans le nombre de prédateur est mauvais. C’est ça ?





tass_ a écrit :



Par contre je conchie les antispécistes et ceux qui préfèrent sauver un chien/chat qu’un humain. Oui je suis un homme de contradiction.





Pas mal, ouais.









Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Évidement, c’est parce qu’ils ne se moquent pas de toi.





Non non je préfères aussi qu’on se foute de ma gueule que me faire la morale, mais c’est sûrement parce que je me fous de ma propre gueule assez souvent :p





Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Ce qui est leur argument aussi, il me semble.





Ha bon ? on décide de ne pas les chasser alors que c’est notre nourriture serait ne pas se mêler de leurs affaires? En leur retirant un prédateur ?





Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Non.





Qu’est ce qu’il a comme prédateur un cerf en France de nos jours ? (me dit pas un loup ou un ours parce que vu leur nombre le cerf qui tombe dessus a vraiment pas de bol).





Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Plus sérieusement, je pense que ce que tu voulais dire, c’est qu’un changement brutal et trop rapide dans le nombre de prédateur est mauvais. C’est ça ?





Tout à fait, et en Europe le seul prédateur de la plupart des animaux c’st l’homme.





Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Pas mal, ouais.





Boarf, on peut préférer les individus de son espère sans pour autant la croire supérieure non ?









tass_ a écrit :



Non non je préfères aussi qu’on se foute de ma gueule que me faire la morale, mais c’est sûrement parce que je me fous de ma propre gueule assez souvent :p





Crois moi, tu penses ça parce que ça ne t’arrive pas souvent.





tass_ a écrit :



Ha bon ? on décide de ne pas les chasser alors que c’est notre nourriture serait ne pas se mêler de leurs affaires? En leur retirant un prédateur ?





Si un type me tue, je dirais qu’il se mêle de mes affaires. S’il décide de s’éloigner de moi et de ne plus jamais me parler ou même me regarder, je dirais qu’il ne se mêle pas de mes affaires.

Fou, non ?





tass_ a écrit :



Qu’est ce qu’il a comme prédateur un cerf en France de nos jours ?





J’ai pas parlé du nombre de prédateurs du cerf, j’ai parlé du fait qu’on aurait tué tous les super-prédateurs<img data-src=" />.





tass_ a écrit :



Tout à fait, et en Europe le seul prédateur de la plupart des animaux c’st l’homme.





Ne te fais pas plus bête que tu l’es : on a déjà complètement chamboulé leur écosystème, c’est pas en les tuant qu’on va le rendre plus «naturel»…

Oui, parce que ce n’est pas bon non plus de multiplier le nombre de prédateurs par 1000, hein. Et pourtant, si on regarde le nombre d’humains entre maintenant et il y a 2000 ans, on la voit la différence.





tass_ a écrit :



Boarf, on peut préférer les individus de son espère sans pour autant la croire supérieure non ?





Excuse-moi d’avoir été d’accord avec un truc que tu a dis toi-même<img data-src=" />.









Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Crois moi, tu penses ça parce que ça ne t’arrive pas souvent.





Plus maintenant, mais bon au primaire collège j’étais très timide, fils de prof et premier de la classe, en plus de maladroit je te laisse imaginer :p





Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Si un type me tue, je dirais qu’il se mêle de mes affaires. S’il décide de s’éloigner de moi et de ne plus jamais me parler ou même me regarder, je dirais qu’il ne se mêle pas de mes affaires.

Fou, non ?





Non, en laissant ses proies naturelles se multiplier plus que de raison, le prédateur se mêle de leurs affaires : il va y avoir surpopulation.

Le prédateur mange des proies, c’est ça l’ordre naturel. L’homme mange des animaux, c’est ça l’ordre naturel.





Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



J’ai pas parlé du nombre de prédateurs du cerf, j’ai parlé du fait qu’on aurait tué tous les super-prédateurs<img data-src=" />.





Des exemples des superprédateurs en France à part l’homme (plus grand que le lapin hein je te vois venir avec des exemples insectoïdes).





Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Ne te fais pas plus bête que tu l’es : on a déjà complètement chamboulé leur écosystème, c’est pas en les tuant qu’on va le rendre plus «naturel»…

Oui, parce que ce n’est pas bon non plus de multiplier le nombre de prédateurs par 1000, hein. Et pourtant, si on regarde le nombre d’humains entre maintenant et il y a 2000 ans, on la voit la différence.





Quel prédateur à part l’homme ? Si l’homme s’arrête de les manger il n’y aura plus du tout de prédateur, et ça sera encore moins bon.

C’est un peu comme les animaux blessés qu’on récupère et qu’on soigne : oui on a chamboulé leur environnement, oui c’est notre faute, oui le plus “humain” serait de le relâcher, mais souvent c’est pas possible : il s’est trop habitué à l’homme et ne survivra plus dans la nature.

L’homme a chamboulé l’environnement, et le pire qu’il peut faire c’est de ne plus rien faire justement.









tass_ a écrit :



Plus maintenant, mais bon au primaire collège j’étais très timide, fils de prof et premier de la classe, en plus de maladroit je te laisse imaginer :p





Oh, c’est typiquement pas le même genre de moqueries, là. Ne serait-ce que parce que ce n’est pas du tout la même tranche d’âge.





tass_ a écrit :



Non, en laissant ses proies naturelles se multiplier plus que de raison, le prédateur se mêle de leurs affaires





Si je te tue, je ne me mêlerais pas de tes affaires, et si je te laisse en vie, je m’en mêlerais ? Oui, parce que c’est pas nouveau que l’homme est un loup pour l’homme<img data-src=" />.





tass_ a écrit :



il va y avoir surpopulation.





Il va peut-être y avoir surpopulation, ça dépends de beaucoup de choses. Et même dans ce cas, ça serait temporaire. Ça peut être très gênant sur une île, mais sur le continent…





tass_ a écrit :



Le prédateur mange des proies, c’est ça l’ordre naturel. L’homme mange des animaux, c’est ça l’ordre naturel.





L’homme construit des autoroutes, c’est ça l’ordre naturel ?

Vivre dans une ville, et gagner sa vie en programmant, c’est ça l’ordre naturel ?

L’ordre naturel est juste une putain de mauvaise excuse.





tass_ a écrit :



Des exemples des superprédateurs en France à part l’homme (plus grand que le lapin hein je te vois venir avec des exemples insectoïdes).





Est-ce que tu connais le sens du mot super-prédateur ? Parce que les insectes ont bien tendance à se faire bouffer.

Je te propose le renard, le hiboux, le faucon, et les autres oiseaux de proies.





tass_ a écrit :



Quel prédateur à part l’homme ?





Et à cause de qui ? Qui a tué les autres prédateurs ?

Autant pour le fait de ne pas s’occuper de leurs affaires.





tass_ a écrit :



Si l’homme s’arrête de les manger il n’y aura plus du tout de prédateur, et ça sera encore moins bon.





C’est toi qui le dis, que ça sera moins bon. Sur quelle base ?





tass_ a écrit :



L’homme a chamboulé l’environnement, et le pire qu’il peut faire c’est de ne plus rien faire justement.





Si pour toi « ne plus rien faire », c’est « tuer des animaux », on va avoir du mal à se comprendre. Pour moi, « ne rien faire », c’est réellement ne rien faire. Ne pas agir, quoi.