Une nouvelle langue arrive sur Twitter : le Lolcat

Une nouvelle langue arrive sur Twitter : le Lolcat

#Fear

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

11/02/2013 1 minute
36

Une nouvelle langue arrive sur Twitter : le Lolcat

C'est via son compte officiel que Twitter annonce l'arrivée d'une nouvelle langue sur son réseau social, encore en version bêta : le Lolcat. Nous la retrouvons principalement en légende des millions de photos d'animaux qui inondent le web. 


Basée sur l'anglais, elle dispose de ses propres codes et prend quelques libertés avec l'orthographe et la grammaire. Dans le cas de Twitter, Home devient ainsi HUM, Discover se transforme en DISCOVR, tandis que Who to follow devient HOO 2 FOLLOW ; les majuscules sont de mises pour toutes les lettres. Notez qu'un site propose de traduire une phrase traditionnelle en son équivalent en Lolcat.


lolcat twitterlolcat twitter


Pour tenter l'expérience, il suffit de vous rendre dans les paramètres de Twitter via la roue crantée en haut à droite, puis de changer de langue : Lolcat - LOLACTZ (bêta). De son côté, Facebook vous propose une écriture inversée ainsi que la langue des pirates... quelle sera la prochaine étape ?

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (36)


caesar
Le 11/02/2013 à 10h 15

Le nouvel ordre mondial des chats a commencé… Chatpristi


Arkthus
Le 11/02/2013 à 10h 17

Je veux le Lolcat sur Facebook !



En ce qui me concerne j’ai passé Twitter en Lolcat, je suis fan de ces trucs, j’ai même le grumpy cat en avatar <img data-src=" />


Groumfy
Le 11/02/2013 à 10h 27

Et permettre une expression écrite supérieure à 140 caractères, c’est possible ?


pandaroux
Le 11/02/2013 à 10h 31







Groumfy a écrit :



Et permettre une expression écrite supérieure à 140 caractères, c’est possible ?







Et péter complètement le concept du site, c’est possible ?



guildem Abonné
Le 11/02/2013 à 10h 33







Groumfy a écrit :



Et permettre une expression écrite supérieure à 140 caractères, c’est possible ?





<img data-src=" />



kikoo25
Le 11/02/2013 à 10h 36

J’ai toujours vu cette langue sous le dénominatif lolspeak, ce qui est plus logique, parce qu’elle n’est pas réservée aux seuls lolcats


Blastm
Le 11/02/2013 à 10h 36

Nyan porte quoi!


Groumfy
Le 11/02/2013 à 10h 37







pandaroux a écrit :



Et péter complètement le concept du site, c’est possible ?









Je déplore les efforts pour faire marcher des choses inutiles, alors que certaines fonctionnalités seraient plus utiles.



Les contraintes d’utilisation sont mauvaises. Le texte écrit avec des caractères # partout est inconfortable à lire, en français ou en anglais.



A supposer que ça serve à transmettre des actualités ou à discuter, je lis du texte. Ce texte est éventuellement riche avec des liens hypertextes, qui pointent juste avec une coloration vers d’autres articles.



Rien que pour expliquer mon point de vue dans ce commentaire, j’ai utilisé bien plus de 140 caractères.




John Shaft Abonné
Le 11/02/2013 à 10h 40

Can I haz lil’ beardie ?


Gigatoaster
Le 11/02/2013 à 10h 40







Groumfy a écrit :



Je déplore les efforts pour faire marcher des choses inutiles, alors que certaines fonctionnalités seraient plus utiles.



Les contraintes d’utilisation sont mauvaises. Le texte écrit avec des caractères # partout est inconfortable à lire, en français ou en anglais.



A supposer que ça serve à transmettre des actualités ou à discuter, je lis du texte. Ce texte est éventuellement riche avec des liens hypertextes, qui pointent juste avec une coloration vers d’autres articles.



Rien que pour expliquer mon point de vue dans ce commentaire, j’ai utilisé bien plus de 140 caractères.







Moi pas content.



Voilà, ça doit faire moins de 140 caractères. De rien.<img data-src=" />



guildem Abonné
Le 11/02/2013 à 10h 40







Groumfy a écrit :



Je déplore les efforts pour faire marcher des choses inutiles, alors que certaines fonctionnalités seraient plus utiles.



Les contraintes d’utilisation sont mauvaises. Le texte écrit avec des caractères # partout est inconfortable à lire, en français ou en anglais.



A supposer que ça serve à transmettre des actualités ou à discuter, je lis du texte. Ce texte est éventuellement riche avec des liens hypertextes, qui pointent juste avec une coloration vers d’autres articles.



Rien que pour expliquer mon point de vue dans ce commentaire, j’ai utilisé bien plus de 140 caractères.





les contraintes d’utilisation sont bonnes. c’est juste le concept du réseau qui ne te convient pas. pour les textes plus long ya Facebook et Google+, Twitter c’est du microblogging et c’est bien comme ça :)



si quelqu’un transmet une news sur twitter il met le titre et un lien vers l’article, et hop, tu peux lire… plus optimisé je vois pas…









Groumfy a écrit :



Et permettre une expression écrite supérieure à 140 caractères, c’est possible ?





C’est du microblogging, ça été toujours conçu comme ça.<img data-src=" />



Yangzebul
Le 11/02/2013 à 10h 42







Groumfy a écrit :



Je déplore les efforts pour faire marcher des choses inutiles, alors que certaines fonctionnalités seraient plus utiles.



Les contraintes d’utilisation sont mauvaises. Le texte écrit avec des caractères # partout est inconfortable à lire, en français ou en anglais.



A supposer que ça serve à transmettre des actualités ou à discuter, je lis du texte. Ce texte est éventuellement riche avec des liens hypertextes, qui pointent juste avec une coloration vers d’autres articles.



Rien que pour expliquer mon point de vue dans ce commentaire, j’ai utilisé bien plus de 140 caractères.







Non au contraire, cette limite est salvatrice et fait tout l’intérêt du support.



al_bebert
Le 11/02/2013 à 10h 46







Groumfy a écrit :



Je déplore les efforts pour faire marcher des choses inutiles, alors que certaines fonctionnalités seraient plus utiles.



Les contraintes d’utilisation sont mauvaises. Le texte écrit avec des caractères # partout est inconfortable à lire, en français ou en anglais.



A supposer que ça serve à transmettre des actualités ou à discuter, je lis du texte. Ce texte est éventuellement riche avec des liens hypertextes, qui pointent juste avec une coloration vers d’autres articles.



Rien que pour expliquer mon point de vue dans ce commentaire, j’ai utilisé bien plus de 140 caractères.







en fait ta juste pas compris le concept de twitter quoi ^^ enfin tu ne l’aime pas.



il y a d’autre réseaux sociaux qui répondront à tes attentes ! perso je n’aime pas twitter mais les 140 caractères sont le concept même du site !



bombo
Le 11/02/2013 à 10h 50

Quand tout ce que je déteste devient une norme,

c’est alors, que sous les roues du RER, mon corps devient difforme.


Groumfy
Le 11/02/2013 à 10h 52







al_bebert a écrit :



en fait ta juste pas compris le concept de twitter quoi ^^ enfin tu ne l’aime pas.



il y a d’autre réseaux sociaux qui répondront à tes attentes ! perso je n’aime pas twitter mais les 140 caractères sont le concept même du site !







Pour moi, la contrainte en nombre de caractère, ça revient au SMS. Le SMS est le mal absolu qui a perverti toute une génération d’adolescents sur l’écriture.



Twitter, c’est le mal. CQFD :)




Gigatoaster
Le 11/02/2013 à 10h 54

les lolcats, c’est internet 3.0!!


jb18v
Le 11/02/2013 à 10h 57

préfère l’anglais pirate de FB <img data-src=" />


al_bebert
Le 11/02/2013 à 10h 59







Groumfy a écrit :



Pour moi, la contrainte en nombre de caractère, ça revient au SMS. Le SMS est le mal absolu qui a perverti toute une génération d’adolescents sur l’écriture.



Twitter, c’est le mal. CQFD :)







ha oui après on est d’accord hein pour pourrit l’orthographe ya pas mieux ^^ c’est aussi pour ça que j’évite, étant déjà une brêle intergalactique en othogrammaire … ^^^



yvan Abonné
Le 11/02/2013 à 11h 12

Quand on compare la différence d’accueil entre ça et le language SMS en Français je captes juste pas. Si c’est twitter c’est cool? Si c’est du SMS de djeunz c’est naze?



C’est ptêt pour ça que le monde entier parle anglais et pas français…


RinSa
Le 11/02/2013 à 11h 46







Groumfy a écrit :



Pour moi, la contrainte en nombre de caractère, ça revient au SMS. Le SMS est le mal absolu qui a perverti toute une génération d’adolescents sur l’écriture.



Twitter, c’est le mal. CQFD :)







<img data-src=" />



Konrad
Le 11/02/2013 à 12h 11

La véritable révolution, c’est quand on pourra choisir cette langue dans le système d’exploitation <img data-src=" />



“R U SURE U WANTS 2 DELETE DIS FILE?”



“GIMME UR PASSWD”



<img data-src=" />


sdoraka
Le 11/02/2013 à 12h 14

on pouvait déja developper en lolcode http://lolcode.com/

alors pourquoi pas twitter ?


Ellierys
Le 11/02/2013 à 12h 22







Konrad a écrit :



La véritable révolution, c’est quand on pourra choisir cette langue dans le système d’exploitation <img data-src=" />



“R U SURE U WANTS 2 DELETE DIS FILE?”



“GIMME UR PASSWD”



<img data-src=" />







I CAN HAZ MOAR DISK SPACE ?



BreizFenrir
Le 11/02/2013 à 12h 23







yvan a écrit :



Quand on compare la différence d’accueil entre ça et le language SMS en Français je captes juste pas. Si c’est twitter c’est cool? Si c’est du SMS de djeunz c’est naze?



C’est ptêt pour ça que le monde entier parle anglais et pas français…





Disons que le lolspeak n’a pas le même usage et ne convoie pas avec lui les mêmes interprétations que le txt spk. Par ailleurs, je ne vois pas en quoi tout le monde trouve ça “cool”. C’est marrant, ça fait sourire deux minutes, mais c’est vite oublié derrière.



Albirew Abonné
Le 11/02/2013 à 12h 46



quelle sera la prochaine étape ?



“Bork ! Bork ! Bork !” ?








Groumfy a écrit :



Je déplore les efforts pour faire marcher des choses inutiles, alors que certaines fonctionnalités seraient plus utiles. Les contraintes d’u







j’ai corrigé ton post avec seulement 140 caractères. Le reste on s’en foutait



hellmut Abonné
Le 11/02/2013 à 15h 57







yvan a écrit :



Quand on compare la différence d’accueil entre ça et le language SMS en Français je captes juste pas. Si c’est twitter c’est cool? Si c’est du SMS de djeunz c’est naze?



C’est ptêt pour ça que le monde entier parle anglais et pas français…





personnellement je suis une trentaine de personnes sur twitter et je ne vois pas de langage sms, à part pour abréger un mot ou deux pour caller le post en 140 caractères.

ceci dit je ne crois suivre aucun djeûnz, ce qui explique peut-être cela. <img data-src=" />



SrBelial
Le 11/02/2013 à 16h 26



quelle sera la prochaine étape ?





EKI EKI EKI PATANG!!!

(© aux monty python)


SrBelial
Le 11/02/2013 à 16h 26







daroou a écrit :



j’ai corrigé ton post avec seulement 140 caractères. Le reste on s’en foutait









<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Anonyme
Le 11/02/2013 à 18h 31

useless


zefling Abonné
Le 11/02/2013 à 21h 43







al_bebert a écrit :



en fait ta juste pas compris le concept de twitter quoi ^^ enfin tu ne l’aime pas.



il y a d’autre réseaux sociaux qui répondront à tes attentes ! perso je n’aime pas twitter mais les 140 caractères sont le concept même du site !





Ce qui est fort, c’est que quand je tweete en japonais, j’ai l’impression d’avoir trop de place, alors que je suis obligé de massacrer mes phrases en français.



al_bebert
Le 11/02/2013 à 21h 47







zefling a écrit :



Ce qui est fort, c’est que quand je tweete en japonais, j’ai l’impression d’avoir trop de place, alors que je suis obligé de massacrer mes phrases en français.







ba oui mais en japonais avec 1 caractère tu écrit une phrase ^^



(je dis ça je dis rien je connais rien au japonais)



Pogny
Le 12/02/2013 à 08h 02

:facepalm:


le-gros-bug
Le 12/02/2013 à 13h 08

Et les langues régionales comme le kikoolol elle est pour quand ? <img data-src=" />


Gladou
Le 13/02/2013 à 11h 40

J’avais mis Lolcat comme langue mais la je viens d’aller sur Twitter c’est retour à l’anglais et plus de lolcat dans les options. Ils l’ont enlevé?