ARES II : le monstre d'ASUS arrive en précommande pour... 1449,99 €

ARES II : le monstre d’ASUS arrive en précommande pour… 1449,99 €

Monstrueux... c'est bien le terme

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

04/02/2013 1 minute
29

ARES II : le monstre d'ASUS arrive en précommande pour... 1449,99 €

Début janvier, ASUS dévoilait officiellement une nouvelle carte graphique très haut de gamme : l'ARES II qui  regroupe au sein d'un même PCB l'équivalent de deux Radeon HD 7970 GHz Edition. Elle commence à arriver en précommande pour un tarif de 1449,99 € tout de même.

ares II ASUS

 

L'ARES II d'ASUS est une carte graphique très haut de gamme et vous retrouverez toutes ses caractéristiques techniques par ici alors que ceux qui souhaitent en savoir plus sur ses performances pourront se tourner vers la revue de presse que nous vous avons proposée.

 

Comme prévu, Materiel.net la propose en précommande pour un tarif de... 1449,99 €, ce qui est quatre fois plus cher qu'une Radeon HD 7970 GHz Edition qui se trouve à partir de 340 € environ. Notez que pour le prix, elle est livrée dans une mallette de transport.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (29)


Paraplegix Abonné
Le 04/02/2013 à 16h 13



Notez que pour le prix, elle est livrée dans une mallette de transport.



Nouveau marcher, les cartes graphiques portables <img data-src=" />


pandaroux
Le 04/02/2013 à 16h 16

-T’as fait quoi toi avec ton SMIC ce mois ci ?



-Oh ben, jme suis pris une petite carte graphique. Par contre j’ai du rajouter un peu au bout.



-Et tu vas manger quoi ce mois ci ?



-Je vais manger INGAME.


Rituel91
Le 04/02/2013 à 16h 19



Nouveau marcher, les cartes graphiques portables





Pour le moment on en est au “transportable” attendons de voir la Ares III 12Go avec 2 HD8970 ou 9970 <img data-src=" />


nainbécile
Le 04/02/2013 à 16h 22







pandaroux a écrit :



-T’as fait quoi toi avec ton SMIC ce mois ci ?



-Oh ben, jme suis pris une petite carte graphique. Par contre j’ai du rajouter un peu au bout.



-Et tu vas manger quoi ce mois ci ?



-Je vais manger INGAME.









  • Mais t’as pas déjà fait ça le mois dernier après avoir acheté un Core i7 3790X?



  • Si, du coup j’ai l’habitude



zart
Le 04/02/2013 à 16h 25

On peut la mettre en crossfire?


bombo
Le 04/02/2013 à 16h 25

Ca fait un peu rêche là non ? Parce que même les mono-GPU haut de gamme de chez MSI qui sont à peu de chose près, autant OC, c’est ~500€, leur carte ça fait deux pour le prix de trois, j’trouve ça con et j’ai du mal à imaginer quelqu’un acheter ça.



Y a l’W/C intégrer mais bon, d’une ça vaut probablement pas un vrai W/C et de deux 500€ c’est un peu haut dessus de ce que l’on peu imaginer, perso j’ai l’impression d’être pigeonné là.


bombo
Le 04/02/2013 à 16h 26







zart a écrit :



On peut la mettre en crossfire?







Oui un des tests montre les perfos en 2CFX, mais y a des jeux où ça marche plus avec deux, obligé de désactiver le CF, c’est con.



zart
Le 04/02/2013 à 16h 28







bombo a écrit :



Oui un des tests montre les perfos en 2CFX, mais y a des jeux où ça marche plus avec deux, obligé de désactiver le CF, c’est con.







Tant pis je garde ma 5770 basique :)



bombo
Le 04/02/2013 à 16h 31







zart a écrit :



Tant pis je garde ma 5770 basique :)







Tu envisageais réellement de passer d’une 5770(100~150€ à l’époque ?) à un crossfire à 3k€ ? :-)



_rien
Le 04/02/2013 à 17h 20







bombo a écrit :



Ca fait un peu rêche là non ? Parce que même les mono-GPU haut de gamme de chez MSI qui sont à peu de chose près, autant OC, c’est ~500€, leur carte ça fait deux pour le prix de trois, j’trouve ça con et j’ai du mal à imaginer quelqu’un acheter ça.



Y a l’W/C intégrer mais bon, d’une ça vaut probablement pas un vrai W/C et de deux 500€ c’est un peu haut dessus de ce que l’on peu imaginer, perso j’ai l’impression d’être pigeonné là.







Le client visé n’est pas le gamer lambda non plus..

Pourquoi acheter une Lamborghini alors qu’une Clio suffit pour rouler à 130 ?



SuperNiko
Le 04/02/2013 à 17h 35

Euh… A part Kim.com, qui a les moyens et l’envie de s’en payer une (ou deux)


Samsara
Le 04/02/2013 à 18h 13

Peut être les labos de recherche pour faire du calcul?


ndjpoye
Le 04/02/2013 à 20h 21







pandaroux a écrit :



-T’as fait quoi toi avec ton SMIC ce mois ci ?





Avec un smic …. <img data-src=" /> Même pas <img data-src=" />



zart
Le 04/02/2013 à 20h 58







bombo a écrit :



Tu envisageais réellement de passer d’une 5770(100~150€ à l’époque ?) à un crossfire à 3k€ ? :-)







Non c etait ironique <img data-src=" /> meme une je trouve cela délirant



Gericoz
Le 04/02/2013 à 23h 21

Hop commandée …. quoi un appel de mon banquier? <img data-src=" />


Florent_ATo
Le 05/02/2013 à 04h 25

Le test de TechPowerUp est sans équivoque : Cette carte vaut la moitié de son prix en terme de perf, et c’est bien triste !

Donc à moins de jouer sur du 3 écrans, c’est très difficile à justifier face à un couple de 680 ou de 7970. Dommage…


josagama
Le 05/02/2013 à 07h 52

presque 300 roro de TVA dessus, hollande va pouvoir nourrir son chameau…<img data-src=" />


bombo
Le 05/02/2013 à 08h 36







_rien a écrit :



Le client visé n’est pas le gamer lambda non plus..

Pourquoi acheter une Lamborghini alors qu’une Clio suffit pour rouler à 130 ?







C’est pas la question :-)

Le gamer lambda c’est pas un pigeon c’est quelqu’un qui cherche ce qu’il y a de mieux pour jouer, ce que je soulève ici c’est que l’on peut avoir aussi bien sinon mieux (en terme de performance) pour moins cher.



La question c’est pourquoi acheter une Lamborghini 4m€ quand tu peux en avoir une pour 2m€ ?



knos
Le 05/02/2013 à 09h 29







Florent_ATo a écrit :



Le test de TechPowerUp est sans équivoque : Cette carte vaut la moitié de son prix en terme de perf, et c’est bien triste !

Donc à moins de jouer sur du 3 écrans, c’est très difficile à justifier face à un couple de 680 ou de 7970. Dommage…







Je pense que le seul intérêt c’est d’avoir la carte sur un seul port pci comme ca les fou de bench peuvent en mettre 4 pour la modique somme de 5799,96$



mononokehime
Le 05/02/2013 à 09h 46

Et dans 2 ans de toute façon c’est déja dépassé…


djshotam
Le 05/02/2013 à 13h 04

elle fonctionne super bien en crossfire, je fait tourner pong à fond en 320x200 à 25fps <img data-src=" /><img data-src=" />


Florent_ATo
Le 05/02/2013 à 13h 12







knos a écrit :



Je pense que le seul intérêt c’est d’avoir la carte sur un seul port pci comme ca les fou de bench peuvent en mettre 4 pour la modique somme de 5799,96$







Bah non justement :/

Comme le mentionne TechPowerUp, la carte est légèrement plus large que deux emplacement PCI-E:





If you look closely at the slot cover, you can see that the top plate increases the height of the card beyond two slots. I’m not sure if that was intendentional, but it adds enough height to make installing two of these cards on a motherboard with two slot PCIe spacing impossible. You can, however, simply remove the top plate to make the second card fit such a motherboard (I tried).





De fait, si la carte n’est pas démontrée (je parle de son cache), tu peux en mettre seulement 2 en crossfire (cf. Guru 3D) pour modique somme de 3000€ :)



Florent_ATo
Le 05/02/2013 à 13h 17







mononokehime a écrit :



Et dans 2 ans de toute façon c’est déja dépassé…







Même dans deux ans, les performances seront très honorables. Regarde le classement de la Radeon HD 6990 (sortie Q1 2011) dans les benchmark, seule la plus grosse GTX arrive à la suivre.



On peux raisonnablement penser que les grosses cartes bi-GPU trouvent leur équivalent en mono-GPU dans un délais de 2ans environ :)



nainbécile
Le 05/02/2013 à 14h 34

En fait le prix est calculé pour que la gamme soit rentable pour une centaine de cartes vendues à tout casser, ce qu’il arriveront surement à faire…


pilu30000
Le 06/02/2013 à 09h 11







Samsara a écrit :



Peut être les labos de recherche pour faire du calcul?







surtout pas… ils préfèrent de loin nvidia à cause de CUDA, bien intégré à l’ensemble des outils couramment utilisés… sans parler du fait que le WC bling-bling n’y trouve guère sa place…



Samsara
Le 06/02/2013 à 09h 24

Il n’y a pas l’équivalent chez AMD?


Toorist
Le 06/02/2013 à 09h 36







_rien a écrit :



Le client visé n’est pas le gamer lambda non plus..

Pourquoi acheter une Lamborghini alors qu’une Clio suffit pour rouler à 130 ?





Pourquoi rouler a 130 ? <img data-src=" />



nainbécile
Le 06/02/2013 à 14h 55







Samsara a écrit :



Il n’y a pas l’équivalent chez AMD?







Chez Nvidia tu veux dire? La MARS III a été annoncée au Computex 2012.



Samsara
Le 06/02/2013 à 16h 07

Non,je parle du farming avec des cartes AMD ,comme on le fait avec le CUDA de nVidia.