Le nouveau Razer Blade corrige-t-il les défauts de son aîné ?

Le nouveau Razer Blade corrige-t-il les défauts de son aîné ?

Seulement 22 mm d'épaisseur, presque un Ultrabook !

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Sciences et espace

04/10/2012 2 minutes
16

Le nouveau Razer Blade corrige-t-il les défauts de son aîné ?

Nos confrères d'Anandtech se sont INtéressés au nouveau PC portable pour joueurs de Razer : le Blade. Pour rappel, une première version avait été lancée l'an dernier, et avait pour principal attrait une dalle tactile à la place du pavé numérique pour afficher des informations en jeu, et faire office de trackpad.  

Razer Blade 2

 

Cette seconde version corrige la plupart des défauts de jeunesse dont souffrait le premier modèle. On y retrouvera un processeur Core i7-3632QM disposant de quatre coeurs, alors que le modèle précédent ne disposait que d'une puce à bicoeur. 8 Go de DDR3-1600 sont également au programme, accompagnés par un disque dur de 500 Go à 7200 tpm et un SSD Cache de 64Go. 

 

L'affichage est confié à une GeForce GTX 660M, dotée de 2 Go de GDDR5, un peu plus véloce que l'ancienne GTX 555M, ainsi qu'à une dalle mate de 17,3 pouces affichant une définition de 1920 x 1080 pixels. Enfin, on retrouvera  l'interface Switchblade qui a fait du premier Blade une machine si particulière. Pour rappel, cette interface se compose d'un écran tactile multipoint  d'une diagonale de 4,05 pouces et d'une définition de 800×480 pixels, ainsi que de dix touches avec affichage LCD entièrement paramétrables. 


Ces ajouts influent-ils favorablement sur les performances et l'expérience d'utilisation du Blade ? Son tarif de 2499,99 $ parvient-il à se justifier ? A-t-il su convaincre nos confrères ? Toutes ces questions trouveront leur réponse dans le test ci-dessous.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (16)


Je spoile : mais non selon le test , 2500$, c’est bien trop cher sachant que pour ce prix il y a de la GTX680M chez Alienware (et pour moins cher chez MSI). Le point déterminant pour l’achat de ce portable comparé à un M17x, c’est donc le design.



C’est maigre à mon avis comme atout








John Shaft a écrit :



Je spoile : mais non selon le test , 2500$, c’est bien trop cher sachant que pour ce prix il y a de la GTX680M chez Alienware (et pour moins cher chez MSI). Le point déterminant pour l’achat de ce portable comparé à un M17x, c’est donc le design.



C’est maigre à mon avis comme atout







espèce de river song <img data-src=" />



Encore un truc de droitier, allez tous vous faire *…. &gt;.&gt;


Ne pourraient-ils pas faire un concept à la “Padphone” avec un téléphone portable en lieu et place de l’écran sur le clavier?

Ca serait stylé, ça leur couterait moins cher en composants, et le téléphone pourait se recharger en même temps.

Bon, après, ça serait compatible avec un voir deux smartphone, je sais… <img data-src=" />


Pourquoi pas uniquement un SSD ? sérieux, mettre du cache dans une machine à 2,5k c’est se moquer du monde.



Puis la CG est trop légère pour un vrai joueur, certains en arrive à mettre deux 680m pour avoir des perfs potable…








Bejarid a écrit :



Pourquoi pas uniquement un SSD ? sérieux, mettre du cache dans une machine à 2,5k c’est se moquer du monde.



Puis la CG est trop légère pour un vrai joueur, certains en arrive à mettre deux 680m pour avoir des perfs potable…







Enfin avec 2 680M, adieu les 22 mm d’épaisseur









John Shaft a écrit :



Je spoile : mais non selon le test , 2500$, c’est bien trop cher sachant que pour ce prix il y a de la GTX680M chez Alienware (et pour moins cher chez MSI). Le point déterminant pour l’achat de ce portable comparé à un M17x, c’est donc le design.



C’est maigre à mon avis comme atout







Ca et 3 kilos, qui le différencie entre un portable et un transportable, plus le design, plus le pavé tactile et les touches, la finition….



C’est pas maigre comme atout.



Mais c’est trop cher.









Bejarid a écrit :



Pourquoi pas uniquement un SSD ? .







C’est une bécane orientée jeu ; tu as besoin de pas mal de stockage pour mettre tout ton bordel. 500 Go, ça me semble le minimum. En SSD, le tarif ne serait plus le même. Bon ensuite, rien n’empêche d’essayer de mettre un SSD 64 Go pour le système et un DD mécanique à côté









Ellierys a écrit :



Enfin avec 2 680M, adieu les 22 mm d’épaisseur





Tout à fait, mais se dire PC de gamer FullHD à 2,5k sans au moins une 680m, voilà quoi.









John Shaft a écrit :



C’est une bécane orientée jeu ; tu as besoin de pas mal de stockage pour mettre tout ton bordel. 500 Go, ça me semble le minimum. En SSD, le tarif ne serait plus le même. Bon ensuite, rien n’empêche d’essayer de mettre un SSD 64 Go pour le système et un DD mécanique à côté





Non il y a des SSD de 512go à 350-400€









Ellierys a écrit :



Enfin avec 2 680M, adieu les 22 mm d’épaisseur





Mais à quoi ça sert ? pardonnez-moi ?

la machine fait 3kg, autant qu’un 15” de même puissance sauf que le 15” coute 1500€ de moins …



il y a des pc portables gamer très nomade(fin et très léger) et peu onéreux .

par exemple un Clevo 11.6” avec core i3 3110 + GT650m @670€









mum1989 a écrit :



Non il y a des SSD de 512go à 350-400€







Pour portables ? (je connais pas ce type spécifique de matos <img data-src=" />)









John Shaft a écrit :



Pour portables ? (je connais pas ce type spécifique de matos <img data-src=" />)





ça fonctionne, et pas besoin de modèles spécifiques

les SSD en général(2.5” (9.5mm) ) conviennent à merveille dans un pc portables (les PC portables accueillent des SSD/HDD en 2.5” et 9.5mm et ont la même connectique sata ).

(d’autres SSD en 2.5” 7mm existent pour les ultrabook, des 1.8”, et autres en msata)









bombo a écrit :



Encore un truc de droitier, allez tous vous faire *…. &gt;.&gt;





<img data-src=" />









mamath7 a écrit :



<img data-src=" />





Indice: regarde la photo et ce qu’il y a à droite.



Bah de toute façon pour jouer sur un pc, rien de mieux que la souris, j’aimerais bien tester, mais a moins d’avoir trois bras, ça doit quand même pas être top génial pour jouer….









psn00ps a écrit :



Indice: regarde la photo et ce qu’il y a à droite.





le touchpad?

le zsqd est à gauche, je me plaint pas pour autant pourtant…