OCZ Synapse Cache : une bonne idée pour rajeunir un PC ?

OCZ Synapse Cache : une bonne idée pour rajeunir un PC ?

Un disque peut en cacher un autre

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Sciences et espace

28/09/2012 2 minutes
16

OCZ Synapse Cache : une bonne idée pour rajeunir un PC ?

Nos confrères d'eTeknix se sont penchés sur le cas du Synapse Cache d'OCZ, un SSD conçu pour être utilisé en tant que cache. Une bonne solution pour redonner un coup de jeune à une configuration vieillissante?

Synapse Cache OCZ

 

Pour rappel, la gamme Synapse Cache d'OCZ est déclinée en deux modèles ayant 64 et 128 Go de capacité annoncée. Cependant, 50% de celle-ci est réservée pour l' « over provisioning », seuls 32 et 64 Go seront donc disponibles. Du côté des caractéristiques techniques, le SSD est articulé autour d'un contrôleur SandForce SF 2281, d'une interface S-ATA 6 Gb/s ainsi que de puces de NAND MLC. 


L'avantage de cette solution OCZ est d'être compatible avec n'importe quelle plateforme, puisqu'il est livré avec le logiciel Dataplex du constructeur qui permet de répartir automatiquement les données entre le SSD et le disque dur : celles le plus souvent utilisées sont placées sur le Synapse Cache et les autres sur le disque dur. Une technologie similaire au « Smart Response Technology » (SRT) d'Intel qui est disponible sur certains chipsets récents. 


Nos confrères ont testé la solution avec un Synapse Cache de 64 Go et un disque dur de 3 To, les résultats sont-ils au rendez-vous ? A 55 €, est-il une alternative intéressante pour redonner un coup de fouet à un PC qui a déjà quelques années ? Réponse dans leur test ci-dessous. 

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (16)


fred2vienne Abonné
Le 28/09/2012 à 09h 41

heu… Sata 6Gb/s sur “plateforme ancienne” ???oO

heu … mettre tout le systeme sur un SSD c’est pas plus efficace encore?



Vraies interrogations!!! si si, je vous jure!!!



<img data-src=" />


Ellierys
Le 28/09/2012 à 09h 50







fred2vienne a écrit :



heu… Sata 6Gb/s sur “plateforme ancienne” ???oO







Mettre un SSD compatible S-ATA 3 sur un port S-ATA 2 voire S-ATA1 ça n’a jamais été un problème, les différentes interfaces S-ATA sont tout a fait compatibles entre elles.









Ellierys a écrit :



Mettre un SSD compatible S-ATA 3 sur un port S-ATA 2 voire S-ATA1 ça n’a jamais été un problème, les différentes interfaces S-ATA sont tout a fait compatibles entre elles.





Effectivement, c’est juste une histoire de débit.



fred2vienne Abonné
Le 28/09/2012 à 10h 50

ok, mais dans l’article justement ce fait (compatibilité) n’est pas mis en avant.



un avis sur le reste?

“mettre tout le systeme sur un SSD c’est pas plus efficace encore? “


dfzefsfsrg
Le 28/09/2012 à 11h 37







fred2vienne a écrit :



“mettre tout le systeme sur un SSD c’est pas plus efficace encore? ”





Probablement que si, mais pour avoir un SSD de 3To c’est plus le même tarif.



Le problème du 100% SSD c’est qu’avec des jeux qui arrivent maintenant à 30~40go facile, ça oblige à toujours les installer sur un HDD classique <img data-src=" />

Pour redonner une seconde jeunesse à un PC vieillissant, 55€ ça reste un investissement raisonnable comparé à des SSD de 240go et + (j’ai un 120go sur ma machine, et je commence à me dire que j’aurais du prendre la taille au dessus).



Ellierys
Le 28/09/2012 à 11h 58







fred2vienne a écrit :



un avis sur le reste?

“mettre tout le systeme sur un SSD c’est pas plus efficace encore? ”







Y’a un comparatif DD seul , DD+SSD et SSD seul sur chaque test de l’article pour te faire une idée <img data-src=" />



fred2vienne Abonné
Le 28/09/2012 à 12h 14

ha oui!! l’article.!!

dsl



jb18v
Le 28/09/2012 à 13h 00

et pour une vieille bécane en IDE ? <img data-src=" /> <img data-src=" />


Mateal47
Le 28/09/2012 à 13h 31

Vous croyiez que c’est adaptable sur un ordi portable en lieu et place du lecteur dvd??? Y’a ça qui me fait de l’oeil depuis un moment.



Mon m1530 commence à fatiguer.


domFreedom
Le 28/09/2012 à 14h 55







jb18v a écrit :



et pour une vieille bécane en IDE ? <img data-src=" /> <img data-src=" />







<img data-src=" />



J’ai déjà essayé, il y a plus d’un an, pour gonfler mon bon vieux Dell D410 12” Centrino de 2005 : pas moyen de trouver un IDE 64 Go à un prix correct <img data-src=" />



A l’époque, je ne trouvais que du Mobi Mtron ou du Transcend, mais à des prix beauuuucoup plus importants que le OCZ Vertex 1er du nom… <img data-src=" />



J’ai laissé tombé le SSD IDE et me suis rabattu sur un bon Caviar Blue 2”1⁄2 IDE 320 Go 7200 tr/min qui a bien dopé le portable par rapport à l’asthmatique Hitachi 80 Go 5400 tr/min… <img data-src=" />



Le portable est toujours nickel, la batterie aussi ! <img data-src=" />

Bon, en CPU, faut pas que je lui demande de décoder mes dvdrips MKV H264, ça me fait un slideshow, je reste au DivX classique <img data-src=" />



hachu21 Abonné
Le 30/09/2012 à 08h 16







Mateal47 a écrit :



Vous croyiez que c’est adaptable sur un ordi portable en lieu et place du lecteur dvd??? Y’a ça qui me fait de l’oeil depuis un moment.



Mon m1530 commence à fatiguer.





Pour gagner en capacité avec un HDD mécanique pourquoi pas. Mais mettre un SSD pour le systeme sera trop bridé par l’interface PATA.

Il serait plus efficace de remplacer le disque d’origine (probablement en sata).



al_bebert
Le 01/10/2012 à 07h 35







hachu21 a écrit :



Pour gagner en capacité avec un HDD mécanique pourquoi pas. Mais mettre un SSD pour le systeme sera trop bridé par l’interface PATA.

Il serait plus efficace de remplacer le disque d’origine (probablement en sata).







heuu ou tu as vu du PATA dans ce qu’il présente ??



Mateal47
Le 01/10/2012 à 10h 40







hachu21 a écrit :



Pour gagner en capacité avec un HDD mécanique pourquoi pas. Mais mettre un SSD pour le systeme sera trop bridé par l’interface PATA.

Il serait plus efficace de remplacer le disque d’origine (probablement en sata).







Oui, a ce que je comprends il remplace une connectique pata en sata non?



al_bebert
Le 01/10/2012 à 13h 52







Mateal47 a écrit :



Oui, a ce que je comprends il remplace une connectique pata en sata non?







ha oui OK j’avais pas vu !!



(la même chose existe pour mon Lenovo mais en mSATA vers SATA donc je me suis pas poser la question en fait



donc la oui clairement mettre un SSD sur du PATA c’est.. useless



Mateal47
Le 01/10/2012 à 14h 39







al_bebert a écrit :



ha oui OK j’avais pas vu !!



(la même chose existe pour mon Lenovo mais en mSATA vers SATA donc je me suis pas poser la question en fait



donc la oui clairement mettre un SSD sur du PATA c’est.. useless





Donc ca passe bien par du PATA? Je croyais que le dvd etait en pata, mais que la ca rebranchait en sata? Non?



al_bebert
Le 01/10/2012 à 14h 52







Mateal47 a écrit :



Donc ca passe bien par du PATA? Je croyais que le dvd etait en pata, mais que la ca rebranchait en sata? Non?







oui la en fait tu du matériel actif qui va convertir du PATA en SATA du coup avec le débit du PATA..