S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Ivy Bridge : les nouveaux Core i3 3225 et i3 3240T passent l'épreuve du feu

Il était temps !

Nos confrères de GinjFo se sont penchés sur les performances et le bilan environnemental de deux processeurs très récents, mais qui se font très discrets : les Core i3 3225 et i3 3240T d'Intel. Pour rappel, ces deux puces exploitent l'architecture Ivy Bridge du fondeur.

Core i3 ivy

 

Tous les deux sont gravés en 22 nm, ils disposent de deux coeurs ainsi que de la technologie Hyperthreading. Ils se distinguent par contre via leur fréquence de fonctionnement : le Core i3 3225 est cadencé à 3,3 GHz tandis que le Core i3 3240T ne culmine qu'a 2,9 GHz, ce qui lui permet d'afficher un TDP de 35 W contre 55 W pour son grand frère. De plus, le Core i3 3225 intègre une partie graphique Intel HD Graphics 4000, contre une Intel HD Graphics 2500 pour le second.

 

Nos confrères ont donc passé en revue l'ensemble des capacités de ces deux processeurs, que ce soit sur des logiciels ou bien sur des jeux où la partie graphique est mise à rude épreuve. Ces deux processeurs sont vendus pour environ 140 €, mais sont-ils parvenus à convaincre nos confrères ? Réponse dans leur dossier.

Publiée le 18/09/2012 à 10:29

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 7 commentaires

Avatar de JCLB INpactien
JCLB Le mardi 18 septembre 2012 à 11:12:37
Inscrit le jeudi 15 mars 07 - 1009 commentaires
J'avais prévu depuis un bout de temps le 3225 pour un HTPC
Avatar de ngcubeur INpactien
ngcubeur Le mardi 18 septembre 2012 à 11:22:33
Inscrit le lundi 5 mai 03 - 4453 commentaires
À mon avis, ça fait cher pour un simple HTPC. Je partirais plutôt sur un A6-3500

En tout cas, on voit que la version T, c'est un peu du pipeau...

Edité par ngcubeur le mardi 18 septembre 2012 à 11:23
Avatar de Gerophil INpactien
Gerophil Le mardi 18 septembre 2012 à 11:27:42
Inscrit le dimanche 20 mai 07 - 1135 commentaires
À mon avis, ça fait cher pour un simple HTPC. Je partirais plutôt sur un A6-3500

En tout cas, on voit que la version T, c'est un peu du pipeau...


Bah tout dépend de tes besoins, c'est toujours pareil. Le mec qui veut encoder ses blu ray (oui je sais pas bien!) direct sur le htpc ira prendre le i7 3770T :P. S'il veut que le HTPC serve de console (steam big picture) + émulateur. (dolphin par ex). Il rajoutera même une CG récente.

Après si c'est pour lire des mkv au pire en 1080p, un A6 c'est déjà trop :P
Avatar de ngcubeur INpactien
ngcubeur Le mardi 18 septembre 2012 à 11:36:24
Inscrit le lundi 5 mai 03 - 4453 commentaires
Bah pour l'encodage pourquoi pas, mais après, c'est plus un simple HTPC quoi
Avatar de JCLB INpactien
JCLB Le mardi 18 septembre 2012 à 11:41:28
Inscrit le jeudi 15 mars 07 - 1009 commentaires
Pour moi c'est question de plateforme aussi, peu de chipsets proposent du HDMI 1.4a avec du passthrough afin d'envoyer le DTS-HD et le Dolby True HD.

Les H77 et Z77 disposent de cette fonction, d'où mon choix de CPU, et à quelques € près, autant prendre celui avec une HD 4000.

Il y a 7 commentaires

;