L'iPhone 5 a enregistré plus de deux millions de précommandes en 24 heures

L’iPhone 5 a enregistré plus de deux millions de précommandes en 24 heures

À voir si tout le monde sera livré vendredi

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

17/09/2012 2 minutes
40

L'iPhone 5 a enregistré plus de deux millions de précommandes en 24 heures

Lorsque les précommandes des iPhone 4 et 4S s’étaient ouvertes, les chiffres enregistrés étaient déjà des preuves d’enthousiasme : respectivement 600 000 et un million d'unités. L’iPhone 5 vient de briser les records internes d’Apple avec deux millions d’unités commandées en à peine 24 heures.

iphone5

 

L’iPhone 5 a donc récolté pas moins de deux millions de précommandes sur sa première journée. Pour rappel, ces précommandes ont ouvert vendredi et le début des livraisons devrait commencer ce vendredi 21 septembre. Entre temps, Apple publiera ce mercredi 19 septembre iOS 6 en version finale pour mettre à jour les iPhone 3GS, 4 et 4S, les iPod 2 et 3 ainsi que les deux dernières générations d’iPod Touch.

 

Phil Schiller, vice-président du marketing mondial, n’est évidemment pas peu fier : « Les précommandes de l’iPhone 5 ont brisé le précédent record détenu par l’iPhone 4S et la réponse des clients a été phénoménale ».

 

Apple a précisé que la majorité de ces précommandes donneront lieu à une livraison vendredi, mais que tous ceux qui ont précommandé maintenant devront attendre octobre. Il sera par ailleurs intéressant de regarder l’évolution des chiffres de ventes à partir de vendredi, puisque le smartphone sera officiellement présent dans les Apple Stores.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (40)


2 millions atteins du virus iBuy <img data-src=" />


C’est puant le fanboyisme Apple pourais vendre de la M…e en boîte de conserve ça se vendrais quand même du moment qu’il y a le logo de la pomme.

Ps : je ne suis pas un anti-Apple, j’ai un iPhone 4 et un iPad 2.

Mais étant fan de hi-tech mon esprit critique me dis que le 5 n’a rien d’exeptionnel par rapport au 4 et 4s pour justifier des prevente aussi elevé et pour battre des records au prix ou s’y vendu le matos (et âpres on nous parle de crise).


<img data-src=" />

Hum, ça me donne envie de lire “les grands mystères des sciences sacrées”; voyons, hum, pour comprendre comment cela est possible et de tester.



De tous temps, au cours de la longue histoire de l’Humanité, l’homme a utilisé de nombreuses plantes hallucinogènes, d’étonnantes drogues naturelles ou de substitution pour tenter d’ouvrir une brèche sur d’autres mondes, d’entrer en communication avec les esprits de la nature, afin de comprendre les grands mystères qui l’entourent.



(c’est tellement ésotérique, les “2millions de pré-commande de iphone5”).

<img data-src=" />


Ben tous ceux qui attendaient l’iphone 5 quand le 4s est sorti plus tous ceux qui attendaient le 5 depuis le 4S ça fait plus de monde.



Sinon ben le consommateur est fidèle dans ce domaine, et plus il aura dépensé sur l’applestore et plus il sera captif et plus leurs chiffres seront élevés.



Sauf à sortir une merde ils sont condamnés à garder plein de clients et vice versa.


les 2 millions de pré-commandes n’incluent-ils pas les commandes des opérateurs téléphonique ?








dump a écrit :



C’est puant le fanboyisme Apple pourais vendre de la M…e en boîte de conserve ça se vendrais quand même du moment qu’il y a le logo de la pomme.

Ps : je ne suis pas un anti-Apple, j’ai un iPhone 4 et un iPad 2.

Mais étant fan de hi-tech mon esprit critique me dis que le 5 n’a rien d’exeptionnel par rapport au 4 et 4s pour justifier des prevente aussi elevé et pour battre des records au prix ou s’y vendu le matos (et âpres on nous parle de crise).







Disons que si on avait les chiffres détaillés sur le type d’achat (premier achat Apple ? renouvellement prématuré d’un produit Apple ? renouvellement “normal” d’un produit dépassé Apple pour du Apple récent ? renouvellement “normal” d’un produit dépassé d’une autre marque pour du Apple récent ? cadeau fait à un tiers ?), on pourrait un peu plus juger du fanboyisme.



tien bizarre ça, cet actu est dans les flux RSS mais pas dans la page actualité, inversement pour les propositions d’offre mobile avec iphone5??? <img data-src=" />


<img data-src=" />








fwak a écrit :



Disons que si on avait les chiffres détaillés sur le type d’achat (premier achat Apple ? renouvellement prématuré d’un produit Apple ? renouvellement “normal” d’un produit dépassé Apple pour du Apple récent ? renouvellement “normal” d’un produit dépassé d’une autre marque pour du Apple récent ? cadeau fait à un tiers ?), on pourrait un peu plus juger du fanboyisme.







Il ne peut pas y avoir que des possesseurs actuels d’iPhone, sinon les ventes stagneraient. Hors, on remarque à chaque nouvelle version que le nombre d’appareils vendus augmente. L’iPhone est devenu “mainstream”, Mme Michu doit commencer à l’acheter (si c’est pas déjà fait).







dump a écrit :



C’est puant le fanboyisme Apple pourais vendre de la M…e en boîte de conserve ça se vendrais quand même du moment qu’il y a le logo de la pomme.

Ps : je ne suis pas un anti-Apple, j’ai un iPhone 4 et un iPad 2.

Mais étant fan de hi-tech mon esprit critique me dis que le 5 n’a rien d’exeptionnel par rapport au 4 et 4s pour justifier des prevente aussi elevé et pour battre des records au prix ou s’y vendu le matos (et âpres on nous parle de crise).





Ah bon ?



Autant le 4S n’apportait rien par rapport au 4, mis à part Siri et la résolution du problème d’antenne, autant le 5 est une sacrée avancée.

Si pour toi, le fait qu’il n’ai pas changé de design indique qu’il n’a rien d’exceptionnel niveau avancées, effectivement l’iPhone 5 n’apporte rien.



Regarde la différence entre le SII et le SIII, et à part le quad-core y’avait pas grand chose.









BBT33 a écrit :



le 5 est une sacrée avancée





Ben en quoi ? Je demande, c’est pas l’impression que j’ai eue…



Ca me rappelle la fin d’un épisode récent de Futurama avec le nouvel “Eyephone 2.0” de M’man…


Rien que l’intégration mécanique. Réussir à faire aussi fin que le concurrent sans utiliser de plastique, c’est assez fort.



Le SoC est clairement meilleur que sur le 4S ou même l’iPad 3.



La 4G (même si pour nous c’est mort), l’autonomie en hausse, la réduction de bruit au niveau de l’écouteur, l’écran in-cell, et j’en passe.



Le seul “gros” manque, c’est le NFC. Je pense que beaucoup l’attendaient même si les débouchés sont limités pour le moment.








dump a écrit :



C’est puant le fanboyisme Apple pourais vendre de la M…e en boîte de conserve ça se vendrais quand même du moment qu’il y a le logo de la pomme.







d’aucuns auraient tendance a penser exactement la même chose concernant le fanboyisme “Samsung Galaxy” … <img data-src=" />



C’est un peu comme dans l’automobile: il y a plusieurs années de décalage entre la qualité des produits d’un constructeur et sa réputation.

Quand une marque sort un modèle plutôt réussi il faut plusieurs années avant que l’acheteur moyen le sache et que les ventes décollent, si un fabricant qui a une bonne réputation se met a faire de m*de c’est l’effet inverse.



Je n’irai pas jusqu’à dire que l’iphone 5 est une merde, mais il n’a plus la supériorité technique qu’il avait sur la concurrence il y a quelques années.

Il surf sur sa réputation acquise mais ça ne durera pas indéfiniment.





Mais chez Samsung c’est pareil, le Galaxy S2 était nettement supérieur aux autres smartphone Android, tandis que le S3 n’est pas franchement meilleur que le Htc one X, pourtant le S3 se vend encore mieux que le S2 grâce a la réputation acquise par son prédécesseur.








indyiv a écrit :



d’aucuns auraient tendance a penser exactement la même chose concernant le fanboyisme “Samsung Galaxy” … <img data-src=" />







Oui mais Samsung est une entreprise tellement plus vertueuse qu’Apple <img data-src=" />







yvesnico a écrit :



Je n’irai pas jusqu’à dire que l’iphone 5 est une merde, mais il n’a plus la supériorité technique qu’il avait sur la concurrence il y a quelques années.

Il surf sur sa réputation acquise mais ça ne durera pas indéfiniment.







Pourtant les premieres analyses du CPU laissent penser qu’il y a un tres gros travail dessus, puisque il ferait un tout petit peu mieux avec beaucoup moins.



Allez hop, le service marketing Apple a appuyé sur le bouton “concours de la plus grosse”… (Et la presse a appuyé sur le bouton “retweet”, par réflexe)

C’est aussi subtil qu’un iPhone5… Autant la pub Samsung n’est pas la mieux exécutée graphiquement mais effectivement,sur le fond ils ont raison : it doesn’t take a Genius…

Je vais me reposer un peu chez Nokia.


Juste pour la déconne, c’est drôle de lire la différence entre les avis éclairés de cette news et de celle-ci. <img data-src=" />








BBT33 a écrit :



Ah bon ?



Autant le 4S n’apportait rien par rapport au 4, mis à part Siri et la résolution du problème d’antenne, autant le 5 est une sacrée avancée.

Si pour toi, le fait qu’il n’ai pas changé de design indique qu’il n’a rien d’exceptionnel niveau avancées, effectivement l’iPhone 5 n’apporte rien.



Regarde la différence entre le SII et le SIII, et à part le quad-core y’avait pas grand chose.







<img data-src=" />



Justement, la seule vraie différence notable entre le 4S et le 5, c’est le design.



Pour le coup je suis d’accord, à part le design, il n’y a quasiment aucune évolution entre le 4S et le 5. En tout cas rien qui justifie les 50€ d’augmentation.



Et pour Siri, justement, l’iPhone, si tu n’as pas encore compris, c’est d’être en avance sur le software. Et question soft, le 5 ne propose strictement rien de plus que le 4S.



Donc pour moi, le 5 est simplement une évolution visuelle.



Et c’est un fanboy qui a pré-commandé son iPhone 5 qui te dit ça <img data-src=" />









dump a écrit :



C’est puant le fanboyisme Apple pourais vendre de la M…e en boîte de conserve ça se vendrais quand même du moment qu’il y a le logo de la pomme.

Ps : je ne suis pas un anti-Apple, j’ai un iPhone 4 et un iPad 2.

Mais étant fan de hi-tech mon esprit critique me dis que le 5 n’a rien d’exeptionnel par rapport au 4 et 4s pour justifier des prevente aussi elevé et pour battre des records au prix ou s’y vendu le matos (et âpres on nous parle de crise).







Tu omets tous ceux (et ils y en a un paquet) qui ont encore un 3G/3GS et qui n’ont pas fait le saut pour l’iPhone 4/4S.









NiCr a écrit :



<img data-src=" />



Justement, la seule vraie différence notable entre le 4S et le 5, c’est le design.



Pour le coup je suis d’accord, à part le design, il n’y a quasiment aucune évolution entre le 4S et le 5. En tout cas rien qui justifie les 50€ d’augmentation.



Et pour Siri, justement, l’iPhone, si tu n’as pas encore compris, c’est d’être en avance sur le software. Et question soft, le 5 ne propose strictement rien de plus que le 4S.



Donc pour moi, le 5 est simplement une évolution visuelle.



Et c’est un fanboy qui a pré-commandé son iPhone 5 qui te dit ça <img data-src=" />





un processeur 2 fois plus puissant que le précédent iphone avec une conso inférieure, c’est pas une avancée? SAMSUNG est obligé de mettre 50% de fréquence en plus et de cacher sa plus grande batterie derrière un écran carrément plus grand pour pouvoir en faire autant… et encore, l’iphone 5 reste devant….



le poids exceptionnel pour un smartphone de ce niveau, sur ce point et avec les matériaux utilisés c’est une vraie performance.



l’écran plus grand et de meilleur qualité (ça reste à prouver ça)



une coque unibody



un connecteur dock plus pratique



un wifi plus performant





C’est vrai tu as raison l’iphone 5 n’apporte finalement rien par rapport au 4s



Pour avoir eu toutes les générations sauf le 3G, je peux effectivement dire que c’est tout sauf une petite MAJ.

Les deux grosses claques ont été 3G-&gt;3GS pour le côté puissance de calcul et le 3GS-&gt;4 pour l’écran et un aussi la puissance de calcul (mais en moindre mesure que lors de la sortie du 3GS) .








zogG a écrit :



Oui mais Samsung est une entreprise tellement plus vertueuse qu’Apple <img data-src=" />







Pourtant les premieres analyses du CPU laissent penser qu’il y a un tres gros travail dessus, puisque il ferait un tout petit peu mieux avec beaucoup moins.





Si tu fait allusion au benchmarks publiés par le site 9to5mac.com, d’après eux sous geekbench, l’iphone 5 obtiendrai un score de 1601, contre 1591 pour le Galaxy Nexus et 1571 pour Galaxy S3.



Déjà c’est clairement un site pro-Apple, ils ont peut être choisi le bench le + favorable a Apple, il faudra attendre d’autres tests pour confirmer ou infirmer ces résultats.



Ensuite ce qui est étonnant c’est que la Nexus 7 avec son Tegra 3 à 1,2Ghz serai légèrement devant le Galaxy S3, alors que la plupart des tests ont montrés que le S3 était supérieur au HTC One X qui lui possède un Tegra 3 à 1,5Ghz.



Donc soit c’est un test très particuliers sur des tâches dans lesquelles le S3 ne brille pas, soit ce sont les optimisations apportés par Jelly Bean qui ont permis au Nexus 7 de devancer le S3 sous ICS, donc dès octobre quand le S3 passera sous Jelly Bean il reprendra une grosse longueur d’avance.



edit: doublon


Moi je parle de la technique, l’A6 d’Apple semble particulierement bien fait, étant donné qu’il fait aussi bien avec moins de core et une frequence plus faible. C’est tout.



Si les chiffres sont bons, imagine ce que pourrait faire un A6 overclocké avec une batterie de S3 ?



On aura sans doute la réponse avec le prochain iPad.








illidanPowa a écrit :



un processeur 2 fois plus puissant que le précédent iphone avec une conso inférieure, c’est pas une avancée? SAMSUNG est obligé de mettre 50% de fréquence en plus et de cacher sa plus grande batterie derrière un écran carrément plus grand pour pouvoir en faire autant… et encore, l’iphone 5 reste devant….



le poids exceptionnel pour un smartphone de ce niveau, sur ce point et avec les matériaux utilisés c’est une vraie performance.



l’écran plus grand et de meilleur qualité (ça reste à prouver ça)



un wifi plus performant







Non mais heureusement que niveau hardware le 5 est au dessus du 4S. Comme le 4S était au dessus du 4… C’est le renouvellement, c’est normal. Si au bout d’un an ils te sortent un produit avec le même hardware, on pourra commencer à se poser sérieusement des questions.



Donc l’argument de la puissance n’en est pas un pour moi. L’écran, c’est une mise aux normes (169), donc ça rentre pas dans le compte de “l’avance par Apple”.



Le poids, c’est de la branlette. J’aurai préféré le poids du 4S avec de vraies évolutions.







illidanPowa a écrit :



une coque unibody







C’est du design ça <img data-src=" />







illidanPowa a écrit :



un connecteur dock plus pratique







Oui, c’est une vraie bonne évolution. Mais ça ne justifie aucunement l’achat d’un nouvel iPhone, encore moins 50€ plus cher que le précédent.









NiCr a écrit :



Oui, c’est une vraie bonne évolution. Mais ça ne justifie aucunement l’achat d’un nouvel iPhone, encore moins 50€ plus cher que le précédent.







une bonne évolution qui fait tout racheter derrière …









BBT33 a écrit :



Regarde la différence entre le SII et le SIII, et à part le quad-core y’avait pas grand chose.







Tu veux dire, à part le chip NFC, le capteur d’observation de l’écran, la batterie plus grande, l’écran qui passe de 800x480 à 1280x720 et la caméra qui a été grandement améliorée ? Finalement pas tellement de différences non plus…









dump a écrit :



C’est puant le fanboyisme Apple pourais vendre de la M…e en boîte de conserve ça se vendrais quand même du moment qu’il y a le logo de





Ceci est une révolution ! Ah ben merde, non :



Merde d’Artiste

contenu net gr 30

conservée au naturel

produite et mise en boite

au mois de mai 1961



http://fr.wikipedia.org/wiki/Merde_d’Artiste









NiCr a écrit :



Le poids, c’est de la branlette. J’aurai préféré le poids du 4S avec de vraies évolutions







A part le NFC, ou la recharge sans fil (qui est une fausse bonne idée) tu aurait voulu quoi comme évolution ?









luinil a écrit :



A part le NFC, ou la recharge sans fil (qui est une fausse bonne idée) tu aurait voulu quoi comme évolution ?





Un GPS complet comme Nokia ?

Un appareil photo avec stabi mécanique comme Nokia ?

Une reconnaissance faciale comme Samsung ?

Pouvoir récupérer directement ses fichiers en µUSB ?

Intégrer un lecteur µSD ?

Un téléphone qui se met en pause quand on le retourne ?

Un OS qui évolue un peu (parceque niveau interaction avec l’écran d’accueil ca n’évolue pas des masses)

etc. etc.

Et finalement vu les marges d’Apple, un prix en baisse (voire a minima, la gratuité du cable d’adaptation de l’ancien connecteur)?



Des idées tu en as à la pelle <img data-src=" />









illidanPowa a écrit :



un processeur 2 fois plus puissant que le précédent iphone avec une conso inférieure, c’est pas une avancée? SAMSUNG est obligé de mettre 50% de fréquence en plus et de cacher sa plus grande batterie derrière un écran carrément plus grand pour pouvoir en faire autant… et encore, l’iphone 5 reste devant….





C’est sur que le coup de l’écran plus grand c’est uniquement pour cacher la batterie <img data-src=" />

Sinon c’est bien tu m’as l’air de connaitre les détails de l’autonomie de l’iPhone 5 avant même les tests indépendants <img data-src=" />









carbier a écrit :



Un GPS complet comme Nokia ?

Un appareil photo avec stabi mécanique comme Nokia ?

Une reconnaissance faciale comme Samsung ?

Pouvoir récupérer directement ses fichiers en µUSB ?

Intégrer un lecteur µSD ?

Un téléphone qui se met en pause quand on le retourne ?

Un OS qui évolue un peu (parceque niveau interaction avec l’écran d’accueil ca n’évolue pas des masses)

etc. etc.

Et finalement vu les marges d’Apple, un prix en baisse (voire a minima, la gratuité du cable d’adaptation de l’ancien connecteur)?



Des idées tu en as à la pelle <img data-src=" />







Pour le GPS faut voir ce que donne l’appli embarquée d’iOS 6, perso je ne pense pas que je pourrai l’essayer du fait de mon 3GS (que j’ai toujours pas pensé de mettre à jour tiens <img data-src=" />)

La reconnaissance faciale, soit elle n’intéresse pas Apple, soit il y a des royalties dessus qui les font chier je pense. Ce genre de trucs ils l’auraient mis depuis longtemps sinon, y’a qu’à voir comment ils pissaient partout avec Siri.

Concernant le microSD, ce n’est pas dans l’intérêt d’Apple qui préfère plus promouvoir son service iCloud, comme Google préfère le stockage en ligne également. (il me semble que les ports microSD ne sont plus recommandés par Google, non ?)

Tu peux récupérer les photos et vidéos prises avec l’appareil via son câble, il ouvrira le répertoire les contenant. Il semble que sous Linux il ouvre même les données applicatives, mais j’ai pas trop essayé.

Pour la veille, le bouton d’allumage permet de le passer immédiatement dans ce mode.

Pour iOS il est vrai sur son interface fait vieillotte, surtout comparé à WIndows Phone pour rester dans le domaine des case d’applications.

Pour le prix, Apple vend une gamme de produits restreints à marge confortable, Samsung vend une large gamme de produits à marge réduite, ce sont des business models comme des autres. C’est utopique d’espérer les voir baisser un jour leur gamme de tarifs vu que ça part comme des petits pains à ce prix là.









illidanPowa a écrit :



un connecteur dock plus pratique





Tellement plus pratique que tous les anciens docks sont incompatibles, belle avancée j’avoue….









luinil a écrit :



A part le NFC, ou la recharge sans fil (qui est une fausse bonne idée) tu aurait voulu quoi comme évolution ?







Je suis juste le consommateur, ce n’est pas à moi de dire ce qu’il faut faire.



Justement, si je prend un iPhone c’est pour que ma curiosité soit titillée. Surtout pour 50€ de plus que la version précédente.



Pour moi l’iPhone 5 est une déception, et si j’avais dû le payer, je ne l’aurai certainement pas pré-commandé.









NiCr a écrit :



Je suis juste le consommateur, ce n’est pas à moi de dire ce qu’il faut faire.







J’entendais par là que le marché des smartphones est peut être arrivé ou proche de la maturité, et qu’on ne verra plus de grandes innovations mais surtout des améliorations incrémentales avec de temps en temps une fonctionnalité bonus.



Parce que bon, j’ai pas l’impression que cette année il y aie beaucoup d’innovation sur le marché.









luinil a écrit :



J’entendais par là que le marché des smartphones est peut être arrivé ou proche de la maturité, et qu’on ne verra plus de grandes innovations mais surtout des améliorations incrémentales avec de temps en temps une fonctionnalité bonus.



Parce que bon, j’ai pas l’impression que cette année il y aie beaucoup d’innovation sur le marché.







Oui enfin quand l’iPhone est sorti on aurait pu dire pareil <img data-src=" />



Mais bon, si Apple bat des records avec un téléphone qui n’innove pas vraiment, ils ont aucune raison de se prendre la tête… <img data-src=" />









BBT33 a écrit :



Regarde la différence entre le SII et le SIII, et à part le quad-core y’avait pas grand chose.









La taille de l’écran, la résolution, la puissance, l’autonomie, le nfc, la fonction qui empêche l’écran de s’éteindre quand tu le regarde (un gros plus), Svoice ok, ça nbe sert à rien comme siri, les vidéos incrustées, plein de fonctions de l’appareil photo etc…





Il apporte quoi le 5 ? hormis l’écran et la puissance ?



Quelqu’un a-t-il ajusté ces chiffres sur l’évolution de la taille du marché des smartphones ??

Je pense qu’il a dû à peu près doubler (après il faudrait se focaliser sur les pays où l’iphone est en préco) depuis les précommandes de la version précédente, ce qui remettrait ces chiffres en perspective : on est au même niveau de précommandes.

En soi c’est déjà impressionant, cette nouvelle version est avant tout une évolution incrémentale, mais c’est là la force d’Apple.








NiCr a écrit :



Oui enfin quand l’iPhone est sorti on aurait pu dire pareil <img data-src=" />



Mais bon, si Apple bat des records avec un téléphone qui n’innove pas vraiment, ils ont aucune raison de se prendre la tête… <img data-src=" />





yep, m’enfin le bon côté c’est que ça laisse la porte ouverte aux autres constructeurs pour inventer quelque chose de réellement innovant (en rupture s’entend).

& vu que je n’ai pas trop envie de ne pas avoir d’alternatives à des terminaux où tout des bouquins aux apps doit être accepté par papa fruité pour être distribué, ça ne me dérangerait pas trop.



Mon dieu ! Que faire de toutes ses brebis égarées ! Que fare de tous ceux qui adorent le veau d’or ! Moïse revient et fracasse les tablettes de la loi ! Ces pauvres innocents vénerent une icone impie et totalement mercantile !

Bon bef trève de plaisanterie les gens n’en ont donc pas marre de se conduire comme des moutons et de baver devant un smartphone aux coins arrondis et pas si innovant que ça ? Apple représente le plus grand frein à l’innovation avec ses logiciels propriétaires c’est encore pire que Microsoft !

Mais que celui qui n’a jamais péché leur jettent la première pierre ! Moi je suis athé et d’une façon aleatoire partisant des logiciels libes et de l’open source ! Donc loin de ce tohu bohu ridicule. Les pauvres idolatres qu’ils payent , c’est leur problème s’ils préférent être asservis.

Signé : un mécréant envers et contre toutes les machines à fric.