[Vidéo] Mozilla évoque la ligne de commande de Firefox 16

[Vidéo] Mozilla évoque la ligne de commande de Firefox 16

Bientôt un Lynx Mode ?

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Logiciel

31/08/2012 1 minute
16

[Vidéo] Mozilla évoque la ligne de commande de Firefox 16

Dans Firefox 16, qui est actuellement disponible au stade de bêta, Mozilla introduira une nouvelle ligne de commande permettant aux développeurs d'interagir avec la page de manière plus ou moins avancée. Une fonctionnalité aujourd'hui présentée sous la forme d'une petite vidéo.

Firefox 16 Command Line

 

Les commandes disponibles sont assez nombreuses, de la gestion de la définition pour la création de sites exploitant un « responsive design » à la capture d'écran en passant par des interventions sur le DOM d'une page, des possibilités sont nombreuses. Elle est accessible via le raccourci MAJ+F2 et ne fonctionne pour le moment qu'à partir de Firefox 16 qui est disponible par ici.

 

Vous trouverez d'ailleurs de nombreux exemples au sein de ce post de Mozilla Hacks.

 

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (16)


Le 31/08/2012 à 09h 27

C’est dans l’ère du temps. Windows revient à ses origines (Windows 1) avec un OS mono-applications plein écran, donc je suppose qu’il est normal que Firefox arrête de se pencher sur l’interface grahpique (ce n’était pas son fort depuis la version 4) pour revenir à la ligne de commande.





(je vous rappelle qu’on est vendredi, j’ai le droit <img data-src=" /> )


<img data-src=" /> c’est pas un excuse le dredi



ben c’est marrant comme idée <img data-src=" />


Le 31/08/2012 à 10h 49

Et Australis ?


Peut-être aurons-nous plus de truc sur australis dans la prochaine merge avec windows 8.



Il y a déjà un petit début dans l’aurora actuellement: onglet qui glisse, il on réactiver le download panel et toujours rien sur le in-content.



Y a le truc azure aussi qui doit freiner l’arrivé d’australis.



En tous cas le thème australis est déjà appliquer sur la version mobile.


Je ne trouvais pu le lien de la page de demo:https://people.mozilla.com/~bwinton/australis/customization/mac/


Ca s’appelle GCLI et il y a une démo sur GitHub: ici (ça crée une ligne de saisie en bas de la page)


mon dieu… heureusement que c’est vendredi.





Mozilla qui se la pète avec une ligne de commande !!! Mais sortez nous de vrai outil de développement avec interface graphique bande de gnou. Je reste sur Chrome pour le dev…








GoldenTribal a écrit :



Et Australis ?







Il me semble que c’est plus avancé du côté de Thunderbird pour l’instégration. Les nouveaux onglets sont là. Enfin comme j’ai les onglets sur le côté, je ne le verrais pas sous Firefox.







vodnok a écrit :



mon dieu… heureusement que c’est vendredi.



Mozilla qui se la pète avec une ligne de commande !!! Mais sortez nous de vrai outil de développement avec interface graphique bande de gnou. Je reste sur Chrome pour le dev…





<img data-src=" /> Ouais Chrome face à Firebug… désolé mais je choisis Firebug.









zefling a écrit :



<img data-src=" /> Ouais Chrome face à Firebug… désolé mais je choisis Firebug.







Mouais… je t’avouerai que moi aussi j’utilise principalement Firebug mais plus par inertie que par conviction.



Depuis ces deux dernières années firebug est devenu de plus en plus instable.

Il est désormais quasi impossible d’avoir un uptime de plus de 3 jours (avec entrée et sortie de veille profonde) à cause de Firebug qui est source de plantage de Firebug.

En plus en général quand il plante il par en boucle infini dans un script interne ou autre composant XUL et transforme mon poste de travail en limace asthmatique pendant plusieurs minutes avant d’abandonner et de me proposer de killer le script…



Par contre le grand méchant Flash qui soi disant rendait le système instable et bouffait toute la RAM, plante relativement rarement et ne dépasse jamais les quelques centaines de ko dans son conteneur… De la à dire que Mozilla nous prends pour des cruches en rejetant tout sur un bouc-émissaire… <img data-src=" />









vodnok a écrit :



mon dieu… heureusement que c’est vendredi.





Mozilla qui se la pète avec une ligne de commande !!! Mais sortez nous de vrai outil de développement avec interface graphique bande de gnou. Je reste sur Chrome pour le dev…





T’as regardé la Dev Toolbarb dans Nightly ?

Parce qu’Inspector, Style Editor, le Debugger, le Scratchpad, le Responsive Design Mode, 3D View, c’est quoi à ton avis ?<img data-src=" />









Yangzebul a écrit :



Mouais… je t’avouerai que moi aussi j’utilise principalement Firebug mais plus par inertie que par conviction.



Depuis ces deux dernières années firebug est devenu de plus en plus instable.

Il est désormais quasi impossible d’avoir un uptime de plus de 3 jours (avec entrée et sortie de veille profonde) à cause de Firebug qui est source de plantage de Firebug.

En plus en général quand il plante il par en boucle infini dans un script interne ou autre composant XUL et transforme mon poste de travail en limace asthmatique pendant plusieurs minutes avant d’abandonner et de me proposer de killer le script…



Par contre le grand méchant Flash qui soi disant rendait le système instable et bouffait toute la RAM, plante relativement rarement et ne dépasse jamais les quelques centaines de ko dans son conteneur… De la à dire que Mozilla nous prends pour des cruches en rejetant tout sur un bouc-émissaire… <img data-src=" />







<img data-src=" /> Perso je parlais de la puissance de l’outil. Après j’ai très rarement de plantage… Et sache que Firebug n’est pas un composant développé directement par Mozilla mais le Firebug Working Group, mais s’ils sont proche vu le taux d’utilisation de l’extension.



En tout cas, je n’ai pas de problème majeur avec Firebug qui tourne pendant bien plus que 3 jours chez moi. J’ai jamais eu de problème de boucle infini… et bien moins de plantage que Flash n’en a. En même temps, de plantage avec Firefox, j’en vois moins d’un par mois.



Aurora 17: On peut désormais éditer le code HTML “Html tree Editor”


Aux détracteurs de la ligne de commande : on va souvent bien plus vite de cette façon que par interface graphique. Bon y’a des exceptions, genre le coup d’inspect le mec serait allé bien plus vite en cliquant sur son élément, mais pour d’autres actions le gain est dans l’autre sens.



En plus, elle a l’air bien foutue leur ligne, avec de l’auto-complétion à gogo.








zefling a écrit :



<img data-src=" /> Perso je parlais de la puissance de l’outil. Après j’ai très rarement de plantage… Et sache que Firebug n’est pas un composant développé directement par Mozilla mais le Firebug Working Group, mais s’ils sont proche vu le taux d’utilisation de l’extension.



En tout cas, je n’ai pas de problème majeur avec Firebug qui tourne pendant bien plus que 3 jours chez moi. J’ai jamais eu de problème de boucle infini… et bien moins de plantage que Flash n’en a. En même temps, de plantage avec Firefox, j’en vois moins d’un par mois.





+1 J’utilise FF pour le dev et Chrome pour le perso, mais dès que je trouve mieux que firebug je switch, ce qui ne sera sûrement pas pour bientôt <img data-src=" />









Ujoux a écrit :



+1 J’utilise FF pour le dev et Chrome pour le perso, mais dès que je trouve mieux que firebug je switch, ce qui ne sera sûrement pas pour bientôt <img data-src=" />





Perso j’ai deux instances de Firefox : une pour le perso (Fx15) et une autre pour le dév (Nigthly). :)









unixorn a écrit :



C’est dans l’ère du temps. Windows revient à ses origines (Windows 1) avec un OS mono-applications plein écran, donc je suppose qu’il est normal que Firefox arrête de se pencher sur l’interface grahpique (ce n’était pas son fort depuis la version 4) pour revenir à la ligne de commande.





(je vous rappelle qu’on est vendredi, j’ai le droit <img data-src=" /> )







Lynx le navigateur le plus avancé alors.

<img data-src=" />