S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

La Geforce GT 640 de NVIDIA face à la Radeon HD 7750 d'AMD

Un duel à moins de 100 €

Nos confrères de Tech Report se sont penchés sur le cas de la dernière née de NVIDIA disposant de l'architecture Kepler : la GeForce GT 640 et son GK 107, qu'ils ont opposé à sa concurrente directe dans la gamme des cartes à moins de 100 € : la Radeon HD 7750 d'AMD.

gt 640  

 

 

Le modèle testé par nos confrères est bien une version disposant de la puce GK107, ce qui n'est pas forcément le cas de toutes les GeForce GT 640, comme nous l'évoquions au moment de leur sortie, et dispose donc de 384 unités de traitement, 32 unités de texturing et 16 ROPs, le tout fonctionnant à 900 MHz. Concernant la mémoire, on disposera de 2 Go de DDR3 cadencé à 891 MHz, le tout contenu dans un TDP de 65W. 

 

Disponible à partir de 100 €, la GeForce 640 GT fait-elle le poids face à la Radeon HD 7750 que l'on retrouve parfois pour moins cher ? Réponse ci-dessous. 

 

 

Publiée le 28/06/2012 à 09:51

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 7 commentaires

Avatar de John Shaft INpactien
John Shaft Le jeudi 28 juin 2012 à 12:31:38
Inscrit le vendredi 14 janvier 11 - 10381 commentaires
Je veux pas être méchant mais elle est minable la 640 comparé à la 7750

kc.gif la GT640 !

Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33
Avatar de MoiCJarod INpactien
MoiCJarod Le jeudi 28 juin 2012 à 12:53:19
Inscrit le mardi 17 avril 07 - 186 commentaires
Je veux pas être méchant mais elle est minable la 640 comparé à la 7750

kc.gif la GT640 !


Lol, tu as bien résumé la situation ;-)

On pourrait rajouter que des benchmarks synthétiques ne montrent pas les possibilités d'une carte graphique. La GT640 se débrouille très bien avec les bench, mais par contre dans les jeux sélectionnés, c'est vraiment en deçà des deux autres cartes (HD7750 et GT550Ti)

Le problème de la GT640, c'est qu'elle est au même prix voir plus chère que la HD7750.
Avatar de Obelixator INpactien
Obelixator Le jeudi 28 juin 2012 à 12:57:43
Inscrit le mercredi 4 mars 09 - 3643 commentaires
Un peu inhabituel, leur façon de mesurer les framerates

Mais une fois assimilé, et surtout combiné aux deux derniers graphiques, "Average FPS per $" & "99th percentile FPS per $", on comprends tout de suite bien mieux . . . que cette GT640 n'est clairement pas à la hauteur


Edit : Vous savez si TechReport propose ce genre de graphique avec l'ensemble des cartes modernes testées ? perv.gif

Edité par Obelixator le jeudi 28 juin 2012 à 12:59
Avatar de John Shaft INpactien
John Shaft Le jeudi 28 juin 2012 à 14:25:33
Inscrit le vendredi 14 janvier 11 - 10381 commentaires


Edit : Vous savez si TechReport propose ce genre de graphique avec l'ensemble des cartes modernes testées ? perv.gif


On dirait bien (ou là)

Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33
Avatar de Obelixator INpactien
Obelixator Le jeudi 28 juin 2012 à 15:59:29
Inscrit le mercredi 4 mars 09 - 3643 commentaires


je pensais à des graphiques de ce type-là : Exemple 1, Exemple 2 . . .mais avec bien plus de références de GPU


Edité par Obelixator le jeudi 28 juin 2012 à 16:00
Avatar de John Shaft INpactien
John Shaft Le jeudi 28 juin 2012 à 16:09:36
Inscrit le vendredi 14 janvier 11 - 10381 commentaires


je pensais à des graphiques de ce type-là : Exemple 1, Exemple 2 . . .mais avec bien plus de références de GPU


Ah bah, je pensais que c'était juste les 99- pour-centiles qui t'INtéressait

S'il l'ont fait ce coup-ci, il le feront sans doute plus régulièrement dans l'avenir

(Dur dur la digestion du rhum de ce matin )

Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33
Avatar de Obelixator INpactien
Obelixator Le jeudi 28 juin 2012 à 19:21:25
Inscrit le mercredi 4 mars 09 - 3643 commentaires
(Dur dur la digestion du rhum de ce matin )

kimouss.gif
;