S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Comparatif : trois NAS avec une baie de chez Buffalo, Synology et QNAP

Il ne peut en rester qu'un

Nos confrères de 59Hardware ont décidé de se pencher sur trois NAS disposant d'un point commun : ils ne sont équipés que d'un seul emplacement de 3,5 pouces. Nous avons donc le LinkStation Live de Buffalo, le DS112 de Synology ainsi que le TS-119P II de QNAP.

comparatif trois nas 59hardware 

Ils sont tous les trois relativement différents les uns des autres. En effet, le premier est livré avec un disque dur préinstallé (1 To dans le cadre du test), tandis que les deux autres sont des versions nus. Notez que le NAS de Synology propose un port USB 3.0, tandis que celui de QNAP est équipé d'un emplacement « Hot Swap ».

Bien évidemment, les diverses fonctionnalités des différents protagonistes sont passées en revue, tout comme les performances, la consommation et le niveau de bruit. L'un d'entre eux réussi-t-il à tirer son épingle du jeu ? Pour le savoir, il suffit de cliquer sur le lien ci-dessous :
Sébastien Gavois

Journaliste, jamais bien loin d'une connexion internet. Spécialiste du stockage sous toutes ses formes et du décryptage de PDF des opérateurs de téléphonie mobile.

Google+

Publiée le 04/05/2012 à 11:22

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 2 commentaires

Avatar de Gawan INpactien
Gawan Le vendredi 4 mai 2012 à 12:05:49
Inscrit le jeudi 7 avril 11 - 2 commentaires
Je ne connais pas bien le site 59Hardware mais j'ai eu l'impression lors de la lecture de leur test d'un certain manque d'objectivité en faveur du QNap. Par exemple la description de l'interface utilisateur est très poussée pour le QNap et très succincte pour le Synology.

D'autres ont remarqué la même chose ou je me fais des idées? Au final ce n'est pas très important car ces 2 NAS sont vraiment très bons au niveau hardware et software.

Un point important qui n'est pas abordé dans ce test c'est le suivi, par le fabricant, de ses produits. Synology a ce niveau est vraiment irréprochable, je ne sais pas ce qu'il en est pour QNap.


Edité par gawan le vendredi 4 mai 2012 à 12:06
Avatar de Funky Sam INpactien
Funky Sam Le samedi 5 mai 2012 à 10:13:52
Inscrit le lundi 2 novembre 09 - 125 commentaires
Je signale juste que Qnap a apparemment fait évoluer sa gamme. Son site Internet mentionne 3 ports usb 2.0 pour le modèle TS-219 P II, alors que celui que j'ai reçu est équipé de deux ports usb 3.0. Il ne serait pas étonnant que le TS 119 P II en bénéficie aussi. À vérifier.
;