S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Test du Portégé R835 de Toshiba, un ultraportable de 1,45 kg

Miam

Nos confrères d'AnandTech ont passé en revue l'ultraportable de 13,3 pouces de Toshiba : le Portégé R835 (disponible en France sous la référence Portégé R830). 

Toshiba Portege R835

Celui-ci embarque une configuration comprenant un Core i5 2450M et son HD Graphics 3000, 6 Go de DDR3 et un disque dur de 640 Go à 5400 tpm. Son écran comprend une dalle brillante, rétroéclairée par des LED et qui dispose d'une définition de 1366 x 768 pixels. Du côté de la batterie, elle a une capacité de 66 Wh. Bien évidemment, il est livré sous Windows 7 dans son édition 64 bits.

Reste maintenant à savoir ce que donne cet ultraportable de 1,45 kg que ce soit du côté de ses performances intrinsèques, de ses nuisances sonores, mais aussi de l'autonomie. Pour le savoir, il suffit de cliquer ci-dessous.

Damien Labourot

Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.

Google+

Publiée le 02/04/2012 à 14:00

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 5 commentaires

Avatar de PCl INpactien
PCl Le lundi 2 avril 2012 à 14:31:34
Inscrit le mercredi 22 mars 06 - 2317 commentaires
Encore un écran pourri. Et d'après eux, la différence de coût par rapport à la dalle en 1440*900 d'un MBA est de 25$. Vraiment du grand n'importe quoi tout ça.
On ajoute le système de refroidissement qui ne refroidit rien du tout et laisse le processeur chauffer jusque 100°C et encore 5$ d'économisés sur le disque 5400tr/mn au lieu de 7200, et on comprend pourquoi Apple n'est pas près de voir les courbes de ses ventes changer de sens...
Avatar de JexSM INpactien
JexSM Le lundi 2 avril 2012 à 16:43:23
Inscrit le mardi 13 mai 03 - 64 commentaires
MMmmmmh la dalle brillante et la résolution pourrie !



M. PCI a tout à fait raison...tout est dit ! +1000
Avatar de ano_634726298070965238 INpactien
ano_634726298070965238 Le lundi 2 avril 2012 à 21:27:54
Inscrit le mercredi 25 mai 11 - 1721 commentaires
Encore un écran pourri. Et d'après eux, la différence de coût par rapport à la dalle en 1440*900 d'un MBA est de 25$. Vraiment du grand n'importe quoi tout ça.
On ajoute le système de refroidissement qui ne refroidit rien du tout et laisse le processeur chauffer jusque 100°C et encore 5$ d'économisés sur le disque 5400tr/mn au lieu de 7200, et on comprend pourquoi Apple n'est pas près de voir les courbes de ses ventes changer de sens...

hum mouai... Apple ... non laisse tomber pas envie de repartir dans ces délire ... mais c'est quand même osez de ta part de comparer deux machines qui ne joue pas sur le même segment, commence par comparer deux choses comparable et on verras où ce situe Apple
Avatar de Pr. Thibault INpactien
Pr. Thibault Le lundi 2 avril 2012 à 22:15:25
Inscrit le mardi 23 mars 10 - 1336 commentaires
MMmmmmh la dalle brillante et la résolution pourrie !



M. PCI a tout à fait raison...tout est dit ! +1000

http://www.bing.com/search?q=mac+book+air+%C3%A9cran+brillant&qs=n&form=...
Avatar de misterB INpactien
misterB Le lundi 2 avril 2012 à 23:34:26
Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 145942 commentaires

Tu veux dire quoi ?

que le MBA à un écran brillant, oui il en a un

que c'est une dalle de merde non

Que le brillant soit du a une surface en verre et non un plastique glossy change aussi le niveau de brillance comparé a pas mal de laptop brillants
;