La « grande idée » de Facebook : des vidéos de 15 secondes avec Instagram

La « grande idée » de Facebook : des vidéos de 15 secondes avec Instagram

Et un tacle pour Vine au passage

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

20/06/2013 3 minutes
95

La « grande idée » de Facebook : des vidéos de 15 secondes avec Instagram

Comme certains l'avaient pressenti, la conférence de Facebook est axée sur Instagram, un service racheté par le réseau social à prix d'or. Sans grande surprise, la grande idée est la prise en charge des vidéos. Notez que les applications Android et iOS sont déjà à jour.

Instagram

 

Pour présenter les nouveautés d'Instagram, c'est Kevin Systrom, co-fondateur du service, qui monte sur scène. L'occasion de faire un point sur ce service qui regroupe désormais 130 millions d'adeptes par mois et pas moins de 1 milliard de « j'aime » par jour.

Des enregistrements de 15 secondes, 13 filtres et une fonction pour stabiliser la vidéo

Évolution logique du service, Kevin Systrom annonce qu'Instagram passe à la vidéo, certainement un moyen pour le réseau social de contrer Vine de Twitter. Cette nouvelle fonctionnalité s'appuie sur plusieurs points : la simplicité, la beauté et la communauté.

 

  InstagramInstagramInstagram

 

Pas de gros changement du côté de l'application, qui proposera une petite caméra en plus d'un petit appareil photo afin de vous permettre de capturer des vidéos. Comme Vine, une limite est imposée : 15 secondes contre 6 secondes pour le service de Twitter. À la manière de ce que propose YouTube, il est possible de choisir l'image qui représentera votre vidéo avant que la lecture ne soit lancée.

 

Les options de retouches ne sont pas oubliées avec des 13 filtres spécialement pensés pour la vidéo. Il suffit d'en sélectionner un pour que la vidéo se mette automatiquement à jour. Mais ce n'est pas tout, il est également question d'une option de stabilisation des images : Cinema. La démonstration faite lors de la conférence semble plutôt bonne et prometteuse, reste à voir ce qu'il en sera dans la pratique. Dans un premier temps, la stabilisation ne sera disponible que sur iOS.

 

  InstagramInstagram 

Les applications Android et iOS déjà mises à jour

Les applications Android et iOS seront mise à jour dès aujourd'hui. De plus, il sera possible de regarder les vidéos depuis le site web. Notez que notre interlocuteur en profite pour tacler Vine en annonçant que les vidéos ne sont lues qu'une seule fois, sans passage en boucle. Pour voir ce que cela peut donner en pratique, voici un exemple. On s'étonnera par contre qu'aucune mention de Windows Phone n'ait été faite.

 

Pour télécharger Instagram 4.0.0, avec la prise en charge des vidéos, c'est par là pour la version Android, ou bien par ici pour iOS 5.0+. Vous pouvez également suivre les QR-Code ci-dessous :

 

instagram qr-code android   Instagram iOS QR-Code

Android / iOS

 

Pour finir, sachez qu'une FAQ est disponible ici, tandis qu'une vidéo de présentation (de plus de 15 secondes) à été mise en ligne :

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des enregistrements de 15 secondes, 13 filtres et une fonction pour stabiliser la vidéo

Fermer

Commentaires (95)


wouaaaaa je suis époustouflifié…


Ceci est une révolution !


Il faut tout racheter.


Ce sont les kikoolol qui vont être ravis <img data-src=" />


Amazing!


Des vidéos de 15 secondes en boucle dans les commentaires Facebook sous peu ? Ce sont les FAI qui vont être contents de ce genre de « grande idée » <img data-src=" />







internet a écrit :



ma bande passante, rendez-moi ma bande passante !




Franchement ça a un bon potentiel si c’est correctement intégré à FB et le stabilisateur est vraiment sympa. Après, perso ça m’en touche une sans bouger l’autre !


J’aurais honte d’appeler ça une grande idée, même si ça reste sympa.


Facebook vient enfin de donner un sens à ma vie ! <img data-src=" />









Ou pas ! <img data-src=" />









Jadedotcom a écrit :



J’aurais honte d’appeler ça une grande idée, même si ça reste sympa.







Ah bin si t’es complétement bourré, elle semble pas mal cette idée <img data-src=" />



Hi,



“La grande idée …” pouffons face à ces bouffons à tête de bouc.



Étonnant, non ?


Superbe idée, prochainement vine à 30 secondes ! <img data-src=" />


Tain’, si avec ça le cours de la bourse ne remonte pas <img data-src=" />


15 secondes de vidéos filmé avec une bonne caméra en SVGA des familles … <img data-src=" />


Windows Phone toujours au rebus … c’est navrant…. <img data-src=" />


Le 20/06/2013 à 17h 57







Vindev_HELL84 a écrit :



Windows Phone toujours au rebus … c’est navrant…. <img data-src=" />







C’est peut-être un avantage par contre pour WP









MrCal3x a écrit :



15 secondes de vidéos filmé avec une bonne caméra en SVGA des familles … <img data-src=" />







C’est mieux que 15 secondes de vidéos filmées en CGA <img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" />



Magnifique !


çà existe encore Facebook ?








Lady Komandeman a écrit :



Des vidéos de 15 secondes en boucle dans les commentaires Facebook sous peu ? Ce sont les FAI qui vont être contents de ce genre de « grande idée » <img data-src=" />







PC INpact



Notez que notre interlocuteur en profite pour tacler Vine en annonçant que les vidéos ne sont lues qu’une seule fois, sans passage en boucle.





<img data-src=" />









Takoon a écrit :













Original l’avatar; un produit polyvalent que j’adore ceci étant dit…





Pour en revenir au sujet… rien de révolutionnaire.



Il aurait mieux valu qu’il simplifient la façon de les quitter^^



Le 20/06/2013 à 18h 13

En gros des GIF animés en 2013, bravo Facebook


<img data-src=" /> Je me crée un compte tout de suite.



<img data-src=" />


Direc je m’abonne à facebook <img data-src=" />


A venir des pass 10 euro/heure pour les gens qui ne connaissent pas ce protocole de com’<img data-src=" />


Instagram, après le viol de photos, le viol de vidéos?









Vanilys a écrit :



<img data-src=" />





Zut, j’ai mal lu. <img data-src=" />



Mais je suis visionnaire, ils vont p’tet y passer <img data-src=" />



Y’a pas a dire, quand on cherche de l’innovation suffit juste de demander a Facebook <img data-src=" />

Si l’une des plus grande idée que Facebook ressemble a ca, j’attends la suite avec une attente infini <img data-src=" />





<img data-src=" />



Non mais serieux y’en a qui quitte Microsoft, Apple et Google pour aller bosser sur ça et Fb Home <img data-src=" />


Y’a encore vraiment des gens sur Facebook ? Ce truc n’a vraiment aucun intérêt…


Je suis tellement sur le cul, wow ! <img data-src=" />







<img data-src=" />








Industriality a écrit :



Y’a encore vraiment des gens sur Facebook ? Ce truc n’a vraiment aucun intérêt…







Beaucoup de gens utilisent des choses sans intérêt.









Maicka a écrit :



Beaucoup de gens utilisent des choses sans intérêt.







Maintenant que tu le dis <img data-src=" />



Bah dis donc, c’est vrai qu’Apple fait souvent fort niveau superlatifs, mais là c’est le classe internationale.



“Great idea”… :/ la honte.








MrCal3x a écrit :



15 secondes de vidéos filmé avec une bonne caméra en SVGA des familles … <img data-src=" />







heuu une webcam en somme… <img data-src=" />



Et dire que sur le site de microbloging Tumblr (Yahoo) ils proposent 5 minutes… <img data-src=" />









Industriality a écrit :



Y’a encore vraiment des gens sur Facebook ? Ce truc n’a vraiment aucun intérêt…





A priori 1 milliard de personnes à la louche <img data-src=" />

Quand tu as de la famille aux quatre coins du monde, et que tu veux avoir des nouvelles quotidiennement, c’est bien pratique. Tu vois des photos de la famille, tu as des nouvelles, sans avoir besoin de rester planté devant Skype.



Après pour instagram, c’est vraiment l’annonce la plus pourave ever. On a pas fini d’en voir des filtres jaunes dégueulasses appliquées sur des photos et vidéos floues.









ed a écrit :



A priori 1 milliard de personnes à la louche <img data-src=" />

Quand tu as de la famille aux quatre coins du monde, et que tu veux avoir des nouvelles quotidiennement, c’est bien pratique. Tu vois des photos de la famille, tu as des nouvelles, sans avoir besoin de rester planté devant Skype.



Après pour instagram, c’est vraiment l’annonce la plus pourave ever. On a pas fini d’en voir des filtres jaunes dégueulasses appliquées sur des photos et vidéos floues.





+1 ma fille est en Guadeloupe et pour une fois FB m’arrange bien pour les raisons que tu cites <img data-src=" />

EDIT la grande idée c’est pour que les actionnaires FB puissent diffuser 15s de pur bonheur en apprenant cette grande idée <img data-src=" />









coket a écrit :



Original l’avatar; un produit polyvalent que j’adore ceci étant dit…





çà sert même de détachant, çà sert à tout et comme le dit très justement Clint Eastwood dans Gran Torino, une clé de 12, un cruciforme et du WD40 suffisent à 80% des réparations.

mais non, çà ne se mange pas.



Reste à créer un compte : “Wait for boobs”.

…et attendre.

<img data-src=" />


Après les photos de dessert on aura maintenant droit aux vidéos du gus en train de l’avaler! <img data-src=" />



Quelle idée géniale!!








ed a écrit :



A priori 1 milliard de personnes à la louche <img data-src=" />

Quand tu as de la famille aux quatre coins du monde, et que tu veux avoir des nouvelles quotidiennement, c’est bien pratique. Tu vois des photos de la famille, tu as des nouvelles, sans avoir besoin de rester planté devant Skype.



Après pour instagram, c’est vraiment l’annonce la plus pourave ever. On a pas fini d’en voir des filtres jaunes dégueulasses appliquées sur des photos et vidéos floues.







Les emails ça marche bien aussi.









Industriality a écrit :



Les emails ça marche bien aussi.







Si c’est pour que la NSA les lisent non merci ! <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />



Et bé voila de quoi combler l’oublie des .gif dans les comm. <img data-src=" />



Facebook tu me fait révait <img data-src=" />








John Shaft a écrit :



Si c’est pour que la NSA les lisent non merci ! <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />







On est foutu <img data-src=" />



Avec ça, on peut partager des films piratés avec des ptits bouts de 15 secondes.<img data-src=" />


Ils auraient dû faire une vidéo de 15 secondes au lieu d’une minute <img data-src=" />


Si c’est en chargement automatique dans le flux d’Instagram çà va consommer encore plus de data.








kail a écrit :



Avec ça, on peut partager des films piratés avec des ptits bouts de 15 secondes.<img data-src=" />





Man-of-steel-troproxorsuperman-cam-by-kevin812-dontforgetcliclike-part001.avi







Man-of-steel-troproxorsuperman-cam-by-kevin812-dontforgetcliclike-part148.avi







Man-of-steel-troproxorsuperman-cam-by-kevin812-dontforgetcliclike-part275.avi



<img data-src=" />









Industriality a écrit :



Les emails ça marche bien aussi.





Rien à voir avec les mails, Facebook c’est un peu comme la place du village où on se retrouve tous pour échanger, tu passes à n’importe quelle heure, et tu vois ce que les gens ont postés.

A priori, ça n’a pas d’intérêt pour toi, chacun son truc je m’en balance.



super



trop cool



jamais vue



ou pas











ET POURQUOI 15 SECONDES!


C’est la NSA qui va être contente.








knos a écrit :



super

ET POURQUOI 15 SECONDES!





Pour pas saturer les serveurs j’imagine. Instagram n’est pas youtube.









knos a écrit :



ET POURQUOI 15 SECONDES!







C’est le temps qu’il faut avant que tu ne te mettes à manger ce gâteau que tu as pris en photo filmé avec INstagram



(parait que c’est la majorité des photos la bouffe sur cette chose <img data-src=" />)



Question con: FB qui traque chaque morceau de néné… ils vont faire comment avec les vidéos?



Quand on voit le succès au niveau proportion de p0rn de réseaux comme Snapchat, je m’INterroge! <img data-src=" />








ed a écrit :



A priori 1 milliard de personnes à la louche <img data-src=" />

Quand tu as de la famille aux quatre coins du monde, et que tu veux avoir des nouvelles quotidiennement, c’est bien pratique. Tu vois des photos de la famille, tu as des nouvelles, sans avoir besoin de rester planté devant Skype.



Après pour instagram, c’est vraiment l’annonce la plus pourave ever. On a pas fini d’en voir des filtres jaunes dégueulasses appliquées sur des photos et vidéos floues.







Je suis dans ce cas et j’utilse le mail…. Pas besoin de me prendre la tête sur FB avec sa gestion de la confidentialité de malade mental….



Un mail avec des photos jointes ou un lien vers des photos uploadées, y’a pas plus simple ! Exit FB ! <img data-src=" />









kail a écrit :



Avec ça, on peut partager des films piratés avec des ptits bouts de 15 secondes.<img data-src=" />





Tu rigoles ? Avec ça facebook va sauver la création et l’exception culturelle oui <img data-src=" />









ed a écrit :



Tu vois des photos de la famille, tu as des nouvelles, sans avoir besoin de rester planté devant Skype.







Super pour resserrer les liens, on ne se parle pas : on lit les publications sur le mur de l’autre !



EDIT : Honnêtement si ça te fait chier de te poser devant skype pour parler avec eux, tu perds vraiment ton temps à lire leurs murs…









tAran a écrit :



Tu rigoles ? Avec ça facebook va sauver la création et l’exception culturelle oui <img data-src=" />







Ce qui tombe bien c’est que 15s c’est justement la durée moyenne des spots de pub.



Et moi qui croyais que c’était l’imprimante 3D la révolution industrielle , c’était sans compter sur Facebook



<img data-src=" />



Facebook doit sortir de l’annonce pour les actionnaires …. pas sur que celle la soit la bienvenue


cool, des gifs avec le son !








Industriality a écrit :



Y’a encore vraiment des gens sur Facebook ? Ce truc n’a vraiment aucun intérêt…











Industriality a écrit :



Les emails ça marche bien aussi.







Bah mon gars, figure-toi que la diversité c’est bien et s’ouvrir l’esprit c’est encore mieux, et qu’à priori les gens font ce qu’ils veulent sans avoir besoin de jugement hautain !









knos a écrit :



super



trop cool



jamais vue



ou pas











ET POURQUOI 15 SECONDES!







Parce qu’ils ont été étonnés qu’un service qui propose des messages de 140 caractère puisse devenir aussi énorme que l’est Twitter.



Qui sait, peut-être que le principe de mettre une limite absurde permet d’avoir du succès ?









Tourner.lapache a écrit :



Super pour resserrer les liens, on ne se parle pas : on lit les publications sur le mur de l’autre !



EDIT : Honnêtement si ça te fait chier de te poser devant skype pour parler avec eux, tu perds vraiment ton temps à lire leurs murs…





J’ai pas de liens à resserrer, c’est ma famille. C’est comme ça qu’on aime communiquer quand on est loin. Je n’aime pas le téléphone et encore moins skype. Je préfère quand on se retrouve en vrai.









smartraph a écrit :



Bah mon gars, figure-toi que la diversité c’est bien et s’ouvrir l’esprit c’est encore mieux, et qu’à priori les gens font ce qu’ils veulent sans avoir besoin de jugement hautain !





Merci, c’est chiant d’avoir à justifier son mode de communication <img data-src=" />



je dois etre un des rares a n’en avoir rien a faire vu que pas sur face de bouc.


Le 20/06/2013 à 21h 30







chaton51 a écrit :



je dois etre un des rares a n’en avoir rien a faire vu que pas sur face de bouc.







On est au moins 2









ff9098 a écrit :



On est au moins 2



Non, 3… <img data-src=" />

Et ce n’est pas ce que j’ai pu voir sur des murs laissés ouverts par leurs utilisateurs qui me fera changer d’avis.

Vu la qualité des messages échangés pour ne rien dire, 15 secondes me paraissent plus que suffisant pour des vidéos qui n’auront rien à montrer… <img data-src=" />



Un bonus de combien de million$ pour cette grande idée?








ed a écrit :



J’ai pas de liens à resserrer, c’est ma famille. C’est comme ça qu’on aime communiquer quand on est loin. Je n’aime pas le téléphone et encore moins skype. Je préfère quand on se retrouve en vrai.







J’ai du mal à comprendre comment l’on peut avoir des liens avec des personnes, familles ou pas, -les liens familiaux se perd aussi si ça s’entretient pas-, via la lecture de publi facebook. (A moins de chater, s’envoyer des messages,… dans facebook)

Après si ça te convient tant mieux. Perso c’est aussi mail et téléphone le plus possible.







smartraph a écrit :



Bah mon gars, figure-toi que la diversité c’est bien et s’ouvrir l’esprit c’est encore mieux, et qu’à priori les gens font ce qu’ils veulent sans avoir besoin de jugement hautain !







Il a eu une réflexion de vieux con, certes. (Et encore tu extrapoles pas mal car je vois pas où il juge ce que dis Ed. Après, il dit juste qu’il y a des alternatives qui fonctionnent tout aussi bien)

Mais j’approuve aussi la partie sous-jacente de son message sur le fait que les publi facebook/tweeter c’est vraiment une déshumanisation des rapports entre individus; Ce genre de communication à sens unique n’apporte en général rien ni à l’émetteur, ni aux lecteurs.

Après c’est comme tout les outils, il a des gens qui en ont un usage raisonné, et il y a les autres… (A voir mon flux Facebook je ne suis pas tombé sur les meilleurs pour le peu de fois où j’y vais)









Tourner.lapache a écrit :



Il a eu une réflexion de vieux con, certes. (Et encore tu extrapoles pas mal car je vois pas où il juge ce que dis Ed. Après, il dit juste qu’il y a des alternatives qui fonctionnent tout aussi bien)

Mais j’approuve aussi la partie sous-jacente de son message sur le fait que les publi facebook/tweeter c’est vraiment une déshumanisation des rapports entre individus; Ce genre de communication à sens unique n’apporte en général rien ni à l’émetteur, ni aux lecteurs.

Après c’est comme tout les outils, il a des gens qui en ont un usage raisonné, et il y a les autres… (A voir mon flux Facebook je ne suis pas tombé sur les meilleurs pour le peu de fois où j’y vais)





Avec tout ces outils, que ce soit mail/skype/fb ou autre, effectivement il peut y avoir une déshumanisation dans certains cas. L’avantage d’avoir le choix, c’est de pouvoir s’approprier les outils qui nous conviennent et d’utiliser ces outils dans leur but principal, pouvoir interagir avec les personnes que l’on souhaite.

J’ai des amis qui ne sont pas du tout FB, j’echange avec eux par mail ou inversement. Pour ma part, il y a des outils que je n’accroche pas du tout, ce n’est pas pour autant que je déclare que c’est sans intérêt et feinds la surprise d’apprendre que ca existe encore…



C’était mon coup de gueule du soir <img data-src=" />



Donc désormais Instagram vaut 2 milliards ?


Ils déconnent pas chez FB quand ils parlent de grande idée.



Vraiment impressionnant. L’année prochaine ils créeront une révolution avec des enregistrements audio (de 15s, of course) sur lesquels on pourra mettre des filtres.



Wut !


Enoooooorme ! <img data-src=" />



Jvais m’ouvrir un 3 eme compte fb pour la peine, c est trop génial wouaouuuh !





<img data-src=" />







<img data-src=" />


Le 21/06/2013 à 02h 56

videau ? c’est quoi? comment c’est possible que des images bougent ? je n’arrive pas à croire à leur idée, c’est de la science-fiction


Ouuaaah ! Attention ils sont à fond chez Facebook, les neurones en surchauffe là !<img data-src=" />



Bon sinon Facebook je trouve ça pratique pour plusieurs choses : les organisations d’événements, ça dépanne quand quelqu’un perd son téléphone.

J’ai quand même des amis qui postent des choses sympas et je fais de même (articles de journaux etc.). Mais c’est vrai que le 3615 mylife bon… bof.

Il faut juste bien choisir ses amis <img data-src=" />.

Le problème arrive quand c’es ton patron qui t’ajoute <img data-src=" /> . Danger !! Du coup je lui ouvre rien <img data-src=" /> .








smartraph a écrit :



Avec tout ces outils, que ce soit mail/skype/fb ou autre, effectivement il peut y avoir une déshumanisation dans certains cas. L’avantage d’avoir le choix, c’est de pouvoir s’approprier les outils qui nous conviennent et d’utiliser ces outils dans leur but principal, pouvoir interagir avec les personnes que l’on souhaite.

J’ai des amis qui ne sont pas du tout FB, j’echange avec eux par mail ou inversement. Pour ma part, il y a des outils que je n’accroche pas du tout, ce n’est pas pour autant que je déclare que c’est sans intérêt et feinds la surprise d’apprendre que ca existe encore…



C’était mon coup de gueule du soir <img data-src=" />





En même temps, je suis du même avis que lui. Facebook, c’est la plus grande erreur d’Internet.

Et l’utiliser en est une <img data-src=" />



Ll’idée en soi n’a rien de grande dans le contexte actuel. Mais, pour ceux qui ont connu un monde sans Internet, à l’époque où afficher une image coquine depuis une disquette 3,5” était presque un exploit, quel chemin parcouru !








Presteus a écrit :



En même temps, je suis du même avis que lui. Facebook, c’est la plus grande erreur d’Internet.

Et l’utiliser en est une <img data-src=" />





Ça dépend de l’utilisation qu’on en fait.

Sur mon compte, il n’y a rien de personnel.

Je ne l’utilise que pour faire tourner des informations/articles intéressants que tu ne vois pas dans les médias classiques (comme la télévision).

Ceci INclut des articles PCI.



Il ne faut pas oublier qu’un outil peut-être utilisé pour un autre but que celui d’origine.



Je veux bien croire que FB puisse avoir un réel intérêt pour certains, il n’y a quand même pas que des geeks abrutis…



Mais je me souviens d’une fois (entre autres du même genre) où un mec avait laissé sa page ouverte sur un PC commun et on pouvait lire qu’il avait bu un bon café sur sa terrasse et que donc la journée commençait bien…

Et sous son message il était indiqué que X et Y avaient bien aimé ce message… <img data-src=" />



Alors forcément quand on voit ça on se pose des questions surtout quand on sait que ce type de messages est quand même assez courant pour ne pas dire majoritaire sur FB…



J’ai lu aussi que certains avaient ouvert un compte pour garder le “contact” avec leurs amis… Des amis qui t’obligent à ouvrir un compte FB pour avoir de leurs nouvelles ne sont pas des amis, c’est carrément détourner ce mot de son vrai sens et du coup je me demande si ce n’est pas justement le manque de vrais amis qui conduisent la plupart à ouvrir un compte pour se donner des illusions… <img data-src=" />








ed a écrit :



Rien à voir avec les mails, Facebook c’est un peu comme la place du village où on se retrouve tous pour échanger, tu passes à n’importe quelle heure, et tu vois ce que les gens ont postés.

A priori, ça n’a pas d’intérêt pour toi, chacun son truc je m’en balance.







Ouai c’est pas faux, mais je trouve le ssytème moins pratique qu’un G+ et ces cercles, et son interface (même si le fond et le même <img data-src=" /> )









chaton51 a écrit :



je dois etre un des rares a n’en avoir rien a faire vu que pas sur face de bouc.







J’ai facebook et je n’en ai rien a faire. En plus il y a un partage de vidéo déjà sur facebook donc je vois pas l’intérêt.









Presteus a écrit :



En même temps, je suis du même avis que lui. Facebook, c’est la plus grande erreur d’Internet.

Et l’utiliser en est une <img data-src=" />





Certains diraient les skyblogs, d’autres diraient pcinpact, alors tu sais…









jpaul a écrit :



Franchement ça a un bon potentiel si c’est correctement intégré à FB et le stabilisateur est vraiment sympa. Après, perso ça m’en touche une sans bouger l’autre !







Comme quoi, le stabilisateur est vraiment efficace !









Seita a écrit :



Comme quoi, le stabilisateur est vraiment efficace !



<img data-src=" />



mais je me demande, ils vont pas se prendre un procès sur la gueule de la part de vine / Twitter



c’est une copie conforme ils ont juste allongé la durée de 9 sec’s et ajouté des filtres….








Seita a écrit :



Comme quoi, le stabilisateur est vraiment efficace !









<img data-src=" />



Y’a un truc que je comprends plus trop… C’est une honte d’être sur Facebook ? Ou plutôt une fierté de ne pas être dessus ?



Il m’a toujours semblé qu’utiliser Facebook, c’est utiliser un outil, et que comme pour (presque) tout outils, il y a toujours plusieurs interprétations de son utilisation. Perso, j’aime bien utiliser Facebook pour savoir qui vient ou pas au ciné ce soir avec moi sans avoir à rechercher la liste des gens par mail.



Le mail aussi est un outil, non ? J’veux dire, dire qu’utiliser Facebook c’est une erreur parce que des gens l’utilisent mal/à mauvais escient, c’est un peu comme dire qu’utiliser les mails c’est mal parce que je reçois une dizaine de spam/phishing par jour.



Bref, je comprends pas trop le débat qui se déroule là. Chacun ses préférences, mais dire que « Facebook, c’est la plus grande erreur d’Internet.

Et l’utiliser en est une », c’est comme si tu me jugeais en me disant que je fais une erreur. Non, c’est pas une erreur, c’est un choix.


J’ai regardé une compil des meilleures vidéos Vine.

J’ai rarement vu quelque chose d’aussi naze, aucune recherche artistique, y’en a qui on tenté de faire de l’humour ou du WTF, ben c’est resté à l’état de tentative.

J’ai toujours pas compris l’intérêt d’une vidéo limitée à 6 ou 15s.

<img data-src=" />








Kai23 a écrit :



Le mail aussi est un outil, non ? J’veux dire, dire qu’utiliser Facebook c’est une erreur parce que des gens l’utilisent mal/à mauvais escient, c’est un peu comme dire qu’utiliser les mails c’est mal parce que je reçois une dizaine de spam/phishing par jour.







Peut être parce que si on devait comparer FB aux clients mails, on l’appellerait Incredimerdemail?



Peut-être par ce que le mail est un protocole, et que tu peu monter ton propre serveur mail si ca te chante (enfin faut être un fou furieux pour configurer Sendmail :p) ?

FB n’est qu’un site parmi d’autres.



Plus sérieusement, le problème c’est que vu la masse de débilités dessus les gens qui en font une utilisation intelligente sont peu visibles ;D



Ensuite, ya le côté FB c’est la mode, c’est obligé sinon tu es has been.

Je suis désolé, mais les effets de mode sur des gadgets (car FB c’est un beau gadget pour moi) ca ne m’intéresse pas.



Plus on me dit inscrit toi sans m’apporter des arguments qui me touchent plus ca me gonfle.



Attention, par gadget je n’entend pas forcément inutile. Si des gens aiment, tant mieux. Chacun son truc.



Je suis curieux et je me demande si il existe une fonctionnalité de FB qui n’est pas disponible ailleurs/sous une autre forme. Pour moi FB c’est un gloubiboulga de fonctions piquées ailleurs, avec le respect de la vie privée en moins et un amas de kikoo en plus (ok ya du kikoo partout).



Ah et j’oubliait, la pollution de la boite mail par les notifications FB.

Oui je sais, on peut certainement la désactiver



Et aussi, la politique de FB : pour Zukerberg, la vie privée est un concept dépassé et c’est ca qui est le plus flippant.



L’intérêt pour les utilisateurs est peu être le regroupement des fonctions dans un écosystème, moi j’y voit un enfermement.



Note que dans la fin de mon post on pourrait remplacer FB par Google ;)









Seita a écrit :



Comme quoi, le stabilisateur est vraiment efficace !







<img data-src=" />









RaoulC a écrit :



Peut être parce que si on devait comparer FB aux clients mails, on l’appellerait Incredimerdemail?







Baaaah oui mais non. FB n’est pas un client mail. Tout comme les mails ne sont pas des réseaux sociaux, et c’est ce que j’essaye de dire : ce sont deux outils différents, qui n’ont pas la même finalité.







RaoulC a écrit :



Peut-être par ce que le mail est un protocole, et que tu peu monter ton propre serveur mail si ca te chante (enfin faut être un fou furieux pour configurer Sendmail :p) ?

FB n’est qu’un site parmi d’autres.







Une fois de plus, mail ne veux pas dire FB. Tu peux monter ton serveur diaspora* si ça te chante aussi :)







RaoulC a écrit :



Plus sérieusement, le problème c’est que vu la masse de débilités dessus les gens qui en font une utilisation intelligente sont peu visibles ;D







Tu sais pourtant quel pourcentage de spams il y a par jour sur le nombre d’email vraiment envoyé ? On peut pas dire qu’il y a une utilisation plus intelligente de l’un ou de l’autre. Après, si les Kikoos trouvent un intérêt à utiliser ce service pour dire n’importe quoi, c’est également parce que le service le permet. Après, il faudrait définir « intelligent ». Comme tout outil, tu peux le configurer comme tu le veux.







RaoulC a écrit :



Ensuite, ya le côté FB c’est la mode, c’est obligé sinon tu es has been.

Je suis désolé, mais les effets de mode sur des gadgets (car FB c’est un beau gadget pour moi) ca ne m’intéresse pas.





En effet, c’est à la mode depuis un petit moment déjà. Après, appeler FB un gadget, je trouve ça assez reductif. Mon avis, en tout cas.







RaoulC a écrit :



Plus on me dit inscrit toi sans m’apporter des arguments qui me touchent plus ca me gonfle.







Tout dépends de toi et tes besoins. Je suis sur FB parce que, quoi qu’on en dise, quasiment tous mes contacts sont dessus, et que c’est facile d’accéder à une personne via ce service. Il me semble que c’était le but initial de réseau social, non ?







RaoulC a écrit :



Attention, par gadget je n’entend pas forcément inutile. Si des gens aiment, tant mieux. Chacun son truc.





Exactement.







RaoulC a écrit :



Je suis curieux et je me demande si il existe une fonctionnalité de FB qui n’est pas disponible ailleurs/sous une autre forme. Pour moi FB c’est un gloubiboulga de fonctions piquées ailleurs, avec le respect de la vie privée en moins et un amas de kikoo en plus (ok ya du kikoo partout).





Sûrement toutes les fonctionnalités FB existent ailleurs, mais c’est justement sa centralisation qui en fait que c’est pratique.







RaoulC a écrit :



Ah et j’oubliait, la pollution de la boite mail par les notifications FB.

Oui je sais, on peut certainement la désactiver







Me souvient plus où c’est, mais c’est le premier truc que j’ai desactivé. Sûrement dans param-&gt;alerte-&gt;mail, un truc du genre ;)







RaoulC a écrit :



Et aussi, la politique de FB : pour Zukerberg, la vie privée est un concept dépassé et c’est ca qui est le plus flippant.







C’est un autre problème. Tu fais bien ce que tu veux de tes données, sur FB ou ailleurs.







RaoulC a écrit :



L’intérêt pour les utilisateurs est peu être le regroupement des fonctions dans un écosystème, moi j’y voit un enfermement.



Note que dans la fin de mon post on pourrait remplacer FB par Google ;)





Tu y vois un enfermement, moi j’y vois du temps de gagné.



Je tiens à préciser que je ne suis pas du tout « pro-facebook » en général, mais j’en ais un peu marre de ces gens qui disent d’un air hautain que « si t’es sur facebook, c’est que t’as fait une erreur ». J’aime pas que les inconnus me jugent, ou jugent tout une population juste pour montrer qu’ils sont « au dessus de la classe moyenne des kikoos qui utilisent ce service ».



Le 21/06/2013 à 14h 06







Kai23 a écrit :



Y’a un truc que je comprends plus trop… C’est une honte d’être sur Facebook ? Ou plutôt une fierté de ne pas être dessus ?







Je t’explique : aujourd’hui, dire qu’on utilise facebook, c’est la honte. Comme avoir un blog skyblog ou être sur copainsdavant ou toutes ces conneries.

Tout le monde l’utilise, mais plus personne n’ose le dire tellement c’est devenu ringard, et que tout le monde sait maintenant ce n’est pas une techno 2.0 rézosocial-truc-de-ouf-futuriste mais juste un site de rencontres et de kikoolol qui n’a rien inventé mais qui a réussi à être cool pendant un ou deux ans.

Dans quelques années, ça va disparaitre, puisque c’est sur sa phase de déclin, et que le web n’a aucune pitié envers les sites hasbeen.









Yzokras a écrit :



Je t’explique : aujourd’hui, dire qu’on utilise facebook, c’est la honte. Comme avoir un blog skyblog ou être sur copainsdavant ou toutes ces conneries.

Tout le monde l’utilise, mais plus personne n’ose le dire tellement c’est devenu ringard, et que tout le monde sait maintenant ce n’est pas une techno 2.0 rézosocial-truc-de-ouf-futuriste mais juste un site de rencontres et de kikoolol qui n’a rien inventé mais qui a réussi à être cool pendant un ou deux ans.

Dans quelques années, ça va disparaitre, puisque c’est sur sa phase de déclin, et que le web n’a aucune pitié envers les sites hasbeen.









Perso, quand je demande à quelqu’un s’il a Facebook, c’est plutôt « hein ? Bien sûr que oui ! » qui sort en général.









Seita a écrit :



Comme quoi, le stabilisateur est vraiment efficace !





Celui là, je te le donne de bon coeur <img data-src=" />



La question n’est pas de savoir si c’est ringard ou branché.. Les “non-geek” restent dessus parce c’est pratique et rapide : voir les photos de machin, le statut de truc, l’évènement de bidule. Le prix à payer, c’est le côté malsain et voyeuriste, qui m’a d’ailleurs poussé à supprimer mon compte. Avec Prism comme cerise sur le gâteau <img data-src=" />








Kai23 a écrit :



Non, c’est pas une erreur, c’est un choix.







Un choix peut très bien être une erreur.