SVOD : M6 Pass son tour

SVOD : M6 Pass son tour

Trop compliqué

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Internet

27/03/2013 3 minutes
13

SVOD : M6 Pass son tour

Présent dans le marché de la SVOD mais uniquement pour les séries via le Pass M6, la chaîne a déclaré qu'elle laisserait les grands acteurs développer ce secteur, sans elle donc. Une remarque qui met fin à plus d'un an de rumeurs quant à une possible alliance entre M6 et TF1 pour lancer un service de SVOD complet.

Pass M6 SVOD séries

Déjà un grand nombre de concurrents

La vidéo à la demande illimitée compte à ce jour six acteurs en France. Outre le Pass M6, le marché compte en son sein Canalplay InfinityFilmoTVVidéofuturDailymotion Kids+ (enfants uniquement) et le tout dernier, JOOK Vidéo. Les tarifs oscillent entre 6,99 € par mois et 9,99 € par mois selon les offres, pour des contenus qui ne sont pas équivalents.


Depuis plusieurs années, l'arrivée de nouveaux concurrents est attendue. Netflix, numéro un au monde du secteur de la SVOD, est logiquement cité dès lors qu'il est disponible dans certains pays européens (UK et Europe du Nord). LoveFilm, société qui appartient à Amazon, est aussi un prétendant à investir le marché français, ses services étant déjà proposés au Royaume-Uni, en Scandinavie ou encore en Allemagne.


Enfin, deux acteurs de poids manquent dans ce secteur : TF1 et M6 (hors son offre séries). D'un côté, TF1 est un acteur historique de la vidéo à la demande avec son site TF1 Vision transformé en MyTF1VOD. Mais pour le moment, la première chaine française n'a jamais sauté le pas de l'abonnement illimité. Elle se contente donc de la location ou de l'achat à l'acte, ce qui implique des tarifs allant de 1,99 à 3,99 € pour de la location, et jusqu'à 14,99 € pour de l'achat (pour un film).

« La SVOD est un marché qui me paraît extrêmement difficile »

De son côté, M6 ne propose pas de vidéo à la demande simple. Elle se contente de sa TV de rattrapage (gratuite) et de son Pass M6. Et à écouter Nicolas de Tavernost, le président de la chaîne, la situation ne devrait guère changer à l'avenir. Le patron a en effet avoué que la SVOD n'était pas « un objectif majeur de développement pour M6 » et qu'il préférait laisser aux « grands acteurs plus forts » le soin de développer ce secteur. « La SVOD est un marché qui me paraît extrêmement difficile » a-t-il rajouté.


Cette dernière remarque peut prendre plusieurs sens. D'un côté, Nicolas de Tavernost peut pointer la concurrence actuelle et future, trop forte pour qu'un petit acteur s'y incruste. De l'autre, il peut estimer que générer des bénéfices avec ce marché est voué à l'échec. Enfin, il peut aussi critiquer la chronologie des médias, qui empêche les services de SVOD de proposer des contenus de moins de 36 mois, soit trois longues années. Le catalogue des services de SVOD n'intègre ainsi que des « vieux » alors qu'outre-Atlantique, Netflix n'hésite pas à proposer des films sortant parfois à peine des salles de cinéma.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Déjà un grand nombre de concurrents

Fermer

Commentaires (13)


« La SVOD est un marché qui me paraît extrêmement difficile »

C’est sur que c’est plus facile de devenir un supermarché en ligne en vendant des gadget à des retraités via l’utilisation d’une chaine dédiée Téléachat.


Il y a un gros frein à ce genre d’offres chez nous : c’est la chronologie des médias, comme justement souligné dans l’article ! 3 ans avant d’avoir un film disponible (à part le support physique), du grand n’importe quoi !


Et avec ça, ça va encore se plaindre du piratage….


Chronologie des médias… ils n’ont que ca a la bouche…

et la qualité des films proposés (HD 720/1080p et VF/VOST) ça en est où ?




Enfin, il peut aussi critiquer la chronologie des médias, qui empêche les services de SVOD de proposer des contenus de moins de 36 mois, soit trois longues années



<img data-src=" /> Mais qui c’est-y donc qui a décidé de fixer ces 36 mois de péremption préemption ?








Tohrnoriac a écrit :



Chronologie des médias… ils n’ont que ca a la bouche…

et la qualité des films proposés (HD 720/1080p et VF/VOST) ça en est où ?









je suis abonné à Canalplay Infinity que je regarde via l’appli Xbox 360. Je ne sais pas pour les autres supports (box internet etc) mais sur 360, ça semble utiliser la techno (fonctionne avec Silverlight, il me semble) de Microsoft pour le streaming (déjà utilisée pour la VOD classique de Xbox Vidéo). Et on obtient une HD pas trop dégueu franchement. Et il y a quand même de quoi faire niveau VOST de ce que j’en ai vu pour le moment.



Le principal problème, c’est cette foutue chronologie des médias ! C’est quand même dingue qu’à notre époque, on n’ait pas encore compris que tout doit être dispo sur tous les supports au même moment et basta ! Les gens utiliseront le support qu’ils préfèrent.









brichmarsa a écrit :



« La SVOD est un marché qui me paraît extrêmement difficile »

C’est sur que c’est plus facile de devenir un supermarché en ligne en vendant des gadget à des retraités via l’utilisation d’une chaine dédiée Téléachat.







Bah ouai, la difficulté de ce marché est à la hauteur de la mauvaise foi des acteurs qui ne veulent pas l’exploiter comme il se doit.



et zou un média qui avoue clairement ne pas vouloir participer à l’offre légale <img data-src=" />








sebtx a écrit :



Bah ouai, la difficulté de ce marché est à la hauteur de la mauvaise foi des acteurs qui ne veulent pas l’exploiter comme il se doit.





Pourquoi ces même acteurs se lancent ailleur en europe ?









bozoluc a écrit :



Il y a un gros frein à ce genre d’offres chez nous : c’est la chronologie des médias, comme justement souligné dans l’article ! 3 ans avant d’avoir un film disponible (à part le support physique), du grand n’importe quoi !





Elle a bon dos cette chronologie des media, mais que t’y regarde de plus pres, des films vieux de 3 ans ce serait déjà bien! En réalité pour les service de streaming par abonnement, des films de 3 ans t’en a pratiquement pas (ou des mauvais), ça commence plus à 5 ans, 7 ans là tu commences à en avoir pas mal.

Ce que je veux dire c’est que le souci c’est le prix que demande les ayant droits, faut corriger ça et après on pourra parler de chronologie.



Sinon sur la chronologie des médias il serait bon de creuser un jour le pourquoi c’est intéressant pour les acteurs en place de maintenir cette solution.








misterB a écrit :



Pourquoi ces même acteurs se lancent ailleur en europe ?







Peut-être justement à cause de la chronologie des médias. Pourquoi changer quand un système vieux comme le monde rapporte un max ?









okeN a écrit :



Elle a bon dos cette chronologie des media, mais que t’y regarde de plus pres, des films vieux de 3 ans ce serait déjà bien! En réalité pour les service de streaming par abonnement, des films de 3 ans t’en a pratiquement pas (ou des mauvais), ça commence plus à 5 ans, 7 ans là tu commences à en avoir pas mal.

Ce que je veux dire c’est que le souci c’est le prix que demande les ayant droits, faut corriger ça et après on pourra parler de chronologie.







Effectivement, elle a bon dos, mais n’empêche qu’un service comme Netflix, qui n’a pas les contraintes de chez nous, arrive à se développer partout, sauf en France, car ils offrent du contenu récent, à un prix raisonnable.



Un Netflix en France, je n’attends que ça en fait ! Mais bon, vu le nombre d’intervenants dans cette histoire, on n’est pas près de l’avoir !