Depuis plusieurs mois, Windows Blue circule dans les rumeurs comme la première mise à jour majeure de Windows 8. Microsoft a officialisé le nom de code avec l’annonce de la prochaine conférence BUILD, mais Blue se réfère en fait à un mouvement généralisé de l’éditeur.
La prochaine conférence BUILD du 26 au 28 juin
Microsoft a finalement annoncé que sa prochaine conférence BUILD se tiendra du 26 au 28 juin à San Francisco. Cet évènement important est une plaque tournante durant lequel des annonces majeures sont faites, ou des informations importantes révélées. Durant la première en 2011, Microsoft avait présenté officiellement Windows 8 et distribué des tablettes équipées de la Developer Preview.
Mais dans un billet sur le blog officiel de l’éditeur, le responsable Frank Shaw fait plus que parler de BUILD : il aborde pour la toute première fois « Blue ». Nom de code utilisé en référence d’une mise à jour majeure de la plateforme Windows, il s’agit en fait d’un mouvement réunissant l’ensemble des plans pour faire avancer les produits dans une même direction. Shaw précise dans la foulée qu’aucun produit ne portera véritablement ce nom.
Un « cycle de développement continu »
Bien qu’il ne soit pas clairement expliqué de quoi est composé Blue, le paragraphe suivant donne une idée plus précise : « Nos clients ont déjà pu expérimenter le rythme continu des mises à jour et innovations durant les six derniers mois, ce qui inclut de nouveaux appareils, de nouvelles applications et services, de meilleures performances et de nouvelles capacités. Ce cycle de développement continu est la nouvelle référence à travers tout Microsoft - nous ajusterons les expériences du quotidien tout en introduisant de nouveaux scénarios audacieux, connectés et excitants ». Et de préciser que tous les groupes suivent désormais un planning unifié.
Selon The Verge, qui cite des sources proches de la question, Microsoft travaille à une Public Preview (soit une bêta) pour la BUILD. Cette préversion, qui arriverait donc dans trois mois, serait la seule et unique prévue dans le calendrier. La date de sortie n’a pas été annoncée, mais doit se trouver en août selon les dernières rumeurs.
Commentaires (39)
#1
Bien qu’il ne soit pas clairement expliqué de quoi est composé Blue, le paragraphe suivant donne une idée plus précise : « Nos clients ont déjà pu expérimenté le rythme continu des mises à jour et innovations durant les six derniers mois, ce qui inclut de nouveaux appareils, de nouvelles applications et services, de meilleures performances et de nouvelles capacités. Ce cycle de développement continu est la nouvelle référence à travers tout Microsoft - nous ajusterons les expériences du quotidien tout en introduisant de nouveaux scénarios audacieux, connectés et excitants ». Et de préciser que tous les groupes suivent désormais un planning unifié.
Le mec qui s’envoi des fleurs pour pas grand chose quand même…
Ca sent l’OS par abonnement ce truc…
#2
#3
#4
#5
Deja que ca ralait avec les cycles firefox, la ca va miauler dans les chaumières
" />
" />
ps : “Nos clients ont déjà pu expérimenté le rythme continu ” -er non ? (le bouton signaler ne fonctionne pas : / )
ps2: Je sais pas ce que vous avez fait, l’affichage était déjà ultra dégeu sur IE8, mais là la “barre” de smiley se retrouve même au milieu du cadre de commentaire
#6
#7
Allez, encore un petit effort. La rolling release n’est pas loin.
#8
Whoua !!! On s’y attendait pas. Qu’est-ce qu’ils sont forts chez Crosoft en com et en marketing …..
#9
#10
Reste à savoir combien de temps ils vont tenir avec des updates à la OSX.
" />)
" />) ou alors est-ce qu’ils vont continuer comme maintenant et que la prochaine version sera Windows 9 ?
Par exemple sous OSX tu peux mettre à jour vers la version suivante assez facilement depuis quelques version déjà. (tant que la machine est éligible quoi
Pour Apple ça ne pose pas de soucis parce que les ventes de l’OS ne sont pas vraiment le fond de commerce.
Pour Microsoft, si on prend ce schéma, ça veut dire se taper Windows 8 pendant 10 ans, avec des sous versions (qui peuvent apporter leur lot de nouveauté comme OSX).
Niveau marketing c’est quand même différent… Est-ce qu’ils vont donner des noms à ces versions (comme Apple avec les versions d’OSX ?
#11
#12
#13
#14
#15
Chouette encore des nouveautés excitantes !
" />
#16
#17
d’ailleurs combien coute une maj OsX quand on saute des versions ? La somme des maj sautées ou juste le prix de la maj ?
#18
Si chaque version est au-dessus de 30€, j’en veux pas.
#19
#20
#21
Si ça ne s’appellera pas Windows Blue, comment s’appellera cette mise-à-jour ?
#22
#23
#24
#25
#26
Comme Win98 : SE :p
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
Je fais le bilan apres quelques mois de tergiversations et d’utilisations.
“l’os: windows 8”
En ce qui concerne, wndows8, je n’attends absolument rien de blue ou disons j’attends plus tout court si ce n’est dans le développement d’appli. En fait c’est beaucoup de bruit pour pas grand chose encore une fois. On s’attends toujours a un grand bouleversement mais ca va pas toujours dans le bon sens. Et on commence à en avoir l’habitude chez microsoft et sur les blogs de geeks.
j’ai utilisé quelques temps windows 8 en beta, je n’ai pas été décu mais sans le menu demarrer et au vue des changements, je ne vois pas trop payer 150 euro pour un nouvel os. Alors au final je reste sur windows 7 qui me satisfait pleinement
Je reste toujours sur mes premières impressions:
1 le start screen lle modern ui n’est pas adapté a l’usage desktop
2 la suppression du menu demarrer est pas un avantage
3 le start screen est tres sympathique sur une tablette mais l’interet est tres faible sur un desktop. Et puis je pense que les services proposés ne sont pas franchement indispensable sur un pc En fait on peut se contenter du bureau ou bien de quatres raccourcis .On pourrait aussi virer le start screen. ca ne changerait pas grand chose au final. je pense
Pour moi c’est dabord réservé a ceux qui aiment les tuiles le tactile et le bricolage. Mais cela dit je pense que certains y trouveront leurs comptes et en particulier les jeunes et les personnes qui veulent quelque chose de simple ou disons de plus interactif ergonomique et plus tactile. Cela prendra tout son sens sur une tablette 7 pouces.
.Tout dépend donc de son usage. Mais entre nous je sais pas si plus interactivité ca plait davantage. C’est parfois amusant 10 minutes mais on peut avoir l’impression d’etre tout un tas d’icones qui ne nous servent a rien au final. ma foi ce qu’on veut plutot cest surtout la gestion de nos infos et nos propres dossiers. et finalement ces données sont des raccourcis qui renvoie aux applis directement. SI on veut une fonction ou un outil en particulier , la recherche ou une hierarchie fait l’affaire.
il serait donc plus intéressant a mon avis, d avoir un startscreen dynamique et non statique ,avec des notifications tout ca, des infos de articles des widgets avec un contenu plus poussé
la possibilté de coller des raccourcis dont les applis mais aussi des dossiers qui contiennent nos données directement.CA permet a chacun de mieux s’y retrouver.
Enfin fort heureusement le bureau le fait très bien de toute facon..
start screen donne le sentiment que tout est au meme niveau alors que finalement ce
qui nous intéresse c’est comme dans le menu demarrage c’est rendre accessible nos applications préférés sans qu’on ait besoin au final de classer nous meme nos raccourcis.
a mon avis il serait plus intelligent davoir un menu liste application mieux classés et mieux rangés selon des theme défini au départ.
Et puis si on veut vraiment que ca plaise a madame mihcu il serait aussi plus pertinent davoir une liste daction mais avec des actions qui sont la aussi classés selon leur niveau de priorités.
exemple jouer, ecrire document texte prendre photo dessiner modifier. Ca pour le coup c’est plus pédagogique. et il y a le coté pratique. et pas seulement le coté multimédia qui est me semble trop mis en avant.
il existe certes des applis qui font déja cela mais pour le coup ca devient un foutoir si on a 30 applications. en lien qui sajoutent car je me rend compte que ce sont pas des liens indispensables pour la plupart.celles qui sont nécessaires ce sont celles qu’on lance tous les jours quotidiennement ou celles qui sont en fond d’écran.
ou alors les actions courantes.
or sur le bureau, on avait a la fois nos données, nos fichiers , nos raccourcis, mais aussi les actions courantes (exemple creer un document texte) et nos applis préférés qui s’affichent automatiquement sans qu’on ait besoin de faire mumuse avec nos tuiles
En réalité tout cela me semble quelques peu désordonné d’autant qu’il n ‘y a pas de notifications contrairement a android. Certes on a un plu beau menu mais il y a un coté usine a gaz et aussi ce coté on fait sa cuisine avec ses icones.Sauf que chez windows on ne fait que le meme plat alors que sur android on peut personnaliser on peut configurer lecran d’accueil. et on a des dossiers./ Sans oublier les couleurs flashy et le design qui pourrait devenir fatiguant.
Et puis je m’interroge.
4 ne pas acheter un produit qui ne répond pas à nos besoins et mes exigeances: en cause tout le marketing et le tintamarre
5 ne pas se laisser imposer des choix ; start screen
6 ne pas se soumettre a un usage qui ne nous convient pas; tactile
Maintenant ceux sont contents de leur nouvel os. Je dis tant mieux pour eux mais moi je m’en passe volontiers. Je ne sais pas comment.
“les tablettes hybrides sous windows 8”
Initialement comme beaucoup de geeks, j’ étais très intéressé par une tablette sous windows 8, mais malheureusement force est de reconnaitre (alors que les tablettes sont sortis il y a déja quelques mois) que les prix sont chers ou disons plus chers voire trop chers et surtout l’offre ne fait pas le poids face a la concurrence.
mais a la limite ce n’est pas le plus important puiqu’il y a aussi de stablettes a un prix raisonnable. Mais c’est juste que le systeme est instable et l’ordinateur souffre de son autonomie entre autres et de sa puissance a cause d’un os qui n’es pas adapté. Et puis a quand bon un windows 8 si on ne peut pas exploiter et utiliser la plupart des applis
Pour combler cela, microsoft propose windows RT sous arm. un windows 8 light ou un ios et un android plus chers et sans appli.
Evidemment ceux qui veulent absollument une tablette sous windows 8 seront ravie grace a la surface pro mais ils sont largement minoritaires. Or on doit se contenter de 10 pouces ce qui n’est pas suffisament si on veut travailler dessus déja.
et puis a quoi bon un gros processeur si l’autonomie n’est pas au rendez et si les jeux ou les logiciels bureautique ne sont pas vraiment adaptées au tactile ni a cette taille d’écran. c’est a dire qu’on ne peut pas parfaitement les exploiter.
SI bien que le seul avantage c’est le stylet le tactile ,le double environnement mais rien de plus. Ca ne justifie pas ce prix
Dautres part je pense que ca ne remplace pas un vrai ordinateur c’est a dire un pc desktop ou portable,
Dans ce cas un vrai pc portable convertible voire un ultrabook est un achat plus raisonnable à mon avis et l’aspect tactile est secondaire
Au moins on en aura pour son argent Parce que tres franchement le tactile le stylet et le tactile ne sont pas vraiment indispensable pour la majorité des gens ni pour un usage courant.
Mais bon j’ai déja un desktop ca me semble suffisant si je veux de la puisance; puis surfer sur le net et je ne suis pas pret à dépenser 1000 euro pour un portable pc meme tactile
La encore ceux qui sont contents de leur achat. tant mieux pour eux.
“la pub et le marketing ”
Betement en bon geek j’ai fait comme tout le monde, je me suis laissé manipuler par les slogans publicitaires et l’aspect nouveauté ne m’a pas déplu,
je me suis laissé convaincre que la surface sous windows était le meilleur choix par rapport a android et même ios.
je pensais aussi qu’une tablette ios ne servait pas a grand chose comparativement a un ordinateur pc ou un smartphone. Je me suis trompé. certes l’interet est plus limitée
mais ca peut etre utile dans bien des cas. Apres au vue du prix, l’ipad est selon moi un accessoire d’autant qu’on ne peut se passer de pc.
Je pensais qu’une tablette sous android a l’usage c’etait pas tres confortable si on veut surfer par exemple. Pourtant meme si cest loin d’etre parfait, c’est plutot plaisant et assez fluide (surtout si on compare au netbook qui rame)
Evidemment le tactile ne remplace pas la souris c’est indéniable.
Je pensais aussi qu’une tablette sous android qui est bon marché ne peut pas concurrencer une tablette sous windows 8. La aussi j’ai fait un mauvais diagnostic.
Une tablette peut remplacer un netbook. Je dis bien ‘peut’ car ca ne remplace pas un pc qu’on le veuille ou non.
Enfin contrairement a beaucoup de geek, j’ai su rester lucide, critique, je m’inerroge et je n’ai pas cédé a la pression.
Je pense maintenant que windows n’est plus le meilleure choix.
Au final, par manque de moyen je me suis rabattu sur une tablette de base sous android. Je ne suis pas décu de mon achat mais jje continue a penser que c’est un accessoire parfaitement secondaire.
Aussi il y a encore hier, j’attendais toujours une tablette hybride 10 pouce sous windows. avec son clavier, ses ports usb, sa sortie hdmi. Mais faut croire qu’au vue du prix et des tests, ce n’est pas un choix raisonnable. Je me contenterai donc d’une tablette android. Apres ca ne veut pas dire que je ne changerais pas davis quand on proposera des tablettes winRT et win8 intéressantes
mais ce n’est pas encore le moment.
Tant mieux si certains ont trouvé leur bonheur sous windows.
“windows phone”
Pour terminer, comme beaucoup de personnes j’attendais beaucoup du dernier os mobile de chez microsoft. Et bien comparativement a android, je le trouve vraiment décevant a tous les niveaux par rapport a la concurrence.
C’et d’autant plus décevant qu’il est plutot bien réussi rapide esthétique et ergonomique ; il a une tres bonne autonomie et il a de atouts que les autres os n’ont pas.
Mais il a de trop gros défaut a coté. Et je crois que c’est le choix de microsoft si bien que je vais pas tarder a vendre mon téléphone et l’echanger contre un iphone ou un android.
Niveau design ce n’est pas encore ca. ce telephone manque cruellement d’options et de personnalisation a part ceux qui aiment les cubes les couleurs flashy et les tuiles bien évidemment.
Les applis modernui sont parfois jolies mais ne sont pas franchement terribles elles sont parfois fouillis, mal optimisé. c’est dommage. il y avait vraiment moyen de se démarquer.
JE pense que cet os est trop jeune et pas fini. J’attends de voir l’évolution dans les années a venir.
Apres ceux qui sont contents tant mieux pour eux
“xbox”
Parlons de l’unification, j’attendais aussi un windows 8 sur mobile qui de toute facon ne sortira jamais. ils proposeront un autre os pour machine mobile embarqué afin de bien segmenter le marchés et fabriquer pleines de produits : tablette tel pc console. mais au final je me contenterais la encore d’un linux ou d’un android de toute facon.
Je crois que sils sortent un pc multimedia sous windows 8 ou 9 ca peut etre un succes mais bon j’attends de voir. Apres pour l’unification mobile console. ca peut etre un atout. j’espere qu’ils ne miseront pas uniquement sur windows phone et non sur android. sinon ca promet un bide.
Apres je pense que intel et windows est mieux armé pour proposer de vrais consoles de salon. mais microsoft préparait une xbox surface arm dédié aux jeux video. alors je sais pas trop vers quoi ils s’orientent. ca car veut dire qu’on aurait des jeux pourris sur tablette
surement console xbox arm winRT
puis ordinateur intel winRT/32
A voir… une xbox sous arm nest as forcément une bonne nouvelle pour les jeux video. d’autant que sous arm il y a déja les jeux android et ios
Seul l’avenir nous le dira.
#38
On verra enfin si on écoute les attentes des utilisateurs. Car pour être au contact de clients, Windows 8 n’est quasiment jamais désiré. Il y a quelques réactions qu’on retrouve régulièrement, et aucune n’est en faveur de ce Windows:
C’est dommage, on a un Windows plutôt stable, mais non intuitif, il reste la partie du travail la plus simple à améliorer.
#39