La gravure en 80 nm ne serait pas encore pour tout de suite

En gros, vivement Vista et DX10... 17
Récemment nous vous parlions des futures puces d'ATI gravées en 80 nm et plus spécialement des RV560 et 570. Hier, nous apprenions d'ailleurs qu'elles pourraient être équipées d'un bus de 256 bits et hériter de l'architecture du RV530 qui équipe les X1600 actuelles.

Le milieu de gamme, un terrain à conquérir... avec marge

Mais grâce à une telle finesse de gravure, les puces coûteraient bien moins cher à produire et pourraient monter plus haut en fréquence afin d'atteindre un rapport performance/prix qui pourrait faire plier la Geforce 7600GT de NVIDIA. Car actuellement, ATI n'a que son futur X1800GTO, qui lui coûte cher puisqu'il est basé sur le R520. Et même si le Canadien arrive à en vendre en quantité, cela ne sera pas forcément bénéfique pour ses finances, faible marge oblige.


Aujourd'hui, on apprend que la mise en oeuvre du 80 nm pourrait ne pas être prête pour le troisième trimestre comme espéré. Certains fabricants auraient dévoilé que les rendements des waffers et que des soucis technologiques étaient à l'origine de ce retard. Ainsi, ATI pourrait sortir ses futures puces, uniquement en 90 nm dans un premier temps.

Nouvelles puces 90 nm, un intérêt ?

Cette finesse de gravure arrive en effet dans une phase de production efficace comme on a pu le voir avec les X1900 qui ont été produites en quantité, on parle de centaines de puces par lot ou encore les 7600GT pour NVIDIA qui avec ses 120 mm² uniquement (288 mm² pour le R520, 351 mm² pour le R580) peut être produit par milliers de puces. On est loin de ce qui était arrivé avec le X1800 qui n'était disponible qu'à moins de 100 unités par lots.

Mais quel serait alors l'intérêt pour le Canadien de mettre sur le marché, quelques mois avant la sortie de DirectX 10, une puce DirectX 9, gravée en 90 nm et n'offrant donc pas un gain de performances exceptionnel ? ATI n'a pas souhaité s'exprimer sur le sujet. Du côté de NVIDIA, on ne semble pas avoir besoin du 80 nm pour l'instant et il semblerait que le constructeur attende que les rendements soient assez bons pour s'y INtéresser réellement comme cela avait été le cas avec les Geforce 7 et la gravure 90 nm...

Wait n' see ;)
Par David Legrand Publiée le 17/03/2006 à 14:57
Publicité